KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
; j7 s$ |, E/ u& ?1 o2 H# \但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
6 E  V. k6 u9 R1 j9 r最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
0 T6 e' Y: H6 P6 y( a! G5 O是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。1 `9 n) |, f/ u4 t2 x$ T. P
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken0 t$ G3 f7 F, m7 n- O. @
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
0 G8 m3 k8 l4 G) e1 E5 p0 d' R他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
4 z, w  o- {2 V6 M" l(genetically manipulated organisms):
; l9 u0 @, \# t) I/ V' w9 k1 x以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
2 ], h' c$ D) ]) }嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
( O, K7 e) X! u肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
3 H: v( G/ ~# a6 z: b5 ?. e$ t政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細0 s! x- C9 @5 L8 N* Z1 x. H$ s8 Z) {
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
, z. T& b1 E* o真係好嘔心 =.="
; z1 O6 q% R' \9 p( [2 i
" u$ `) Q0 a2 h/ Z[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
& B! R% a* M* ]; W+ v另一個更有趣,
6 i  T# d* O, g# j7 @) ~% e1 r遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
& V8 t4 i$ Z7 p- Q6 x$ l3 I, W% q: M2 ]& S
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
4 b( D% L) q4 zthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
7 @4 ~2 I- G4 l+ q. j6 ]  v2 M
  M* |9 @% S8 g5 j& W0 ^# e2 {基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
* o. Y+ v# L  ?% f2 Z+ d9 K  g/ c4 ]# g- i
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
: t3 t4 A, `2 H% M, S
1 A$ r/ w( E* Y- _: R. v4 Y( q徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 & e9 y! u6 b; E! S" R

# T/ X1 W) V# T5 D( Y許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
! [3 p/ L( s% N4 S5 Q0 h* R0 m4 \, i/ x9 }* \5 E! P7 g
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
( A0 m9 N0 ^3 c7 {# S
4 V2 ~0 V" X+ C& ~3 L徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 7 n) z4 F* t3 J4 ]$ z/ b

7 Y( K2 U6 x0 T7 r' K7 [$ T$ S補述：
: a3 W& P' ]0 O7 }最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
4 p1 k/ I6 H! b8 V; ~http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm