magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:$ w7 ^2 t0 s6 |" ^
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

3 O/ p! ^$ W  U8 `佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..

angry888

香港人太迷信啲所謂專家同權威。
0 A7 w/ B8 d4 ~
' {8 ], T8 J0 `一個專家要維持佢嘅地盤同利益，有咩野講唔出。

阿域

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:/ u# Y  G: [+ y
睇完王亭之此文至...

( p* K; d8 q5 c$ J" |
6 s- C9 W/ c* z: @

/ [1 l- z& m8 g% v: u/ ?- X多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
+ J1 o* c- t( `: Y. Q4 y
( [. B4 F5 S3 J* J! b/ Q
* x3 M9 g( K/ _* U- W. F8 t( R  y/ Q
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??

只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....( V2 w5 F& I( S3 c" |$ ^, p
6 G# k$ `; w& V$ _, a6 [
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
  T( ~- M' x4 E1 x5 {) u9 S1 K8 x# }& A$ T1 M
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]

阿感

先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
3 H! W3 D' ^- x; O& M8 M: v& ]) O3 U6 d+ V# w5 z6 L

《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》，是真宗大中祥符元年（公元1008年）陳彭年等人奉詔，根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
7 f; q# z: V# l7 j1 g$ a0 j5 A+ Y' c  S: d) T4 q
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年（公元1037年）由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載，宋仁宗景祐四年（公元1037年），即《廣韻》頒行後29年，宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文，“繁省失當，有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載，賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋，疑混聲、重疊字，舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》，兩年後于仁宗寶元二年（公元1039年）完成了《集韻》。
- h4 y$ Z( h5 ?; D  C1 v, I6 p* L1 c( n5 r% S
《集韻》是《廣韻》的改正，仍分206韻。只是韻目用字，部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始，及至孫愐的《唐韻》，韻字都加入注釋，並且引文都有出處，於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多，並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體，全部收進，一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字，比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明，字訓以《說文解字》為根據，反切多采自《經典釋文》
8 Z+ |8 B% P( k$ R+ @% Q& C2 K5 D6 i$ ]+ h
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446

% n( N0 K+ p7 M2 r3 Q' c

0 F2 C- }3 k0 {  t* X+ h6 S再貼一篇反對所謂”正音”的文章
- i* M' C5 k" p4 s( i5 _  [) n

中 國 名 堂 7 y/ |$ U/ C& r1 f
' j& q7 y' U8 i$ w) F$ O
( @* F, j/ J& ^& n1 Z
反 切 無 非 是 錄 音 5 e7 O! J6 K5 O- D$ t# V
反 切 又 稱 切 音 ， 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 ， 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 ， 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 ， 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 ， 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 ， 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 ， 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 ， 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 % M+ n+ S/ e. K+ k3 P
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 ， 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 ， 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 ， 《 廣 韻 》 之 後 ， 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 ， 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 ， 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ？ 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ？ 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 ， 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ？ 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ？ & H( y" {0 `2 T% f$ K

4 p. }" L6 \4 K- N0 x2 S
( F& i8 n) @: [5 ?/ C1 B# l潘 國 森
- y8 j& F6 ^; W1 w6 I  f. [[email protected]
0 H7 r1 T' U9 N5 {5 U2 q) K3 N0 n% c; ]1 M. ~8 c; }
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html

+ q4 K& C: w/ H" W  r- [& E) o' B0 b/ b; o
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正$ p; _8 G. M. ^1 t9 |& x
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變# L9 y- B) A7 y/ _' x7 e
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
- k: L# j. i5 d, S# d9 j7 r到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?3 ~$ I4 A8 H( ]! g* c

; U* k. q* _% Q最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉

eagledogfox

Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??! L6 y. C  \! y5 I4 w
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...

magic

Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:. J. i$ {- N2 @$ J, o
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??0 z$ ?* `* q( u* p% v, E5 u! _
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...

' }% |' c! I" S4 D$ @
雖然王亭之亦不一定全對.
9 r8 i  U) s- z3 D! Q9 Q{例如彌字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿咪打巴吔  }....7 J; ^7 p) M' ]9 w$ K) k
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
3 P' t* F" c. t1 Y1 H' p+ g但何生就不同8 J5 a. w: f+ U. E& \- [& P
他在術界未有定論前  & @; S3 x, h6 l  E5 W' j6 V4 l
就..以為自已一定對..大力推動
2 k9 e6 L7 N( ^" O- P" f〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
+ L8 X6 Q  b" |6 L3 [3 a: D又不肯{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!- ~! \1 G4 v5 _* o9 B

! h) W0 A% T4 J- e! \3 A8 ?[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]

阿感

今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
% _$ z/ _9 y' i" m7 J今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
; N" X5 c* _, @0 k9 u. G; l0 ^8 N5 m+ H現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處* N7 ~, y; i! `9 S$ o
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
+ X- x4 A4 s# N* U: C今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...

...今集冇睇..

天下一心

Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
8 ^- {' L4 X% V" ~; i- w香港人太迷信啲所謂專家同權威。3 z7 C9 r2 O3 k4 j% z. a
- ^* ]/ P, D4 ?5 L3 P
一個專家要維持佢嘅地盤同利益，有咩野講唔出。

* r$ C8 E7 w( m4 ?7 H. J; ^3 j咁又唔好咁講........