KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
! l5 G0 H$ ~& }) s* M但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
  `6 @1 M7 J7 P最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:! P$ {; B1 b' F' o3 h! p7 G9 l
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。0 ^7 a" `* z! A7 g# K- k1 Q5 z( n
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
; h3 w) O$ Z9 b+ L! Y1 P. A7 t這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
9 R5 d: t  J& a! @- @5 R* ^! \: l" K他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 1 M4 j4 M1 [7 e8 _' D( G" {% P/ d
(genetically manipulated organisms):/ w6 o: L2 U8 E) n: p- k
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
8 o& T! m7 G! m1 O+ ^3 {3 @嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!7 d- f6 U2 s( N* w6 U/ e' {
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
1 `1 U# L% Y" i3 F3 \政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
+ ^! v5 {% z# I5 T2 C7 ?8 t! @心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~1 O8 r: x7 I4 F' ?6 d
真係好嘔心 =.=") Z2 A% n0 ]" c6 ^4 R" n% A

0 l+ R1 ?/ s7 J[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路) l( s/ j4 ]4 d8 n% e5 ?' z
另一個更有趣,
9 l( ?$ E, t, s4 z% l& o遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
& G! B" z# z" y7 j+ q
, }4 @' S, U2 K3 b  W[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!  k) h" C  l# [& D' Q
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 , x' @3 \4 Y' t9 G( [3 @( ~
) ^# L. a3 X$ H$ u* `
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
' m- V  g. N$ ~0 ]9 {
$ X* G' c" s3 i5 t( y7 r該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
3 Z" h$ @) G; X  x( c2 v
1 F4 j& n  c6 T  n* }徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
+ B* C4 n! ~; e! u: L$ g* f7 P6 [6 m, Y# d2 A- g8 _
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 & O, Z$ Z) k" e) o

5 H2 D5 k9 o0 v& t( W5 X, H# N1 Q面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
4 }% ]. A0 ?2 I2 S' |0 u" {* |/ z2 o# x# d4 E  F& p
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 ) I- d  U0 O$ Q  ^; x1 ?
& M4 p# |+ R* q; C$ d1 ^/ V
補述：
( j3 P  W: F7 t# e0 K2 [# P" j" c3 I最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 2 I; o- M' x' H$ C/ G6 N2 C: T
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm