|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-4-3 02:15 PM
| 只看該作者
本帖最後由 Winters 於 2010-4-3 02:18 PM 編輯
* i" A) k* a! d. z: A$ T" O+ j: h* K7 [+ y% K
59# BOYDWAN
2 T: Q6 r* ?, {% s1 c# y本來以為事已了結我亦無謂多花唇舌,但版主你咁好心機打咁大篇野黎覆我,我梗係要禮尚往來,慢慢打篇野黎覆你啦.
S5 k; K4 G; G& f4 F不過,同大聲講野唔代表有道理一樣,打大篇野亦唔代表有道理.$ c# n* \1 |. |! c
# u% R; W) s3 u
我之前話自由神版主係因為我對於佢對"死"呢個字咁執著感到一頭霧水.
) V& H( c0 p! _9 R此外若論才高八斗見多識廣用字精闢,誠言,比起版主你只係小巫見大巫. + X5 N/ ?0 t E3 P5 q
3 w9 g( g9 t: C$ P* C2 [5 H
講"河蟹",admin係吹水版寫明"歡迎吹水,請注意全論壇禁談大陸政治主題違者禁言1月。".
) l$ h. B g& a+ S, G/ w2 A對於admin三番四次見到我地肆無忌憚咁討論敏感話題,都絕少刪帖,我都好感激佢嘅包容.
6 [5 e+ B- v+ r1 t* I) K) {, {# m' f4 v3 @3 z
"出聲就話干預唔出聲就話唔理..."
2 w# o/ a7 p5 }9 T+ w( z0 H% r俗語也有話民不與官鬥,估唔到閣下認為會員對在位者有要求都係荒謬.
+ q; {* V% h6 [% k5 P) m曾經有人講過,對領袖無情,先至係偉大民族嘅標記.也許,係華人社會入面,根本唔應該批評在位者. % ]' z6 Q. i1 Q. ^" Z( D
% O; y3 V' c: \# \另外,我從來無講過係網上發表言論唔駛負責.
( s% g) n, k4 S @係之前回應d版主個陣,我都有講到對於網民應為自身言論負上責任,我係舉腳贊成.
, G: a4 M t/ q就攞前掛高X有條友因為話要炸死曾蔭權,強姦學生妹被人拉,直頭係抵死.
' F2 [+ d- ?' h2 g' F3 Y w$ E1 ?對唔住,啱啱睇番先醒起因為打打下delete左,所以無回到d版主講劉曉波段野 " R1 B6 a1 v A4 {& h9 x. E
h( V+ B, A6 ^; ~: U+ s% w! ?4 k" ]& F' ^8 U. A- {
; H4 h8 D. c' H+ z1 E閣下身為版主,竟然講出"你咁叻不如你黎做啦"呢番好似細路仔發脾氣先會講嘅說話,我真係好震驚.
S B- ]9 @! r) b9 p; s% A5 e同踢波先識講波呢個"道理"一樣,真係有點兒荒謬.2 s1 W% n% L2 f( u/ o
$ F' W+ z8 ~% b& [, Q% A# M" ?; v可能你覺得"小圈子"呢個字詞含有貶義,但係我個句說話入面呢個字詞絕對唔含有貶義.
4 y; t. m! t( S7 M0 M# w2 n+ ~我認為只要係帖外唔影響到其他人討論,我唔覺得小圈子嘅存在有任何問題.
% v ^2 c$ I# Q0 l9 |- Z" ]# q2 k. ^: C6 k. _& Y
閣下話所謂"烈士"到真正出事時,一定淆底縮沙鼠埋一二角,我諗閣下會咁諗,睇黎應該係以己度人.
$ d2 N! N& w ?1 X5 X雖則大部份人屬於"講就兇狠,做就碌X"呢一類,不只係21年前,就算係而家都可以睇到,其實仲有唔少人言出必行,敢於對抗不平事.
L) V, a( q+ k' l( B0 O
+ u8 ~- [, F |* Y+ ^2 w9 S: ]最後,從閣下"希望大家...而唔係以嘩眾取寵, 縱火即遁嘅心態去參與."呢一句可以睇到,4 w5 d* L7 y1 m% t
同個個楊哲安指"反對派"搞對抗一樣,閣下本身已有立意,認為我搞事.
9 n2 ~# K9 u$ X W( T: |# T( q6 h3 Y
5 `( H7 r1 b, p. K係咁嘅話無論我再多講幾次,在閣下眼中我始終係一個罄竹難書嘅人. |
|