pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
+ c2 v, m6 f; y! a8 M8 z因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

9 x8 `$ E) |7 x2 |對！
( M- y" F9 w# ^4 T+ S, o( s( E' J. B2 E1 q+ ?/ W5 N% u- e) I& v
咁就引申個問題出黎
5 t' R) F. p2 {3 V2 s
2 r1 ]* R0 i0 [7 P' p唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
$ n; s% n$ K' z" p% x; M定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
0 `9 @( G7 g* z4 k+ X/ l. d- o1 ]; \1 w: \7 b" q3 j

7 n: O8 N; ?9 J0 r3 e( M* z% J6 Q+ E. P, I& {. g. L' s" v
我覺得....
- G. I$ R5 V; _3 g
6 a; e5 A) |/ [: [  r! W, [$ D" P& c讀者本身有既呢潛質..$ T: q7 l+ B! B; P5 K
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
* r2 l2 ~* |& O9 M使到d讀者追捧..
+ ~' o9 x: r: ?, W$ ~. {: h+ w9 @

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
( Z* b5 f, X0 _- N; ?9 O
- \2 c# b& B9 i8 ?2 d+ Q5 H8 o你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
4 g/ F- ^8 w- X: D1 X引我轉睇明報前老師的一句：3 Z& {2 t5 @2 M" y) f: A/ Q' w

; l6 t3 H- \' L# G- W你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

6 l0 l5 T& E8 J$ ~我覺得某程度上岩
- A5 K) M' L# K  i( X但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
5 r0 R" r" b- d* X
/ i, i. \; O1 b2 ^6 g$ b9 [- t句前既「你地」
+ ]2 W6 \' h/ M, Q& ?2 B唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
$ }. N0 Z  A: {/ ^  C" k
8 K' q1 A: s, Q# [6 m! D' `4 u我覺得某程度上岩# m, t) A8 E* l" c- I
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...* g! V: b  D! S" u  |% J0 Q
- b! K# u8 H0 j" r; E  n
句前既「你地」" G, L$ ?" A7 y" r7 f) z  g6 V5 [3 T
唔一定=句後既「你地」

$ C4 ], s2 x% u- ?! z  R
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:3 R$ N5 E3 x' S8 i8 B

, W- D4 j7 Q0 E; ]8 X對！/ ?1 z/ i4 \% w/ |$ h9 i+ d

' N4 x4 w5 `2 D咁就引申個問題出黎4 g, @% n1 I4 Y

$ Z$ L0 d: w& O+ M- \唔...

$ s+ m2 m1 C; c) r7 K% q2 D4 `如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:- p$ u1 X! N( X! N1 t
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

& r# [) ]" Y4 H9 [: W4 e. ]' O/ ?* n* J0 r8 `. ^

9 z& N1 s8 K+ ?: g1 f' _) Q# I個人意見，
  ~' T4 k$ t% V1 S# B9 J6 A明報 同 星島 都唔得咯，
5 B: K4 y4 q6 _4 K- v唔記得左傳媒要做監察角色，- u% t, _8 k# y
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。$ d* y% G& _# p. q- x1 o& A) {; Z
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
  O& L" S8 J, p. ~3 `3 M5 l6 C星島投左標做外判政府新聞處添。/ w- g6 l8 z* |2 M6 s5 o( A& z; p8 I
只要搵番舊報紙，$ J6 V. V" L" `7 g
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
5 Z6 X! B3 Z: `# V4 k9 E" e. n
$ j1 j8 _/ a4 _總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。/ r- M6 Y5 Q. K6 |5 `
- `! ^) P3 M8 N3 l
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:- y: K- J0 k3 s6 B
( x0 i* \# O. m( A
4 i) p4 [9 F$ E3 G- c7 I1 [
) L# o! ^+ Z. h; K/ K
個人意見，3 I6 r; k& J4 C, r: U- }, C8 ~8 @/ o
明報 同 星島 都唔...

- L# l0 B1 ^" O! ~* p; J  P6 x- V
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:# \4 U7 ?% m/ F( j+ ]" Z5 l

# A! j; E4 v9 o/ i6 }明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

$ i' r; `2 d  c) D# V. ~+ l. V9 n: s1 D$ z; F  \
好可惜，我係老鬼，
! Y) K+ u' s: [3 C" k有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。6 _! w( H8 S- w9 V1 s' o
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
3 K0 j1 \* O4 F  D2 m9 D; n+ h$ F反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
, G" N& c# M9 q& D3 y# y: y覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:! \/ R% t  k) f+ b/ Z  T$ o* o
4 ?0 z. t, C/ K- n. U
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

3 T  \  }2 c) T. P  m$ u5 _
你唔比有左呢d報紙先6 {2 ?; D& ^- ^8 F
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
( j- e+ v2 I2 ~# Q2 r/ k
( l8 B6 w' g2 j0 r! x# V8 Q; d你唔比有左呢d報紙先: Q+ d- d7 j8 }
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

8 `9 v5 A) }8 A. j
牛唔飲水禁唔低牛頭
2 n$ {+ M: H: i- R0 U! E唔係攤水禁低個牛頭