阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
% `% [5 w, `2 D" K+ V1 T我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

$ R% F  B" T/ H! P
  K1 @7 f; z# v一個真實事例:* f! C! K* o! v" k( d
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
9 q- Y- [) d5 C當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
+ V! V. b4 [2 |2 \不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument5 r# R6 n3 C) O4 J8 I/ p
而明顯你有另一套論調，
# v$ f* b. ^, M% P咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
: b$ B. H, |1 w* B& _. l/ x2 h
1 ~) B" }4 z! Y, ~不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:2 u" V2 S! l* F3 p( e/ M3 I- u
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

! [, S1 Q( Z% S: ^" q" F% ~3 t- ^: ]: b! p

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
* [( p& c) d8 y& u, V. ]% M- J% J! J' n/ W& x) e* n2 }% N, h. ^
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

- T( W2 P6 z7 V7 ~3 ?
  h& T* z8 I4 _# Y- Z1 Z  chttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
: x, |" M$ Y, [/ `2 c& s我看了小部份,那些留言都十分有趣6 d2 ]* Y/ ]: `8 S$ L8 ]% y6 U
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
$ M2 F& N! ^$ B$ X! hhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_01 y2 ?6 s) N) k; h

0 V* O( ^) }! V$ S4 n+ w4 m3 K佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏0 e( c# ?4 E$ M" C
可想而之佢對文化o既重視有幾高