KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
6 x" Z1 Q* u* D" {/ e; w, D+ b/ s但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?/ C1 D0 B( e1 D/ f2 g9 E5 [9 g
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:- N9 \% X5 g' y1 d3 n0 c. u
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。& i" x' k5 q# p0 k
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
8 j0 c9 r% w& f這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!- C0 ?# i; ^% j
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 # n( ^* \2 b5 ]0 a/ c8 z+ N
(genetically manipulated organisms):
# |4 O# x; |' U" a, _以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
7 E3 }* x, o: }0 ]嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!0 ~: f; c1 C  Y4 i2 K3 c
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。) H$ u) @+ _" H
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
8 l# g/ X1 ]6 @2 O心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
. i0 G" u$ ]0 j0 c2 r% t真係好嘔心 =.=") _# G. h3 [* R& l* B7 w

2 |2 a  }/ h1 ~" G[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路9 P* B1 ?4 o8 L; J- l3 h, g. H2 u
另一個更有趣," m+ {; A" C% A3 V
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
9 ?) s0 u- P# m5 N. T
% e( j! x* Y% z- L& c- v- W! i[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!- O5 ?" N& U% t3 I! j6 ?
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導   y4 h. D# L5 ^0 I; L) h; v
! R( x4 I1 B% h7 j) j
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 : O. V4 T. }' f+ O
/ O7 `8 z+ v  B; M" t
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
! I! F" l( t6 T+ O7 I
. i) J! G# _% B- \2 S徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 % e0 ^6 q4 ]! g
& F, u# H) ~2 R8 h! p3 m& @* |
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
  O' D7 Q% z0 b1 r) v0 w3 z( K' H1 r: L. g8 F- _" Y
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
0 a4 R2 N4 M, O0 c3 @  E% K
, t; a4 o- V4 C5 K( d0 |: a; l徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 9 q) C# Q; [! `' o) r# L2 P0 d
7 Z& r2 k* S+ \& k
補述：
- ^: }# U: [2 H! f最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： * A/ d0 y& z+ r5 u0 ?
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm