何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx. ^: R" ~! v! t* b
////////////////////////////" [- i7 I1 s& d' {$ i& ?# U
) b& t6 o* Q& t7 p9 d& V; u
何博士教授的立場
9 y: a7 f9 O0 k& X
: K. w; I4 I; q8 H" I# B7 o8 f
% [( _" O6 T5 @. p, z% y何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
/ |& W7 D- w6 R6 d- a% O2 H. V# E! g
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。) Z3 B, ]/ _0 n" b5 f% X/ V
6 C8 t6 f2 c( o
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。5 M* R' Z" y) V

0 y+ A8 {: U' {, e. Z( |他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。1 W1 k+ u9 J! s; \( N
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。) l. Z& [* T9 i* S* V

4 W0 a# b+ m9 s3 Y, h7 a* B( S* E加拿大多倫多星島日報2 u* X. m( v* v7 ]) o
2006年9月6日% B1 O7 G8 U0 R& g2 [
. y4 s' S; m5 R% {$ Z* ?' f
...請XX出來回應下.... v2 _  z4 x( c# p" S3 y
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
+ i( D9 o6 K0 T. |" ]) |: N  ?1 W# ^( N+ X( P( b
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
2 {; v( g0 ?4 }. O; A& _3 c% ]$ W睇完王亭之此文至...

. ?  j$ J) S% q7 y「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。, ?% d. X& U+ E' D5 T) i

$ S& B: O+ o+ o# m6 H6 H; F王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
% c* ]8 Q. q, r! Y4 N; s) s  l# R+ K+ `: L1 ~
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
( D4 T' k7 x# k2 \: \, u7 T; S2 w' }/ V/ I. s' f% Z
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
& R! G0 ^" U0 M, d# S
, @2 D9 O: M0 m8 x+ U, s所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
5 ~4 t+ C2 p" R* J
8 I) l: i8 x1 n, K2 O2 I$ C不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準. e) a+ F+ _3 |4 Y4 H' x
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
2 M5 [. y" E2 K9 v; U; t何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
) |+ ]! J. R5 F) H0 F5 J5 K權力比得上秦始皇及毛澤東

. n& I5 v4 ^! ?% l8 \! m5 `
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..+ g% G+ k0 u# M) J+ j: @* o
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..6 T$ r0 e# \" }6 e( G% @- B
...你睇Lee个網就知....# E- w8 p$ z( A: \

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過# o1 g; r% u& u0 u; J
睇完你段留言就更加一頭霧水$ ]/ P. o+ ~. v  l
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
7 a5 T4 L3 s1 U- j# Y/ Y% ~如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???0 d' U' n+ D1 g9 t  c
: J$ f+ O+ G/ U# N3 _$ a# Q
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
! }- b& F! B, `- `我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

* l3 F$ V8 l' e. x4 w. x4 l
...其實..9 x2 ^  |# F. |/ G& l/ I
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
2 n4 O- g) C" Z5 J! W) V1 Y8 ?- r! I+ l9 l, d. A- b$ E" l
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
* T$ ~1 p  k4 Z7 B9 h9 z$ O0 S' l$ l...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
& D' a7 H3 z! f( ~8 q$ Y- Y# g2 E...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
* t" r* ?2 z3 z5 j) M. y* Y/ T: o# ^" M* T2 P6 P
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...' f6 e7 v8 r3 |. l
但見冇乜人肯跟..
. X3 D( l# }; e  H5 @於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..% q/ R4 ?+ ]! {' d
一在學校..二在傳媒..8 a) c  ?7 D* W, M6 F, _5 V
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
( W6 [  e) Z% F9 p+ c
' ~3 n" E! v7 l) g8 s6 k# t9 r連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
/ |0 r9 C! W8 K3 s# W" d...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..4 i& O2 h2 X' e( }
! X8 v* K5 g% E( |: S) Q) A
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
2 f2 R3 K5 ~1 h' a& V6 `
& o# q# H$ M2 `1 e這種方針行事從不會成功，
# Q, {% |" H. V2 |! n/ d  y講句衰話，他死後，還有誰去認同他。5 y2 @( W$ C3 v
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。! w3 k: x+ C5 O+ F9 k+ F' `! k
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。9 [( j2 M+ L1 I5 Z- F
0 K$ l& S8 q+ i4 u
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:: p* [* ?% J* l8 G
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

& h7 x$ Y& n* v; Z$ G: r係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
0 w. A% z$ ^2 d8 l何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟..." C! x8 f4 H+ f) @
我有個朋友...' V) T: y# e/ C+ @1 D+ Z+ w) X
姓郭7 c2 k. P( K* O* j9 m! H
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!