men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
" J0 j9 o1 Y: u* A2 M
9 f# ?9 B! r  E7 x  h& A; N% T, s+ Q9 a9 d5 h& F+ Q
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

8 l* ]- `4 n0 x1 n! @! n! B

, U; O3 l6 P3 }# r  u* [3 q- p啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
; k0 j7 e  Z4 L" ^+ d2 N) ], q
2 B# \0 H+ K; X( C7 f" x& V) N/ Q+ s7 r4 s
啊~意志堅定去戒 a ma~

% Z+ G4 B* [9 b( k$ q$ x* P無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:$ G0 v+ r% y  W0 F9 Y; }
/ v" l% r+ z5 x
無癮又何須戒？

/ b: p4 l% K$ L
: [; ]; K; h' e; X0 [$ C* A1 O
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:3 N& f. @( ]6 ^: o* F

5 t" H, i3 L4 [/ K# ?$ U你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

- Q" E$ V( X1 r1 f4 h: ~! ~* _
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
% ~* s1 t1 ], g+ v0 k/ A6 L# k( P" i$ w+ C: H4 H4 W# H/ K
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

. ~4 ~) L& X# E1 m# c; w

7 d' e+ _9 D7 n
# H( G1 S7 i' M$ ~) |' Y+ I/ qI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:7 w9 j: S/ `0 d! @- p
4 l, W8 k$ {3 k* N
3 o9 F4 @( D) \9 g. w% D
- A( t7 x5 a1 x8 D
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

% R. g  r" l( K

2 D; C" O, O  O# B9 F# b要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
2 ~4 A3 c4 B& ?7 E2 y  }話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
5 P0 u6 }7 q7 X  W要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.- S# D- @8 c# i) c* |
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

' p' X4 d# I$ i
6 ~9 F/ o, |% E你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
" D) ^4 l3 K# O6 l$ w" j: o# v" n. S
  w" e7 ?5 h8 \  t$ O. c不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 4 N, h% E1 J4 X- D# x$ S( ^, Q$ U
: Y3 C: K) o' w5 o7 o
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。4 ]- [8 V7 s: \" m  {6 e
( Q6 O$ Z5 O* L, V" j
你話可以抽稅，以上都可以抽。
  |6 z4 U3 C6 O: O% t# \
$ }+ S: _- }) q, Z& r1 s4 S你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。