<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手3 P) V/ z+ E+ I4 S7 ^9 U! T) ^
因為話晒埃及都唔係自己地頭
2 b9 a) z* E1 O唔知當地既情況
' S- l- R- x  W貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
* B" l; k7 W7 `8 q9 E& Z' l而且我亦會聽導遊指不
# c) k/ Y+ i/ y% ]) b2 t5 p! ~導遊話落車咪落車幫
; I: b' M# w1 F) K8 d5 T導遊話唔好多事就唔理lu" A6 f/ w7 ^0 F- \  Q$ q
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
! J6 ~) i9 S, J9 m% O佢話唔好多事就梗有佢既道理; S) A) E* }  R
新年發生車禍,人人都唔想
' B3 d2 J9 L7 \# |7 p但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
6 h8 \8 ~: o/ Z, Y: p: [1 o: I係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
: n6 g3 z" b" F; [人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
  U; \5 Z/ l$ g8 }( D3 d( O; j1 l" b' J
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
; ~4 L8 V% }: x; G1 z% B$ {1 B: y$ X我就唔會一個人堅持落車幫手, b& N: s: G  D  ?3 S/ z/ H0 v" V
因為話...
# B$ D; f! x  B( Q4 z( `: Z0 }' _7 `
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
* Z" I: h& e: H
- R& U# |! v; V  Z當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  # o) I' O8 H! `0 X
! j/ B7 S5 F# T5 B, n$ u8 n, t
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
( ^4 u4 Q9 W0 r& v0 E; z& v* G5 e, r' l) k* w- }; b8 i
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
" o* J% L: a3 o$ {% P5 [/ |6 f& b" `& ^! E! U
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!, g) F& _: z2 O" U9 x7 o4 ~0 }7 _

3 l8 q& E$ q, J* v我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
+ T+ {! K4 B1 X' \1 d5 ~( ]! D( M- A' `$ o; A, S: I# E. b
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
9 f3 E# a+ b9 v( H% J9 F我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
2 j8 q+ Q5 M2 M% h* I* P
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
+ F4 m3 q0 q# X: y% Z" ~: b. @- L$ a  b+ m; @" N
因住撞車!要人救多一班人!
8 d; U9 h" c& g! Z; S0 K

* o/ n" U7 M6 e在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
) U$ Q7 y' N  J+ e
% W! ^& L  d" U# c$ i2 ^- e9 Z4 i, R8 G1 w+ B3 f
在非常時間要採取非常手段!
2 x( Q# Y) O# S# _" ^2 y3 z( V4 d, q5 u! t' \* ?6 K
for kidding...that's alright...but not the right moment* Y' ^0 R  S  V9 y6 R. R% k! P

4 S  J+ q4 c/ c- \- Y% j) m5 ^it is not a funny topic
0 V  ?! W8 V4 X: T6 P) L3 Wpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
2 v6 G0 g' _9 a# i/ L# h( x2 C3 y5 k0 L* W9 [* w0 E1 F
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:- h$ {3 V; |# x" o) G7 k
我就唔會一個人堅持落車幫手
' Y2 I9 R7 f& D1 _* t% X) W因為話...
, o' M3 u2 L# k0 ~  C
4 B; ]: K0 o4 u1 [% a- g2 @我同意你既講法
. z: D% R" u8 N香港人唔係超人,唔係咩都做到
0 ~2 Q4 i+ z7 s; j: P- h如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
5 ^/ h$ ?: {$ ~4 b假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
* c1 p$ @8 J( Y7 c" f- u4 {. ^, F/ c" P8 x5 o我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄! \5 |' K& m: T( H, j$ r
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到1 i3 Y/ K9 W/ z$ v

, ]# {: }8 {& L; b[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
6 c! U) J5 o3 v, w+ R' n% q跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
5 L7 p% m. R/ V" O【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。. w- [3 Q; i4 q6 S
3 V: @6 m) h# m: f$ M, S' e0 R# [6 _
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
8 J1 {+ H. D8 ]4 x6 b9 m
# C' G. N' {6 n( q+ B  T再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
6 Z: E. ^4 V( M/ k, X4 o令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?- S2 i! L% t. j! z, h
( n; u  e! u3 O9 G! ~2 K( O, l
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
- I8 t  ?  |; e5 R+ q
5 X% L* \7 P# J" {. o# l& s[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:/ z4 P0 L4 j0 l6 E
/ s3 b/ }9 @# x, P1 w7 }2 c
& T& [0 P) v; z& ]  g6 ]$ ^! c, K0 x
for kidding...that's alright...but not the right moment" ?; P* k8 J. D! c" J- I

) D+ D3 T* L1 Z- A' ait is not a funny topic
; ]: I  R0 W6 b2 D8 Ipls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
7 ?  y+ g# z* `& E* D9 R! g* o( S4 s0 J& ?
當年信陵君救趙,結果如何?
$ w& P& K1 f8 M當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。