<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
- P' D/ F9 S; o因為話晒埃及都唔係自己地頭
' O7 X8 P% Z1 [. ]- ?; H唔知當地既情況9 o- M/ O3 U4 s: L8 g0 X' M
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
7 N9 N/ S7 S% s  Q" l- F而且我亦會聽導遊指不2 g; e" _( T. H9 H' i) i' G; w8 g
導遊話落車咪落車幫, t8 F) |* t0 @7 ]$ G, }) r
導遊話唔好多事就唔理lu
6 d+ E6 ~! W" c" v' e8 ~9 M( r! w因為導遊對當地既情況俾我地熟悉2 c# m0 Q1 z6 b# y. ?6 ?
佢話唔好多事就梗有佢既道理& l8 f& X& A2 J. o, `1 I
新年發生車禍,人人都唔想
# l% C% X9 j0 R但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"5 n  k4 ]: S2 |( m, ]+ O4 X
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
+ I7 J' q) C0 I! I& X- {1 u9 ^: t! _人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
5 P4 @- _5 C: ~- k& a: W) e9 o3 Q
! K: j* M' ~9 x2 T4 ~; g/ |% `[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
  q( h7 R! U3 h: _我就唔會一個人堅持落車幫手( W, e" n  D, v
因為話...
; X0 X" Q. \7 B! M+ Q8 d/ V
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
& K; G. h- ~% ?2 B  P( j' i1 U! D$ J' f. k5 [0 G: \9 B! N
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
7 `) k% y, c0 m4 g0 F4 [& K0 g/ J6 j& L4 q) @- _4 w- |
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
$ h( n0 F2 `: _( \2 q/ H8 W
- V8 L1 i6 u, r& t( n而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?$ r) P! g2 n! ~
9 q2 O  v# K2 H) d6 M% U+ u
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!" y8 f* _; ~4 H5 d; [
+ ?/ g, n; M' z1 f
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!2 K" [( F4 n7 V0 p
! i- p& B" m( o4 e, T, O2 k
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:. c* j+ y) J. E6 U6 U+ C: h- r- D1 s
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
2 s/ `1 o2 ?' S4 X" D6 O6 C% U因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
, Y6 F' q$ q6 P4 B5 N) g& U% n  d, l5 a8 S1 W& p# b  o. U
因住撞車!要人救多一班人!
! }7 m5 g( ~$ P  h/ t

+ j+ w% ]/ C: A" J1 X在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:, J, C3 S1 s5 @6 Y6 H! |
/ z# j- j+ ?! r9 R! g
! |5 Q9 h4 B+ }
在非常時間要採取非常手段!
' A+ h, i7 ~( N  k& K- a8 c. e

; y9 `3 u. ^4 Cfor kidding...that's alright...but not the right moment
( R" U( x. y( Q) U" Y0 K1 {8 e6 z1 n0 T' i; u6 g, i2 w
it is not a funny topic
. t( ~. L! s: T" u0 ], Cpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,5 q* i! `, D; f6 c  m: J) h

' v) |; D% `  H3 X/ P所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:, `1 g. L' y- I8 h8 z7 [
我就唔會一個人堅持落車幫手6 l4 K* z: a/ p2 j0 H
因為話...
9 Y" M' q# E  V  T( y# R+ O
1 u- D! r8 k. l) P$ s- K
我同意你既講法
' [) T% G/ k& w# i/ c香港人唔係超人,唔係咩都做到6 e; m1 @+ l7 q" t0 }* ~, I1 {
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人6 O! a' s: N  o% f1 r4 f8 l
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?  a' |$ g) w% a5 S2 s$ ~
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄; Y- z' s2 ]8 h" H
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到2 F5 G7 k6 U$ K" @5 s

# s! V$ w7 f# c  D% @  {# \[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
* y+ c5 N: v! U) ^. G跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
8 x7 Z2 P8 l' B) j, r9 D4 h
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。5 u+ w6 J- c# e8 m

1 g6 ^& _+ h6 U. I4 L" C若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。: n8 U. H9 y/ g. b1 v% \
; `% B2 X- m) V7 Z; G& a
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
) b& n8 Q( u. \6 j" @令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
5 \9 b( \" [/ L
6 ~# W7 t$ D. \- B講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。, X% x4 ]; B( [' O% V

% ?0 @4 M9 E% m+ C+ [[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
! Q7 h, p% J) s  T
3 B* [' L& J4 _/ V$ x0 ?! G$ X3 r' a9 {' D# o4 E% b
for kidding...that's alright...but not the right moment! _- x2 T4 n1 r: d3 O

3 g- X" n6 c( c& L! pit is not a funny topic# U/ C; t- q! J% y* r+ {0 `
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
8 g. I+ b, @4 J  g$ [( O+ I  e. Y! i* h/ N: J2 \& t
當年信陵君救趙,結果如何?1 h% f4 y' o! b% {0 m' q
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。