<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手& w3 ^& }3 }, G$ I! m
因為話晒埃及都唔係自己地頭  Q* `; X+ j; U% \. |3 l
唔知當地既情況
' O! O1 o0 N! {' ~貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
6 H) f( G0 _4 F+ M1 K$ G) W% @% L2 C而且我亦會聽導遊指不% i8 x4 m8 L' C2 S6 K
導遊話落車咪落車幫8 l9 V) N0 I5 Q$ Y9 }* k0 y! ~
導遊話唔好多事就唔理lu
! X0 N3 ]2 z; e6 L! F因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
/ K, o" I7 y9 o7 g佢話唔好多事就梗有佢既道理
# r4 x2 d' r) C5 P- }9 F5 B新年發生車禍,人人都唔想: n0 @6 B) v/ T
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"$ {2 E5 ~" w! A; b" E, `
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上& A4 b0 c6 g2 g/ s7 o/ R: y
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
0 R: s0 c) ], ^; H6 P4 f0 u) H
" @4 C+ F8 x; V% }, }[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
1 e% G- l; x& d" z3 h我就唔會一個人堅持落車幫手
+ I- t  M- R! f5 |8 c因為話...
/ f2 E: p) v) _; I, G. X: z
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)) z) [# H2 P  _6 a/ m

% W1 u  C# f+ F) [$ R# Q( \當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  % k" G, `' n- r8 S& M

+ C. a- G0 O$ W+ A, }7 w若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
3 d5 }1 }* `" \6 q
2 N) W" m7 Y- t  o) ]( h# q; ?而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?0 K) s% y  E) o( s

; X4 ]& C3 J! g/ e' J若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
: Y4 l  }# }1 n4 E& r" Q0 o
1 P2 q# ^* k6 O% m5 w- t0 V我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!3 a/ g% Y* M2 l! p

: v# o3 f2 }! O- @[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
- {/ C* l" z" r, w; E& C我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
6 D5 d" x% i% Q; z
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:1 Q7 W: J) ?) j1 \8 r) s

( i- q2 w  b& H: ^8 d$ Q) W8 o因住撞車!要人救多一班人!
  R( Q$ y* C" b5 |- s- y& [- x4 s5 Z- q# I# @  @
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
8 x% x: e2 b8 D7 t7 `/ B- ]* k* J) C8 }( z+ [

, s0 ]" Z( m$ [1 \3 R在非常時間要採取非常手段!
9 e9 E! E5 R1 D* t
  Y+ _  E0 Z' m: t/ ?
for kidding...that's alright...but not the right moment7 Q4 o& F! m# s! @

% c5 @* w2 x" |4 ~+ Y! |! iit is not a funny topic8 i- Y8 ~+ @+ C' a
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,4 h5 O) k! V* p* y( Y0 r

" F( X( j% a! f* y所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:$ e' e9 @. O" c; k" y
我就唔會一個人堅持落車幫手9 v' i, `3 ?" q$ G
因為話...
7 A# G0 g: t5 O! b  E* ^$ q* c
) u; t; x; |: y4 f+ v6 ^我同意你既講法
- K6 c9 F% K/ {& F香港人唔係超人,唔係咩都做到* Z7 ]* a  _3 I  p
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人% B# y( K1 O. T/ A2 o% I/ y" N
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?1 ], P* z/ i0 A) \
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
  Z4 F# S; Y( \  _  R而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到- x5 g) k3 S1 H' Q
" Z, a+ h$ g' [" g" D! s
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:: |4 v+ [$ V' k2 ]6 \
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
9 C1 {3 I# C+ g! y【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。: G! B4 O" [1 Q3 j* C0 u& E* l

- f" Y6 K# n7 P' @  V1 Q& L若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
2 W" |, R2 J5 y3 W- C+ h: i
6 k4 U6 X/ F9 ^9 j7 Y6 k0 }再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?; C! _8 I/ `; e/ @
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
; _2 L. M: M* U
5 S1 b, p* f/ ]講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
: y8 e/ Z& b+ d9 t+ v
. c" `5 m  Y! z[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:1 p7 P9 \' }! v8 N- Z! K) i

. N4 R$ J0 h4 N' I# H  x% _) A$ l" u+ z* v- G" g1 Q8 ^
for kidding...that's alright...but not the right moment
- V+ G6 T8 B1 \5 o
9 A/ i# u# o/ s& S+ d# ]it is not a funny topic
% K% a3 F7 K2 D" G# P! e3 z! E9 jpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
5 b1 |3 M( W' _$ L$ p( F3 y! j
* S( a! R9 |' Y8 w當年信陵君救趙,結果如何?, w) Y6 y; R/ F, i4 N  i& n
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。