<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手0 p7 }" U5 _! R+ J' I. c: G
因為話晒埃及都唔係自己地頭7 A5 c4 V- ?" \9 G' W5 j) ]; ^1 m) d
唔知當地既情況
# F6 U% [8 w' q貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?6 x* E( u5 D5 X9 m; p' m
而且我亦會聽導遊指不9 I# n+ v4 j4 A/ X" _+ k* \' e
導遊話落車咪落車幫4 u5 R& t3 |8 U/ x
導遊話唔好多事就唔理lu
# x+ e8 G& ^7 @8 Y因為導遊對當地既情況俾我地熟悉3 s3 {' f9 ~0 s' U, b' {1 k6 {
佢話唔好多事就梗有佢既道理
' [- F& W3 P6 R! {  X" ~. h9 ?新年發生車禍,人人都唔想
6 w) U% z- G7 [4 L' N# F但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件": l* X- f8 e7 n$ B/ x
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
0 A7 }# z4 ^0 v; A人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
3 e7 V* F* O. P% y% \
( c6 r5 a% v, P6 a0 _+ ^[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
  E; Z8 C3 c* \0 Y9 l我就唔會一個人堅持落車幫手$ ^/ A% _& u3 f) Z/ V
因為話...
' O- r" g+ Q2 }! E
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)/ ~" V# o- S0 g  n" B% p- L
8 z9 D- l3 ?; C) f
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
9 g+ b/ l8 P9 o% l. r2 m: K9 w; k& {9 X' L' ?7 C
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
8 f" N! ^0 n  |5 I
& b* m- t) j# L: K" o而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
& S& p* @* }/ [3 K, f) P8 a' J; d6 I# M1 P. ^
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
# D2 H* t) F& O6 P0 T% p" ~5 e# D
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!, C3 p' d1 G2 A5 I& Q+ [

4 l! f3 ]& t; F% s- t[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
; q* S( i7 I. }, _& B1 f我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
1 c7 @. X- B  j: N6 I9 u6 [
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:8 t# V7 z2 B) j$ c+ t- l

1 `' U6 j* f- R& H0 U因住撞車!要人救多一班人!
8 I/ ]. S" @( c( Z& E6 `: J- q% U
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:4 E9 V# `1 m. s" E* F

2 G! |; r8 l" {% [4 l8 O: j3 |# q# U9 L" y+ O6 K$ w9 v( u# x% j3 R
在非常時間要採取非常手段!
7 [, a: ^  S7 h" x& ]2 }' v

$ _7 S/ ]4 D3 Z* Ifor kidding...that's alright...but not the right moment' ^6 H/ |1 K+ E
( w: h" Y, J  b
it is not a funny topic; y- O; X5 l- l! S8 b( [
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
( J; D) V0 T9 r; V. @7 l$ ?/ J5 D
+ h9 T* K7 m' H3 u5 M( v/ J! P所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
; \! V: L) V. C' M1 |我就唔會一個人堅持落車幫手, E% @* S8 @+ q8 m3 |
因為話...
( J2 x& F0 A' W. d" x# j8 X

0 l% t0 \7 H1 d* T$ Q2 V我同意你既講法6 ?+ {% {/ d: V- A2 }& ^
香港人唔係超人,唔係咩都做到
$ W  {, \+ ?6 _" a! N# k; ~如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
! U, M% P: A+ M/ x. Y; m8 k假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
" f2 v6 N7 W. r# M我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
. I' l. k5 j' p! G* h% R+ r9 ]而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到) W; `8 S& G3 q

4 u% w! [: R+ V& Y[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:% |8 T6 G% J% k
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
* f$ f7 t1 u% H【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
4 c# o$ Z( z% `- K9 J  l5 Y$ N  \
9 l2 P+ O; a7 v9 j; @若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
+ I" E; c# f0 F% w& D9 t0 T8 B3 ~( X  v" I5 @% V: [
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?; E$ u# ]$ N- C5 A! W
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?! W- ^5 M; y5 {- t: u& l
' h# A: B" H4 W# p5 J4 G: E0 |
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
: T& e. h- o, Y2 k# O' y: N+ [. F' l- ~' X$ H
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:% X9 y) w2 C4 k0 \# w
6 l9 H7 S" @4 I- A# O1 i3 l0 D
7 \! O3 O2 z0 }: S/ J
for kidding...that's alright...but not the right moment
, y! V& A" Q& \* A) B; i8 ~( K$ d( j; M' K9 I& ?- R6 m1 v
it is not a funny topic9 P) Z0 M: q: I# O& y! J: p0 G
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
" ~1 r( J4 T1 P# f9 F
- B9 ]2 v# h' B( g2 s當年信陵君救趙,結果如何?7 {( r7 ~: h1 r9 m
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。