<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
( `0 y3 R: q8 e6 b3 ?因為話晒埃及都唔係自己地頭6 J5 P6 l, y$ a' }, d
唔知當地既情況% e9 ~  i" E$ Q% {
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
% U/ H7 j! b- |: X6 D' \而且我亦會聽導遊指不
- N. E: @6 q0 e$ a  C+ t4 ]/ ?導遊話落車咪落車幫
' I  a- W' l3 R0 C$ Y( n$ z導遊話唔好多事就唔理lu# J' A/ x3 G* d- H
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉5 {; @2 X- g0 F# y! h- O
佢話唔好多事就梗有佢既道理
/ s6 f4 A  g# H: J9 h' l7 s新年發生車禍,人人都唔想
# Y+ \, B- l0 _7 a但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"8 x! l2 k& a5 ^: a
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上# @8 C8 F& {  |. {0 h/ w
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.+ h5 `( M. s) c+ b+ ^$ X( w) z' L
9 D6 _4 [! a3 x
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
: y- n+ N1 o! R" O+ H, B9 d- D我就唔會一個人堅持落車幫手) p' @; Z* L" w8 G( T% h, a/ h
因為話...
0 b# `6 ?2 L9 c- j4 q
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)4 [) `8 E0 _* i5 j8 C

$ G+ |+ U- t% F當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
) {1 q7 R6 i- {. K6 w: ~; `' ]# [5 c4 T
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
+ B' X# D+ F1 ~% w6 }  t  q: Q+ k
" j' i5 v7 J* J* [+ U3 Q( `而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?; n7 y6 S8 V1 I, t$ {! A1 ]
* h' Y- V8 x- }# Q, e8 e! i
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!3 A% r) o8 `- r) Y2 A
5 E# c/ k/ H2 w
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
! M3 p9 W; {/ Z7 c  P% ?  |5 J3 w  P4 |  X$ Q0 M
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:) p8 P' u4 w7 a7 K. {% b  [$ H$ A
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
+ ?: c1 H: O2 Y
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
' g, g$ d3 Z" C- s3 S' V& R
. `( W4 Z1 K" Q0 ^) W0 r2 O因住撞車!要人救多一班人!
& v$ b3 v: i" t( J0 ?/ M) [

5 M- y$ X( @% r* y: P在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
! j1 K' R, f! `+ b# B
# f  `0 @  v2 S0 `5 u* r$ l6 z% E
/ T4 `- v) `% b$ ~2 ]在非常時間要採取非常手段!
. n5 ?' Q8 z$ m( ^8 o
  T# ^# l6 V: K! r8 _# _
for kidding...that's alright...but not the right moment
! Y+ n7 C3 n( D/ c1 f7 f0 Q1 P  ]- I! E2 ?. R( s1 G0 `
it is not a funny topic
; t7 }( g! C4 D/ m- Q- w2 kpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
) U/ b3 Y, T& j/ k; Y! D  E. E1 J9 V
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
0 d; p8 T( b) r& m9 ^5 _我就唔會一個人堅持落車幫手
2 t5 D  V2 j. Q因為話...
+ d4 `! O; d9 B$ v( @
" @& ~& Q) ?6 i9 x8 X
我同意你既講法. @- j( X& `6 j7 q
香港人唔係超人,唔係咩都做到4 c7 A" I8 D1 M  p
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人1 G/ X' I; l. ~) I+ i( ^
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
' [9 H0 K6 M+ e我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
5 r, k* C- `8 G而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
8 J2 A+ l7 ~. m0 E* u8 Z: p0 c& d
8 @$ V# d; x& T4 b[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:7 F$ v: F2 p1 J6 P* q1 l* q
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
  F7 K1 D6 R9 H# D7 |! t9 }【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
# R; {6 q/ N' H+ v  [6 u6 k& W) x& x* ?5 w
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。/ T& \( ?- ]! c3 E% d6 I/ z
0 v2 C/ j: N4 ?0 w
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
( h, b& R! Z# Z4 {# Y; `! H1 s9 e令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?3 p. h/ H2 ]0 U; {' r$ E
: w( E; a# C5 S; D' ]; d. r5 `' ?6 M9 ?& r
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。. u0 i4 [0 G8 t( t+ m  b
0 N  U+ y! {; G$ _, D
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:/ A1 Z6 t4 _$ n! j# M

3 p0 Q9 M0 E! ~3 e8 L8 i* d5 R) J& Q# T4 v7 G8 t: d9 W  q% z
for kidding...that's alright...but not the right moment
# I1 ^) d5 d1 ?9 A
- m/ |/ ?8 x/ w/ sit is not a funny topic" z* z1 E8 Z: F$ s
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
. ]! X+ S5 l+ e1 w& f4 h4 o/ ~& s0 G* A. B7 M
當年信陵君救趙,結果如何?
2 G$ W6 `+ ?* j. k當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。