<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
- J2 B0 @  ]9 z' [4 C. w因為話晒埃及都唔係自己地頭! a4 j$ _5 r2 j% f' j
唔知當地既情況4 [+ w* S& ~  _( s& Y# _6 ?
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
. j9 A0 T+ ^3 c7 n( v4 T, X而且我亦會聽導遊指不
* i- t1 `' X* D; P! G導遊話落車咪落車幫* V* W: V5 E9 G2 @
導遊話唔好多事就唔理lu
# V6 L6 y1 T/ Q/ |- g0 i" C# _因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
1 T3 v! Q; k2 M2 v' T佢話唔好多事就梗有佢既道理
/ H! Q3 ?0 |2 W. r  A" \新年發生車禍,人人都唔想! h( J4 ]8 {9 \
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"2 `  H. n& _' l
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
9 n7 a% z. d; D' l, w人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.+ A' I5 i* d& u4 N
: i, F3 L' }% Y( x" u, C
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:* A4 l8 e1 x% B$ @) X! c) y
我就唔會一個人堅持落車幫手+ n( q0 _* c2 `" [" @5 B6 ?
因為話...
, t) N. C' T8 g. a; D! H
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
/ c( Q( y) c/ n
6 {, `; q4 G7 I8 F當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
; S4 ?% l5 N- ^1 j% ^. a+ h1 K- [, }! |; t
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
+ F! v! U) g$ X$ `
' q' \0 B! k6 k1 Y而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
, r& F7 W4 l, `5 H- a
6 c0 Q( C* M4 u- W若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
$ f# G- E* @- M" [+ r/ @0 D6 d
, ~$ t2 S4 W2 u8 N3 P' X我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
; v) E$ n+ E. Y
2 G4 [, L! n+ [) B! ^[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:! ^6 p) F- X4 o1 u1 G" [0 x% J
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
; y; }; l( D1 e- D1 T
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
/ N. U0 ^7 s- X3 I8 ~
3 D4 N$ `, X& \, [! _: j9 K因住撞車!要人救多一班人!
# H. n1 [2 s" g7 B
. X. U, S8 K& E( c: K$ ~+ v
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
/ V! M# w9 N* H: I0 c) q$ W6 L
6 r6 w8 y7 m8 g6 I: D! _3 d# s7 \/ j% [/ M0 Z$ x- K( u" L/ g
在非常時間要採取非常手段!
& a5 B8 V, W& L0 P6 Q, R' i: B: c6 S( c6 V  @" b$ {# i8 q* N0 K
for kidding...that's alright...but not the right moment
6 ^- O6 q  [* G' T/ D2 Z% B2 x$ S6 @. h* J! w( v: N' V" C
it is not a funny topic& }* v  I$ y" ~# l. k. z; q7 |5 Z
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
3 ^; E2 r: K6 e. m% E9 H6 q" s1 p% j) {) }+ V8 u8 J: o
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:! k! }  q) \3 ~2 T! Y
我就唔會一個人堅持落車幫手
+ ~1 d1 l9 E4 \( q  i因為話...
6 Z. z! }% t+ j4 A9 y
$ k9 [. Q% d& A: _+ X
我同意你既講法1 v4 T! T$ F0 i. l  I
香港人唔係超人,唔係咩都做到
- W+ _# m, `& j1 \8 `/ D% q如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
8 u- V5 z0 A! K- a5 j$ `0 A+ D假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
5 ~! G2 A! N+ X2 w0 S" Y我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
3 V4 j9 ^9 X* }1 A( p而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到1 o% x1 a. z8 m- p

1 w/ Y- U; ]6 v) s7 ?; K( ~[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
  `0 C0 U/ x6 d- K% D8 o跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
$ U& q9 G$ W) f3 ]3 k
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
0 T$ ]5 C/ J- D9 D) S9 f$ h5 O, V! m  g$ |$ A* @0 s
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。. B8 {( c" V# O) [

1 j2 x, r$ M1 r7 o  x再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
# G4 V2 j# t* O9 [令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
) z3 F/ t5 Y! {( U5 T/ O* K9 l& ?/ N
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
* {+ W- C+ I/ Q) {+ m1 c9 {( t' g/ W4 U2 q$ g- V1 h) c5 k
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:& C3 w& f' w, I  c) [. O
) M7 H/ r: L( ?+ }

# x' q4 V/ V6 Zfor kidding...that's alright...but not the right moment, B9 q  Q5 j# x# M

3 j; R' t8 I6 O4 d6 K% g5 f! y( xit is not a funny topic
- H. J  [- B6 f$ I$ G0 [1 ]pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
" }6 J8 C% V# W, ^8 _  `, J
0 ^7 j' ^  L: Q5 n2 h& A1 S4 J# s當年信陵君救趙,結果如何?
; Z0 F7 F5 `% V+ p' t2 r- N當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。