<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
( c$ P. d3 k! u, [因為話晒埃及都唔係自己地頭7 v0 E0 D9 t4 S& k6 O, q/ ~
唔知當地既情況
0 }% ?8 c8 j& ~$ D' x貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
# b& C6 O( D; U) P! r& A7 \% S8 u而且我亦會聽導遊指不
* J3 w; v, U: `# z導遊話落車咪落車幫2 l: P& x& k( C/ q# V
導遊話唔好多事就唔理lu) w: |2 d4 v, E
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉9 k. `/ R. v7 t) S' q: r& ^2 v! P
佢話唔好多事就梗有佢既道理# l+ M/ T. o' L. L. o+ ^8 Z
新年發生車禍,人人都唔想# B7 C+ g2 y' N; X+ K% b- a& M* l
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"4 [( }- {2 {) J3 \: z- b
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
6 o- M$ _: A/ i3 x# _: I% a; M# ~人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.9 |' y1 y  t) Z- Z4 j8 N" l3 X

2 O! D. f  L4 g6 s[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:! Y1 c, i" V  M' _
我就唔會一個人堅持落車幫手! J& G1 f7 i, g& O" w  {2 q
因為話...
/ j8 Q; v- \+ Z, y" r
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
4 ]8 X4 P( I; \6 A2 J4 N6 g5 v+ _- J4 x/ [! T0 ]
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  5 L: {+ O1 D" M
) e* W6 ^' C9 Z9 c" j! {
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?, p$ ?( x5 u: H! A  N

' ^6 t' U. X# P$ s% k而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?9 s9 [; ^' ^( a, K# y9 u. a7 e

9 q! h$ Q% @- S  D' O* k/ h若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
' E0 y1 i8 _. B3 I9 [$ Y/ c& L6 Y9 q. T) U
; r' D, U/ |# t; v% x# q- z- u5 l我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!, S  o; z. v* h$ u& d2 X; {
$ ]" G) T$ a4 J4 {3 d
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:; U: t/ b8 g# V0 S
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
  }7 K; K7 }. l因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
  |3 O. R  S; S9 t- l6 X) B  {3 g6 R, N7 y
因住撞車!要人救多一班人!
" v3 M! _% z4 f; g# n+ \. f1 u7 V0 k. J$ d% q
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:7 u" w6 J% Q* p
7 f7 n5 Z, R7 A1 i$ J) v, k& [

4 y( T( T# z, Y4 k8 k) y在非常時間要採取非常手段!
4 A7 D+ A/ f4 n* J8 P
4 M& O6 @7 N/ f" ]6 Hfor kidding...that's alright...but not the right moment7 N) z0 ]2 k4 t1 E
3 f9 h2 y  c: E* N% z4 R
it is not a funny topic% S2 R3 D* P6 D7 w7 @& l# N0 ]
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
4 H# E3 A0 I! v0 A8 A" \3 R( e1 K; L: B" W! x! v
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
3 W) `. ~% f3 T, X+ R. `我就唔會一個人堅持落車幫手
( U8 ]3 B  r2 ]% n因為話...
- l0 K5 N3 F0 d) Z* W* r7 X
% U* K6 {3 n8 t/ N$ e9 k
我同意你既講法7 p! f" S) r2 l. Q0 T5 A
香港人唔係超人,唔係咩都做到
1 C- v! P5 b. j& ]/ g9 m  r  b如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
9 M) w0 Y5 p( ^; ~' F假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
3 Q$ q( B2 U; ]0 v我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄) _  Q1 X( a, |' `$ M& o$ V
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到1 b+ J' m& B9 g7 t9 G4 ^
& J0 g% ~  T% g0 p7 _% {, S4 {3 J
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
  X( @0 J* j! n# j: L, {跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
8 L4 N9 J" a1 \; N6 b0 l/ C
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。. P9 U/ U) V, F& i$ n( P

7 Y; d* b* `  o4 I- i若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
& A$ j9 Q5 J6 [& E
( W! A) W1 v1 Q8 f再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?9 R9 J' p( B5 \6 r& @3 F
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?7 ~0 e0 s! |* n- P0 I! l6 _

2 j  J# C# v* j1 y5 [" u# {講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
! l* V: f/ a5 N' v
- v+ A% ~' p! z5 I! H+ N8 Z; E[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:( F3 T8 e7 B. y' {
* ]2 P( i0 L" O! V# J

! N4 }% P1 k' D$ C' Dfor kidding...that's alright...but not the right moment( A( d. y" E* `) [! k* j6 ]$ S
% f$ X* G# I" Q/ x7 v
it is not a funny topic
  ~) |; M( N: V0 C# o! wpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
" `& P' L- O1 _% H" S
3 R$ u" v9 h- O3 n9 H! S  w6 N當年信陵君救趙,結果如何?5 r$ I/ p. v7 n1 s+ L1 z
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。