吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入# O, T. P* {: B( n/ c. g7 g
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
; y# B3 E" j- n4 d' X- n. D* T  b( b) d' Z8 o
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
) k) a% f' p& G& O+ |- H$ |6 ^: W$ W& VDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之2 k" M$ r; T3 W4 ^, d
條件及能力．
; B7 w6 g+ o+ H/ o& h( r* p- N' C' q2 B! H
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！* N$ P6 W( g9 t" a& T3 d
* a/ @# r" [2 \# S) \' w' V
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！, O( G9 K, ~, l; d8 E
$ h: S+ D7 y7 t: S# P1 \- [
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
  Q4 k5 Z- Y' D+ i9 |; C# o. V/ i% k3 s8 w! }
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！/ J5 g4 Z6 y5 B; P5 {

9 d& B2 i* H; k8 V: U( ]可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
* u& Y3 c3 s& O$ p3 d3 n! h0 U! ~4 Q( A/ U) L/ k
確有改進空間
2 E* _; H5 S( W& }
5 C4 J9 F! q" Z: J% S, _% P做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ! I! g8 n( j) s6 v
                                   
8 M* |' O; B3 {" J6 x$ w                              
6 F0 @& `: ^. Y1 Z# x4 N; R( v                                   9 w. ?2 }8 C6 R, B9 x
                              
# }5 D, t! T' L$ F. p/ _                                   
4 I8 n- a" D/ e                              
& b- _# ?1 S, {* D, W                                   
/ Z  W) J, o3 Y. x) `5 z                              
$ z$ \$ [2 H, ~& K) _; f" b                                   

d228216

再送你四個字:
! y( N1 j0 g) X, O3 R$ \
  P; r/ ^4 F5 y) t% p/ _人貴自知.
! ^1 h- o2 S$ T$ O4 e
( F5 B- s6 \8 q8 x& [& a- u完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:9 I8 N) Z, d6 U$ J/ N3 U9 E. l
               ...

! }/ g% g, @5 _( x# C
9 ]# f; I8 r# X6 B& [" m# P9 o
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:+ O4 E% x4 }" ?$ O, `5 {
再送你四個字:
1 S9 @4 C  h+ O; j* G" @8 `, ?/ z3 k- I3 [2 \5 x
人貴自知.
2 w9 \. n+ i% Q5 ~
6 A) e" c2 q' [5 c- X) x完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

! u2 m+ {: [6 v+ i0 V. ?7 P; \
2 L( A4 S/ y* C. P9 M0 u
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．! I: N5 O0 @4 A: ^
3 U% t/ L- Y2 ~( ^
老實，26FUN只有兩種members
( l1 \+ T* ^4 e5 k, \7 A8 K/ D+ F" R8 ], ]
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；* l* ?% h3 U  p* j
2) 睇野，又想睇多D，俾．4 {4 Q! V5 [( O: Q& g. U# ]0 G1 _5 P

* [- \8 A9 t! T! x$ U暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
% f$ I6 @' S  |" m: Y, G; @/ v6 B- `1 t. ~# n4 a
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
# @* Y& q2 i2 O- k# H% B5 m2 s哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
( |, d8 x- A2 r7 K6 K" ^7 c* e3 [8 Z' ?& r; M
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。! @# a7 h. r7 w$ x( R% z. Q/ n. x, m
( R8 \% L" O* x
隻“紅雞”都算OK啦...
: ]" S3 Z% I2 A
7 K& U1 x5 y2 |  S珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
( q* K( ?$ y9 ]4 u

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
6 h) R( n/ K8 m' ?1 e- p5 |4 O2 Z, ~巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

# e$ i* p  d$ R* G5 `' A; _/ {2 u- v6 v$ r4 H
替天行動哥，
8 V) o+ g  e6 l9 T
1 T! ^0 g! Y, i* c; V% r" R3 }多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，; C2 _$ C% x. f0 U: w3 o7 {
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
) M3 f  T4 s" i5 m" T7 \. T& R. y( j: r5 Z6 ]" P
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，6 q+ H4 s  [7 g5 m1 g
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，" Y( e: o5 l' e5 p; R. u( _

+ Q3 J3 T' O' L可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
4 q0 Z1 j9 l! o) W& J歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
7 [1 e1 @6 j5 q- H# ?  p$ t9 C* \5 D/ ^, Q
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
- T5 z) T  T$ r一條中文版官方介紹HSBC的歷史
$ _: z1 a7 S9 B! ghttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
. G5 Y' Z+ [9 r; [9 H% U5 p- J( {" g' O+ S# j3 l+ {6 }4 k# A
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]