吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入0 x' t0 P2 j( m9 U) V% }4 T
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？' k7 ?' b; `! P# M: W

( D' X5 b# R# p0 a小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係7 j2 z) F/ ]$ _: Y, P( N
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之% p* C8 k0 b/ J* ~% V/ n5 N
條件及能力．
1 g6 f9 f( \" E( \5 T) V  r2 s+ D
2 v3 v1 H( C3 Q% p; s至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！6 J# X+ D& u  J9 W4 w; @

5 ^3 x: h$ w4 }) B# w" y人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！/ \; x/ e! S! j- l

& E0 D( ]; W  u小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！. R/ P+ `! E& s! m6 L

2 g9 P' ]( f% x5 E9 L5 b小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！, m0 ?4 g0 W: ]" V) h

0 u6 }; C9 ]- `; O可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．" K( w9 P6 a5 ?9 S5 X5 D" p

  q9 S& J: V' |9 ^; N確有改進空間( m( h& L& u, t5 H& g. \6 s0 i7 {6 i
5 k) q- h! A" ~2 X$ B: ^9 d
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
- O5 q4 I' t& A0 |                                   
+ q+ m$ {: g  h0 A4 b                              - ~2 V( a. \  ]1 B3 T2 ?9 j
                                   1 Q4 ~1 j) g  o2 r
                              
5 l+ ~' }1 m* s2 l1 D9 S/ Z; w  s                                   
( k! n6 n4 O5 B; h+ p- u3 q) {                              
6 v# C$ Z3 c8 r# \                                   
" d  q; D# _; I! S) o                              ! w6 W) [4 G1 Q- ]& u7 ~, L- a% C; P
                                   

d228216

再送你四個字:
, m% {- s1 R/ _! D$ |7 g$ a# _+ |3 z% I7 E
人貴自知.) i; _) Q$ N5 V3 m' V& R9 G
. z3 ?2 Y* R: G5 c
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
& {- A2 n% w( b7 ~- v; a9 ^               ...

$ z# \5 {1 F7 n  B9 R0 |! \
% u: K' ~6 I( \* K: m+ m9 T你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
. U* X: M- c, C/ B: R) h% b再送你四個字:8 o' V: F7 S/ Q: z# Y3 b
* p1 {$ ^5 R; Z7 r' R# C, c4 _3 M
人貴自知.( V) d+ ^0 l0 j/ I# P2 _/ s  x

% E5 w8 u6 ?' B. x完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

8 H1 f/ c8 V# L
5 L( V' |& F4 b6 Q" e0 [+ }不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．, I9 H6 s% S* s. x! k
& c  X/ S1 t4 K& `% I0 t5 R
老實，26FUN只有兩種members
! L; d/ Z3 q2 X8 G5 j
, ?+ E- J2 M; W1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
3 S7 y  m8 X7 v1 m1 d$ ^# S+ j2) 睇野，又想睇多D，俾．
. @" \' _/ G& C  {/ j% d0 {; \! P1 t
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
  a1 c. a8 J3 L
/ E: t' C, T2 s  f8 u[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切9 ]4 P7 b* q8 U  a9 T2 U! J4 @
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
4 J6 r* u8 s) B3 v& `2 }1 L( U
- M6 g! z9 T$ z不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
" e! p- H9 p( U! f8 S$ K) E9 h! l$ c! f6 s
隻“紅雞”都算OK啦...0 N" U) E# V! N" K! ?! O$ c

2 @. e" y5 d  X珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!6 K; M) G; S7 q; h! V: z4 A# W

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:7 y- |, F4 d! e6 K/ b; g5 `& F! ~
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

# Z% v6 f0 \* f$ e, a9 K$ s% F) r" a8 }5 P; W
替天行動哥，$ I8 v& H" e& ~/ U; z$ v- s
7 _6 I# T0 D" ]; m8 g6 S4 a
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，) V- \& |7 Z' U, X7 l
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，$ {: t5 @: W5 D+ _7 D

/ {+ X& h/ k) s. X3 A3 Q8 _8 M好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
7 Z, z- L9 l# r( I$ D與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
$ _5 O: m- A' B1 {2 R$ f) n3 Z% B) h1 n
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
  F8 r5 \8 f2 s/ S歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
; Y, [' ]- P# m3 d4 N) H: J. T1 j
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
7 w3 ~1 F$ Q! b2 r$ z一條中文版官方介紹HSBC的歷史, l& U! J! o: q( E1 U6 b  ?* [# i8 q
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
. E+ Z( `8 i% w* d: o9 H7 i0 q: s& i* L
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]