     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
/ y2 c. Q+ ?2 r. [5 ^8 V4 V多謝你既意見, 你既分析唔錯3 ` T/ {$ _7 L! l6 R
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?* Z, |' u+ w2 ]% ?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 & x W3 O" N" P- T$ i/ O
H1 ~6 i, G z' P2 \表面上的供養就和飼養寵物一樣:
; Q* e- v% ^# J2 m- g1 _ V即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心( l& O$ c+ k- M3 E6 X( M
0 p* e) a$ V' A- k8 T9 J+ n+ G' N( v( l& k$ @同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / e, D% N% v9 L0 q. J# b( ]: X
咁我就唔知喇~; X* @: `/ I- G
/ W. L+ M7 I; o x' o5 p7 u& G$ w5 G" H1 U
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* }+ \- A/ T7 s: \2 f( H' D& }; P講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
$ y5 {4 ~2 o% @( K: ]到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ i( W+ ?0 e) t. [: v5 |9 x5 W
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 7 u9 o2 l; [/ k4 F
* a9 B7 M4 {, _. M2 f. N, c) l
$ m* I# y( n& q, {8 v. j1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?3 w& u7 e8 p R* n( S6 i; K0 C
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
) T q$ o" A7 @& X我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|