|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54: w: V6 s2 s! z8 x8 s9 X7 f
多謝你既意見, 你既分析唔錯0 f, M( ?; U; o5 M
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- h/ y8 }, ^" |3 L' hd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 : r; t: a2 I. S7 S& l
: C# Q# N8 w+ S V( D2 r
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
# @- @; J. Q+ ~即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心7 R% F" n8 I7 C) J8 ]5 {
$ R% B* o+ o; }) _: A2 ^; Z* E/ A; H; z* H- ^: {& Z6 f4 |
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 9 F) c9 B8 G9 ^
咁我就唔知喇~
6 {& J" ` {0 ]9 e3 F. p/ O. \! J5 [! u3 l! [4 K& ^4 D" Q, e9 N3 m& n- ]/ z仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 P) E( M: q- L5 y0 D- ~講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?. J! e! k0 @7 E; a2 a
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,+ N* e' o4 F. m4 {5 t' f; U
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 8 j- L. d% _$ a, K, U# b! p
) w% h( t+ C; v
5 ?6 Y5 P* O, R1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
- K8 v# x8 d4 n8 _: u8 _0 x2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?) R4 Q' ]$ Q* i, C/ t# D: O
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|