<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?, Z9 h* l- L: V# B! o3 C7 m% U
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
; p) P$ k- x8 c) {: G; ?所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
% \* ?9 [$ O* {; S0 b  c' F2 I
' x6 g* ^0 H+ @  x可是 , "孝"應發自內心的 .
, U: _9 r( J# y表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
' _; H9 a, D- F( ^% V. H7 x因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
. ?2 \' @& u1 w1 g1 Z政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
5 z% f5 t% {- U& e" G"孝"能提升一個人的道德水...
* m+ w" v; U8 A' `5 V% B
認同
5 j! {1 D5 ]2 P7 [1 A5 _自發同強迫係兩回事
1 |& h( H7 b' D0 u# a勉強無幸福
" R  W- n! m' @9 l佢係唔養你點都唔會有好日子過
2 I$ P/ u8 _! X' Z1 D( J, J係養你..唔駛法例都會去養
1 K, O# E/ F6 L$ `5 t! p你迫佢去養可能會有打老人家既問題添" C7 u9 ~, j+ w% Y, ^) Q
; Q* ?! B. J* r9 J7 T/ L: u2 m- s
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:+ n+ ~/ x1 ]* v
"孝"能提升一個人的道德水...
+ B. A9 c  _' C) F# W2 q$ R1 N  G" v
多謝你既意見, 你既分析唔錯# i0 ^, e# ~) r& z0 s5 {3 D- K
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
, n% `; b3 a9 Dd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
$ p! f! M% z& y: ~" S, E) j5 S
3 p+ g. f' X  G+ I" t' K同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?# X+ n0 t, J# E7 e0 M: w6 H" Q: Y
8 \& B2 s. b, s! I+ j
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
; n# B0 n$ B: ]: k4 {6 L2 f8 ?% ^講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! D/ A$ x+ n! r8 D
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 Z& N1 @8 b* o
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
+ L, O% n( u( h& P' h3 M多謝你既意見, 你既分析唔錯
( y) W3 d/ ]! Y& [! I' z1 s6 U但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
9 a/ E/ N6 m  I1 C, X1 H" G6 Bd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
# g6 p2 B% E' z; n! E  f
: A4 `( T* N- V$ R: B" k表面上的供養就和飼養寵物一樣:
4 ?( j, D' J( ]+ o即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心* l% @5 t5 ]" B. G5 c
! F2 A& I6 H  P( M! d; T
- \* l8 n% o7 t  `
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) H/ f/ z: n7 H- u# P8 R+ W( s
咁我就唔知喇~
( e8 w# v4 R, G9 `6 e
- i  s- N* c5 ?" o5 `/ a; z
4 z0 t3 _* J/ x6 c6 q( S  w仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
+ Q2 q, f7 ~! |! A$ l講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ Q1 P3 y/ s# Y1 T( s% V
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,3 s  f2 I6 {5 D& r% }0 a
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
& J5 _2 K0 d7 `2 T
! c6 H! \  m) g: a+ w4 u% v' e  a' I
( A  \0 m% H, e& J: Z- z
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
" v, o, Z0 R; A# N* V! O/ ~2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?. p' t1 H) B! w3 P. `- a" ?
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
  Q! k) l9 m5 h# }( v我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...5 x6 \' N) o; a! _
, Y2 g  u1 O& ]; ^
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
' Y. U; q5 M7 w, N6 V2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?..../ F& P( M  H# W& g+ v
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
4 ^2 w% c$ ^8 p7 Q8 B8 x3 g
+ P+ F9 q' \( c) a* i! n當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫.., L$ ?5 r- d* E/ ^
( e+ ^- p! p8 e5 M: S! p( ?
* k# r8 I8 m. ~3 b4 v
9 Q: j( Y5 F4 X2 b
不過...有樣野諗漏左..
$ r0 S) a( d7 f  j, w% j供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...7 z; o2 G0 @. ?
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...  h3 P8 y( i* m' `- d" c
$ U$ C1 u) D  _2 D
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..) m7 }% r; K/ Y+ ^& T" Z  ]
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
) w: i" U5 t" e7 q* A李嘉誠洗唔洗李澤楷養?5 I5 Z- s7 t( D7 b! I
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
! d3 `' ]* _7 q* U同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?   B# V- ?; K3 Z0 h
7 i) K( X  T& u  M* w0 a+ y: D- W
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:2 R9 a$ ]# g# X; v2 _/ P( y  b
不過...有樣野諗漏左..
* D- p) N5 `/ r7 J" N# y供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...% [" d0 p1 R9 z! E4 t" h9 d
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
6 z4 n% T* X6 e. U" _# j% _! H, n' x6 h' [
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.., X2 O# C' B: b$ O
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
& p# b9 t# K# e, O2 t6 R
* m: J3 w9 h, w8 j6 e2 U) n& v8 {# q0 g* {2 P, Y. ~( [# l
同意!~
& |6 d$ p' A& v" p0 C8 O) J. i' z  Q3 V6 I' p. P
人有精神生活和物質生活的需要 ,! L- j3 X4 e5 D
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
' @$ V& R" O; e, k6 i1 ]讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6 A2 E0 [3 u" d; i. C2 h1 X
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
0 q' h0 ]2 d8 F2 b2 O3 L表面上的供養就和飼養寵物一樣:
; E; g8 J! h. |' m即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8 C; E. ^( N$ T: u
$ p! a  ]+ @  a4 ^! q6 U# v類似這意思~
5 J( h# j  h8 ?. c. n+ [! f  I2 O& L5 t7 I, Q
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:' C% W  N. O& \: Z1 s2 v5 F3 ^
天下無不是之父母
# t; L5 D, _' w% _
7 m( z( ^, n8 d  A: z9 s
我未能完全同意...( {, W, W+ @" Z4 ]6 ]8 A
因為父母也有錯的時候 ,
8 \9 s; {1 m6 K3 a. Y畢竟不是所有父母都是聖人 ,
+ Q( h) r8 s, ]; L父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。