<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?$ S* g/ X+ ^; L9 j5 L
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,   i1 k) j9 d+ z5 @! J
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.: N2 o, Y& V! ~
4 I( S3 F$ `; _, u
可是 , "孝"應發自內心的 .
: s) b; N' {/ q! g+ T- ]  h表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
" K! ?5 r0 T9 H* _% v' l因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,' [& M! V1 T/ Q
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
5 Y4 m% J& {7 u( s"孝"能提升一個人的道德水...
& k1 V# x5 q) l8 ?5 u+ l3 G
認同8 |* P' x! G! a- ?1 V& y. ]- |
自發同強迫係兩回事
) x! R9 i' b/ f$ q- _勉強無幸福
6 n' {$ M, J9 D1 z  n佢係唔養你點都唔會有好日子過
7 Y" C  L8 t1 D5 I, N係養你..唔駛法例都會去養
. C4 [! _& `2 ^2 L你迫佢去養可能會有打老人家既問題添( _  Z, v* p$ M; \0 u

! J0 ~' d0 x: l9 f*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
5 ^" ^7 k; r+ V( U6 Z) `"孝"能提升一個人的道德水...
4 Z6 u6 |5 {7 B$ h3 J- Q  w1 B  w' D8 K/ M5 i2 \" O
多謝你既意見, 你既分析唔錯3 T- f7 g% h' d- ^
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
4 H) ^* c( z8 r& K7 r# \) O1 Jd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明9 u8 D$ r% C2 J. P! H1 ~! o" M
9 ]# j' Y# K$ m! D( H* }' g  I
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( M9 s2 _+ A+ E5 o; l# y+ Y
* \9 Z/ {; I1 A1 }* V" }+ h仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?& U# Y1 D! X8 K% Q
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?3 I6 U. B8 S$ i7 s  X+ [" g
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,  P# S3 ]' _+ P/ f8 }) K8 Z5 D
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
' B9 M0 h2 c; I3 {, F多謝你既意見, 你既分析唔錯9 k& p8 l: K) H  u/ Y
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ L% Z) V8 y* i. u9 Z: s7 md 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
1 w4 S/ A$ [! \( j# j! n, ~' z/ Z  b
* H/ A' z+ G- o2 Z! ]) p3 y* P7 m) \: ?表面上的供養就和飼養寵物一樣:
& T. i8 T9 z- K) F/ ]7 J, u即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
; {2 }( L- W  n- K' `' h  K
7 b# [1 O& C( N, a# v, {0 U& S2 w
3 ]" w) [) o# @0 Y8 D. ^- ?同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( ~. m( E* S# c( o/ x
咁我就唔知喇~
' C2 w& \& f9 L( F2 l& L2 t
3 |) X, V5 D( L5 m) X; _- F
9 a- j" V& z- I7 V9 |
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* ]6 O$ r0 l$ ?講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?9 Z5 C* E' t7 s$ M5 L
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( t/ O8 w' u  N7 I
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?   Y9 o& M! g% P
& d2 n% R- T" V2 k& S
6 T$ C4 H/ Q0 I6 ], o1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
2 m9 p% R2 Z# Y2 k7 @) s: N2 L2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
' {% z8 v! s- T我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
. ]7 {5 h5 S% o3 D9 Z" l4 O我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
1 p' \: R, m$ D/ b5 t
& i9 X. L5 y; x" O1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..: B4 n, E' {$ t
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
$ Q8 C% ?( q/ @% V( e/ w3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
% }" {+ C+ Q3 u& o
# i+ _0 z: R4 m* Y) D# I" C" B2 }當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫.., E/ v* I! s3 ~0 s6 F" ^' {% V3 Y

( P/ f7 L. S1 S7 v% A
8 ^, A5 T- m9 k5 [* U8 L4 q1 Z1 q
% _- V& Q4 y; ^9 p不過...有樣野諗漏左..) h9 Z5 d4 k" X1 w; `& a
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...; c; c3 p' b" u  }/ A3 ?/ ?
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...! h6 d+ _; `2 B' m* L+ W# s' @
+ n! Z+ _6 p/ j1 M  Y
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..; G; m8 k. K. x- }. S7 F
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
0 U8 Z4 q$ g1 {李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
4 e" L8 V& k- x& O& m9 [+ {7 h5 ^/ e有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
. q. |/ D' V) d9 G  }同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : Y' n& I4 j9 n) K2 H' I/ B; D
! n2 l  Z! A; y' B
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:0 T# k" T# s" j# ?+ e" d' r6 O7 v
不過...有樣野諗漏左..
) a3 _( b$ }* u: y1 Q' o供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
  o  u  L8 w# _  W! P6 {% d事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& }+ Y( O$ j# e+ s1 ~
+ H5 ^- R, W- W7 N8 \7 S& P7 a父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
; [, f' n/ R. S. Z- I( [...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
- H$ a$ ^# ?+ ^, d" l/ n% n# r

5 x; g- \6 P0 C7 U$ N
4 w7 Y) F' A" }) Y8 X7 E2 n/ ]  Q同意!~
2 K) ]9 H2 Y0 a- k$ }) N2 r
5 ]* [; `+ N* l3 j$ C5 d人有精神生活和物質生活的需要 ,  r# s/ s. w$ ?; E) n& ?0 u
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
. D/ i. w/ G, C6 s, d4 x% r讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
- e$ ?9 f3 Q6 Z1 k才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
6 |$ W. N. k( B" r/ e# X, F& n; k表面上的供養就和飼養寵物一樣:! `% W, m' r- ?) a2 V+ r
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 L* B+ G; H6 E; T8 s
$ u3 |& [% j% x- o# B8 e! {! D類似這意思~% X& r2 J4 b! S  f/ B1 c

( k# j8 L: \+ f9 ?
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:- q  [/ X1 o9 T$ m( b" Z9 P/ P
天下無不是之父母
) j- H& c/ Y' R7 d) P& r1 P
& ?$ a- r1 @9 _$ I7 s我未能完全同意...4 g4 I/ x4 l0 {
因為父母也有錯的時候 ,' q( c& Q# @! }# S4 [: U' |$ G- _
畢竟不是所有父母都是聖人 ,' @' e) w" W6 N- \3 q. y% \3 p
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。