<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?7 I$ C5 _4 W- h3 J0 t* V: g
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
! `2 @$ e% P! s! w所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
/ m: A3 h; q: b7 j
4 l& r$ @' M; p, @+ b, R可是 , "孝"應發自內心的 .
' E9 e* M8 A; q! K- e表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,5 p) x& }( m/ j# z2 a
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,- J  Q. h8 k1 w6 F: o
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
" T1 d  X. x) I3 ^: \% W1 u"孝"能提升一個人的道德水...
( Z; W7 @* c5 O9 G& M9 f7 U認同
. W  T( _5 X0 c1 k0 z0 S) ]自發同強迫係兩回事
5 M) q5 O% E! i3 X' H$ Q; X勉強無幸福+ b$ s' c9 p$ B: \: ^" `4 x
佢係唔養你點都唔會有好日子過: k1 J1 O; U$ r6 V- V# A! {
係養你..唔駛法例都會去養
5 Y7 S9 a3 g+ c; d' l你迫佢去養可能會有打老人家既問題添" Y' J  M+ O, o
* W1 Q2 G* K8 `4 @. M9 `" }( b
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
9 w! z: }, {+ ]2 r" P# j% ]3 _"孝"能提升一個人的道德水...
% P# q* v3 l4 \# Q+ z3 D$ f' h* n
多謝你既意見, 你既分析唔錯0 W, x! Y% b# @/ _( N
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
9 i: M& z1 L& U3 r$ j" c5 Z8 yd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
$ y6 J( ], p) l2 f. Z  }5 F) T: ~
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 w# ]1 A; f) i2 Q3 Z2 i0 d' l. h8 I7 d$ W$ h
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?$ @* }5 q; o  g  m/ I
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$ X0 D3 G% e2 H, L8 P: u
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ h7 ]/ u' ~# R, j0 f
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
/ y2 c. Q+ ?2 r. [5 ^8 V4 V多謝你既意見, 你既分析唔錯3 `  T/ {$ _7 L! l6 R
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?* Z, |' u+ w2 ]% ?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
& x  W3 O" N" P- T$ i/ O

  H1 ~6 i, G  z' P2 \表面上的供養就和飼養寵物一樣:
; Q* e- v% ^# J2 m- g1 _  V即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心( l& O$ c+ k- M3 E6 X( M

0 p* e) a$ V' A- k8 T9 J
+ n+ G' N( v( l& k$ @同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/ e, D% N% v9 L0 q. J# b( ]: X
咁我就唔知喇~; X* @: `/ I- G
/ W. L+ M7 I; o  x' o
5 p7 u& G$ w5 G" H1 U
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* }+ \- A/ T7 s: \2 f( H' D& }; P講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
$ y5 {4 ~2 o% @( K: ]到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ i( W+ ?0 e) t. [: v5 |9 x5 W
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 7 u9 o2 l; [/ k4 F
* a9 B7 M4 {, _. M2 f. N, c) l

$ m* I# y( n& q, {8 v. j1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?3 w& u7 e8 p  R* n( S6 i; K0 C
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
) T  q$ o" A7 @& X我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?% |4 {8 g* S) b6 U: `5 |8 r% t) G7 e
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
; B. a7 s6 D7 v9 k  \2 e: o: ?5 [0 h6 S9 o, b: F! o$ i# s5 z! M) k
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..8 @- N7 d9 i0 u! ~) H
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....' M& ]: b6 x/ G0 r4 B8 Z8 @: l
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?../ c% m1 k; y3 Q
, W  w) Y3 C; |% C7 \, v( s6 l# X! P
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..* O' v4 ]: D8 N! t! ~" P
& ]" _  I' J0 F! S0 \

' S9 Z8 |7 F% v( r$ C- x& Z$ n; t5 G: X1 j, \+ L% c9 w
不過...有樣野諗漏左..! m0 M$ f) O0 C) O1 W  D3 R4 c
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
) j4 N; o5 g5 o事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
, V* k% a$ @/ G$ R" y4 o# q$ F4 ~1 v7 B- |* h+ j. t2 z4 Z3 X
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點... S% j) U6 X- M6 G
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.2 F6 s$ \+ G6 P; [9 c- V
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
+ \9 Z0 \  E7 u0 @* }' m9 Y3 O# Y有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:1 c; [, t8 C) H( y1 z4 Q1 w
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  F- ~' H) @  H- ~) t% N8 l5 d0 b2 F" P" N
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:! g6 N" f$ k! M3 _! D" k
不過...有樣野諗漏左..
, V4 a( M' ^' S  |$ n8 X9 l供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
$ p6 ?* N' O* Z# i" G0 H事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
7 u# O. u# m2 f: o$ i" R' P8 k1 _' z- A" l
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
1 ~  S5 G5 E( `; u$ W' |...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
/ K' a$ H" z; D: C) s) G+ |3 \
0 }. Z9 g* H8 c% J
/ `2 e1 l: m0 f$ g$ u9 E同意!~; p% [* f, B6 G. ]
  Y3 w3 c  F- `. W; w
人有精神生活和物質生活的需要 ,
! j) m% J, \; {供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
" u& t% c! W1 s! i+ X讓父母感到快慰(唔令父母擔心)$ {0 x+ D  O8 {9 K
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:! e# x# v. C7 u% E* }( V
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 Y; X$ M9 z9 _即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
  }, U+ S7 C' \1 o3 @1 u3 n/ X7 V/ T
類似這意思~
+ X) F, V1 l) c
9 J+ I9 g( P. P) A
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:$ q3 i( f; U! d+ j" Z
天下無不是之父母
2 a$ [/ n) f  I/ B1 H# C+ n
! n( A; J3 H6 T* L7 E1 N, l  q) S4 [" @我未能完全同意...
* H1 u" |- g# `  g8 Q因為父母也有錯的時候 ,& w! c$ o8 v2 ^2 y( X$ K
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
. d" R5 o$ e5 b! W父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。