     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
+ L, O% n( u( h& P' h3 M多謝你既意見, 你既分析唔錯
( y) W3 d/ ]! Y& [! I' z1 s6 U但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
9 a/ E/ N6 m I1 C, X1 H" G6 Bd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 # g6 p2 B% E' z; n! E f
: A4 `( T* N- V$ R: B" k表面上的供養就和飼養寵物一樣:
4 ?( j, D' J( ]+ o即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心* l% @5 t5 ]" B. G5 c
! F2 A& I6 H P( M! d; T- \* l8 n% o7 t `
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) H/ f/ z: n7 H- u# P8 R+ W( s
咁我就唔知喇~
( e8 w# v4 R, G9 `6 e
- i s- N* c5 ?" o5 `/ a; z4 z0 t3 _* J/ x6 c6 q( S w仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
+ Q2 q, f7 ~! |! A$ l講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ Q1 P3 y/ s# Y1 T( s% V
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,3 s f2 I6 {5 D& r% }0 a
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
& J5 _2 K0 d7 `2 T ! c6 H! \ m) g: a+ w4 u% v' e a' I
( A \0 m% H, e& J: Z- z
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
" v, o, Z0 R; A# N* V! O/ ~2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?. p' t1 H) B! w3 P. `- a" ?
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|