<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?2 b5 Q* y! j( V
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
4 a6 H9 d6 m0 y5 F所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.2 n7 `9 S& O8 A- {! \1 A+ i

- N1 d2 K8 \9 Z% r) }' N可是 , "孝"應發自內心的 . 0 D2 O% [* L: i1 L8 [% w( W
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,% f# \# R- Q/ R
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
6 u# n% g2 E; |) u- u* k; e% V政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
4 a" I% \" H/ R) N% s2 J1 i9 ~"孝"能提升一個人的道德水...
. z! C+ ]  j8 O. @0 T6 P
認同$ K+ a( n4 `5 k$ J$ O. ^
自發同強迫係兩回事5 H4 r5 R. t; u3 ]) J
勉強無幸福2 p  ^+ ~% F; C& P' }. M
佢係唔養你點都唔會有好日子過
+ Z. j7 o& m) {0 U1 M係養你..唔駛法例都會去養5 T" n/ j* A' K# }
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
% Q6 L  o' v( t7 q# ?* `
! U: a0 I1 g: o" v. F, J*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:" H+ {% _  L8 T, j) w' m
"孝"能提升一個人的道德水...
7 d3 N/ H0 k3 f. m

# W- e, [7 v$ y: e% z; w. D多謝你既意見, 你既分析唔錯# O0 [9 H  t2 o& g( Z, C! a! F
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 H$ o( P0 x& z% o8 I: i3 b
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明7 X! ]2 r! O0 U: j5 g/ [" e
- h1 M( q+ |* l6 q1 w
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 }9 }; h1 O! b6 y- `+ a- G: {% \9 L% P  y$ T
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?2 s+ T, z1 @1 {/ M, m
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
3 E' B7 c/ f( U2 P+ j8 D- [( w到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
$ b0 S, b  |3 o! z1 |6 ?到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:0 r+ _$ E: ^! Y2 d  L
多謝你既意見, 你既分析唔錯0 O# M' q( l5 n6 g1 K
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
1 \% s. G# |' ^6 b0 w1 f9 [& ed 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: M( V6 T+ e$ G/ {: V; l

- L0 U- D! {& [  _- D0 y$ x' k表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 S) y  e7 U3 |  u( o6 q1 ^- D' O
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
# [! H( x& h  e
. z( B; b6 u% h+ k6 m
5 U' |2 y+ P: H3 @  T
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* t# z8 l- ~! B" ?
咁我就唔知喇~
% |5 v( c, h5 Q" T
1 @$ }, z: Y: B
5 |1 E2 O9 Z5 C7 e# Z2 U) A仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?8 N! o$ c1 B( f9 }1 j  ?
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$ g# n, U# o* R9 W, A0 m' ^
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 u4 d1 F1 p$ T1 o% U
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
" a8 T5 j  |( v& i; T& C
4 D3 A1 L( f$ u. V3 e
+ x! W2 n/ ?; [8 h0 y4 {  y% S
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
8 ?, h+ p% U' c1 p. t2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
& C" H3 Q& C+ L) {7 ?" A) \7 r我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?; a  m3 t; y# v( w: c6 F! @
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
" P' s, f6 u( s& L8 `" e, @
- C4 Z3 C. E1 |( j' p% h1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
  M: d/ y3 {+ F% ]) W2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
' i9 j* }8 l( q5 t4 i3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
0 E, A: w7 t/ m5 q( t* W- o1 `" p
& A0 t8 z9 g4 c2 p7 \# n當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
* A' R/ r% V# u+ A- u& R- l1 ^! S
' Y1 t0 b0 ]. u4 J5 y4 v/ r" V  ^5 h! C7 Q" N

$ o7 l1 ]5 `# ]2 ~) n不過...有樣野諗漏左..0 f% d; W* m4 N
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
' l! R" O& g  ]* Q0 |9 ^# @事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
  w: T6 N- l' u" X. Z7 z1 D  y3 ?/ n0 ?) z  D
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..( l$ g* E* X: Q+ q
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
8 H/ \( u' t  G8 I0 j" W李嘉誠洗唔洗李澤楷養?  |; B7 Q5 g& ]
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
2 v. f: c2 s& R同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* x* {% P- S, S' D
& v5 f8 C- h( D8 _0 ?! z. m! Q自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:4 _! @( M9 A- M; ?5 }
不過...有樣野諗漏左..
" F% L. l! D) S" k# n& |供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..., V% y+ G% q, _, G  k  g9 L
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
% e$ Y  ^( Y. `# j) A# e3 @* s: a  r6 @2 x3 K% Q& h
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..7 o7 t) i: ^* u: i0 J* r9 O
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
6 W$ h: c1 [% w$ A/ }0 V6 N3 g& [' Z! X0 N. h; _
( a2 o6 g) H& r
同意!~3 _+ {, O" l* v) H8 E, M9 ]. O
% ?- M0 e' o$ c! ?2 r+ ~
人有精神生活和物質生活的需要 ,
: D4 S2 r! g1 @: S$ ^  [0 V供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
9 C6 \- e: l) D( i' I" d% e- w讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6 X0 C' J2 ^- h
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:0 b  ?& }4 u% N% I, L& |
表面上的供養就和飼養寵物一樣:, E( s* m* w0 B9 B
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
3 v6 a! P  m- r: W5 X8 h: f5 L2 V  I! {2 z: v
類似這意思~" J2 Z$ v' q( O  P

% e) [$ T# _5 f0 X- E) K' K8 |+ x
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:3 O, C  \2 A5 @/ ^/ ^9 I% f. D* X3 B# ^
天下無不是之父母
* R0 K$ P% J& K8 T# z" x' Z
: W0 L! V( Q! @- X- r我未能完全同意...
% N8 w) l  L; B& u因為父母也有錯的時候 ,( g2 p/ R9 ]; A* X  g
畢竟不是所有父母都是聖人 ,. s) l" B  Q/ ]5 V
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。