<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?( H. W- Z# i0 D' s
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
, X5 Q" t, t' X4 `所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.  R" R5 a  u0 R" }* S
+ t: j% O0 }' R2 J+ I5 A
可是 , "孝"應發自內心的 .
$ M) D$ U2 R2 R+ D! V6 v% O表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,2 B* M# F" k& o7 |* F" G) O
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,. R( \' E' ?' S# W. Q
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
; i" B9 P( S. W  ?: ]1 _"孝"能提升一個人的道德水...
8 ~6 }6 B( R1 q8 z
認同+ @% `( B; r  W' |5 x
自發同強迫係兩回事
2 K# A8 Y& |& |. X" u勉強無幸福8 {- U9 \* e" x
佢係唔養你點都唔會有好日子過1 ^. Y! c* b  [5 e
係養你..唔駛法例都會去養
+ c7 A/ t" d7 @你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
6 h2 J; k4 \' V3 V; u2 a# g& X, @
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:; P- R  Q) z' L
"孝"能提升一個人的道德水...
: S3 K9 |# \% J( v
! n% ], p6 f( ~1 e7 o5 }7 r7 c多謝你既意見, 你既分析唔錯
+ N2 }+ {' u) y9 J! R但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?, F3 i2 O* j. B- u: R( H; J
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明7 c% ~; y3 @, R# n4 L: c
! q$ `0 ?$ _+ J$ h5 u& f4 Z: [: a
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?! z& P. G/ i% q: q

/ \6 L, Y& m( X仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
" b5 p+ A( C% H: c# ], f講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- o, H4 J, J% q! H. L到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,4 W2 x- h* m' S& S8 K
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:$ [1 n( Q( p3 h7 ?/ a4 o. P
多謝你既意見, 你既分析唔錯( I3 B1 |8 v; Y% @0 y/ n( A
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
& P2 y0 L% |3 O+ b8 P* t1 O" I' Md 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
. \( W4 n' a' U6 X; v& o  m  ?

4 q8 g$ Y3 N9 v# F表面上的供養就和飼養寵物一樣:
  I3 ^# Y; N; x1 _, u1 i* N即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心, s; K% c1 b7 K+ f7 G
5 y) w( Z2 z0 V$ o- F! j' G
# t3 w9 _6 h: {' P9 x' k) }5 Q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# h; j+ b2 d7 {: Q& ]咁我就唔知喇~: E/ ~, E. B% [; p

# L7 v' L8 A0 ]' X) d
8 B2 c# P4 o5 O9 N! G" f+ A
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
) z5 \! |# i! V( f- M講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?3 g9 l' P* n8 K: P; V- }7 v
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ k0 P2 o$ M( e* N. _( ?: y到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
' Y* L! v2 n" s7 n
# ~& K, V) G- x# V0 \$ F

( K" W9 S3 {* g1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?: e' i6 |4 t& A- j
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?! m' O6 A9 U+ _" f% A3 i5 o% V
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?: E" g, d3 _1 h, G# C" a) p: k
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
! b# u7 g8 a  w6 H2 B
8 v' c" \% d. n* Y5 t1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?.., B5 L1 ^: }9 _! i0 a* F+ x
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....% g3 r$ W& r2 F; i" G
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..% {+ x& ~( Q# Q7 }6 I

" }% `+ U4 \8 t) Y+ Y7 B當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..0 T# ~5 x5 W( r+ i( o& H
; v% a- ]( w4 ?- m0 Y1 t& x* v+ W
; \/ }$ ]; W+ f" G$ y
, M8 t1 d+ R# L9 G6 b" p
不過...有樣野諗漏左..- e4 P0 {* {' f: I! L' Y3 J
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
, b( @  h6 w/ Q) z事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
) l6 ~, z* o% X/ v) Z, g' ~1 `4 R2 r! A. J5 \
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..( x- K+ `: F0 P' a) r- {
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.3 j& `) u3 P  Z5 ~/ d( T& |$ J
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?% r$ i9 n& u/ v) V
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
" k3 m0 y5 @0 u* |  R1 s( T, p8 t同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 ?4 R! L$ J8 k# `; l: ]" a$ ]+ {. l3 L$ ]
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:8 r, N2 h+ m2 p3 ~7 j. i. @
不過...有樣野諗漏左..
9 G: @6 c7 I' C* t供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...# I4 T2 w7 p  g
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食.../ t5 |2 i  b' g9 w+ z; V, C

5 ~* G9 ~8 r: B- S! L! a父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
* v; `/ [( _+ V" ^$ M...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
: n6 I7 f# C# H9 Y; f- Z4 O0 {+ S5 T+ C  K

1 r) t" M9 W$ G8 N, [: j+ y同意!~" `, P: `3 M# X1 W8 J
3 a0 J1 ?( Y1 U+ H1 J
人有精神生活和物質生活的需要 ,5 t* b/ L( C4 I' i3 a7 j& x6 N9 V
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
" N+ ]' r7 y. B0 O9 n% H) L讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
3 |% T3 s. E" H" I6 R  b* f' T才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
* w! Q+ a* \  H' ~' m- V5 B$ O, \表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 I  {5 w+ J% |8 W0 P
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
# D0 o7 f4 \( o7 O2 o4 q# s/ x$ Y/ N  n
類似這意思~
+ i( q( Q1 q* ^! x# Z! N8 R0 a7 u* s! _6 }4 W" f. g+ h  r; Z3 Q9 o
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
9 d9 N' u- N" {, Q- B6 y( P7 ^天下無不是之父母
# U% e5 K& ]+ ]" D$ y, r. y8 X8 Z

$ D, j* u( m+ ?# W" h: h( m我未能完全同意...7 V6 h0 f8 q/ Z) X" t0 p6 B8 ^
因為父母也有錯的時候 ,
2 l% M  ^% C+ i6 _. G  W6 m7 R畢竟不是所有父母都是聖人 ,2 t3 K: z2 V5 I- u% b  q3 R+ r/ {
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。