聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文* L& P: @% i) X+ |
3 @5 d8 o& Z) @- P3 l+ \
; A* G0 G' \& G
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。+ N% x- x& S: p# ?

) z8 S4 Y3 ~2 i) R  Y最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。  m! l& C& R7 b: Y0 v

. R+ k' |4 l% o, I1 ~" j0 Y) f7 T, M

) @8 W  [% H: ^/ C聯署: , _0 g8 B$ |. S3 c" S7 V9 I; Q
0 }- c/ P, \- u) C% y
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
9 j6 Y/ c! i' i5 A/ X& h絕不能停用... !!!!!!!!!!

" ]7 P8 ?+ m" n; h( p

7 M0 u* w4 P3 M* R* x大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字* O2 A: t" g$ K0 I
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。1 D5 g2 Y. E$ e* G" m+ V$ |
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？3 k3 j# {4 v2 }4 p8 A4 ]

. d5 J6 {6 D' T1 F7 n當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 W. h7 U* W, h5 V2 o
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
! @# E- u9 c- T) @  Y* ~& }大家會不會無限上綱了？
+ A  a% `/ z7 F/ c* k0 a: w6 u
8 q1 X. C& A- d以上只是我這事既大概想法, O! O* K! g: B; u
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響; f5 [6 P! M  U0 w) N# y- S3 M
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
# E1 P% @& t5 S! W! O. R: P係d人攪錯左! k% e' Z. d8 ?( C  P
聯合國冇打算咁做" a2 I' `3 B2 B3 @
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
* g& \( G3 s# z$ L% Z7 n' K繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

- v4 o- m% C1 i4 s/ j
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
( s" q& w/ c5 p- \% H君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
' O$ ]3 g3 ^# Q& d中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:! [2 n" q9 I0 c  s: M3 S
! R0 d0 g# l! p0 K0 M* \8 a. w: o( J
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 @7 b& }; U0 l, a& B, c( q1 {
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"* W* T% U8 C, T( T; `0 I/ K5 y
" [$ c9 W  S7 _7 s! P0 C6 h, H
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
% K! c, S. E2 c2 i1 [* I2 [( I0 _  e. b: X+ e4 S' h2 W+ r
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰( v/ H. P+ v* X3 m4 Y/ G& Q( _4 G
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
: _2 Y2 Z0 X. {1 W% P% M+ q7 V; B$ t$ V) [* U6 M
純粹討論而已 - q3 c/ Q. o) A* n
( C6 E1 {: O) C& Y4 x6 I5 e, J( S
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
  V6 a% `! ^: m3 y0 z"正如如果聯合國一律用color, ha...

7 g  {" w2 S# _哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪+ i+ n, C& H" t. j
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
% H6 K1 m' [0 D. m但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？+ V* U" `4 M% ^$ m; E* _% u
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
2 R- P# ]% [4 h4 N# }) ^1 J
5 d" [2 J  ~0 {; }: [不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減' v* W6 c* P& T4 x5 H" l( D
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事; W# {  f! h* s- ]- e- O% Y, B& K
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
4 b. a) t& d0 y, o7 t4 C4 L# N8 c" |9 Y. r
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大) |. K& {! P: Z4 S! m, Y5 `
5 W8 P  a! `; T' @7 Z# z% I/ s
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
- j) z( p$ G/ K6 Y) d4 y
* b1 R5 T5 _1 a! |! g# r% x" l>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* l# O6 g5 S- p
儒家成為中國學術主流
, A  e, Z) `9 L# a好大程度上係因為佢最乎合人性* Y9 n& c; b; ?8 f
9 ?, g" H: B  M: _
另外果3大派..法家、道家、墨家...
! ^: f" B% E2 A尤其係道家同墨家. X; R6 S/ L$ C* q; k

9 ?5 y( O; ~  Q& W5 N' `+ b- m( b6 l; Q4 v0 M. A5 U, @$ }
唔好比d初教科書呃倒( y7 y+ _% h2 m
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...0 \$ }$ z" ^4 v, `
6 t# G9 s* R& D% L3 F4 L" s% I
如果真係咁1 d; [3 S  F3 t5 [& L
魏晉就唔會玄學清談(道家)
9 L: @* Q, _# R  N再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野