聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文2 C4 I- m7 Z" w( R# C; R/ d' @
' I% q) `! b- w* T/ d8 A* A0 X) U

0 W% P( \9 @7 t# o! y% F& ]聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。5 e; Z  w" s) N5 j  m
- O  z$ ~( ]4 z( v
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。8 H9 Y4 M6 }4 f( }. A6 E7 g

# @: D" R. N! u, n' p  P5 Q
8 r8 {8 p6 _* L  z' t* W5 P; X- d6 T# o% [$ |. X
聯署:
3 G. T- \- d, _0 w
8 {& q# ^* D" P+ c, Ihttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
7 g8 n! m3 T2 B/ Y2 O絕不能停用... !!!!!!!!!!

3 S9 N: ]! ~" H- \7 t0 g1 p6 P& i* E7 c! H
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
- w0 i( D/ G8 `2 d" s: ~根本不存在繁體字被邊緣化的情況。. ^: R! t( h* [/ E) S% Y
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
" ^2 n* H- @& k2 V6 Q4 `6 n5 p# Q9 M& D" z$ u3 b+ v
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術! l& \+ Z3 |. O+ r! s' p
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
& f  v0 w  [& R% ]& v7 Q4 P大家會不會無限上綱了？
0 B$ ~9 d% G- p6 e" ?' H# q( `' J1 J- T: t' Q, ^& a; T  u# f
以上只是我這事既大概想法" R3 ?% Q" Y/ e; @. |7 Y7 l% H- q
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
$ C4 }, \6 x0 d( A. Q7 j( m( |- ~我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
5 l0 A2 F: \6 k- W# ]係d人攪錯左: ~8 p2 F" Q0 C5 F" l2 r$ W
聯合國冇打算咁做
! C; R3 [. v0 t# s$ U) }1 l5 N2 v我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
3 a* T9 w3 W' I. |! L) L6 r" q繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

3 k% N& s5 P& p7 g>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, t, ^; K& ~; R3 I0 f% a
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？6 |9 z+ ?* K5 t6 _
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:$ Q% G! z( S: A) @; ]  M
% r/ u% x* X' D1 b8 L! {
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% i" A, ]5 A1 _9 n8 ~7 W0 v
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
* c' l) c% H$ W# }' o& E7 ~
. x% n' N/ \! h0 i8 K( _  s/ H這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
% N: X/ b6 H$ U1 r  H# n
4 g. J2 }3 e" [. _" T當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰2 p7 _) T6 K/ u9 F% o9 v4 ?' w' o) ]
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
; Q+ Q: r* O1 z7 t2 F- C( M+ a( X! i' Q8 l: U
純粹討論而已 7 H% G7 x" m- K

0 O% _1 T; Z, `; Q4 o+ j9 b; ~2 @[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:- V2 C. Z; O' a' B1 a
"正如如果聯合國一律用color, ha...

% b5 g* Z5 ]0 S' @
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
6 ?7 V, ]" P( f8 c/ X; ]9 U4 |我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
/ X1 r* C& n0 O8 e但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？( Q9 f- D# R* B
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
6 c- y1 ]/ O3 G7 r, p6 x5 l- p& R, l6 ~! `, h1 V
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減  @- s" `( g( {, y+ Z
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
4 o, Q- v) e* ^3 A1 i就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選2 Z$ d! M% M" |0 r

" S8 c" R* v1 F, @  `* R8 @總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
( p1 X" y: @1 P1 Q/ ]* b0 b  Z! _% W- l8 t
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
- m! j  K0 u8 q6 U2 j) b* }( t0 \; X/ M, G- I
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' t. I5 Y- U5 n. G7 _' m5 \
儒家成為中國學術主流# d3 O' K' B  B& ^' W- f9 }! R
好大程度上係因為佢最乎合人性5 X0 w) s  a' h- N$ L( b

/ f1 v% }% z/ k$ J另外果3大派..法家、道家、墨家...
8 |' v' u0 j' A4 J9 g8 x: C* k尤其係道家同墨家1 d4 D, \0 d  E9 W2 S! Y: V) L
6 w# [$ Z0 n3 q

' G7 N- K) R2 K4 C2 |6 O. |" }唔好比d初教科書呃倒) o2 d- C, B$ E
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
! v, b  B7 m. U$ K
0 M% r+ u  t/ G2 z8 H如果真係咁5 n& g* m6 U" R% x: q
魏晉就唔會玄學清談(道家)
, p# H* x: ^: [3 F再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野