聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文" y" E! [% ?8 R6 h

/ w# e) W7 b- O, v& `: P5 I3 T! |- N! C) ?5 z' K
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。; e' O7 p6 P* ?' _7 i, |

6 N/ @3 Q! l) k最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。; `7 |* f6 V* R' c" ^6 k

, S# k5 _* S  T: J/ T; V- `/ |+ a, _/ U) l

1 C+ c# z- Q9 H聯署: 9 Y' o! W4 U2 I; z2 |$ |
+ g# z4 i/ A+ m1 i; L+ ~5 {
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
( l4 b, v' d4 ^4 r5 A# ~9 a$ I3 h絕不能停用... !!!!!!!!!!

$ \. B$ j2 U8 _  C( a; }+ x4 y; H) z" e) \  i! ]! b
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
, L/ [# [+ ?( ]根本不存在繁體字被邊緣化的情況。0 `& h5 A) D6 _  B$ B3 u+ B* o* U
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
  Y6 o% h* C8 V1 b/ o  ]+ Y3 y
- C4 W# i4 j& ^! ~; V當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
4 {$ z% q5 m$ r  h3 k今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
  s) x. {( P6 ~" v: V大家會不會無限上綱了？
  u' p  R( H2 P: f- u% P& C$ S* x" s' A' j" _
以上只是我這事既大概想法
! [: z) [% b) t7 m) k* r1 e: S& H要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
- p- l7 h! ~5 V6 X8 p4 Q8 s) D我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的2 e" K( B$ W6 Q% i& o6 j
係d人攪錯左8 D$ R3 I5 T) I( K
聯合國冇打算咁做4 W9 g- `# S/ l8 I
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:, [# i. `$ s. `; [
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 Y# J7 t6 S8 ~" z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術* h$ M( `: _' `, l: q
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？# r- T" E) }) C; |3 `! C
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
' C' f" N7 g/ C4 U5 F
  N, L: S: c1 i* H' o/ ^" ]/ [+ Y>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 e. J4 k3 I# \) ?中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
0 a/ }% `+ X. D( ?+ p0 F+ M  a  s8 n$ T4 X- W* q, C
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化  M8 e" h. D4 w
: j4 l# |0 I5 ~  \# y
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
0 q: p7 W2 i4 D+ K& ~當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
2 x* I3 O; U. H8 F3 d6 |8 m/ U0 G( ^  }" l# A: z
純粹討論而已 ' }. ]! @8 a0 q! r- P8 @6 ~& o
( [( B( W7 ^# {9 h
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
) U4 u1 f7 X: ?5 D"正如如果聯合國一律用color, ha...

9 j2 ], I: _; O& a" q' w- c哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪) K* t& m3 z; q
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
. j0 T* @/ d0 r$ m$ a但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？5 X( a2 t% H2 ]0 p7 Y! z, q0 O
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
' ~: n+ N. y2 I; S' D( n6 ?: O
- w  }+ Q! S" {/ N+ N  i不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
/ F/ ]; W5 ?& `' c* ^6 o) Z但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
! Z9 a+ }( n, f% ^5 v就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
9 j; T$ I3 K* D# D3 D+ _
& i; c6 X& T) \( I7 D總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大+ t; K' g$ ]# m" z  {6 o4 Z/ I

; N$ f9 o) M: M& V[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:( ~3 O9 s2 Y9 B  }* O
& p9 j( `( D" A& @  C# y( l+ E
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 K1 S" s6 g/ B7 I* D儒家成為中國學術主流
& e$ O7 ~: j. w6 C) |* F/ S好大程度上係因為佢最乎合人性$ N) E4 S( m# U, @& |) r$ Z  H

0 s; }7 a. P5 i" }另外果3大派..法家、道家、墨家...# i  |' m8 Z$ j) i& {9 v7 |$ H
尤其係道家同墨家
# f( N( S' d, ]% \$ j5 F# X
( L1 T* Z* P$ l! [& o7 |0 O
8 W' S: L6 J8 r( b( u唔好比d初教科書呃倒+ [  A" G" |1 D9 @$ @3 P7 ^6 G
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...& s! B: V! r: {/ w! f  O
, Z. u$ X2 N$ t9 E! I
如果真係咁& A, u& X# q7 i* B& ?! S+ M
魏晉就唔會玄學清談(道家)# [% J2 ^& |$ ~; G
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野