聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
! D5 Z+ f# @. z! n  i1 T
$ \& m1 c( {7 g6 J% n2 I4 n! d/ h. {3 b& n. R
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
! G* h1 B+ _8 \2 l
: ^  m+ W; d9 ?+ A5 Y最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。4 q% `% i' l, Q- }
5 F- t! ]" d0 u1 n2 C0 E( j+ ^
' R* X( [3 W8 t* W- J! w" X) k

: n. O, \* }- A$ r8 ]8 y& Z. f聯署:
; W" J4 P& e  v5 E$ [1 `
. k9 ~2 J( K4 G' }; lhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:5 G' D' t2 X6 G" d
絕不能停用... !!!!!!!!!!

( A; M: O, n4 _
& Q% E  ^. M' Z4 _, }% J
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
& G+ c! I3 e3 z3 p% f4 l* D. m" [" f+ x% D根本不存在繁體字被邊緣化的情況。4 \7 b; c) `+ O
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
7 V8 u+ y5 P1 B0 g- b; g$ a+ q  o: U! I0 z; \
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 r+ G, t2 n' Z4 Q) T5 d& K今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
8 i4 A, {! L; L) q% \9 E7 ^大家會不會無限上綱了？
  b5 R7 Y4 Q' ~4 N6 J6 z  M" y8 c  e9 Y  e" A0 [0 Z8 B
以上只是我這事既大概想法# s( {. i; x8 L) B
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
: W) c4 Y( W1 e我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
* h1 w) U  E8 o; h係d人攪錯左5 d/ o8 N, r6 B# c& W
聯合國冇打算咁做
8 e; b7 R3 g! F我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
  ?0 Z( p4 s9 U繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

: L( A6 d, |2 V
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術4 ?3 q( r9 Q  S
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
9 N, w4 o0 J; ^中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ {  W9 j0 B* h
8 ]3 n8 \  @  n- l* w' y* p" ~9 _>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, g- W1 d. @1 i, n
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
  z3 F4 O/ c4 S# r. \! F% e" ^' h3 |( B" e
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
7 d: U8 d# h5 O# O
, Q! k/ I6 l" A. p6 o* N+ Z當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
& I! N# E& |5 f$ y3 U" m2 ~當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
" n/ H, C" l" N4 u( Y
4 q% t0 C) b6 R, r純粹討論而已 " C) v7 L! I; N6 Y, D
. S8 }% }7 [* V  M, m9 M
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:6 `" i. ^- v/ F# H: o7 D' \: u
"正如如果聯合國一律用color, ha...

0 g8 a# i4 ~1 ]% o1 R哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
" @8 [4 Z+ h, U$ Z( Z6 ]' y我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用( a, S9 |. p) [: Z* e
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？% {% \3 w2 T. k% u* X6 f1 [
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？( D7 s2 N1 m& q  I* Y3 a
6 x0 }" z1 T1 Q$ a2 B
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減  L2 L# [3 M- G8 E1 L5 \% A# n
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事1 Z, {3 j9 ~: @6 J3 y' F
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選- n" b/ G6 u0 I0 w
  D, u/ T5 s- i) a# |8 U
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大* L/ H$ f$ W3 u# Z/ Y

3 ^* V3 T1 D! b+ g# R' R" N[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; F- {' R/ o& j% G$ o& x8 S% H8 r) E) l
& |+ }! n" C5 `4 @4 r& K! G>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. n; b6 O( M6 H3 L% }3 D) b
儒家成為中國學術主流; L# Q+ j7 H! W' A0 M8 l% e, l
好大程度上係因為佢最乎合人性9 c9 K1 x8 a- p( F+ r8 g; l
+ _4 }  d" U3 C4 z# v4 X
另外果3大派..法家、道家、墨家...
2 q$ _" j" g4 d5 C尤其係道家同墨家: e. p+ E7 {# U* ^& ]( `

2 m  K4 n) @& S7 V( [6 v) k  Z9 B8 J& r% l6 }! h3 L
唔好比d初教科書呃倒
2 s7 \* [7 s2 u) a2 O( d9 ]以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...& {4 O% \8 }/ \$ e
8 J7 C/ {+ s0 |/ H% W+ ~
如果真係咁
. l0 C% h. E% \9 n' W% R魏晉就唔會玄學清談(道家)
, [0 B) P& h2 V再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野