聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
3 h) Z/ @' q, k6 S& b( t1 w
5 ~3 W# j9 Q2 L1 `. D+ W
, c" u9 V* h' F' b+ {- [$ j' D4 p4 B5 o聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
; S1 {+ r) V. I- O# p, W$ w: c- x7 G: E0 w0 U1 [8 f
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
: A7 l* _. F2 I  O/ z1 |5 ]& c) A( w7 O. D

$ E5 d1 J% ]4 |0 `
# m6 K6 [9 y0 X* G聯署:   y' |) U* K8 X
) q4 l% p6 x* V0 q5 Y
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
* o1 e& B* E9 l; a& [絕不能停用... !!!!!!!!!!

" K  v0 c2 y/ {7 ^5 V
" t5 h4 D0 `1 ?5 C" S5 o: x
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字/ L, K1 {4 a4 T1 S' \: H1 x
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
3 v5 ]1 s, V5 R. K5 b正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？/ H3 H$ b# G, }0 v$ O! P$ {
: _" Y+ I5 I# B( u9 Z3 b; g
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
% f& X& f* m& n7 e今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
/ @; V& Q4 i. Q: L  H( n- g& K大家會不會無限上綱了？4 I1 x) t' x, i/ [& o

, _4 V; K5 e# \6 w( |以上只是我這事既大概想法3 d, U- g" y9 ~' @* w
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
! }8 L, \' U; |( `1 T, c" q( A! I我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的1 E2 v1 R% ^% p5 ?$ K, w. B
係d人攪錯左$ H( T1 ]% x7 d. @- l8 A+ v( j
聯合國冇打算咁做
* }# W* }% o, s+ X- ?3 Q我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
) |6 K3 A. y6 X! E; ^: H2 [! ]: |繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) q9 x9 X" E" p' |) K2 Y' k>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術( ~% b+ l% h  o  t
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
9 @/ W6 {7 S7 \. K中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
1 E+ y8 h+ }7 ?0 j
1 `+ x5 N; P% ]+ ^>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  p  \8 R* I) _+ R- E5 K; c, H
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
6 Z5 [6 i6 g" _9 K2 e! {! P0 R5 @, {0 q/ O/ Y9 h
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化! [* L, @4 X: O
* J9 Z% G$ k5 @: e( d! u
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
* Q# m2 V7 P: f: n當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了" j5 J( {- p9 Y+ A" \: t

3 q2 i: m2 n' |' ?; J純粹討論而已 * Z3 }, M  X; p5 r5 Z  R, H  s4 w

' T  l1 h% C1 T7 m2 }1 q( k+ [[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:! b! U! o+ }3 `' W8 t) D
"正如如果聯合國一律用color, ha...

2 j3 Q, i3 u1 ~' G2 d
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪  z) s9 Z( V1 `" H5 I6 L
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用9 n- n+ d# J  f8 F, B7 m6 l, ?/ w2 A3 e
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？! g/ ?+ j# B: Q0 B# m# T
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
! i) Z  O/ n1 w' i  H, M& ~) b
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
  j7 |. N2 z' J0 \但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事% u1 h3 ?. U! v, F% I2 y
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
  V- F- |" r" {! L; t
0 q8 V+ y) k0 ]總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大# \& v$ O1 r& R) u
% q" l; Y+ G8 M
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
" `: T: v4 D6 \) Z$ P2 F$ a, G4 K' b/ P9 ~0 g2 F  j& W8 A
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( A6 z% G- j1 Z! N- n
儒家成為中國學術主流: N" q7 i+ q9 e4 m: ^( u
好大程度上係因為佢最乎合人性$ N- E% Z, }1 I% [+ R. n
! Z  T, G" n4 O9 S5 O9 I
另外果3大派..法家、道家、墨家...+ u2 @2 \9 R# ^( U
尤其係道家同墨家! z$ \- H6 D+ v/ K

; E/ I5 K4 T0 \+ E4 l0 t
  r$ ~' {" O- ]4 @唔好比d初教科書呃倒3 \3 g7 w! K. b6 V0 H& ^- ]  f
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...- \  Y2 Q* F! j5 V% F* V& E8 |
& i# }/ E* M% n
如果真係咁
: Q: O* r1 H5 s' w/ L' N, f6 c& w3 u魏晉就唔會玄學清談(道家)
; T# v5 U" N6 J" s再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野