聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文! ?- {; V, V. A) @, p

' m1 N) y' H# Q! t
1 Q; N) q- p8 `& S- H! V聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。0 H) u& e' s" r) z9 i- X* c

  l5 ^( s9 S, O$ r% ]最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。7 a5 @/ H' _& j! o
( E- k' g( ]: s8 [4 O1 c5 T* o

1 Q0 H, t# k0 |
. P! C/ }4 |; `" ^- G  r/ {聯署: 2 r0 m$ f) U4 |; {
, j: d9 x) c4 J6 M  {
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:" k  q' M! ~2 x4 E" z
絕不能停用... !!!!!!!!!!

* ]: o; }( E# L( S' Y0 J& R: }1 Z  H6 e$ D3 D1 }2 A7 G: f
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
+ z0 s, A" a2 H# f根本不存在繁體字被邊緣化的情況。2 V/ N. B. n/ L) B8 H8 e
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？9 |% Y, c2 a( o

) I5 z- R# n6 |0 e- ?當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
9 a$ j' c: l# `7 B( @今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？; s, \/ h$ `3 P# S4 j, g4 @$ b( R
大家會不會無限上綱了？
$ N, ?. `" I9 \, T8 _4 |7 }0 A1 X3 V4 w5 ]$ C* p6 ^' h6 k0 _
以上只是我這事既大概想法; Y2 r! B% M6 j: H3 k8 q
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
) g' T5 g  s: G* J我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
6 [% R4 ^# h8 W) V係d人攪錯左
5 ^' R4 U2 ]5 K& ~- E聯合國冇打算咁做) ]+ R* a2 x! W7 C) G; i" b" {( `
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
/ [6 c7 `/ h; f0 \! G繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

" K! F: _* a1 A! K
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術7 D/ S9 C; v) [% F9 @2 U
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？4 t& }7 c  U8 l- }1 N3 G9 P0 e
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ O) b2 P( \8 N# l
4 n" l" a3 ?( ?8 k1 l>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 w' X0 B0 c( g  {$ d中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
4 e3 e. X" A  @  a5 \' G
, F8 ?. x7 @( D) h" P9 a4 H5 x這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化1 c  F2 K/ ]/ {: u

# v, k+ g7 x. x7 P9 n5 x/ @# V2 Q1 X' |4 t當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
3 S% d  \( G/ [3 W: S- ^當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
' Q9 Q0 B7 V4 y! d' v# [5 Z
& m4 ?2 t% T9 c- c* l純粹討論而已
5 m% W& q, h( H0 @
" N7 p; s$ R5 L* J! {[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
6 @% W1 p' A. ~5 y3 |) D% @, Q, G. ?% y"正如如果聯合國一律用color, ha...

$ j9 d: m0 |4 U1 q9 J: X9 a1 ?
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
+ ?" U# O: G5 g$ m4 j- p$ h* C我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
6 Z1 H0 m8 a7 k& v, D; l但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
: I* w) B5 y+ x) {, _同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？- l% W# ]9 K; B  u

7 j. A, a% F9 h1 q5 k5 C/ q不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
, u7 I. d# [+ \; ^但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事) g# E, H: _# ?' A
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
: `# s5 J- H& I' ^  K, c$ D& u0 d( J3 G/ d8 A0 d; Z6 X2 W
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
& K. [* w5 M; A$ M6 ?" Y4 k' |0 n" M- p5 o: j; B
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:; C; u! L+ |3 y6 u1 w/ R; S
) h0 o& \6 V- o+ u1 }
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 y! D4 q/ b" y7 R) n' U! S
儒家成為中國學術主流( x: h* S; \- X8 q
好大程度上係因為佢最乎合人性
" Y) o, G. M( N( m3 y8 s9 i
8 v1 Q5 E7 d% l: I0 f" j; h4 J( ^另外果3大派..法家、道家、墨家..., Z  W5 F) H7 w
尤其係道家同墨家# b4 H/ P4 C; h. f% i7 B
! a& M5 L  ?# t0 e; d

& d$ D! u+ Q0 e# f% T2 R- `唔好比d初教科書呃倒
5 g0 }6 u7 F9 O2 H3 _# X  M以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.../ Q1 X: o9 h* ^; v4 @( |
% r4 I& Q! h, E/ L  R  r7 G, @
如果真係咁7 J/ c- v( a3 ~0 V; m
魏晉就唔會玄學清談(道家)
$ G; o" A; @' {8 K6 E" `5 @再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野