聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文$ G* o- C6 k+ T; o

( k- p8 ^- R! _4 s$ s7 m) W" v  v+ }6 x3 f) ]# Y  K
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
" ~0 h! W& m7 g% `9 K6 U; G7 p; _+ C7 X
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。& e  F! C6 W3 W
- j& D/ ]9 p* r+ Y1 C  Y# Z
) B. V2 F! Z2 w) t' i

( T) p$ O! A8 S; ?- e; Q+ Z3 g9 b聯署: 3 A- l/ `/ t# _4 b
+ i, Q7 I' \; N1 Y7 |
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
  g. s: P* [  i" o6 l絕不能停用... !!!!!!!!!!

  a: \. o8 T2 C: O- h1 h

! S# g0 n$ w" p; f. J0 L7 n大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字9 M+ J8 F7 G! u+ s7 g: ^
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。5 |) H' z/ o& Y6 q6 `3 [
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？2 x5 V; R+ ~; @9 Q

2 H' ^& ^+ c: r0 h& O當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術; A/ c; J  J. l1 V
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
4 G! t& y8 B( U: E! x0 H大家會不會無限上綱了？* f: I/ }7 x* A/ C+ J
3 M( l; Z/ `" [
以上只是我這事既大概想法
. X6 _4 Z  E: @要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響- p7 o" a2 z. b3 Q+ w0 x. z
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的0 S' i; G' H. U0 Y
係d人攪錯左5 `/ @5 y- K, @; a1 k. g) v4 J9 I) V
聯合國冇打算咁做
1 w, |% T: p' T我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
5 K, P) V9 m2 w. J繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

6 `$ z8 J) k7 A1 p. ?' a7 b% z4 g: z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術( L" X  }& ?' G9 h
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？+ E7 _1 e( S$ W! p, P
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
% ^% t  `$ Z6 Q0 R9 G# z- Z. w/ I& o  ~  k' ]
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- z7 B( r2 D1 W) j9 F) g
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"" w% b+ Y9 v5 Q# Z

$ m% Y: w+ G! k+ R' S$ J" P! L這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
; v& a3 W# _$ c8 ?
( N/ I+ R8 [, L3 e9 S& B$ ]) k1 f當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰9 n" u# G7 `, v' I3 l
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
& S1 F7 `" M, O2 q3 n# _7 |% |0 O' e" W: n' ?) N
純粹討論而已 ) P! v  n7 i" |% m' ~

& B/ e3 d6 v, e  ]4 o0 Q/ y[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
* R5 i2 `& }6 l$ S- n- L4 c) ["正如如果聯合國一律用color, ha...

- |5 _; H$ E1 w+ d9 R) ~哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
7 [; p3 j. P' n我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
7 L8 @9 s* {+ }/ s! r9 y: E! a但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？8 P# Y7 q' D( H5 s1 S
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？% ^( f: u1 b5 l

0 R  T8 A6 s$ c1 k2 W3 K不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減6 d+ j- K9 _7 H. Q' l1 p% J
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
2 o' e: }' C# S9 m1 P- b就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選, ?- U4 {3 J, W- a

% \7 @6 a; W8 U8 C4 h8 A總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大6 d/ z1 i6 I( R) P' P- p$ l

- O+ \: y6 f( t+ \! a2 u[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( A; V+ x5 Z1 u5 b& h
" P. Y" I, H9 q$ b& R( \>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' K! a% x: k$ W6 F- ^
儒家成為中國學術主流
" O: ~) E" k; f" `  Y/ L好大程度上係因為佢最乎合人性
+ d- G# c8 R0 W/ N* O! c1 S) w! o) e% r
另外果3大派..法家、道家、墨家...1 \! \' V% s$ N7 l  ~2 A  w
尤其係道家同墨家
, I+ l: @" a; k: a, }% Z9 o2 T3 Z9 t- B( M

7 B: T& @1 q/ u1 U唔好比d初教科書呃倒
% r# `+ u% _" H! @以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...$ C+ `, F+ u% Y* H/ |

- X9 s1 ]- y) P+ f0 s如果真係咁3 \3 y2 b2 {7 N5 b
魏晉就唔會玄學清談(道家)+ d4 i7 S+ H  Q
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野