聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文7 {; r: P/ N: K1 }7 ^. a% N

3 @) |, A# G8 H. n/ E
$ D4 S1 h. R# S0 X1 p聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
. z) c6 t6 ~1 y7 K. Q7 c' |! T  I
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
- Q2 Q% m7 Z: b7 a7 f4 Q2 \9 `
& o' F9 A) {$ U  f0 g) W! L7 J8 x* L% z
0 W: w$ S1 k9 j" d2 B
聯署: 7 q  T; b" O' |6 F. p: u# T

; E# _9 a0 P0 t5 V* Nhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
+ B6 v: ?6 h& e6 S# w絕不能停用... !!!!!!!!!!

" r, O" S; b1 ^3 X) e2 n
+ s" H! Q( \' r9 O/ K
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
/ K# r% [( a- \6 O. i( P! ~' P8 o7 w0 |根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
7 M% H* @; ]8 O; V/ d正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
- J6 R$ y6 X5 q- o" j$ F; r
6 O& R# }" r" W+ x& C+ z8 {$ E當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
$ d: v5 x, x+ x: C4 ]今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？8 s- U, f7 S7 z! v0 k' p5 {
大家會不會無限上綱了？/ A  K7 z% C& J

8 T) X. N+ r; I. N以上只是我這事既大概想法
$ Y( r6 K4 U( B; B( I- U! Z要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
5 g! L" ]/ q/ c) U, _+ X! k9 _: X我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
" `9 ^' M0 X' L' v) f係d人攪錯左
0 \  _9 L1 w4 e8 g聯合國冇打算咁做5 |0 E8 u7 s) D8 D. y+ K5 S
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:7 y$ u4 t6 g6 {' X% A6 i! Z- @, Y' L$ M
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% G( @4 U# B! e>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
, B: X$ y" ?) h; h君不見獨尊儒術後，學術發展單調？- y- u+ P+ L/ d- y+ ^! t+ d
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
7 l) s9 s; J3 t
' p7 P. x* @& d1 U4 D, ~( ^>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ |8 d" j1 b. `. E1 `7 j
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
: ~. ~! F/ ?  ~- b* p
+ D4 ^8 a. a& F這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化  E2 e) M9 I% E! r% f8 L) X  o
% N9 `; X6 R# R, z
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
* F+ \# L( ~5 k' e& e& W. X+ n! S" I當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了+ M( {( d$ i7 b4 d9 f& l
, `7 o9 A' k( W. _/ S2 H6 H
純粹討論而已 / D. q' r9 h' k) d4 l; Z/ Q- P4 V

4 G7 s. M/ X% @  {( V' z. v[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:( \- }. N: z( X% d0 W
"正如如果聯合國一律用color, ha...

/ o0 s) n8 I0 [! a7 w
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪0 Q- X1 W# I) s$ U* u
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
% n' Z/ d$ @, e% G但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？8 a) z7 t, Q& z3 ^# [
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
0 I. a9 U9 E2 |# F: w; b" n. I- {5 o& x6 {2 s1 t+ k: X) h- {
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減$ X+ P4 X( C% i+ N
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
) T3 ^  L2 i5 Y9 w. f( o3 j就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
' k) h/ P( F! c3 a' \/ U
/ X) p% {' k' C. s9 s! T總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
+ R! ~# T9 k( c- s8 F8 C: F! j; G
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 Q  _6 C/ d6 D- O/ P5 r7 ]: g5 o- y  d( y& Q* e# B4 ]
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* b/ Q, m7 l0 F; Q
儒家成為中國學術主流' v+ F, N8 u! v$ [- r0 s$ C
好大程度上係因為佢最乎合人性
" i/ ^2 i& r& ~  g  y5 d9 v- W5 ^9 B
另外果3大派..法家、道家、墨家...
6 i1 o  z8 W6 @% |& @" M2 T尤其係道家同墨家* d' P+ m. s( {

: |# K$ i$ r) \( v8 j, Y6 E- c% j. l' K0 P4 [" T1 V
唔好比d初教科書呃倒7 T8 f& W  @0 Q( k9 V& O% z
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
- N1 i$ m6 G" m0 V0 B: g5 h3 b/ b
3 v+ h. S3 Q: L: O& q" N如果真係咁; f+ |! q5 R' D9 g
魏晉就唔會玄學清談(道家)
* C' m" i* C% C& c再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野