聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文8 x2 f; Q) T" O1 B
! H4 p3 k; P2 [& W  n, P
6 J( H0 D' Z" m( _2 p
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
+ t4 x1 E) y6 o7 O7 Z$ M
2 d0 u6 ^" ^5 w. g2 z4 d( H0 \最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
  E4 Z6 m) [" S4 Y; z& V3 `/ B

' @6 J3 @% Q. d- x* _2 Y0 ]% \9 ~0 ]. p( N! V$ W
聯署: 1 x; y8 q2 _0 j+ |3 j0 t6 M

2 d2 u9 B6 U/ n% X& \' Fhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
( _) L8 k; B. A& J  [( @絕不能停用... !!!!!!!!!!

% M/ _( ?% n' g1 ~. Q; x% m/ X
1 W; T; q  @9 e# F大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
- T0 i7 W; d& B根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
2 X! Q# _" P4 c' n4 i1 q正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？9 h; ^/ l1 @( m$ B
9 ?! Q6 w8 b' k3 {! Q  _7 ]" Y9 ^3 S
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
. v; Y% z# k" O; Y# E; V今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？2 L, f2 [# [) i5 `. J
大家會不會無限上綱了？
8 l8 C% f$ P" `! {
2 k+ `0 i2 A+ s  `以上只是我這事既大概想法
" f. O7 y. y; G  H9 n2 g要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響5 K  K* t* W( e" }7 ?: N* t
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
& L( T! B" z' s4 y係d人攪錯左* ~! W* v- ~$ @4 e6 u
聯合國冇打算咁做
' q; y$ [9 ]! Q5 O我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
( Y" Q, }7 Q1 x9 x, S; b繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. l5 f* h# s8 `$ m9 Z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 L6 u$ F- ~! y/ [
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？" R; v' j, w! e
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; `& u; N8 |9 p4 J4 G% A4 y
4 O) o; c4 w/ n>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; v1 |" `5 v* }, O
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
* t" A' k; {! @* K. t
8 t6 g) y, D9 s8 H6 E這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
1 g) t2 N3 A. e( Q7 Y- H8 [& e: [8 B" k! _
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰" {  v" ?& H2 A1 p+ f
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
% W$ M0 l! z1 b) z  }
; J+ d  l' H* O9 a純粹討論而已
9 |* w3 ]/ w0 m
: q" v; e  I% u: y4 _[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
. \3 s' o5 ^, }* m5 B' T/ |"正如如果聯合國一律用color, ha...

1 K( o# n5 p+ v3 e哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
3 s2 }9 _" X8 O) f我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用$ ~6 p3 \+ G9 a* ^/ C( L! v. E5 P  ~
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？$ C, ]* C+ d* P! G
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？3 _& q; ^* g3 F7 J, M3 ]- }0 W+ Y

' C# ~; A/ f, A# c不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
- |/ C+ _' ^! B# j+ K. G- [- C* ?( c但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
: V* M& u5 x+ i$ @6 a+ m就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
6 U( g+ f! R$ c4 {" `) U9 s# U  Y7 b) b8 c4 q! I7 P! J7 O& t/ u* _: u! N
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
+ w3 a; h5 S% y* k+ A6 @- I4 o& t8 M" D0 h! b
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
% M5 ~# B' i9 I+ H2 ~% C7 |1 ]! T2 P* n; S4 f- U+ H( B. E; y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 f2 Z# L4 z. }8 q+ Z( F儒家成為中國學術主流& S1 {# V4 e3 q# \5 d4 J5 j* U8 k$ }
好大程度上係因為佢最乎合人性
4 r7 l6 q0 m& y1 Z5 {& x; i' e5 G' m& p: [! A
另外果3大派..法家、道家、墨家...
; j5 p2 U" w- ?( g  v' u9 Q! X* ?) c) ]尤其係道家同墨家
- ?% P3 V5 [' X& A) [
3 i  [5 n5 {$ _0 l$ S# v3 Z2 R0 P  u) y# [3 ]) u/ s
唔好比d初教科書呃倒. h6 B( ]* E+ n  Q3 h
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
$ G6 u, ]4 _2 a6 O" o. X
5 {' ]* b4 ~' i0 O: l( Z& p) d* g如果真係咁9 @) F# w# m' k( D$ f
魏晉就唔會玄學清談(道家)4 B" E9 U4 D  v1 `8 S" d* m
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野