發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
4 u/ J9 D8 e5 a! xdon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:+ P" Q' D$ d: u4 z* N3 v! \; M
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

/ H# K- ?. q. ~; P! t0 x

! i% A9 s" {7 V+ e. m3 C
1 f0 |7 n8 w, ]- pFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
5 r" g4 Y5 ~1 J8 p; X  W$ L第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
9 s8 q* S. \6 ~5 [' I第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
5 F/ |! b. v5 h" t第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:- V- N7 j5 l8 P; j
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
# f  I3 q, W, A+ c...

* `/ v8 G# S; _! _' L
..........
9 v# `( Q7 l2 L8 T7 O4 y大陸重用正體字..9 R1 f( K6 M2 q6 ]+ L% d9 X
1,可以更易統戰台灣
' R  f% i/ V. M8 t* t2,可以更易承傳中華文化' C! |6 c4 j9 S- G0 g, g9 E6 }
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
( g$ x; p# d. i! p9 ]5 X................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
; a8 k5 x/ F4 k+ ^% v我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, & Z& }4 b6 m" q) Q
...

6 K3 ~* Y1 \$ ~: Q/ V8 V: j% M( V# l自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
4 N5 Q$ E4 p4 d# k, k) O5 g% z* d. }) Q7 R% G% Y' ^
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
/ u3 g$ Z7 Q- r) H3 |; A/ R4 Bwhat's wrong with you man?
* V, E$ s( a  J# Idon't do stupid thing

7 e# b4 o+ K$ d" H$ U30年前...$ R5 @& g4 v2 W, @5 F6 ]) S# e3 L
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
2 a2 I8 G, _/ W: Z大概係「做事要順乎大趨勢」* {5 P. q8 f, Z! b! [
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。! r& W& s8 X6 F5 w3 l3 C% n$ q* H9 q7 t
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
, w  O: u/ u, t) X7 F' j* |但繁體字仍可繼續保留及發展。
& C7 U' ?" f( U! ]" o+ j7 A0 u% b+ k0 J8 P% Z! T: R6 u
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
+ n) u9 d; z1 G7 U不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
4 ~+ u9 ^: ]! P繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。, g. {  b2 f3 Z" o7 x0 U
% l: y2 N$ @5 ^. M! Z* |5 ~. \$ l
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定  c/ a0 V2 g( w$ g6 ]; e
更適合的是根據一般人的接受程度而定
" l- ?) b2 A# W. ]% T- P. \. z對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
2 f. z; o  w* v2 \7 x% R0 g3 c兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？' A; ^3 S# |; n& q/ t

4 I* U: c; l% Q( c6 I% E4 e9 P$ T) C至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
0 C  m' E5 V6 T& T- ^2 F% B% e! h+ B至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化0 e; [3 Y' K" z9 r  R" H0 a
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
% M, H5 d1 ]9 V/ f! m+ ]( ~: U8 b! O+ @
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
- M4 e  {; {5 F3 D2 X  T; h- v% X識睇既唔會混淆..1 V# q2 L. {" G0 R
- D" f( ]$ D9 ?8 p
同埋簡體字真係快好多...6 @- ]6 E& c3 e
文字最主要既功能用黎溝通0 h3 c/ h& t  @" v6 y% k
而且一個人如果原本係識正體字..
- R" \6 ], Z7 R. U# a唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
' R( a. S3 |: o6 W- }3 x
5 T- U4 E8 [) e/ E1 m9 U2 c  G其實只要視簡體字為一個bonus
' g. ^3 m1 {) q) s5 t即係要識左正體先( a8 Y9 J+ S1 L8 @$ H
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
3 d1 q) Q6 N  P  p5 ~1 F係絕對冇問題的
% M8 P( \2 x, s- y" j2 h- e) m5 n* Y- C$ X3 J. b4 O! D. g
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]