香港訂造西裝邊度最平?? (唔係買,係造)

kgkgkg212121

之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔係度身訂造??
# _- ^! c, B2 [! v: Ior其他地方有而又平呢??: p) M2 Q+ ~# Q: _; R
同埋手工如何??
& x, `4 Y0 T# `5 v2 [thz~~
( n7 }  ]* {) X3 j/ r& \$ k5 l: Z0 S4 e6 w1 [' q7 `
p.s.本身我想返大陸造,因為平,但我老豆話造得好差

seafireson2

係造的,造貴d,d料好d,$ A+ G3 B  d6 ^
d平野一濕0左會縮水,會"巢"ga~

kenny0708

天后好似有~~但不知詳情~~啊~~~

kgkgkg212121

唔該晒大家~
8 V1 v& h# _* C4 j/ r( |咁又係,橫掂係做,做靚d lor

qweqweqwe

買la Kg.....much much better.........

kgkgkg212121

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-24 04:41 AM:
9 t- o$ j3 p+ [. U, d8 p5 D買la Kg.....much much better.........

! w$ Z/ f6 y! j
買現成果d??

kgkgkg212121

頭先上網睇話兆萬有得訂造, $600有交易, 而家仲有冇??

RahXephon

做一定好過買... 小弟從事金融行業，公司很住重儀表，千祈唔好買G2000的西裝，用料差，又貴。 其實如果你想要現成的話，我建議你去playlord (又一城或德福都有)買，但一定要等佢做減價，大約七折到至好買，大約要$1000套。
/ V; B7 M/ g* _: N+ |+ n9 D其實我會建議你去做，價錢約800-1000，千祈唔好去荷理活廣場買，價錢雖平，但會比人一眼睇出係平嘢，反而影響人地對你的first impression。 不過我唔係叫你買幾千蚊套嗰的，一般訂造1000蚊的都已經幾好，兆萬1樓轉左(G/F上一層)有一間叫A1的西裝舖，老闆好似叫Billy，佢手工都幾好，一套大約要1000元，我都係o係佢度做衫。 入到去佢會叫你選布料同個款，如果你冇preference就叫佢幫你揀。
) B, c( `8 g1 d  Y6 h記住一分錢一分貨，如果為左省百多蚊而做左套唔得體的西裝就仲衰。

機密

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-5-23 21:58:
' J+ ~5 \4 k& r$ G& c  |/ C0 Z之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔...

1 e! O2 {% t/ r0 q0 z, z9 R
買塊布自己造啦！最平啦！

clkgtr

我覺得如果係後生仔, 我就唔太建議去做西裝, 買現成既會比較好
+ r( w' b2 e$ e# t- F
7 B: a3 `) F/ U因為如果件西裝個cutting唔夠年青, 就算比件「阿媽黎」你都唔會著得好睇
. o! Q8 t1 J1 p2 B6 {" B
  |, ]  u5 A3 x# E7 ]* W# V而普遍黎講訂做果d西裝既cutting都係比較成熟 . i) N, ?7 `" S  [! g/ S
如果後生仔著左會好顯得好老兼好似衣不稱身, 如果cutting唔好的話, 更加會似waiter# U9 y# l, M+ n; f$ C

9 E7 J" d% i/ m! M% a# t而好似旺角等果一類既做西裝店, 雖然我無買過, 但有時經過呢d店既門口見到* Y5 q! l# a& `
雖然佢地show出黎果d西裝既cutting係仿效年青既做法, 但係就非常之MK look; S' ?" R: c5 q' o7 i# c

7 ]/ S5 k3 c8 C1 K" j  {如果佢地照番classic既做法, cutting又會好老, 所以我就唔係好建議嚮呢d地方做西裝, i  U) U" K+ _" V/ S  F

: N5 s$ d  }3 j! }/ A反而好似RahXephon兄咁講, playlord既西裝的確唔錯, d cutting好岩後生仔
- g7 F& e  a! Q兼且我見佢地, 一年12個月, 大減價足9個用咁樣
% J  b% x1 n, U3 O9 L( _, I: L% a% k' U1 L  y! @  ~$ [; c2 Z
(以上見解純粹以非常Formal既角度去講, 唔好話什麼mix & match可以著得好睇d)4 v- b) o6 K! Q  g9 P' ^* S' Y7 I

8 N, _8 h$ F# q! ^[ Last edited by clkgtr on 2006-5-26 at 03:18 AM ]