大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
7 [8 v6 D$ c/ [( x% xD人有亂發貼既問題呢?8 g1 w- S& |" T. w
( r8 b" j: |. G
一晚有幾十個笑話同靈異故事
7 b2 u" D8 i0 @" ~2 r& n6 G7 p搞到呢度多元化係好事
& _& {6 l7 G1 O& m但會唔會多得有D過分呢?  c4 `5 a! k1 C) v& t" X
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?/ s0 W% f, g9 H; B! c

% x1 Y6 K. |0 D: J9 V5 H大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
4 \- Y0 |; D! W+ ?. ^* c  ~  L係要成百分先DL度舊片同相
6 }7 \" T4 H, i5 w但都唔使亂發貼嫁?& n( C2 c; z4 N
仲有   呢D分唔長久嫁
" P% S$ _+ c( i1 i  P一個月後又變返零分8 n% ^# J- L) z+ E! n- ]
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
) R1 t* w" L: c7 n) h$ L! ?* q6 i6 n
8 X% B* l8 M, L/ d1 b
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
' X# S) u, C0 i) r0 o; ]無人出圖比大家DL# @5 P6 E  r. O; G# v5 b
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
; `7 b. ]4 n9 z# f" r, Q" g# D, X如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
- d( T& y) U& V: M4 i一個貼搞定曬咪好囉
) V$ a; M3 X# K( G9 I* E希望大家合作
5 a0 L5 m) L+ A( A1 m& F5 ?6 W4 L& @$ w
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...8 [# M: l, h# B/ G/ l0 a) `

/ c4 }( Q- u2 _) c2 d3 K  k3 S我見你咁講...
) i( V* w, f- H/ y$ c, s( W2 ?我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...2 p, s$ K  _# W/ L* Z
- M' ^1 Z4 u; i0 N1 d
乍看之下...
2 f. o% A3 e7 w; \原來係同一人...! X/ E7 `. m/ R) e

2 M5 }  E) q) V& v. V; c9 C. B7 T我明白雖然轉貼一d資訊...
$ [6 A2 Q9 O2 w8 }! s( o) [6 y  t) r可以比巴打們討論下係好5 j" w1 m9 A$ c* ?8 A
/ [2 t! o& N  g9 S# o* ^+ ^
但係...+ f) O) N6 f6 s/ Q- U+ }
發貼者係過程中只係擔當copy機器9 r) y5 N( E" J: j' p5 m
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字  Z2 Z1 x3 X" t' q
咁並冇咩意思5 b4 U1 c7 R5 Z; C/ C' C5 r
2 c: t' H/ X1 `: P6 C% Q
衰d諗
) v1 }9 P9 j" c$ d% b' a! y似乎係為左發貼得到ge分
4 _& k+ n- Z, [* ^0 e+ i+ x3 h5 e2 S0 u# W
希望當事人睇到: s6 M% E( I5 E
就好收手% S& U5 v3 b* {' D8 P1 y8 O
可以繼續轉貼
) n. K, m/ Z5 Q% t  S0 B但起碼都加下自己意見咁
- r1 z" C) x# y8 b
  \" K! h  D  q如果最後攪到又扣分..又盛咁# E1 X1 \( Q8 u2 D1 ~2 {4 Q
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
, Y% e0 E: H; E3 U4 u
0 X8 Z8 E* P+ o+ w! w; r* o: Q& P岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
5 S" g* g( Y- i' S) }
. p5 P, S. {( X5 |5 d話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
3 [$ F5 G" I- s0 w
  m' r9 S. o* Z4 f2 sI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
/ z9 F+ a: Y8 k* [# M& I笑話同空間靈幻異次元
% ^1 a* W% v- hD人有亂發貼既...

  s6 M$ p& r8 z5 Y

! _5 v5 R- k  h& T請問tree728兄有乜好建議呢？6 e  Y1 n* U% b$ A

. O  Y! P4 R& ^5 E6 X我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
. T- y* S* K! y# n$ k0 D: H7 P' X
  X9 k- t, r+ ?8 j
請問tree728兄有乜好建議呢？
0 m* ]9 p) Y% U7 {9 Y0 P& ]/ U7 e- m2 A. X4 P+ H+ C
我諗可以改一改個加分基制。

, m' a; `: _2 ~加分改唔改無咩問題既
4 @! R; h2 g, @8 P: A9 c( O# `( q我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分  v% h7 \6 |4 h" h
係人既問題姐
- y  [6 H5 m- [! e; ^7 N' J我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁' x, T% W' Q2 ^( A
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘8 `& r% h4 {! i5 q
但贏得人既專重
& ^; p: V: _4 a* a  K3 k# `
& b, ?8 E$ N  Q: Z2 s' j5 s; U% n# J: g7 R5 a' V' B- t
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
/ ^' N* ~! I/ N  ?! k好難有咩建議可以岩曬全部人用
- A% X6 Q7 S2 m% d  S但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
9 q0 _2 ?# H; D! f# y8 x' k呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
1 X; k3 K; H: y而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,1 p  P2 q2 P! S: n' ]- _
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,% d, X; Q9 G6 t
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,( t2 X( H2 k6 q' H$ F
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
4 C/ e9 V" U0 y/ T咁樣或者可以有一 d幫助掛 + T, D) K8 C+ G/ L

" ?1 P# G3 T- C- go岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
; g6 A, v2 ^5 B8 u發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
3 Z* Q$ v0 C" u( u乜版規唔係唔俾架咩 ??' g( ?8 v& T7 c9 A, z# ?0 a% q# G

4 b* v' D% f2 t  Q[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感% X; n, l! C9 f& X8 Q6 j; `
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
9 f( D1 ]3 B0 P2 i$ d如果大家不感興趣大可以唔入去睇" n+ Z! R; U, ~' r) W/ K0 n9 _# S
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
. c8 }% E% C8 _. g( S特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作+ {7 i/ t. J" L
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見! ?3 k  L. o; k. X; Y+ m
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
. I- Z5 e% r  l! x: _可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
# U4 Z, M$ _3 C9 U$ |1 n互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊" u+ \$ k- Z% f) n# Q6 E% p
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
' v6 |) U8 [5 l$ J9 g建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~1 m4 s3 f9 w8 A! c1 @( E) {
) k  q& B7 X# T0 w# M; o
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ - r$ h3 N0 o7 q9 N& @
( z# A& i- y. z5 c
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ $ f6 Q7 h3 C8 f6 l; i4 j5 _% l8 D9 ^

, N6 w7 W1 l$ h呢一點好令我感動(我講真咖)~~