大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
/ ]: |6 X0 [5 X4 o* x- D8 ]D人有亂發貼既問題呢?
* F6 h; O4 r' ]' E  {0 j
9 q1 Q/ A) K% r, j8 N3 c& z一晚有幾十個笑話同靈異故事
  M* K& N3 {" @; @; V7 ^4 A搞到呢度多元化係好事6 ~  h, H8 w* i( L4 a6 c- M, W
但會唔會多得有D過分呢?; g) ~2 S; q7 M: x  f
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?  E" ?! h) U: O6 l4 w4 W$ |) R" }

) a4 m( G& s# F1 S' O- E) C大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐, w* b3 M) M, P1 k5 G" `/ T
係要成百分先DL度舊片同相- x9 q$ r: S" n; }6 ^4 t
但都唔使亂發貼嫁?" j' _  t# J' {' ~3 w* Y9 z
仲有   呢D分唔長久嫁7 N& }$ O5 R8 d; b1 b
一個月後又變返零分. n' I2 L  \3 Y; p+ ?
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878# b# q+ h6 y( r1 i. U# x

- Z$ E4 d9 C" s, ~3 N, r
0 ?7 L, z! [3 @" L9 s* ]大家咁樣亂發貼搞到D人心淡' \4 f4 Z6 W7 N& l4 r7 Q
無人出圖比大家DL  \- T# \4 `" n. g$ V
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
0 c. j2 O0 [9 e$ V: \) x如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享- `& [6 E9 T0 W& i+ x$ N
一個貼搞定曬咪好囉
; s3 e* c: @+ |# A* ~2 W  h希望大家合作
7 @/ N6 G) ?+ |9 m6 e" w# [2 d! x0 s
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...0 r9 u, V' L1 U$ M  S3 H4 q

; J8 z- h+ a7 c* B我見你咁講...
% _5 E! }3 l) ]' E4 W9 @我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...0 C8 W2 x3 Y* J, S/ h- b# |
: k8 _% }6 `$ {3 U8 e- X- S9 V
乍看之下...9 Z7 B* A' s& h" E$ Q9 D3 h4 p
原來係同一人...
3 o1 T8 a+ }0 B
4 l/ T( A) j0 B" N  W5 [7 J我明白雖然轉貼一d資訊...
# X/ M4 J8 C2 q4 p可以比巴打們討論下係好
. t8 E% j+ X* E* W6 l# c( o9 _! I
, Y5 B1 a0 g' P" s+ A3 }但係...
4 ^+ n* r5 z: F+ S1 Z8 P" Q+ \發貼者係過程中只係擔當copy機器
* M$ W7 c0 ~3 i" b0 @8 I0 R5 }因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
1 l( x' J: @+ v; R6 B* k/ r咁並冇咩意思
, e8 W" n* l9 D9 Y! o2 h
  s  b+ @" |# j+ r衰d諗" C% f* a9 [4 ?6 N9 H# K$ R2 w6 P2 @3 o
似乎係為左發貼得到ge分! B  [+ Q" `3 `# H# D0 M0 X5 d
/ h1 X, I( Y0 y7 }0 ^# Z4 W: J
希望當事人睇到; X/ O2 j& P) [  b( F- A# h: I
就好收手
0 @, ]" n0 I7 o0 w& y2 t可以繼續轉貼
- N5 S, C& X7 p4 ?( {' X但起碼都加下自己意見咁* c& S- N* r. H) H: m+ g' j

8 p7 ]# }! R& z! m7 W如果最後攪到又扣分..又盛咁3 ^$ Z, y- d2 V. _
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
1 h, C/ P7 e0 `( [( ~% K) V4 r) `: Q* E' z
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
) j! ^- f  v0 ~7 J
. @  \  w3 D/ q8 |3 l話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know./ W# \. C" p/ |; ^( I/ q
2 r8 H1 W( D7 p* h# r, ~
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:5 n, }4 L, Q. W2 L' T  W. b
笑話同空間靈幻異次元( f* F& H. j/ t1 S6 {8 W
D人有亂發貼既...

. V1 y, M: |* k/ g+ t
/ R; {: t& X2 y" I0 D請問tree728兄有乜好建議呢？
- o/ V) N! V5 v) }/ o# b6 W8 `# r* W$ x$ @6 q: S9 v
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
  v2 ?1 z( r2 F) D: {/ k" S
9 k. A2 E4 w& P4 o: w7 _9 a
; N- u8 a) L# E* c8 t6 `4 x請問tree728兄有乜好建議呢？
1 k) B( }; {5 f& I* o
: Q) ?# i0 O% }! C) _, m# i  c我諗可以改一改個加分基制。

# [( K7 D, H$ ^+ n! ~" H/ F, b4 [1 y
加分改唔改無咩問題既* l0 k" h5 Z* ]3 U
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分) P3 N- @) y; Q) A) P, Y
係人既問題姐6 `, i# ~9 f* u
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
. i* f9 l) J! h0 l但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
! g! m0 w: o0 `- i  H; t但贏得人既專重
  Z, Z) O2 Q* x3 H2 D6 }1 w
# D+ z  c7 `% Q' b. R( f. {' v$ r8 a1 N2 M0 k, w4 V& l+ A" X
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同$ _# s6 F, N, q
好難有咩建議可以岩曬全部人用
( \7 X8 n1 W& r# z" r但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
8 J6 j* S- O* s1 L" ~呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
- o8 |8 |- t# X1 x5 X而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,! ]# c( A; k) O- P2 N( B
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
2 y1 a. \/ B, X4 G4 Z0 v都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,# x+ U2 \3 e1 p( o
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等% U- l$ P# K% |9 [$ S5 @9 o7 c$ v# V
咁樣或者可以有一 d幫助掛 # G3 D7 b) ~; Z7 f

$ \- _6 O* H$ W/ b7 e% Q6 go岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
. {3 x# y7 h5 I# H; Z" w發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
1 U) l! M- D& ]乜版規唔係唔俾架咩 ??
6 E5 J  f7 _! N$ w* Z$ ~, \; Q3 H% y( L- ~- @! J: L
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
* ^: v: T1 i; E. Vo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題' Z" ^& Q$ H: s" e0 o
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
- }+ J# u0 e+ M( U但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
8 [0 [( K6 Y& Q5 ?特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作, S4 G$ u! Q0 ]) F3 ], V
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見0 Q0 ~. u! |# C9 t4 M5 V( A* I
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
/ o' l: t0 d) K' [可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導/ f/ G5 H+ x( h4 j3 t" J
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
. `! S8 ?) o% a/ d6 `不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人" O7 @. H! R! v
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
" n8 K2 l0 z3 m* I
: A0 v5 U( q) R7 w令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 8 x% C7 }+ \: T3 w: ~/ n

5 q5 h0 f* E: B亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
1 z9 z- ?+ d' F3 J" ?! _1 `5 b1 Z/ E+ ^
呢一點好令我感動(我講真咖)~~