大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
5 c' l7 y- H* X8 eD人有亂發貼既問題呢?
5 v% r& m! X) D$ d2 H+ Y4 ?7 T: \. a4 k
一晚有幾十個笑話同靈異故事. Y$ a! f7 ]- v4 e5 m% j
搞到呢度多元化係好事
4 ^( ]) u$ v7 h( T5 a3 u. y' Z( I但會唔會多得有D過分呢?7 Y' e5 h1 v, b6 E; X; @" \& @! R# \
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
5 q2 u: e1 s9 ]/ L  w& e6 U2 U) L
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐4 m3 n1 t$ P: q4 R1 w
係要成百分先DL度舊片同相
3 r; `# D7 K# z/ v0 z" k但都唔使亂發貼嫁?
5 L% R% b1 f# m/ M) c4 h, d! I仲有   呢D分唔長久嫁. n, F) d0 W+ Z9 _- p- Z
一個月後又變返零分7 `  a8 K' z2 t9 F- Y) ~6 I- q, r
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
* Z% d' V) @3 v' u6 e1 ?1 x( y2 R1 _$ n) v; j

  s! P* Y6 }/ j9 l大家咁樣亂發貼搞到D人心淡9 H$ p; n: ?. h/ ?: @7 ?) v
無人出圖比大家DL+ e" E: d9 _6 Y
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
( k9 j! k4 S) j- k# f. c如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享2 g  j/ t8 w6 S" D
一個貼搞定曬咪好囉
/ Z5 V. Z+ i1 S0 u希望大家合作3 v4 I: E! |2 J1 k3 s

2 w) I9 k- r8 I/ k; r5 h為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
4 D* t& t$ P1 z- Q8 [
7 s* G8 A) F5 c' c) O我見你咁講...3 `8 o2 o$ s; T+ n1 G9 _6 A( O
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
# Y/ d7 ^( W# {( L3 @+ s, X( K/ r2 c4 x% F$ j: k
乍看之下...
% Y+ v, z3 n8 s8 F3 ^原來係同一人...
6 I" {: [! J$ g9 H. q: x
, k  D3 z& i, ?1 h! V我明白雖然轉貼一d資訊...
* t7 K: V: c1 A" u* }8 Z' B' p可以比巴打們討論下係好0 a+ j! @# ~: G5 G  M9 O2 O
1 p7 b' L- E2 g3 p  X- }$ ^& N
但係...$ r! c7 Z; _0 f& I
發貼者係過程中只係擔當copy機器
$ j3 d; @" |0 r: n2 ~7 H" P7 d% Z因貼中並冇發貼者的個人意見或文字, G9 B( R, @+ j& U7 I3 u
咁並冇咩意思
  \" ~& x/ F0 `3 f7 k: K
: R! u5 w( M$ c/ O1 u5 `衰d諗
3 D2 l. f' G$ G2 p2 O; T似乎係為左發貼得到ge分- j) G. S9 F4 ?7 O! r, X

6 o* n% p0 [$ l: t7 ?希望當事人睇到9 r" c# `1 `8 P2 i# S3 s" n6 ^
就好收手) o! ]* n  X! D! Z+ F) {
可以繼續轉貼* U2 M4 S' T3 n/ b
但起碼都加下自己意見咁
  D* x% C( I5 W* P; Y
1 l7 N! B! S+ C2 V如果最後攪到又扣分..又盛咁
# I9 N. z3 n: r8 h, x8 b+ N  X咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....3 Z+ H% H# W! j% z: ~; _

; p& r+ t. l5 I6 M/ p  f+ W# ~岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎.........." ?& E4 T$ R; A  s+ _' K; t
6 A! Z1 j; ?! ]
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.+ K2 C$ a3 A- ?9 U4 S, ~
! r0 i1 m) _0 U* l- q
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
  g$ W8 b$ W+ Z笑話同空間靈幻異次元
3 B- F. c  U# {/ uD人有亂發貼既...

8 Q1 D1 w) `1 K  \) o1 r8 a2 b
4 j7 c$ H( v6 u# t請問tree728兄有乜好建議呢？! k8 }+ Z& ]3 L6 f8 [0 K

$ Z' I" b: ~6 H  E我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
) b# }! Q  Y6 {" d( l0 L  h) T% k
# e5 ?1 X1 O3 H
( d9 q* l. t' n  l- N* \& H請問tree728兄有乜好建議呢？4 z0 Q8 h: o  ?1 R! g) F

" ~3 t/ {7 r! s2 M! L2 [; `我諗可以改一改個加分基制。

- V/ E) ^$ ~+ S( W& ~4 `( G5 O加分改唔改無咩問題既# `& x- ^4 J, f: n+ `4 Z5 f2 b
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
5 J- C8 E7 e5 A9 k. g9 _/ h係人既問題姐, C. }9 _0 |. q6 p, {. p% w) M
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
- H) e5 R% K3 G  D7 e  B但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
% ^5 F% h) Z9 r, N8 X; g$ L( X但贏得人既專重
7 I! H$ x% i/ R% g) O+ X
9 W+ p: f- V, `1 D/ g6 b4 }/ x, _# s9 ^: U3 u* p5 c! g$ }8 }
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同4 B; K2 p0 u. ~/ [
好難有咩建議可以岩曬全部人用
6 L) I7 z$ S# r' U6 p6 r" K但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
6 J, T! M  P7 [2 ]/ g. b呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .* m+ q+ U! p& v2 B% F) b0 L
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,+ b9 E; ]9 [3 B( C
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,8 k9 ^4 U$ ^3 V* c' `
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,* {/ D* S9 N& Q% {+ z
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
- ?" X% l4 f9 y; b: I, @. g咁樣或者可以有一 d幫助掛
$ k. a% ?& [9 P3 O
* u3 `5 U. c( R+ _  Y2 co岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,2 X3 P8 g" z* z9 H8 Q$ ~$ I
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .( g# F# T5 O$ k! {. K1 q
乜版規唔係唔俾架咩 ??
8 ~: R1 g2 c0 H1 [3 Y! F
) z! ?) u2 g1 N6 }. X0 U[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感( c* D# k: s) m
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題2 ~+ E) p+ \" J. {( f/ C7 k4 q
如果大家不感興趣大可以唔入去睇/ R* `# _+ A% Y( f
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題9 c2 p$ u6 [9 [, S; \
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作& d4 i7 D0 K+ v7 F& t
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
- @- y2 A* g2 p5 P& d: Q驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題# ^3 [* J  M! |2 E9 w; o2 o& m
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
) Q% w$ @- Z8 f1 Z' O" \8 A& `互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊- \: T: G; A/ @: f2 Q
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
! b! z# a. G$ I+ N2 Z/ r建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~- z" {$ s( _" w( S1 a

1 G* B, p# e* S( ]令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ : X* }* I: W. Z$ }% B/ O% l( t

* {& w5 n* r1 K3 C  X5 U( E亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
+ f2 K" _9 |3 c$ {% p% r$ m: L
3 @) c: q1 z9 ^0 A7 |/ W' K' r: W0 N呢一點好令我感動(我講真咖)~~