大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
$ Z2 }/ D' u3 u& ^D人有亂發貼既問題呢?
8 ]4 v: P6 ~6 a7 c; {. P% j
: ^$ v" v  T& V( z+ B6 p一晚有幾十個笑話同靈異故事
8 A1 t- m) L& M- E" H; Y8 k$ w; R! {搞到呢度多元化係好事: M' X; t( c7 y: g: ?& L
但會唔會多得有D過分呢?1 {9 `+ `  D. x% N* t; j5 A
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
8 ?+ T! m3 D" W4 ?1 ]
) }9 D4 Y" b7 c# k2 X大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
- p% I' K, y  c係要成百分先DL度舊片同相# k* _0 o% l" C7 D: N
但都唔使亂發貼嫁?
& z. _, D- ^2 M2 Q1 ^仲有   呢D分唔長久嫁
! z+ `  x! h1 N1 c5 y6 a) f一個月後又變返零分
0 a) }+ e  y% W2 Q% w" H' lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
1 k) o$ z7 B1 Q' U! ~
, |6 X" ~% N# x/ R/ h9 d
" @7 E' \* d% \% v7 {# i5 D  z: t) l! s大家咁樣亂發貼搞到D人心淡! x0 q+ P  c( Z8 \+ R4 ^
無人出圖比大家DL$ O5 c  j+ R$ d3 R
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
1 R  d8 L, b3 x0 O0 \# X  N如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
9 b8 X( L2 O: E; q% q; a' m. R+ g" B  y一個貼搞定曬咪好囉
3 H! F4 T4 s. D( g希望大家合作
+ N& @! |% c0 {7 \' P4 o0 A. G! c, z: D1 w5 o! E) S
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...1 v2 Y, Y  s; W1 A  t+ W: M

! m! I6 y2 p$ e) a我見你咁講...
9 e* H1 {+ D/ v& g我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
( ]  K% R0 K9 i' y4 ~' z4 W# Q
- g& H( L0 B/ R" Q. g0 B6 }* n乍看之下...* i" z, ~0 P5 m
原來係同一人...
. T: ?- t& v7 [# x0 ~1 Q0 w# R4 D6 e  \% D
我明白雖然轉貼一d資訊...) P5 @; O. ^; c1 O( T9 H0 x& k5 h
可以比巴打們討論下係好, P4 {5 O- X) |% Y, R
, z2 m7 }: G' X% p. W2 P. n
但係...; S9 X: c' W3 }1 h4 J' D
發貼者係過程中只係擔當copy機器
8 l" o6 C6 D0 a7 v) B因貼中並冇發貼者的個人意見或文字$ m8 O  ]/ k! j. e% |% t6 r& Q. W
咁並冇咩意思
* E1 o$ ]# A) a8 T/ j5 ]$ R
! L2 d! C: s% M5 G6 e衰d諗
% a0 [8 c: ?0 A/ f, B  ^似乎係為左發貼得到ge分
' M  ?$ m  m8 W6 j# a: S5 K, T/ M9 q) P: B2 c1 K
希望當事人睇到; \' |- ~. L7 h$ @! w9 b
就好收手
2 T9 W1 |  E( \$ d8 B( I可以繼續轉貼( Q/ z1 w3 {( S0 a
但起碼都加下自己意見咁) P/ W) a1 f9 T  z; P) O8 b

. d, p9 A, b& u2 P如果最後攪到又扣分..又盛咁
* y% ?$ w5 |8 m: z  \! d8 i咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
% B. X1 A$ w; |6 [
4 N  o' ]4 e5 ~' |1 s+ l' [岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
6 j; S8 E" `  v, Z) x' q1 _, x% C, ~. r/ d) Q) @
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.  L# {5 y  Z; @
& S2 u- \; P' R, }, C
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:- J: D& J: C  x  p7 w2 P) _+ N
笑話同空間靈幻異次元% X1 [/ r) Z. ~# F. n
D人有亂發貼既...

: i8 v/ _% y/ |  ^. j& W4 o3 r  p! @7 d( e0 M, x+ x
請問tree728兄有乜好建議呢？3 t& x$ g3 s% {9 \9 A
! y2 u! U: O: {9 [$ X
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:4 u9 G' E$ e, x0 S

. q8 d- F3 ?& f, L1 e) \' ^* m; }, u0 K& a* W! L; R. @
請問tree728兄有乜好建議呢？; T/ ?1 J7 L- U' H! ~+ v
9 o5 s4 L1 G, m+ C7 ]: y  @
我諗可以改一改個加分基制。

! p3 Z. |6 C$ c4 x9 |4 E: J加分改唔改無咩問題既
, Y  e% y: D7 x) L$ [+ `9 w我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分2 x* w/ A4 q1 X: L) W
係人既問題姐
6 ]/ s# `6 p, r. v; k; Z% i, S/ l我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
4 R6 H/ a! J5 z, k但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘5 F2 n) v: }0 h6 X
但贏得人既專重
2 y8 @4 Y0 F  r- J( D1 `* d, \+ C
) S" o$ Z! `5 m) M( S# `2 i; g7 S2 ?8 y
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
# o  |5 G2 j( S好難有咩建議可以岩曬全部人用
2 _0 X% V# e" [, U, q: B但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?9 E4 }  H0 t/ s1 ?" T+ U  G
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
3 T$ m0 N3 ?1 W而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
! T+ k+ Y3 H) s- C4 p就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
6 w, E4 b0 X+ o0 j9 P$ i& e都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ," ^9 ?0 m" u- c
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等" C5 V+ ~& B8 G& i3 ^0 U# B$ e2 D, }
咁樣或者可以有一 d幫助掛 # y. E( P. H+ m3 x- q/ v
: D. L3 w; t; h6 Q2 q
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,2 f. A1 i3 r8 q6 {9 X
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .# D4 g- Q4 S/ n# h
乜版規唔係唔俾架咩 ??( s% K, |( y. J: ^9 e

; \! o! F/ s2 y[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
/ t' J7 d* s) Wo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
5 j& T* E4 i- |7 ?# n  a5 l如果大家不感興趣大可以唔入去睇% G7 ^# G  E9 v
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題) u6 u8 Y' m) t0 ?2 `2 G
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作* \0 G8 z$ e" ]! A0 j" U6 g+ j6 B0 g
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
" a; X5 g. e" F$ {  ~5 @" M+ O0 t. F驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
" E* V% i/ ?" E, c5 U  G6 x可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導) h5 {; Q  j% p7 B0 N
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
8 }9 H! j( |! T不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
6 e  n8 D. R/ o$ C建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
) \0 f9 t+ K$ y- I/ [( o2 u. B
5 W$ J/ {0 Z  Y# \令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
$ h0 s" a6 v- X. F: U# d( l' q/ s
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
/ B& a6 _  k8 n: y4 U" t# ~- R$ N$ ]* N' A/ v' o# q
呢一點好令我感動(我講真咖)~~