何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
睇完王亭之此文至講..thx/ Q% D- } P2 a5 y$ m
////////////////////////////
+ C/ G% b, j6 n- k/ i# s1 P+ u t9 ~; H% ~3 k1 j' ~$ {
何博士教授的立場 * o. e) F( n" s% E8 V
" ~! T; e8 i6 G8 _
# D8 k( r4 W4 n. C8 U8 G何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
! W% G3 h; _- o; s$ B4 l# |7 E1 S' I5 f5 A9 `9 p- V
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
' @+ T; h; i E* u- a. \
2 _2 _& f g, V$ U( T所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
3 l- @" ]' i# W. o0 y2 M) k1 B c2 l" o) K2 s: e$ b Q
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。+ t4 O( \9 D$ ~1 k$ G% \6 X7 e( T
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
' ^, M1 R2 [1 w5 T+ B; _
; w1 v- Z+ S, a& b {; z0 ?$ p加拿大多倫多星島日報
7 _. g8 X2 [$ h4 s* c2006年9月6日
% a% D% Q7 c) c0 l/ K & k2 a) U, w! G c8 a/ U3 w
...請XX出來回應下...0 r' }- a7 A6 O9 l# a2 ^8 Y2 h
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx, h9 M0 s1 D {
2 n. G4 \$ B. i- D9 x
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ] |
發表於 2007-1-30 12:47 PM
| 
