何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx7 b$ `& D4 v& A8 y4 [5 U8 g( G
////////////////////////////
5 M; @7 _( e- D/ I5 S5 ~2 K9 [. F# E) k
何博士教授的立場
2 V5 l( H& N2 g9 z- P8 _5 L" n; R* n9 c( ~9 J! a# X/ {- @

7 l5 K( u! C$ R2 W何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
" _  H. O. f5 y7 p/ K. E4 K
$ T3 x% z/ e& s8 g' {2 {- m. m4 Y! h在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。/ j4 s( g& G- L" P$ t% G+ Y( U

/ D1 j3 g, k1 l0 Z. Y4 z+ ~  y3 W所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
' o9 p/ @9 t- V% Y8 _4 N2 n
3 R6 b5 W$ W) W6 u# P2 M他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。9 E9 }1 {, h& e' [3 q4 P
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。: ]0 p4 p# H% ~" S( S% M

$ j. u& {: R5 Y加拿大多倫多星島日報
% ?0 G( W. u- f9 a; @1 q2006年9月6日
6 W! i" y$ k: v* ?" o( a- A( e ) ^5 X3 p4 c9 k$ }5 D% l9 |% n
...請XX出來回應下...: C# ?2 S$ c1 l, w" o% g
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx9 z; |8 ]: H- d' {! `8 o

8 B" a6 m/ i, o) v0 G$ M& O[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:2 H7 ~" w6 z$ _. ~( z2 t/ M
睇完王亭之此文至...

) ]( p1 M8 n) M2 X2 v5 W  p「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
3 P  c; r) m$ _$ U. i. n
0 x( }+ z9 r# T  @8 O1 ?王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。  L- ]# i5 {/ j$ y( Y
, X" g4 |+ o3 k; a
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
; k+ ^* h9 z& F$ T& E* @6 Q* Y2 `4 X/ Q4 M
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。: M% E* g) e) }, B' q. x1 i  J
) r% `$ C0 j! j6 N
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。, U* {  N- n+ S
- c4 Q" ]+ O/ s; j* S
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
; T& c( k3 u! `: d權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:( B0 c2 n/ N( @- v- W  ~; T
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準8 y+ A& L: O: J/ G' ^: t0 N
權力比得上秦始皇及毛澤東

. m: d; Q) V; x( d# Q...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
2 o. M+ V3 m3 A( o/ v已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
. v8 B  Q9 @/ v8 l6 y...你睇Lee个網就知....
+ _) Z$ _  \/ f+ f' ~

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過4 L" U3 W# j+ ?" a: t: y) a: I: J# m
睇完你段留言就更加一頭霧水% V: |1 G5 U& }: J
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?4 B& I: c. ?2 C+ t2 L8 ]) e; ?
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???# ?: n& }' S' h2 t1 X
" P5 o3 Y) i" f, b4 W
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:6 y! E8 z" E' O
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

" i8 K* Y+ @) I& n; A5 \& T
...其實..- |+ i; o/ t* o
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..! T3 L7 }2 X8 a
  \/ I6 K7 E8 t5 N) g6 b
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..+ i9 Q/ V, B. C! i2 T" k
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
' v/ }0 {" w0 ]1 m...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??: e2 G) q& d9 O6 q

, u7 S# a3 q8 @9 T( t1 K1 M! t有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
$ J9 T- E: R( s! o& S8 u但見冇乜人肯跟..
& Q1 m( W& P& f; W; O8 P& U6 W& ^於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
2 {1 W5 X; \' F2 b( C# {/ V一在學校..二在傳媒..
" P2 R6 K' Y0 f結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....* v' c6 ^) v5 Q, J! Y7 S
0 d$ A7 J$ }- _/ [2 |( ?$ |1 H: ?
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}2 S% b; {9 p+ `& Y9 S
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..8 `- z" d9 W3 y4 s2 ~

. ]8 V$ \1 H/ u# s& W+ [% W5 F[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
9 e# o4 ^; ?" Y& k  [% U/ D, w- H/ P1 ?( i; f
這種方針行事從不會成功，
- `4 @7 d& y6 J; A) {* O講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
& _8 j9 h4 u- o這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。0 ], Y" J+ ?7 a1 m( E) z- B
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。, i& r+ J5 X1 ^) A0 @( I

& `2 N4 q- s2 f5 y樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
5 T% S" \! u; t+ B: z! Q) e8 o8 V8 R廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

, e7 c: k7 K, i$ K$ t
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
: _# W1 F) f& V何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
8 h9 y6 }- X% C6 F1 G8 D. C# U我有個朋友...% G+ ?; C3 \3 j/ @, e
姓郭
7 d4 _/ ^# L4 s4 ]- s* V佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!