何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx7 V0 o- j/ S" _- \/ w5 u; c. V
////////////////////////////
. g: B! \% S: ?; f, e6 B2 ^' p. I1 ?3 l
何博士教授的立場
" I) m1 m6 W6 d5 n
# p/ C) C  I( r4 \( S+ s& _) h/ v$ u/ {& x/ ^% t/ S0 Y
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。3 P7 ?8 O* V' J" y

! I/ n6 l4 x) y. ]# c在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。5 R/ b8 R, O: }  S# ?

8 N: l/ f/ X) f) N' }; r( n& H; i所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
0 H1 f3 U/ u8 @9 w( q
: Z! M- Z; @% o% T! `9 a" }他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
  u! @) C5 s6 c  {) K7 U將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
" }% t( Z8 U7 E6 }4 @3 n  |# I( `2 }8 B+ ?$ r/ P. \
加拿大多倫多星島日報
: V" n5 i* B6 @* z( b% O# Y2006年9月6日
6 Q+ ?: P+ ]) M6 \- B ! ~' O" w  A0 k* t0 e. f; P
...請XX出來回應下...
; `" [3 f. V' c; }9 P' s$ i..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
6 m) V8 ^: Q7 F
# |6 G( R7 d: g' h3 n[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:  ~& J* J/ `0 B7 }2 Q% L4 h- K
睇完王亭之此文至...

" i7 H% u) }5 U4 U4 S「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。9 h0 t3 o; ~! I) ]9 e' q1 b
5 X5 C5 g4 z* U7 a5 n9 @
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
8 x; B- J# }( q/ u; b0 l6 x% \+ ~  n& E3 k( w, o, x: E6 X
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？+ y1 Y0 n* |4 A: Q9 f
% H0 Z) b: L* V- X7 u
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
1 v$ R9 v2 a: @7 E3 E
% L7 O5 \) O. `0 R1 }. ~, D. C% M, |  X所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
% e5 z6 Y0 B- U  F8 E' p( l7 ?: R+ y9 y6 _6 \) N1 d9 z
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準- i# O3 ~$ H& w' S" p, X
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
9 r$ G  N/ C/ _. F7 Y何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準8 k$ Q- W) G8 F- H/ }
權力比得上秦始皇及毛澤東

9 a( c; ^8 I6 n9 h6 p8 a1 S
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..7 J3 V; ^: S: v, D
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
2 {9 v, i0 H# M5 t9 O4 U2 d...你睇Lee个網就知....) T6 _( K9 s* L

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過( g: ?! r: r) e: d9 O2 b
睇完你段留言就更加一頭霧水5 N/ B0 x6 k" ~
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?6 A7 l/ y% f( j( K% }4 H5 m/ }% ^4 f
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???4 t4 d) C# I. f. G  I( ]

; @- t: K& R. k1 X$ G普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
) z8 H8 r: A* U9 |9 u& l  S) r我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

; U& D1 J& }3 z/ \( S
...其實..
: @7 E  k6 Y6 U只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
3 a9 g8 ~0 N" ?3 ^" w- z( B! H+ Y  C* b
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..4 W1 ~% J; k" N2 S& _: V; _
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...: J/ S, [) Q8 g- L0 W: h
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??$ ]8 D$ y" S( [" ?  u( ~& B
( T) z) I" F% p9 P) k
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...% q8 H' u% ^+ @4 B# P" v
但見冇乜人肯跟..
& q+ m6 @* N0 Y7 Q8 A1 k# ^於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
, d5 e  P! b" D一在學校..二在傳媒..6 A3 _/ B+ U0 c
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
0 {1 ]) Q# X; D2 j) t3 v
$ I! c. |. _! W( D1 n8 w/ Z2 \/ [2 h連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}( W& Y' _7 [: Y. Q; J& r$ A
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
) Z$ L- w1 C! r+ @& g+ d4 R+ Q: d8 p$ J4 l! e* j
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。6 f0 X9 u& L$ L; y/ x( [' v% V

" q+ h8 I( H( }( j$ W1 P. _8 J% q- E這種方針行事從不會成功，0 p. d# B$ _! N- ^0 A
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。( b: k$ R; t6 ?; }4 }- S4 `; s" E+ _
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。) x5 X, V' w* X
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。. m9 c+ }' f- m5 X" r

7 x) |0 M& \) u1 u; b5 B1 w樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:4 I" D6 H# W( O( S' `  E
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

" _! O8 ?: R9 d1 H係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
3 Q, x) B1 a' n2 ^) Z6 L2 l  h何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...* `" x# G& N7 u% m$ K% H( K
我有個朋友..., x% b' f. Z/ q( R
姓郭- a4 j) V- h0 [# N
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!