何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
/ J" q2 J* O3 |! T# f. v* ?- ?8 F  t////////////////////////////! @% l/ W) }. D* G( l$ V& W

/ h/ Y) H, f2 ~4 H( T$ |何博士教授的立場 - R0 K3 D0 v. F7 B6 E6 @
$ V1 b5 V7 N* M( E; X9 i3 ]. w

' ~7 b% R1 V& [4 p3 D/ P何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
: _* S. r. v8 b' y: }- M- q( P6 P6 r0 e! q; k
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
; K9 d+ U) o: Y. Q, z8 W3 O9 h6 L
. W; I& f3 D3 i. s# w所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。4 A& i* t) S& |& `4 b
, `6 k8 N6 v, ?
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
; Q/ |! E6 \  E6 B. z9 X將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
8 B3 G0 c& l6 \" `0 q; F6 U- W$ `/ A, I$ \( d+ [
加拿大多倫多星島日報6 f/ {! r  C* V# i( {
2006年9月6日
5 e' m. }5 Z+ a0 x( t8 A, b 5 o5 a" }* O6 V% b# U, _
...請XX出來回應下...
' ^5 e6 w' t5 \..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx. |# ]% {8 R+ u

* g9 G& l& d* @# U( U$ \% J[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:7 x; Z" n* G0 b; ]. F! y6 Q
睇完王亭之此文至...

+ g( o$ @+ z+ D& c$ d  a( Y5 h3 N
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。. s" ^# }( n* _$ c
( j! {& }; O) _+ u
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
  ^& X  g) v1 x1 e3 M8 y& O0 ~4 ~' q) G6 Y7 R: @% u$ T
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？2 K  Q3 J8 Z" ]; I, ]2 F
0 `" J8 |6 V1 I# e. N
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。/ E' r" e5 u3 p& W& e

8 Z( e, f* h6 g所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
9 y+ M( T# v9 ^
( ^$ u) a, g- t5 |- l4 N7 r' f" w' m不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準% \5 g" m8 u0 z
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:; Z1 Z& x& N& {
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
  g0 f% N$ t, X1 }權力比得上秦始皇及毛澤東

' d0 W% h$ X- F$ K/ k# p' R' |/ P...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..: t+ a  ?. I) J9 m
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
, B* n0 r% Z5 {# t+ l9 X...你睇Lee个網就知....
+ E& D' I7 J: p& E6 Z

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
  Y4 T: D  L: G2 S* u& g  G6 z8 Z5 @睇完你段留言就更加一頭霧水
: ^9 E- @: t& d# B% T; U  }3 t咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?( ~" x( T: }& O% k; A
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
3 g, |) D  k& V$ b
) \2 T' U" h9 h$ Y. M* p普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
7 C3 |6 n- V+ Q' c我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

; j7 {" R4 o4 M0 V. G
...其實..
5 j. e+ d9 e* ^" [; e只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
# }- q/ h" k2 H- z
6 y9 g" z* a6 D# _4 o% d/ y4 W現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..8 @- ^2 ]1 K- Q5 `" T3 G
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...) _  [6 W9 A- d7 ~
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??' U# u2 C" J. T* c. [

" a% V1 C4 A2 x有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
9 H+ ~( K! G0 Z; E" h7 S! R但見冇乜人肯跟..
6 T3 U4 R# r$ _於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..% `. G$ i/ X* O$ P# j
一在學校..二在傳媒..% x( e- ^! x- t2 D( e6 @7 Z2 \
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....% E) i4 c& M7 l) Y* _0 L$ v+ ^

6 C& e6 P6 {2 _  A連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
% |7 _( g2 W- F...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
( ]1 v! K( q1 V. w( Y
0 d9 j6 G( s! Q& j[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
; k7 x5 H: D5 H+ W
3 m7 ]' k5 X4 ^' x) a* \這種方針行事從不會成功，; j4 \- ~/ [4 l2 s
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。- T0 [7 u" M6 t4 f4 E7 _. m
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。+ B1 k, A" B: H% F7 s0 D
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
, x7 l5 l) W( o- M6 g8 k3 z6 \& X- U  s
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:. l. @% [5 d, ]# h) t" }2 ~3 N
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

& @6 S1 M/ I. `; `8 w係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
* R- \" c$ ?, N: _" I何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...$ m. }% i/ @# V' v8 }" A% H& d$ s
我有個朋友...9 k" _* |; `& i% |6 ]4 D
姓郭
, \4 I9 R6 m7 N3 R佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!