何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
2 T' P8 R( }2 H) T  u7 ]) [////////////////////////////. d# J, r: R9 W7 o! w) i

9 [( {, f7 o/ O. d何博士教授的立場 3 N! r" A% o6 u; g  O! |& y2 X

1 Y& t; ]0 p8 v5 f
9 i! I% `' L0 I何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
) p9 {# I- I  J% E
+ q2 R* Q2 L& }, o# L* C- W+ R" w在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
" @2 `. ~" o% `% M6 @/ j1 Z% W) p0 z; J7 J" r+ H
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。% @4 r2 y" Y  P1 U% f
# J5 k' Q; ]! n" U- A
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。" `4 v3 X; \  i7 _2 q" D
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。: f1 Y" l: j6 K/ g% Q# }; V' ~7 @

% T% j! N+ O( B# ^% A5 P加拿大多倫多星島日報
1 Y+ k7 S  V6 m3 }2006年9月6日- B# S- {6 N& G8 s+ j3 x8 m

* P3 D! k4 T. o8 j% g6 a) e) f...請XX出來回應下...  ?7 o3 S6 z/ j% c$ P4 i
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
& C* }( A4 ^% J. E/ N7 X  e3 Z5 W, P( ?8 k0 m7 o. `9 ^0 J
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:6 k( Z' n* {2 i
睇完王亭之此文至...

  K4 V$ P3 \8 u「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。' M* S% M4 P; A) G7 c

: R& r3 B' Z. M+ a王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。# U3 ~9 T/ Z2 e& B( B

9 J2 |, k1 ~8 `$ |2 h& F有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？/ d, z0 O4 L. {; m
  v4 ~, S- e! W5 h5 S! [% n8 H9 s
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
. n- x( l, a% u8 y7 t& @- O1 t6 V8 o' X* ?
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。( h4 D: u! ^5 b! L

' S! x  V% j* a* L不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準0 j, n) i1 A& h5 i/ |6 I) _: h! ]$ P: _- q
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:2 E; l1 v$ \7 q
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準6 z, S. R* i- z( A
權力比得上秦始皇及毛澤東

' _0 g1 Y' ~" _+ E2 X! e( W
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..1 p1 A9 U- ~2 y. O, x( p: d
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
- V/ `. `. x$ c0 p) z0 D0 A4 o! Y' w...你睇Lee个網就知....
. m3 U# o" X7 W; @6 i; Y: j6 i

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
& u- l4 i5 |4 a, l3 x睇完你段留言就更加一頭霧水4 J2 U2 h3 j, F6 V3 x6 R" w
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
4 b: B% c  X: ~2 @如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???8 [; i% s/ u+ A

0 e) S! i3 Z6 `( Z6 j普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:/ W9 r1 S* i8 K! B7 m5 b: J, i( l
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

2 S% O0 _0 S2 q# w* D1 b...其實..( a; X  X/ n6 g, a" t6 O
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..; {; ?# r" @6 ]  S. s

$ a0 ]0 @: j* ?( g& V9 q  v) k/ y現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
5 A+ x$ x* w8 N$ x7 E...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
/ }& ?* r/ d- t0 O8 U; D...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??1 t6 I3 `5 t/ C. k0 J% v+ J4 A

+ c3 Y, ]( n4 i  h+ s有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
. b/ f5 c) ]4 Y# U5 q3 a* V: [但見冇乜人肯跟..
# x* P5 G( p& P) g! {1 }- H/ ]: X於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..$ }; A2 y4 b* ?. n( T* r! _
一在學校..二在傳媒..- f4 ?$ g9 g) y1 d" @9 Z3 A
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂...., s- ?% ^+ h, Q

/ Z2 I/ T. F. Q6 p2 o( @! P連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
/ v" B- o& q" n6 {...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
: D$ C) v, M, g4 B1 ]
- X( |, Z( i* p2 A8 z[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
' I; `; h. y! F; q3 o; Q3 i! M' k0 |( u1 C3 e* q3 Y! N
這種方針行事從不會成功，: U! b$ b$ ?7 L3 v3 @7 V
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
# c/ D* l* V8 l' n這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
, W; O, j+ _7 K) g( I& p) J他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。% L' ^' M  ?9 L/ J6 m/ T4 S0 S( W' \
, l. i" E' C( K' b" p, o' ^
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:: T; x  i. H% x/ [
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

+ d$ ^: E! y! ?% p
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:* X% E  V( ?$ P
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
  z; d5 F% o- c- G8 T/ ]! o我有個朋友...# a/ o, w7 s3 s
姓郭. K2 g% l5 M: j7 E5 D
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!