何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
7 F3 `0 T' s) k+ W3 k# b# g////////////////////////////. A: u$ u" c7 D, n6 X
- c" a8 f, v  j/ {0 x& L& L) @9 |
何博士教授的立場
( e0 U, U+ T8 Z$ i9 s; f; Y( ]* s( X+ D8 M

5 A# d4 \  S2 R2 p6 f: v何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。! _5 o1 [; L; n

) o+ D# ?* z+ @$ ]8 ~在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
8 `/ L8 j! K/ c/ n
# q9 A) v7 {/ i0 H( e所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
* R: N+ w2 o# H% v6 P7 k4 Q* X7 e8 r7 ]
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。+ U) `& y8 o0 [8 ~# _: ?7 N8 n
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
& x% E9 `8 e8 Q* D% r. ~& b* c4 Q6 Z8 v+ v: H
加拿大多倫多星島日報
/ m7 Q! C8 ~0 e# Q9 d/ N: }) ^) K2006年9月6日
/ o/ B" A' N6 s/ @- Q! N3 |4 r" o
: B; u& q$ Y& K% C3 |...請XX出來回應下...% l  y) z2 |$ s+ E! K
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
/ W: }' P3 J( p- z2 N. h) p3 |* B4 m8 k/ I% l# m1 {
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
5 Z# l+ G8 N9 Q  A8 }! G睇完王亭之此文至...

  i0 r  O: e; ?& D「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。& N# n, t5 `& l, |1 A% u* k

" @" S$ v6 V9 ^$ n1 a王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。% Q! ^0 ?8 N4 p; ], j+ T

+ u( B" U2 [( P5 k有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？+ Q& R! g* q2 N3 y+ m
2 P! B9 h2 m# A+ o+ d
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
  A4 B, P5 a5 l/ [# C# n" M6 b- _% P, _2 S& K! [
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
' t: G! H$ R# f; n
8 s, y. c; r1 }) k, V2 Q" X2 }不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
5 m& j3 D2 M) T權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:6 P7 \, v% o. t2 w- M/ P4 f
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準- R4 `3 Z# I/ a9 t
權力比得上秦始皇及毛澤東

9 b% G# L6 G- y4 l...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
1 x* q1 q6 S9 i1 c( s已搞左十幾年..好多人已被洗腦..8 B" |9 {& X/ G% u& `6 @7 F
...你睇Lee个網就知....5 t/ Q9 G/ F/ A1 @! @* C" W

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
; t0 g3 T$ v) J* ~) B3 T睇完你段留言就更加一頭霧水, s) X7 U+ l) A2 f
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?5 m8 h+ U3 t1 B9 V8 F; W' f# c
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???, P# B1 A6 z0 R. K

3 ^- q6 J  _( s6 T: I' Y普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:* e8 E2 `' ?3 j. f& q
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

- H) d: `! O  L' z# A
...其實..
( D' `# \1 v/ W- R( T: i1 K: e  s只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
2 x! R- |* y' l( ?1 l) ?
' ?# s8 r* ]0 [/ W1 C* l- ~& E" ]6 {8 Q現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..5 x" d8 X$ e' X% I1 \! z0 s+ A
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...( H" D6 c7 l( i' [
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??9 Q# q2 P- ?9 I5 V9 p- S1 n! Q3 U

- {8 |: f; T% x2 A有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...: F$ i( i8 y, q7 I
但見冇乜人肯跟..) ~, ^, d. C; f2 U. H7 {* u6 n* ^) V
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..8 [3 o$ c* M) B
一在學校..二在傳媒... j4 L/ k3 v8 T7 c
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....& Y2 E( ?) j2 _( a( Z
' H* m1 B. m$ G/ H
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
6 ?! Z$ e/ @! a5 D) t, J1 F...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
% K+ i/ e8 Z. b9 u$ m. d4 h0 \
+ X' i3 H3 ^  F/ @- N& d$ G[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。7 I) H* @3 F& T7 k/ O7 o
+ N8 s( P0 O# T; [9 y7 B
這種方針行事從不會成功，
" g- h+ W. d: J講句衰話，他死後，還有誰去認同他。/ w* O5 @$ v: s9 Y6 i
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。7 w8 C+ ]6 d% m1 d/ C; f- N
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。6 m' A2 i" q  v0 n: E

0 u) o% L3 q) n' A4 ]5 m+ c5 `樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:! a! j) W- c: I
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

% L+ h+ D' ?1 E係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:4 X* |4 _7 }$ A
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
+ q# ^0 y4 t. P+ Q- G% S我有個朋友...5 |6 W( m2 m7 o: K
姓郭6 ~: C2 A; G7 t: G4 d
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!