中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
: @$ x8 x4 E! @7 @" D' h+ r& J& z' {$ n- V! l0 C% R  i( H
不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。
$ P- E! M' P9 I# s+ S$ ^. b  @2 P, D8 ?3 R6 O" I# B1 y9 A
廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！! z. |2 {) D0 H6 S! c4 Q) K" w+ J+ t
- V" r" e2 E0 i3 V! g2 }( ~
所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
' a& {0 p: U  }! \) Z
3 V% {9 @% t, \5 b中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
  D4 j: o( y, H" x( k5 A6 d: R, F; W- q& _( v" {8 u  y
我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。6 `0 o/ N. U- [! M3 o
+ W# x5 {0 k% ^: R! }5 |
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間. E& L& G4 S0 K; ?
正音正字, 和現在使用的當然有所不同.
5 A/ K; a) t$ V3 N# J& a歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
' J" T: w& m. @; p7 j3 o: }<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

. `9 K& g. O; |0 I! R5 P% Y
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
5 {( ~0 S: R  d8 y; j, P' p- |連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
0 W2 ~& C" G* q' z% V7 O( t0 J( |( {" _- [) K! q4 ~
[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。$ J6 v+ }9 U( e0 `2 t' x7 d0 i
2 q! X  ~8 o* ~7 t( B
另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....). ! D, p+ |4 g; M2 c$ I* p
/ m& k9 ^; _, Y" ~  c+ d
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
# [- }( K/ c4 G0 k( F% Z* `, j* Q9 v. b% t6 P( U! Y
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? + H! i& C2 w0 D1 X  p

' F; o7 j. d; j6 C6 |( d8 s- @; T我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:
( |% ~& B+ V3 c說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

) m* N6 y+ h& J0 B$ A9 U
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............/ Q9 Q. l$ s0 l* W1 w' P
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
/ `! {! {3 o. Z9 i" ^; g) c% Y! M# A, O' C% A

- K+ N+ u! K! S! `5 ?如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準....... m+ P. n4 X9 ?) t3 V  Q8 B) L9 X7 h% x
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~
* ]9 X6 i2 X% o$ j2 S只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
: C$ r6 ~  m, N# Z
( n( l+ ^  g2 a$ A4 l4 E7 F8 G
0 }% @6 ~- L% }+ P4 p$ V正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~
  ~+ i' v2 H( D, ^0 J% F
) r& A8 t8 Y( v7 d. L! c多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:/ h: n0 N5 M# j# ]6 T- e, {
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

. o( {' ^& X2 M  K; J
% R3 u  p6 L3 H3 e* R
# `! \& N& ?. l: |' P3 e
/ I" D6 U6 P- C# L* y- G, P
1 N( V5 B& Q8 i) Y$ p. _/ a3 V; {- w

1 z) \% }3 v* n; ^5 Z& chttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:3 r! W" b$ J0 E3 N8 S$ M
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

" V% ?+ h3 ?6 X在何xx之前..4 P$ O$ o  W: q5 f# X# t
本來無事..
. }6 Q% B7 Z6 n好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..* m( {3 U6 D) f9 M
忽然揾本宋代書出來要人跟.....
* r  r" v9 `7 {1 B% S' L3 Z. n才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
$ R9 F5 M/ g0 j究竟是誰在製造混亂呢???; I0 q: J' F8 U
...乜原來何xx...係秦始王???..
- X9 R& \% R. R7 p0 k% c...果然係文化惡霸.........
  C1 J2 j4 p# b4 q7 j' a# X
  y! y; ?0 Q( d5 q( d6 K.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
% m$ u* [2 Y- y
$ M( }  k( \& z* Q# u! E[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]