[加分活動]齊來做偵探之破案三連環(改篇版) part 2

playbr2

規則：每人不限回覆次數 , 答案以最後回覆為準 (稱為: 最後的結案陳述)* `9 Z; k" H1 @/ D; V/ B
3 a" b( c# @) p  S& ~# E8 c) ^
加分準則：以花紅制加分 . 最高可獲加 15分
1 V  _; d! g9 G3 V/ E! y" z
4 H- \$ B* Y) r$ _0 `, ?為左增加參加人數 , 減少''塘邊鶴'' , 這次不會為大家Hide 答案 , 公開讓大家討論案情 (有參與案情的各位警官 , 如對本案提出觀点而令案情有突被性發展 , 可獲花紅) " ?/ }- z* L+ T1 ]4 N
) w# }! z9 G2 `1 e/ U6 A: g
遊戲日期為 :  25 ~ 30-04-07
: m" m0 X% \. W2 b3 x" }! v# F+ _9 w) z
玩法：要搵出兇手/兇器/殺人過程等等,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者冇得加分) $ @2 B/ i! ?- M' H5 `
, v6 z; N( r6 d* J- z. W
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:48 AM ]

playbr2

彩虹鎮是個寧靜的小鎮，但是這個寧靜的地方總有不平靜的事情發生。話說十多年前(1993年)的一天早晨，在小鎮東南的墓地，發現了一具無名女屍。女屍年齡在40歲左右，隨身物品只有一個空的真皮挎包，身穿藍色西裝套裙，卷髮。經過寶探和刑警們的初步勘查，認定墓地不是第一現場，屍體是被移動到這裡的。因此，找到最後一個見過死者的人，就變得尤其重要。
8 h% I4 V. E) f" b$ f經過取證，得知死者不是本鎮居民，是個外來的遊客。而死者家屬反映，死者隨身攜帶的大量現金不翼而飛，因此這很有可能是一起謀財害命事件。
# }- ^( S$ b: H+ `8 v
$ p% |3 K  g9 ^" O- C4 f; Y5 {' m寶探和刑警們在小鎮調查了一天，得知死者最後出現的地方是鎮上的影樓。死者到影樓，是為了沖洗當天拍攝的照片。在影樓中，寶探找到了三個嫌疑人：前台值班的老趙，通宵等候大宗照片沖洗業務的許老闆，沖印室的值班員工小王。
# k5 v# F& ?4 m, R3 t/ C! `8 h  |% N死者遇害當晚，影樓就只有這三個人而已。
+ q6 E5 ]6 N9 U, W1 F, m0 b) l  B
0 a5 k2 U/ Y7 ^) D" [) X以下是警方筆錄摘要：
/ o3 i3 @) ?2 v9 G( q& T4 T$ F' r$ i警：你最後一次見到死者是什麼時候，她當時是什麼樣子？
# {% j5 n; `3 `  A1 x" Q老趙：大概是晚上11:30分，現在是旺季，所以我們24小時營業。可是我在客人很少的時候都會在櫃檯後面打盹。她說第二天要坐火車離開，今晚必須盡快衝出來，因此我馬上把膠卷交到後面沖印室，然後就讓她在隔壁待客室等著，自己睡著了。當時這裡的日光燈快壞了，一閃一閃的，我也迷迷糊糊，忘了她穿什麼衣服。好像是藍色的西服裙。
! [) }6 _) Y- f1 K3 s/ O0 r7 ?/ Q
3 Z& W7 |1 o* e9 p$ a許老闆：大概是昨天晚上11:40分，當時我一直在這待客室裡等著我沖洗的照片，今天要急著寄回公司的。當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜，應該是因為我的訂單比較大，一直在處理中沒有輪到她。後來我就睡著了，大概是12:00的樣子。我因為一開始都是一個人等著，為了打盹就把燈關掉了，只有黃色的路燈能照進來。當時看她的衣服，好像是深藍色的，我也記不清楚了。
; I& h# y6 t9 W! m: N+ s7 }' W2 V$ X* p* j3 t& w" u6 L7 }
小王：好像是晚上12:15分左右，她本來應該在前面等，但是估計是等不及了，就跑到後台來。我告訴她這裡是工作間，不能進來，就叫了她出去。不過好在是雙層暗門，沒有膠卷曝光，真是的，隨隨便便就闖到沖印室。因為老闆是個精益求精的人，因此我們這裡的燈是最專業的紅光燈。當時她進來，我這裡一片紅光，也沒看清楚具體穿什麼衣服。我印象中是紫色般的制服，但也有可能看錯，不太記得……印象是紫色似的，不然就是記錯了。
# z: _& T1 g$ c
! ?9 W( C. j, H0 U$ F% P# D7 T( ^1 K寶探：『他們對死者衣服的顏色皆不太肯定，所以不能只從衣服的綫索上着手，因為他們是有記錯的可能，我還是雖要找多一些疑点，才能辨別兇手….』+ }% G* ]; D. y9 q
# Q, F5 o  x* p9 q
寶探看了三人的筆路，細加思索，找出了其中的撒謊者。繼續盤問，終於使對方承認了罪行。
7 {9 J/ V7 N4 b6 ]1 i7 n0 c7 g, S那麼，這三個人中的撒謊者是誰，他的謊言又是什麼呢？他是何時行兇???
3 G' w) L/ G- r' B3 @, ~; [* q; `! J! p7 j7 N1 k8 ]9 l
提示 : 除了衣服綫索外 , 還要找出...... 就能證明兇手時間了 (這題目跟原著的分別不大 , 我只是細心地修改左某d Bug 位， 又突出左關鍵所在 ，請多加細思)
7 h5 N0 W) Z7 R0 Y7 s2 N6 ]9 C$ \1 b2 j  y, G! G) n# Y$ z
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:52 AM ]

gergerger

許老闆...* B2 Z0 _$ M: C4 s/ ^. r
黃色的路燈+藍色西裝套裙...
7 E4 ?: W8 b% z+ M" [" x3 m該綠色...佢點知道係藍色西裝套裙lei?

jublio

Play : 颜色分析準確 , 但沒有再一步推算" ^- o4 z+ h! j: \" K0 i

# g3 I: o8 M9 ]2 c; q: |& R8 ?. j黃+藍係會變綠，
5 g- f5 n! A1 ~& |7 T! }  [$ ^# ^但係黃色的路燈+藍色西裝套裙係唔會變綠色裙" ]) P5 n7 o* r, w% N9 w
0 |( U2 M0 {  |: {9 ?/ s
我知因為我夜晚出街有留意，即使被黃色路燈照射，衣服顏色唔會有咁厲害 ge 轉變。
0 }3 R$ |- V- u5 {8 y0 B) x- `! ]# k7 G
反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，7 {% F) V% n7 `1 \" n

0 X4 ?* z. {  J8 o! i2 U如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple  E8 c. b1 ]9 T

$ R6 @! z( O! G
9 I+ Z7 u& C( T  {' v如果小王係講大話，死者應該冇入過冲印室，12:00 後被小王所殺, V- ]' b" v7 D, z; x  r

2 b" X4 Q  o0 @: D; X4 r# P+ z[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:28 AM ]

iamkaka

Play : 由時間上可證明許老闆是有理由的嫌疑之一 , 但缺乏了多方面的理據 .
; T/ e9 \/ s: _7 J4 U
: c1 c  `/ i' H! `4 f許老闆....2 X* g% D* V# x# y+ Y! ~
"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."
2 a8 o( Q: q6 ]! V& c4 f4 S"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"
. g( C" q) Z# d( K黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."
) r" `8 A; O) i+ l' E4 a0 g佢O係個女人去完沖曬房番去待客室既時候殺左佢8 F, ]1 B: A/ x
佢知道個女人影既相有佢犯其他案罪證....所以提早去影樓哂勁多相拖慢個女仔搞到佢曬唔到....之後個女仔去影樓哂相就俾佢見到....許老闆就等佢黎之後殺左佢.....- a0 F' E0 W+ g) A5 [
佢拎哂佢身上D野....係想扮劫殺....其實係拎走哂D相毀屍滅跡.......
, c( ?, ^! i7 s  Q唔知係咪~~哈哈搵人答下我啦~~~~~
& A7 _) E+ l# M5 r0 u8 ?9 {: \( V9 `8 m2 \) Q/ X, b9 q7 |
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:35 AM ]

kaichun88

Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .& Y8 r6 H% `' b/ M$ @$ p

5 D9 r# h3 C# L) h) O+ ?: i( n- C6 P' {9 u" \

Originally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:
$ _6 W0 Y2 R7 q  j/ P5 z7 o許老闆....
, A- m8 \+ @! \& p. C* {. Z5 h"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."! B% P6 s6 h+ o  Z, f8 \. E
"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"
! q7 h3 e  x5 ]. R) C黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."
6 v+ m$ X5 Y! X: j- d4 \3 w

! y$ Q7 x( E9 H: G- a9 S3 |, v! ~
無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室
9 K; x6 m  H/ W+ j8 a黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色
! z9 x9 u, z  ?9 x5 x7 V4 o

Originally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:& C. x/ W' ~6 F+ \# S
反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，/ e' K4 Z" C, a% a
5 t0 F) ?5 V; U0 u  d9 N
如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple

% K! o* b2 o1 P# Q1 e
紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔% T) `' J, `1 E4 P$ s" @: w' c
" x8 D1 Z& y1 ~" W* r5 b
我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員
/ a' L# M7 w* c& C! c6 G& O$ X. z$ F* c1 ?
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ]

jimjim12

Play : 參加遊戲的安慰奬 , 下次再來 ^.^
/ W  n# q: U" p; s  A  r6 x& [; y
/ G" u, r! D( a5 \  e+ f4 A老趙─《日光燈快壞了，一閃一閃的》雖然閃閃吓,但都應該清楚看到藍色的西服裙。
  C3 N3 i, x, s4 \; t1 h合理!5 a1 n+ S; _6 j' Q* _4 |$ v5 Y
許老闆─《只有黃色的路燈能照進來》由於黃燈是從外照進來,室內仍然很暗,所以見到深藍色好合理!
: x4 H- Z, n+ ?: J$ Z1 J小王─《專業的紅光燈》黑房內一片紅色,應看不到其他顏色,而他說是紫色,是根璩之前兩人的口供,再加上黑房內的紅色而悟以為是紫色,而最奇怪是這句說話重複了《我印象中是紫色般的制服，但也有可能看錯，不太記得……印象是紫色似的，不然就是記錯了。》4 F* e, ^; y6 W" k
另一個疑点,就係時間,黑房內根本就看不到時間,小王說的時間亦都係根璩之前兩人的口供而大概說的...
& K2 S0 V6 t' I8 o  r/ ?: k% G$ f9 A" X, q  v" l1 m
就以上的疑点看,撒謊者一定是小王,行兇時間應是在12:15左右,兇器應是冲晒用的葯水(可令人咥息)
" d; @( s3 Y) M3 B; O, n6 r; q9 M  F- n) f: v- Z7 X) {( }
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:38 AM ]

playbr2

某網友意見- o( ~! }5 M5 ]: z: v! h2 M0 y) U
- z. S+ E5 J/ y- i  o

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 07:52 PM:! P; H' X) m% t! i

8 N: R9 V" Z- b% [# c3 l$ T不過我覺得討論案情無乜幫助....重令我而家無機會答添.....+ R' J% e. h) R& E/ A
一來你唔 hide......個個 points 都比人答晒....我照答好似唔係幾好......
' _; l6 o2 `8 |; l- D二來我都話懶人多.......一定大把人抄襲.......

4 O6 K+ E3 Z- j& z* H

9 s  N7 J/ s. m( W3 ne次個遊戲玩point 的 , 誰先講出該疑点及其理據 ,  誰可獲得該分數 , 下一個抄襲都冇用....因為先到先得......而且回答次數不限 , 比你可以有N 種方法推算 , 直至你認為自己得出最後總結為止
( @$ Z1 j- B( O2 ?# [% r+ ~2 j1 V; O( k( A
所以有自己一套諗法既朋友 , 就快d答喇~~ 吾係比人飲左頭啖湯架喇~~~
' `+ n- C1 i  j1 s' o- [; `% T2 i8 m: t6 ]/ Q/ s* O9 L' Z

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 09:26 PM:2 U/ p! f! e7 D* w$ s  k
& K% V( ^, L$ \4 Z& w+ \/ p
咁但係而家都答得七七八八啦.......

8 N0 \2 W' W- {: w1 e3 s/ d! I0 W  _0 g( o  Y# W; V' K# |
錯了......e加只出現了一個main point , 價值4分還有 11 分未出台
0 i& x7 B1 q$ g- k* m0 q6 ^5 h4 Q* |7 j8 a3 q; d* p
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 10:24 PM ]

Duffy

小王是兇手，因為他說話前後有矛盾。$ h7 Z: F4 _& N% j  p1 a
9 `( P" ]; U1 G7 S/ X7 C
[ Last edited by Duffy on 2007-4-25 at 09:56 PM ]

QuiGonJinn

好一個彩虹鎮" w* ~3 B  D" ^9 z8 ~0 Y% r& L
) M$ K+ P8 L, k
死者的照相機為什麼不見了?
: _, k, N8 p4 F, F- y兇手如何得知死者有大量現金呢?
% B( p& m$ w& v1 J死者拍了什麼?
; z1 i, L: D& {" a/ B3 `2 J第一個知道死者拍了什麼的是小王,
/ X, v+ B/ w1 g* Q( ?小王第一眼看見死者是什麼地方?, ?8 K; z2 Q/ y/ _5 S/ U
如果兇手會看錯顏色,他直至埋屍都看錯?# F. \" G, R* k

. M; w9 c) D4 ?. d雙層暗門的運作............................
: k7 l9 N/ E- d3 N
/ N# T$ s7 Z+ P% {[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-4-26 at 01:14 AM ]