律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
! \7 c9 ]6 _$ _+ I/ e" U' `3 j

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~) _0 r! Q3 F2 N; {1 L
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
: K+ s; E9 M) p/ U/ U5 J明顯地cream 事件只是炒作~
* [6 a; V5 w$ Y6 G# K大家你情我願..
  {- ?8 G# q+ K- y# d
! \5 G0 Q7 m' a+ M果然~
7 [% I8 O9 g2 U3 c! o8 e# Ehk 是沒有法律~
8 y  y+ _3 C- B或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
' G5 F4 @' O7 R$ r" T4 N  W. N3 J唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:" B0 _6 p2 Q4 @
會唔會太過份呢~
) X( x7 w$ K: _- Y$ h" U" Y法律竟然會因為社會...

) Y6 j4 V3 t8 K* v5 F* y
  r/ [) Z# G- {; G& N) Y# h( K- W! X2 F* [$ f1 h  f" f
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
9 u( ~" I' T& U& K! Y7 G
1 X: P- r/ Y3 E# Q4 K7 J" S之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
7 n0 J7 `' m  G# K! j* q' {就應該是告一段落~5 [5 H* n7 H! B5 K2 [
- f: q% V1 _% _
根本上次法官就是判決出~- |" Y1 l' S# B0 n- A3 S3 x
根本就是經雙方同意而影的~5 ?2 z/ K2 ^, |2 Q( }" W% E1 o
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
7 R6 v! _2 N! @! q4 W沒有人迫佢的~
+ x& V% P2 t1 W3 n0 t4 J* M" E2 f5 T, d  g, {. J& e; q2 [
再講~
. C' r" g3 V6 ~先唔討論件事的對錯~
0 G/ ~2 b% i$ T# U3 D在法官判決了結果後
# t! P2 r9 n" i  K8 Y4 f8 E明顯地係有人煽風點火
$ I# V7 [) f' b$ X3 j% G再將事件炒作! {5 Z0 \( j1 d, T
從而去制做出社會的輿論壓力~5 q4 [4 k0 k1 p
企圖去影響法律
& n5 \7 t# z* W今次事件成功
; y" N* E9 \; N0 o
1 z" [3 G, P4 y* J5 ]6 R4 |象徵著什麼?! N. U8 |7 F9 f% [+ j/ ?
就是法律是沒有約束力的
  q( r  `) U9 P1 G會受傳媒影響
+ t0 K$ Z% H3 T% w# s9 l. Z而不是獨立的
9 z# g2 b  P4 N1 v4 U# S4 N- K# ?2 m$ L% P/ W% h$ m0 |- C
先例一開~1 X% k1 T- W- R4 |
個後果係點~" D7 M8 w, a+ G6 S& Z) w+ b! A
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,  b7 E0 I8 U/ m- w. f( u0 R
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
7 V, i1 o: N  v4 s, {咁樣根本沒完沒了....../ _9 w3 X$ J  ?( _3 q# V8 T

% f; j1 o! X  @5 p不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
. u* A* ]7 i" \* [6 n* Q否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
5 c# t# s3 m6 S% ?, W' }
8 W9 L+ ^6 K4 d9 |$ F2 Z& G& o3 j& T# L. ~8 s
+ W- l( G4 m7 Y
好似偏差果個係你喎........ &q...

7 j, X: m1 E& M+ J' t( S  S1 j
8 b3 @) n3 W! D9 I9 B

  B! Q( J8 @& Z- Q$ h) x4 T: F, A其實我唔知邊度係「過左火位」.....
, H9 G  n$ A, Q9 f+ d7 q8 s
# {+ G' S( @2 V! ?" i文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
+ \  s" Z, f+ P3 ]" f9 Z/ D一日未到終審一日都未知最終判決係咩! A2 Q8 t. c: a: _& d* t+ z
即係有冇罪都可以推翻
! K& `  g* x# V/ x( K! K4 ?% Z2 B以人性黎講5 u! A; \1 S0 f
你唔買既佢影咩都冇用