<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》
返回列表 回復 發帖

律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案,在今天提出上訴,即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下,政府終向《方向》低頭,決定再告《大便》。既然開始時已告不入,點解現在又告過?真係嘥晒納稅人既錢,我們可否告番政府和《方向日報》?  `+ k% q# W$ U6 l  r. @& K+ R
我等左好內ga la !!!
The Best
會唔會太過份呢~* w) Q  G* S+ w$ H
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~3 x- W& g2 T0 O' p( D
明顯地cream 事件只是炒作~
% z( u7 b! k" w& p% P! \2 |% e大家你情我願..
) Q2 q: S8 @7 u$ j7 L' E/ ^/ Y! l& [9 V5 u. }
果然~  l+ l! g% v% s2 x5 x  O0 H6 x
hk 是沒有法律~
0 V7 `! D5 s% f. I; t9 ]6 J& n或是說...法律真的只是有錢人的遊戲
乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  " H! k3 u, Y2 d5 T& e+ T! B
唔知 所以想問清楚
又來......肯定告唔入啦~~
Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:, d9 _7 @! N+ N
會唔會太過份呢~
7 i( A6 q7 |: G1 N) J$ x) W法律竟然會因為社會...
" Y/ g6 i4 K  \& j# i4 K; p

1 ?% I$ T, m: s3 S" @* ]% l# ~" Z7 o4 x
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?
大家平心而論; }9 O/ [8 D  i4 ?  j8 s& D" i

( ?2 k9 v7 g- A7 t: ]之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
/ Z+ |- w) n! P/ r4 r# T! o! \$ ]' x5 T就應該是告一段落~
& L8 {3 ?; g! q" F8 g0 ]% \& l, _/ f. H2 L# x1 m9 g
根本上次法官就是判決出~7 _1 J3 `* \9 |7 x
根本就是經雙方同意而影的~% S( I3 @# z9 ?8 l
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~* g* _8 b. F/ y! h) Y2 [: L
沒有人迫佢的~
' H/ @1 a6 }% ?
. Z5 n8 T1 x8 B% u再講~0 c4 ^0 f5 g* Y/ a5 W7 W5 e9 z
先唔討論件事的對錯~
6 V& O0 n! A- N% S, A+ f在法官判決了結果後6 C9 {, z0 b: }3 _9 @, W% A
明顯地係有人煽風點火3 i- t" I% \: K7 m5 j. @
再將事件炒作
! e) R1 I8 D4 r$ J! b" X/ d* n從而去制做出社會的輿論壓力~
* d: Z# d* X9 T' O企圖去影響法律
1 {  A) x" P5 V) ^今次事件成功) e5 f8 m, Z8 N; O8 T

5 b% X- y+ k& X3 W& G8 D# @& |* c象徵著什麼?- s( c6 Y1 X4 r; \* t
就是法律是沒有約束力的
4 }) p" k9 ]1 R會受傳媒影響6 P: a' h: d8 ^) j' J7 B8 m4 W
而不是獨立的  l  k" ]8 O4 L- ^8 p

. K! q# H1 U7 U) q3 k先例一開~
9 a% p$ N! Z, @2 Q& W個後果係點~) l% P/ q) i" E, ~0 m) @
大家真係拭目以待..
如果今次上訴成功,
' R$ k% K( v; M0 r) g又好可能﹙應該話一定), 所謂大便又會提出佢嘅上訴,, b* O" Z. P- Y2 G
咁樣根本沒完沒了......  H& O9 u' c/ q3 P) f$ Q8 U5 K
% }, ?. g$ N; C
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,! [! P6 ~2 K' z1 h' A
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~
Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:5 r) Y' r. y, I" r$ p7 W- I

6 H) o1 I( n2 {* V# ^8 \0 K( l5 S. t; q
/ ?1 z. c& d2 m3 x) N
好似偏差果個係你喎........ &q...
0 s$ |5 d' t: {5 t( A; I9 |, C$ G* Y
# d$ H9 }! B, r2 y2 ~; c1 g. R
, G2 y% c' V  i0 R5 b6 d
其實我唔知邊度係「過左火位」.....4 ?( ^! N  i6 o7 j% _' _1 r$ h  U

) I& y7 V. P' S& F8 x2 U' A文字上? 定係圖片上?
以法律黎講3 O, G# K. M4 y& _
一日未到終審一日都未知最終判決係咩' g2 |$ h( m: y( N& Z" D
即係有冇罪都可以推翻
: T3 L- i. A- ^. e$ O以人性黎講6 l; Q& U4 h6 j. x) \: M2 P3 d
你唔買既佢影咩都冇用
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。