律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？# T+ f# U4 k8 V9 A

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
. G/ y: N8 x' J+ e: U+ u4 v法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
" |+ X" Q$ \5 |( a" Z; u9 k明顯地cream 事件只是炒作~
9 ~! q2 S( r/ S: H大家你情我願..
( d* K  L0 D' i) V  J$ x! }  C7 g) f6 q
果然~
% g4 x$ V% n9 @( c  V, p) Ghk 是沒有法律~
6 J, {' [. `, e+ g或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  & }7 @  M7 e  W' f, k
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:- ?- E$ i1 @# J& Q9 p2 `2 I
會唔會太過份呢~: d. X8 ^1 ^4 ^! v4 o
法律竟然會因為社會...

; {( c- o7 ?2 X& M5 x9 c$ Q0 w  g2 h/ W$ z( C3 y& p
% u% D5 @8 _! J9 v" ]
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
) H2 X( V4 O8 O# k% Y/ F5 i" u9 q/ ?1 P  q6 d2 t+ D
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~# L. |) j4 K2 r' E- T
就應該是告一段落~  B" y0 K) B+ d( W1 Y

& `' c1 m( P. ]根本上次法官就是判決出~
: T: G/ N" |7 B2 c3 R9 k根本就是經雙方同意而影的~" g! h# {: L% r, s# ]+ A
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~9 e/ R9 F% v' `, f
沒有人迫佢的~" M% t) [- o; J" E7 d& I! J) r
& A% Y. m1 y+ X
再講~
! L( y9 e: {. u: j/ I先唔討論件事的對錯~1 ^4 l- Y4 o7 j9 v4 n, E* t' v
在法官判決了結果後; T4 X+ W" Z/ D: x; n& y
明顯地係有人煽風點火7 Q$ r' R3 V5 ?3 {7 x
再將事件炒作
6 F" Y7 y% L2 E% l) d從而去制做出社會的輿論壓力~2 K; l" N; C0 @. l7 `6 k
企圖去影響法律
, u& r: j+ ?+ h+ _' s- l4 @今次事件成功
' U; M9 @, O7 a0 I" @1 t- O3 M' a. k7 q8 s; x
象徵著什麼?; t( J/ C# {) k9 A- Y
就是法律是沒有約束力的' ?' i2 f% G! [
會受傳媒影響. E2 l( `5 B7 ~( J4 b
而不是獨立的
; C7 [% P; b% U% _2 ?. ^$ f/ l
8 [; H, I: k4 A- [* r  w7 Z先例一開~
# B4 y0 V/ e& n  w# q/ D' [2 u. y個後果係點~
9 i6 L8 T6 N2 ^6 Z$ y+ ^7 B7 e" m大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
1 ?$ P. ]7 g$ w+ k7 C又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
( b/ e  |* j6 @0 ~1 J! N咁樣根本沒完沒了......% ~, A' R9 j6 T2 I! k5 ?
+ T" l  j* @* e* s- n4 g
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
- z6 u5 L& a6 R0 s& M: f3 w3 e否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
2 C1 L6 J( P+ F) @; x8 Z0 x% M+ \- T4 l8 H

- r  v! l, Z" D  ?  l: @
- v- k' e( G- I# @; p0 [1 a1 k' j好似偏差果個係你喎........ &q...

9 {8 b, d/ n. V( H

* m8 O. U3 `0 _" Z7 J" ~1 a2 {3 X1 u
其實我唔知邊度係「過左火位」.....4 [  T5 I; g3 [/ y
; F" B& C1 |  A* f  N4 M9 P1 [
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講3 i& o2 Z* w$ j1 j& g
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
" Q- U2 ^  L* J1 H即係有冇罪都可以推翻/ v  w/ m$ J2 x; L6 f% e
以人性黎講' Y4 {4 U( W" e  w1 W/ {
你唔買既佢影咩都冇用