[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  7 F& Q  |/ \) \4 h8 @3 F
0 \$ ]; Y0 K) q
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
4 @4 F( Q: N6 r. L& I 1 ^& o  w1 f7 D& a6 m

! p3 W3 k' K) N& b0 @/ z" m--------------------------------------------------------------------------------
% }3 k& w' E2 H! A/ N: @0 g
4 n8 ~% l% Y: V& p! b+ H' V, G* G, z4 T9 {( `0 b

, S* v8 P0 m5 b岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
% X. G  T  O% Y# T7 e漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
5 r+ r/ J0 I7 l) `: R漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
) ]3 [& D0 u  ^; w因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
$ Y0 u/ }% D" a$ J5 D* \6 m9 |6 {% n4 u: C; a* f; ^

) c( y1 i2 o, t: U+ @  I 1 J) r) f! @9 S" K4 I
5 v  }2 D5 @  c3 j. g( e+ n1 {9 u4 W
李怡
1 \) u5 B# c  K, h$ y[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.0 ^5 w4 y" X0 {$ Q* j$ ]
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?9 ]& w) k, S6 n
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!3 E. ~7 K% S0 e* |% {
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
. T9 F( H+ C4 b- H0 Y; |) C- a追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.2 ?! F. X+ p" t- t7 Y  ~" a+ U$ q
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
6 K5 V' y. b5 r* u; \從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
4 x1 J/ B" r  c/ {) n/ P文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

9 y! |8 {' {1 P9 `
, ^) v! _" A9 z, G! b! n+ m其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為# Q7 l4 Z+ l/ U  r9 k( v/ I
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:( K; Z5 m5 s# X

8 d- O5 e8 ?; ~/ y: Z8 r7 G# f: u
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為$ F4 C, {4 S8 y  K, u
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

, `) S, M) f3 S9 B$ a) `只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:5 H4 K* m& n% V
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

! X, B  ?, p$ x9 i簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
+ s; B& b5 s2 E- n0 s9 xhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw