[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
! ~2 [. Q3 A. R) P% a5 g  {! X+ l, `% g
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  8 j& N* U4 ^  F. w& G* @
. g& @( k+ }$ j+ U! V+ G6 o
6 i! Z4 c# _$ |  }, B' T
--------------------------------------------------------------------------------8 K- U0 i' n( h6 E

0 w5 a, g" c% e- B; ~
/ t9 R2 z% ^# U4 ^& Q. m- H- w" N( T. X8 d/ A' `
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 5 m" F  T9 ~6 ^4 _% L. Q" m5 p
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
: I3 B; X% s  G漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
1 {! f  K* `9 k+ }/ U, D因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  , g, I; f/ m" C0 y$ h5 M

# ]- J; }& ]( v0 v" X4 q& K- ^7 ?. t/ w7 L" _# y! C. X2 E" v

4 W% N. Y8 h; ?" T
# v' M5 R$ ^- f9 r李怡
# m7 Y6 M  V" H/ I" D[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.) G2 Y) C6 z/ B$ l
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?4 t* u5 m' s0 X: u: p. K* z$ U3 A
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!% @  l# H  F( O+ Z  l/ ^
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:4 Y# z: ]5 S0 [0 i2 b  T3 v8 ?$ ]
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.8 w& l- ^- o% K4 w8 G/ C
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?( W/ @5 |. d8 B2 W  j9 g+ n
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
6 c) D" |6 I$ }9 a6 g  x文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

. k' Y. \3 n+ |% R$ u
6 a; V! k# J' F% i% K0 O) v其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
+ M* M( `# @6 r( M- K只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
) K5 Z( D, e, V4 ^: Z) Z& h+ ^6 W$ Q# b5 h
/ }4 q8 ^: m4 ?% i. `
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為  ^2 W$ L/ E$ m& y; P) z( H$ B4 e
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

4 y5 T/ Z% r  G只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:: \$ c$ S* s7 B" c* K$ m
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

5 D+ m+ l; @$ L2 ~: B6 T- O; y* b
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
& V, [* |; K6 `! S9 f5 f6 ihttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw