今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇/ l; W* _, ?& q8 b0 O& O8 t& {
今次特登睇下
7 a9 d. l# ?2 `6 y7 n" C但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...0 p9 l5 y6 i5 A9 r9 b, p
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
% c9 T2 j  a# H3 ^+ x佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...8 ~$ b8 `0 |" T+ ~( f1 ~
表面上好似好岩...
+ B  }+ k6 x9 D3 M  H但...我覺得事實唔係咁..
) u$ b; @5 ~0 A* A* w. f$ R佢舉d例子...( p8 K# H" |( V: p
根本都係擾亂視聽
2 z$ l/ i" S  w$ b" V佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
' u3 H7 D+ z6 p* S4 @只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..: I% H  t& D; g  y8 u/ a! V, z
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
5 z: s  K5 `/ C1 y  o2 v設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???7 f& H, K' c$ b4 E0 Y1 k3 W
3 }0 j; W2 @( ]; ]8 N4 r7 q
又好似春秋戰國果時...
# B7 b+ E( Y4 E+ {2 q% P  G8 d諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..* E) w+ q, h: h- T: U! I% e
唔通無端端走去打外族?
3 C( q; W8 S4 {$ D% P再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!8 W0 ^% v) Z7 F- e' j

" H! ~) I. @/ F) u# c/ f. }6 s) k內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行# d8 f- r4 Y8 F( [
無端端唔會出現& L4 U0 H9 d4 A0 Z& e
呢個完全係基於利害關係ge考慮, K, S, Y6 a' l$ O( G/ m# X
呢d唔關中唔中國人事...
% ^' a8 R$ r; {. Q以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...; T: p, W2 S: L8 d, S5 X* K
好誤導0 k* o2 D4 J; J' ?
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味! a; ^+ I# f4 l  U

! E+ ]$ G4 h9 q我想問...
7 M7 P; v1 G# K$ P9 N% V7 ~4 |如果中國人真係咁中意內鬥..: O8 D) _5 |* N- t
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
/ c; O6 d4 D0 ]6 o' ~點解國共會有第二次合作抗日?! Q  w0 T( ^. e# l) H" `

; @" j0 `2 O' c5 ~" @! g2 d+ x! t
" N' u/ y2 H- K  E

! d4 k; z% ]; o9 ^- {小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
" K' b: U3 U' |4 R如有錯漏..還請指正
: X) r7 V. n2 P: N: B" z) {  J% ?5 J* s# h% V3 V( ~
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
- {/ F; O1 Z% A+ R6 Y3 Y中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...* }% r+ U* r# J- ^
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
6 e/ D! {; C( D; [, T" n( |7 C最後喺1927年就正式分開...5 \# _# U4 }. v
' K# V( C8 E1 @  E
國共第二次合作...其實係形勢所迫...9 l7 ~* m# A9 I% m3 w! [" n
當然原因係日本侵華la+ w- E, _9 L. n0 O
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...4 W& G* }7 ?* ]0 {2 E. ]7 h
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
- d& Y. v# ]; T1 G5 O. ]& S不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利/ J$ d+ U4 k& r
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂..., \0 Y' G! V- s; P9 _+ Z" y: c6 e
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
: C4 I1 p) R; p( A% a
7 d& p1 }  ^5 L& |8 n[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
7 i* @7 I. x# J1 [" V% O總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...# O( n& i; e7 I1 V9 b# \& H
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
- p4 A" x6 M+ t" q- v1 [: U大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥" [) \7 m3 v  \2 A1 i# r  N3 V
0 r, [$ ?* C6 t
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
" T6 J0 }/ U1 {上次見到咁多巴打都話好好睇
1 B- Z+ n$ V# N6 v* n今次特...

1 D, _- x4 ]8 o; R/ `' |: Q
我反而覺得e集好左好多
; x# _- R3 [& h' t尤其講中國人點解無商業誠信果part
9 c6 Q- N, g$ ^6 z1 X! f& L8 o至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
9 y) z- D$ p( j: }- Z- i, w& e0 B2 h0 q6 w
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張0 V7 G9 l$ a) _) t$ I6 U
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
. \) Q( j7 B" q3 p4 ]  ]因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
+ m( `! T; T' {* `4 Y% c$ c1 o可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事: @. n& T! {6 T  A( X( x4 y
和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
3 Q2 U1 L' I* A6 i7 h: N/ s
) ], C3 Y% [) X# @0 c2 \/ w) E+ g3 F我反而覺得e集好左好多
' F* m7 ~7 L, k% O' [6 d尤其講中國...

1 Q4 S0 G: k# F7 P% A- C
8 ~* ~3 u, d7 p( }2 \. g  h4 }5 g, d: w
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:/ X, E- @+ Q: c) d! p, Z1 u8 ]$ J
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

1 h% Y; t; s. g  q0 B3 q: C7 c
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
3 B# L* u$ V# T% Y6 }( W# r' C而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
9 Y& f8 ?, ]9 U. p7 C, H; I# Kif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

+ O9 S! e% A* B0 `) k2 k8 |閣下何以以此斷言?# e# f* x# ?- E) ^
不過我認同3 m* @; w. Q( Z( |8 m( B8 u
我覺得我果句會更perfect1 F. _) ]# b/ z( l
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.