<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...
返回列表 回復 發帖

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
& Y* f. ?% J, m6 N3 y! E今次特登睇下6 Y' u& [. @- o9 ^
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...1 {( h) W  P  Q
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...3 k, U" s% r3 @
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
( r5 n( J, u7 U0 a4 K表面上好似好岩...
% _* N# u1 y/ G, h但...我覺得事實唔係咁..
$ S: {1 M- ~. c! L佢舉d例子...3 j* Q, D$ d% T+ {8 L* z$ d  T
根本都係擾亂視聽
2 |) V1 x3 d7 ]3 F3 z佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥' p+ W! H2 y4 A3 F9 F
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..! X8 |% Y" d$ l% {3 A! E; \
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例' l2 d+ b  r9 ~8 ?/ q0 @! L
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???& W8 W% i8 L$ L  G

- V6 D, h1 J( Q又好似春秋戰國果時...
% Y7 {1 z- Q. ]* P$ m諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..+ x2 w8 r! R; a+ F( o; ^' p( p
唔通無端端走去打外族?2 z5 Z1 G' g& I) z) x& l
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!4 n# I! z7 A4 I4 X6 }
/ o1 M0 ^8 r; U) J9 q9 [8 e5 m
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
2 N% q1 o& e8 t0 J& y1 \6 c) H無端端唔會出現3 W+ q5 b, k( B7 \9 `  a
呢個完全係基於利害關係ge考慮
. t5 g1 D, D$ ?' H! l" t1 T# j呢d唔關中唔中國人事...9 M$ ^& R5 j: D6 h6 c+ v
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
2 R5 y& u5 o0 Y好誤導
0 o5 l  p, x  N+ G但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味/ ^) P( _! k% }5 v1 `! N# z
+ L0 D) F! v1 v1 O
我想問...
1 m0 |8 r* d5 C7 @  f) A3 n如果中國人真係咁中意內鬥... Z: f1 s' |" I1 X7 e4 l
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
( v8 S- a. Q% @8 |) ^點解國共會有第二次合作抗日?+ X! J! g' d- \/ S
3 _% Z- @# h# \2 Q! b2 L) \
2 ]) [2 m/ B1 V/ e7 V

  t3 S, C8 G4 D% k) L
: O& [# I' ?  X6 h小弟見識淺薄...有以上問題唔明..$ u- h, }: P0 y; |$ Q) @. L& \
如有錯漏..還請指正9 ^5 p1 ?! g  q) d- U) w# \# _
% c  H7 t1 W1 Q. ^7 B" @2 F& u
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]
民主定民粹?
咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
/ e$ o4 R( m1 i! C中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
* X+ Q% m' k' z9 _! H, P8 g而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
$ \$ M3 P- J4 r8 `: r7 ^7 P最後喺1927年就正式分開...* X: m. e; @( S+ N( I; d% k
/ c/ u: ^1 a3 s0 ?+ V$ k
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
; D# }. H% ?3 Z& R/ G當然原因係日本侵華la
6 B1 Z# J' v7 M4 R5 B% H4 V而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
) d* s- z3 @* h, R! `當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...1 C& f0 [( s- b& _% u
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利. I& q( @6 D8 f: l% e2 n- `. t
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
3 l& e1 ]" G; O( y* G' i基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
+ P( B* l7 e2 i$ S  m, \' E4 W' z5 G6 {) L& E, K( I$ ^- C
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..  Z  w- ~! Q$ |, U
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
- ?& W9 ^+ s8 I你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
/ X$ P- u3 \* C  ?大把人做殺手 !!!!
中國人中意先內鬥後外鬥
$ w7 [9 D' s. A0 r6 O. R9 W- ^7 L- A
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略
Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
. f% v+ P" u+ B3 M  Y上次見到咁多巴打都話好好睇5 L: n8 [6 t2 V4 e* s
今次特...
7 l1 h# |4 L! A6 S- D- J我反而覺得e集好左好多
9 y7 ]6 i' S6 N7 q0 L尤其講中國人點解無商業誠信果part
2 d0 b  |5 u3 f3 T( f至於其他 , 真係要睇咩覺度出發: M% ~! r& S* }/ x/ g

) v3 {% n# f" l我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張% X2 o) ~1 b( g: y* f# G0 T/ H
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
% @4 b$ Q8 R; T; Q" p% O  T因為咁 , 佢先無向外擴張的動機+ h0 v2 c: I0 \+ ^
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事- i2 h) _6 {1 M& P! @! _5 `9 ^
和好唔好內戰無關
Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
: e7 \6 }% `! u0 j
, A$ X6 P6 z+ |$ ]2 D/ \5 L我反而覺得e集好左好多
, e' S( ^2 \! [9 |5 f% ^0 O$ w+ G/ N尤其講中國...
5 p9 o) y7 W+ G+ P

* k& x4 T- r& k; X& R- l7 [+ x' n7 J2 o8 N" L) ^2 }' v
甘生 番左hk啦
Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:% {; ]9 R9 a/ V* |
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...
, E5 Y; Z5 k' S, d* t你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
3 E7 r+ |+ b, P) O( Y; w% J1 q而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....
民主定民粹?
Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:4 W* M" W- r  v, M1 d+ y+ R
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
1 M: B- W2 O7 v/ v# y# ]閣下何以以此斷言?
% u1 c) ^2 w$ L; k! P' l8 L' M不過我認同3 Z3 A9 [, a3 a1 X+ h
我覺得我果句會更perfect% p* x6 r8 e  T3 Q2 g8 A2 F5 t
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.
民主定民粹?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。