看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
  R4 Y2 Q5 g3 T! E而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........7 s, ^% Q% F) b& U. }' `
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....' u& g; Q7 {" n% H+ k# c
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。: j. z0 S; N4 `" o
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.% l) u/ G( {1 f/ C; o6 b
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
9 \! q5 u& ^, _& z' D: nd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
+ z+ Y! i( c/ d! G" q
9 \2 j+ s' v; s5 R5 r' {之前又猛鬧話填鴨式
( b5 g7 Q4 v- ^# a2 S2 _3 ^; e, t/ x+ W/ j  W# ^
而家著重思考又鬧( I! [2 m, }, N9 [; Z; k& d- l

# K, o0 y) \3 I2 ~5 {
8 k7 J5 A/ m9 I( i, H4 b9 n7 d  v& O' g. J
不過..回應返巴打9 N# F/ U- k, w9 Y1 Y: I; |! c
1 C$ G, Y: ?4 |# y% R
呢個考試制度好公平
* d: ]$ ?& e6 q, x8 y
) f1 p" }. ]. f大家考同一樣野..用同一個準則..
6 C0 z/ d0 f1 I- t; d+ B4 l# p- d, ?9 x1 S
點解唔公平??. ?5 U" r/ a0 U
( `3 B' N# o  z( J; ?7 Q/ A
公平唔同平等...equity=\=equality
6 d3 Q; O- o: A; ?/ ~! r: Q5 [$ r2 H( T7 y4 e# V$ H
請留意..: K+ d' o2 ?8 u; j( j& p
6 N# p' p& a, G( |
就算出到黎社會* q4 |# S) c8 A8 h: i% q1 V# ~

7 y9 y3 g- }5 l( {5 k& t( Y/ T6 S) f你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
. W/ i+ n; J1 i; y# ?+ [* b& }! z" E- T1 F& a0 T
都係冇用
: b% u  e$ j+ a8 s  @# A3 V! u-----------------
3 T* U* U5 E% J
' }+ v/ a( G+ p2 v我覺得其實會考應該著重背誦
  O8 K5 P: u1 X1 c+ }. T( q. B
- w% B3 x) [( p" i) s4 H( t8 F% m到高考先至著重思考- v  S- h% J* X+ v7 z& l* C6 i4 q
  ~/ i  y# }" F! A! F0 d1 V3 P
學任何野初期始終都係死記死背先( c( L3 ~5 z- c5 W9 A, o
& r- q3 @  m# a3 F2 E0 z& f
如果唔做好呢d基本功1 K/ A+ w  }( K5 j! {: W. f: I
5 ]5 }- ]1 {. ]5 B/ m3 W
點可以係呢個基礎上再發展?
$ B8 D- }, n, B* ~* v
8 k  ^8 T- g6 P, R. t: w5 w而家真係矯枉過正...$ ^( j% I) {2 u6 w7 o6 l- s
- e. b# `6 z: ~4 T8 P
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
7 X2 H/ w; @' W; n/ ]! z真係做乜都比人鬧
8 C, {" W* E* J4 B5 q/ v, X; G0 P$ F, u; M9 M6 Q
之前又猛鬧話填...

  B! }; ]0 B# t
$ B& p" n5 P1 |3 p& o) ^完全讚同
2 Y+ k; `6 Z0 c' ^  r( N不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中$ c. g/ |$ c+ I1 d5 N9 g
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
3 f, D, S, o+ t. G: T) Q: L! {而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
' c* Y) l4 f' q0 n加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左8 n0 U8 l9 z9 `* J0 e
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)4 G# O1 c* ]/ l; w/ o
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
3 n  ^& Q- F  K所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
2 i+ n- t  I: E* o2 }
( f; j! z4 @4 H  A. Ke+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 6 g9 y; d5 X: U2 f+ m7 B: r
: r! v; N, H# o
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
- \! r  v, C% M1 T* ]- ]舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
8 q7 N; U- T7 M/ m/ a  N真係做乜都比人鬧
( v  X8 Z8 V* k# c: S' |) [  R# {: d: w5 P5 I* M* |- R
之前又猛鬧話填...

3 ~4 ~, ^4 w4 R4 j  M. |6 u
- V! S+ v0 S' H6 w# L7 T! x& ?同意+1
. r; Z; q# A* Y2 H- y( t+ V0 X咁又比人鬧,
8 \- d! @) g: M, D我寧願好似e家咁
; v3 P3 e& R8 i0 s填鴨式都唔係人人得嫁8 k; v8 s, V* A, s! x
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩1 ~8 h6 ~) Y; y7 M/ W- F
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
4 Y& `9 J( N+ n! p  Z% Z一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
7 ^: }1 L# O# a  x, L4 l" u2 G" ?弱肉強食# t* d0 v% l0 F8 I
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦  n! j3 R8 b( d8 H( m
見到d考生都"鄧佢橙"0 {/ |) J& F8 ]; l+ _

, U/ Y1 x& V3 ]. `3 ~+ T咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)* u" P* J& s+ w8 O
亦比班努力既人知自己有幾兩重,6 v! e) O9 R* C1 @. G
8 N. B( q3 o! ~0 L8 Y' q
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,  B3 ]  ?# F/ r+ H9 w' n, Z- k: v
遲d又教你用填鴨法考呢d試