看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
1 d" z2 l* I8 {+ W. V$ V) u! o: u而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........3 r  Y" T% r5 F
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
( y* F8 O% H; N) p$ X9 A+ A玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
7 e+ K' `# l8 N2 o- C. e即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.9 K4 A6 @3 d5 x+ b3 G1 S% a% i
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
& f( e/ {1 B( F  }# o3 Ud卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
( C: y, L7 g% o( C: Z  m' G0 f  j8 X( L# r. o  ]
之前又猛鬧話填鴨式
% T  n9 c: V1 j3 t: l
1 T: l, L& G  Z1 A$ V1 f而家著重思考又鬧/ g# N  j, B; A; }
' B/ _# K0 F8 q8 c) y- Q
- A) d# ]+ S. I
+ Q: W: m; |  ]
不過..回應返巴打
% O1 o; u" U9 z+ w
3 W; ^* u6 T9 t+ H7 {. [呢個考試制度好公平
& v) X: N; i) _% O/ h" f: c# s* F2 x! O4 O5 n
大家考同一樣野..用同一個準則..
$ f; k+ g+ T4 u9 f$ X8 g! L/ D) U7 x6 R3 {' z- f4 b
點解唔公平??
- _0 F, i1 I4 h% x8 c" m; o+ W' l. V( q" Q5 a
公平唔同平等...equity=\=equality1 `( H! a: a( J3 u

5 k5 _6 O- B  {# F" H, { 請留意..
1 ^" w8 d. }) g( ?7 |: e2 c' {& G+ r, @6 Z
就算出到黎社會
6 y% k* ~! R; H1 N
) X( o$ ?- _7 i# ?你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
% a0 u+ u$ ]# ~
3 Y: t: o& ~; n  l都係冇用
. u' c! `% T! d: }0 G5 \-----------------# _, U+ v1 @  |5 Z+ I
1 `( @8 }# {' C
我覺得其實會考應該著重背誦
! g3 O6 T! Q  X4 W* u! M% S( K; f4 B$ ]$ {8 e
到高考先至著重思考
4 Z9 X3 W& z0 `* }
0 x1 j5 \' [4 F/ [5 L. _0 T學任何野初期始終都係死記死背先, p1 |  M, R( B% T5 Y! }
8 F! K0 I6 e  ^; ^1 d+ C. c
如果唔做好呢d基本功
0 x- r! U3 m6 _+ z( @
( m; [  X& I) }: p; w: a點可以係呢個基礎上再發展?
. S: x/ C8 `3 l, i/ E
8 p4 |* K, H) G. O而家真係矯枉過正...
. }4 D5 l& u8 u% ^- b6 h0 V" D) D" |- o; ~: x  G6 b
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:& |9 T& {# C# Z  [
真係做乜都比人鬧
# B/ c3 z& n- C6 J! Z- [# c1 n" r" ^2 M7 j% t
之前又猛鬧話填...

6 n4 p# `9 j# B/ L* g% f4 T  J

2 \6 K4 A; N% O9 }; |# R* b完全讚同
& [+ E1 M  n- D1 w  ~+ p  s8 D; M不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
. G7 \4 W4 |* d7 ae個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
3 v) H9 F0 @3 ?! t! E  b& T+ N而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業1 K6 W+ k; V2 |8 L7 _
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
* {5 k2 `. G9 B% r" W' l公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
% X+ N4 z* }4 m高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生* d% k$ ]+ O  a$ h) u' c
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
) T3 d( S3 M( J6 Q: J) g2 n3 y6 @  F9 `! v
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! . p7 n* c8 X, ?+ S3 w1 ?; {) Q& K
! q) g( b3 s8 m/ x
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<( p- n) y4 L- Y/ V$ a' H/ m
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:4 k2 B' M1 w+ s0 G6 p
真係做乜都比人鬧: I0 l1 Q& I. k" B

. y8 O* m1 U8 G8 o之前又猛鬧話填...

+ b; B/ T) b/ m$ Z1 e3 \7 o- H
/ ~! A, ]9 T, d9 L) G
同意+1' m/ O+ J5 N8 F
咁又比人鬧,- C# M) ^: K' i- R0 H
我寧願好似e家咁
  N  b9 N" p$ F( h( Z5 D填鴨式都唔係人人得嫁7 @7 ~0 G2 T4 }6 c
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
9 f/ M% X! g5 i5 j一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
3 D9 c7 X8 I5 `% ]' E4 p一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)9 p, |3 `/ ^& L* w9 J- k4 p8 Z
弱肉強食
7 j) ?' m* v0 N. A5 q- d! Y讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
' E$ x- _$ }0 N# A! T9 _# b見到d考生都"鄧佢橙"
# F. S& j4 W% t$ W+ y. n& o. ^8 C' H- k+ o
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
0 i9 J# J! V7 ]* k0 i. S. @! @; t亦比班努力既人知自己有幾兩重,
  E% _: J+ L' H8 D& ^. T3 N  z! n- a9 `% s
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,+ c' |& v& q& L: c% Q. z
遲d又教你用填鴨法考呢d試