看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
! B, x+ t$ p) t' x9 I7 e% r  y而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
4 W9 z  x/ h6 Q; F平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
4 l- f; O% W. h玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
7 w2 V; f/ ~$ w8 c0 b即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
/ o- m, q& m+ p6 E* l: f8 ~! e# P出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講' q& N5 H" u+ n2 P! P. ~- ~' V; ~
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
- K" w# t" V7 j- l: q
6 J, R8 v5 U6 h& ~* _& P& m' ~% |之前又猛鬧話填鴨式1 d# d& i& Z1 |1 J6 ^
/ s2 M+ N, `% j6 [  j% k' r4 R4 E
而家著重思考又鬧
/ D0 ^: Q/ Z  f. d2 h) o6 N5 T, [9 ^- k/ s: y  r8 j

( z  U! r# ^( D! e2 L! Z/ E$ Y
. k0 ~3 L$ t' w9 y! v# j不過..回應返巴打
4 m3 [1 G8 y* E2 b1 u
# P6 }9 K+ |7 A5 b( K呢個考試制度好公平
; O( k& O' Z, C' E: T$ _% {; @/ J+ b' ], i; L; k
大家考同一樣野..用同一個準則..$ O& J$ w  j9 x( T

6 {9 ~3 }: E5 h0 C% Z( Z點解唔公平??/ ~, u2 a4 l, x  ]7 q2 H

& [2 v1 t- |1 t9 b; L公平唔同平等...equity=\=equality9 c* b6 {$ ^. w9 ~

* D7 U4 h4 n' o* n+ [. M1 f 請留意..
* J1 @! M( G, G. c' G3 O$ ^2 }# v: l% f6 V, u4 U1 A. j) o
就算出到黎社會0 A1 |+ P* d5 q% [& u& J: K8 B# B6 }
( W% P* {9 Z. C. @& Q4 |
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
5 r6 C& S$ B7 j& ]5 Y) ^$ n* K! l2 f
都係冇用0 X% ^# }( f: v# U8 Z- |! }# ?
-----------------
& m: I9 ]1 `% Z( o2 V5 J- @4 k2 ~. R' Z! X5 X' h4 W: m* ?
我覺得其實會考應該著重背誦
; |8 m) L: k' i6 n  h0 Q, ~! @8 H# u: i
到高考先至著重思考; q5 s# t  q7 a& I- b

$ B+ U$ N1 s1 I+ J1 U6 U3 Z學任何野初期始終都係死記死背先' b! E3 s9 d. d0 T: u: g) H. |
' w+ I9 w. N' L# I! o! \
如果唔做好呢d基本功
( w" u# ]/ v( a, B1 k
% @; J3 R$ M( F7 e* [點可以係呢個基礎上再發展?( y: M# I$ F3 J

8 C! Z: m: b) q1 Z而家真係矯枉過正...
% I+ J' K' ~3 Y4 x% }
: [' V4 \9 ?4 K6 D: E[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:( R' ]" Y! q# O/ g* E
真係做乜都比人鬧
/ o4 R! |2 H; ^- R# A! R" b& j
6 z6 {( [% Q  d  F- T7 c, @- ]之前又猛鬧話填...

, |& y! S7 c) h6 q, E  u

0 f3 y/ j2 ^8 ~完全讚同" w2 g3 L. @% e* E
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
6 E  u8 v0 J9 R4 w5 `( c  @e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
5 Y' D% R7 B+ Q& v* \而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業- e# D4 h% y/ W" J0 }2 L) C
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
& u$ ?: [, b. Q" p% @公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
" T) D, F7 d; |高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生9 r3 \0 G! f, \, v; d. y! X* g2 U, C
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
3 N" @4 j3 F% s8 [+ c  _0 w& |+ o' @' F" }
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 0 v! V- Z4 t* `6 S

1 {( i( y6 e4 j7 D[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<) |5 ^+ c& \0 a- G1 {- F) d
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:& w3 C" b6 A$ c8 ?) w: D
真係做乜都比人鬧
6 ~7 n2 w/ @$ O8 y# P* }
; b% m* H0 j4 Y, g" _% u2 a5 G3 F之前又猛鬧話填...

/ I8 R9 ?& K7 `# I$ l7 K/ I) `, |  S  F. F3 {8 \; h
同意+1
  f1 Y' G0 }& o! j咁又比人鬧,+ j1 S" Z( S/ M  _# W3 _: t; d
我寧願好似e家咁
. X, {; D" [7 q7 U填鴨式都唔係人人得嫁
3 {( l  d4 [  p/ k時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩/ t" P5 o6 O8 m; l; U  l
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
4 Z5 B& h+ I3 X0 |4 O1 j一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)4 Y3 A& H6 T4 X) M
弱肉強食
1 ~, O" ?; n6 H7 O6 m讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
+ i5 N. H4 }7 u: d$ ~  Y見到d考生都"鄧佢橙"* Z4 H/ w$ ~  R: b0 s/ d4 c1 |

) m( Q% z3 h/ {, u咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
+ k5 B) z8 d* u1 q' h亦比班努力既人知自己有幾兩重,
$ l+ ~+ B# T+ U" O% u9 F( e# \. s1 K
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,: a3 v% y8 @, ^# Y
遲d又教你用填鴨法考呢d試