看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? : I% o0 D- q# J( u" Y8 k
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........1 Y7 ]7 B# \7 }
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....8 J. q( [7 n# o, d& q3 O' x
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。6 |, G) T' z" z9 v, h# x' M
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
6 q/ K4 D; _7 D0 y) I出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
3 h* K" ]2 f' ~' j3 d7 R: @d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
/ w, U9 b/ r9 N  C
' S- l6 M% b, F6 P, n3 ^* m1 L之前又猛鬧話填鴨式
4 [) r& s# `/ J9 ~+ n/ S# \7 k" u. D' X
而家著重思考又鬧
/ N3 P* I9 N% F6 ~! u' H: \& O* K/ g0 k
# c2 T* O9 k' [& d3 _9 U* l; G3 I! a
9 Q9 [# g% l9 d0 K
5 N& W: [7 ]; v! }8 i0 J1 }" @( f不過..回應返巴打
1 b% h, P5 H0 R. }; c8 o3 |
$ S5 T* V4 e3 i( k, }呢個考試制度好公平
  x9 E% b# h* k3 y+ u" h: l2 w7 x% l9 P' L" w, c% \
大家考同一樣野..用同一個準則..4 C, u3 q* V- D0 F* @

6 U) M0 i5 `) a7 a: I) ]& l點解唔公平??
& e  [% o3 f9 h2 }1 j4 j+ k! x: [. @, I* z+ Q! \; ~
公平唔同平等...equity=\=equality
/ w5 T: A% H2 u6 Q/ R
1 ^% H; B% n/ O0 n5 g' F 請留意... W  }/ `3 T' j  ]" @
. h! G5 K- a& C' _2 S1 O: F
就算出到黎社會; l4 k/ y8 X+ ^: K% o1 ^' L
3 e3 ^* u* x' Z) I# `" @9 \" |1 X7 |! z
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
8 v& ^  _5 M9 p& w
' j3 S- S7 n7 v) o3 @$ @都係冇用+ a$ R/ d- y# |' J1 w7 b7 `  d& j1 m4 s
-----------------
0 @! k  ]; {& b* i1 z/ T( }0 v. M6 R6 d5 F) p
我覺得其實會考應該著重背誦0 K8 Y( `. p& }7 h% G) `7 K

; X+ Q$ @( h# s5 \3 |; N到高考先至著重思考' R; }  P  l5 f- t

) V7 J" s+ {6 B8 n1 K  m學任何野初期始終都係死記死背先3 m8 e( Z1 J7 u' R% B: k' A; k

. y7 D/ s# n& W1 ^/ A& e( g如果唔做好呢d基本功# w7 }* h, W: a" S; K( P

  o* C5 h0 Z9 _/ _3 x點可以係呢個基礎上再發展?& `- }) N& p: X+ Z9 L- o

& d: T, C, R9 n- {0 V而家真係矯枉過正...
/ {6 k1 a& B8 U$ c4 G5 D5 o9 ^1 T; U7 c+ F; M4 F% A7 Q/ n8 [
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
' i1 M$ }2 S2 {真係做乜都比人鬧# P2 T7 [& T5 ^6 X7 k: j
0 v; Y+ [0 f& A! \, j, g" s
之前又猛鬧話填...

0 f8 B3 H+ N! n8 C
8 p) M% L/ z# O1 X6 I- |1 [完全讚同
% t( L3 Z) L% v不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中8 N$ z% B* V7 x" U1 O& B
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
8 p: x" X2 ?! K: U6 j而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
  O9 y7 I( ~8 m8 x加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左5 P$ a; [  C- r2 j* I  |' {
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
  _' f8 {3 i& G. T5 V3 I高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生6 f. `% e6 w3 \4 l4 i0 G: Z
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
: p* A5 E1 q! s% N* l) m- B& S8 D! K! ^& o7 A
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! ) h0 k3 G+ ^! D, w* v0 F# J
! m& }( M8 f5 f
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
( L# X8 ?$ t4 Y/ L舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
% \! D1 ~9 p7 h# A真係做乜都比人鬧
8 \6 g6 f* t4 r6 W9 p
3 X5 r2 L. L. X; K5 ~之前又猛鬧話填...

" \( O+ o( J  ]5 Z" b+ c' y
% H2 i( q- J% `9 g% |5 ]7 v5 y同意+1
* b2 @, e8 G+ P3 a1 C/ p咁又比人鬧,# ~* g. y: O4 e$ w/ k4 a
我寧願好似e家咁
6 S- M: Q/ {9 n* I6 k+ H填鴨式都唔係人人得嫁
! I$ e3 U# v# b/ `2 Z時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩$ M$ M, e& R# W% U" o
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,: v/ }' K' Q0 B0 ^% _
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)/ `6 e* }) t! Y$ M1 S5 z. [4 F
弱肉強食# m; f4 h8 {; U) N/ ^8 P
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦5 p  N4 f, m1 J+ u
見到d考生都"鄧佢橙"1 v$ a; P, W( f0 {
( x  M1 W: x; @4 I' T
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
( _( ]$ J$ X; {% U4 U亦比班努力既人知自己有幾兩重,
7 |1 z( e) W7 |, p
" P& C/ N5 f2 B4 d! v9 V) h不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,6 `1 u+ d5 E, G0 V' _
遲d又教你用填鴨法考呢d試