看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? # L1 Y- l" P+ Z
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
0 A/ {/ }9 }- L$ e1 E平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
1 d- s8 f; m: u5 [9 {) u2 L" H9 z玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。# P4 G- Y- I- Q( ?: |' J& J' H* @
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.. V, c& ]5 |9 ^0 h+ j# @: T' W
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
' L0 k* B( z4 w( l/ Pd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
& M& b8 f" a. w8 U/ ~. v. z: m  U1 ^/ ~: D: t+ D
之前又猛鬧話填鴨式& R) Q6 j1 q8 Y7 m

! i/ D+ J% C" A) \而家著重思考又鬧
; d# e5 t) a3 R8 T& Y- c3 `1 e* s: Q7 Q4 W* O
! S0 W  F+ R2 J

" J1 C+ r8 I" Y: S+ m9 F不過..回應返巴打
% {, \  @8 d" [  }6 N# Q0 K
8 o+ H/ i7 f) V. F, c呢個考試制度好公平0 }% Q% \* n; i& S9 R

( o! m" q& b3 s: x1 M, k大家考同一樣野..用同一個準則..
* O6 L  [" T0 M* J9 V) C9 h9 p/ c6 }( d6 S' M
點解唔公平??* l; B4 F2 C7 V: s
; x5 _. N1 J5 Y& [( N$ |% D1 C- F
公平唔同平等...equity=\=equality, f/ y$ N3 j' _6 [: k: T
( T+ \5 |, b3 N& m6 ]  u5 P+ ?
請留意..2 q! ^& X1 q1 O6 [8 N9 X% x

3 K+ l. m$ c' X, U就算出到黎社會
, }% ]" r0 O  P" M  q( s$ v6 G& n& `
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
# [  [5 e$ M8 Z. ?, g4 H
$ o) c9 a0 D" [; l1 ~# i% g都係冇用$ A. [( n, ~9 X# M5 I5 B
-----------------
3 @! S! N  S( `4 d" P! j5 ^5 R8 C  k
我覺得其實會考應該著重背誦
- v) V! ~" a1 W: I/ Y: E6 J
6 h% K1 |( y/ R: h% v# Z到高考先至著重思考8 f4 @+ r* a6 _& K( x$ h2 Z7 }
5 y( X$ g. ?7 J7 n2 {
學任何野初期始終都係死記死背先
: l1 G( L5 Q+ z
! d4 i* \0 s& O. t如果唔做好呢d基本功% z5 [& x$ i. C7 n# S

1 d, w" B+ `- J# E點可以係呢個基礎上再發展?5 H" g- y. z& B& b* y. I

1 E8 W5 S- P8 u- I, x! v而家真係矯枉過正..." [. l1 `3 g5 c6 n! R

7 e* ~1 o8 e% Y9 b1 X8 }8 m5 a[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
2 Q+ l+ n8 ]0 B; n9 I真係做乜都比人鬧: Q+ B9 x- P0 o$ S

1 V" A2 u6 M, F8 O9 R之前又猛鬧話填...

7 E6 Q$ y* R: Y. h" B4 K9 r5 P: v- t' A4 h: I" o
完全讚同: c7 F* n1 D$ D$ i: G7 K! n$ @2 B8 {
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中$ i0 C+ v0 F5 P8 ~' F/ X8 f
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇, X& a1 f$ _0 h3 o' M# u2 l0 C) R* P* c
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
. Y4 E/ D' @6 L加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
* {& G! B, l3 o9 \/ n公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)# J# a! ]/ I8 x7 O. G. m
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
# L1 c1 I+ C# J( k) y4 E所以e個制度都係想有一個緩衝效果....- r+ c/ x5 X/ n4 {. N. x- t

1 o: |+ Y; m; v' ge+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! : j( c) M+ Z8 `4 n- r( l

$ x; z* L3 Q0 B3 }- n- w$ m- k8 B[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<( d/ i5 M' m  ^. m; |
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
( d) N/ w. P0 L$ m真係做乜都比人鬧
; ?% h" f% d$ n# ]" Q; D, [
1 M( o# L6 k5 w, L之前又猛鬧話填...

4 ~% C$ w, {$ f0 v0 D" e+ f

( `4 F3 D! n  b% V7 [% y; T) e同意+1
. ]  |3 z: K5 y* T, J" A咁又比人鬧,0 D9 H3 L! g  _9 |1 z  d3 k% L  t
我寧願好似e家咁
  f0 t5 B. T( a) d4 \; u填鴨式都唔係人人得嫁3 G: H& y* l  c  c% ?3 n
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩3 Q7 C  u- [. }, {0 w; Q7 ^  s
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
5 U% H2 z7 B! f一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
2 O/ D6 c& S' Y) S2 b弱肉強食
2 j: O8 O5 J& a! m0 @讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
* A: i  j9 h4 Y; L3 L見到d考生都"鄧佢橙"
/ E' H6 a. G1 j+ v; b* n! e$ T! M3 H: k6 T( F: M
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
9 c4 G% e3 F' L* _4 t1 `% d: @亦比班努力既人知自己有幾兩重,/ g, k1 d; t! q/ P' o2 e

3 _4 u3 y' J, ]0 L% L$ a  A% A不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,- k/ q5 ^( u  \) K
遲d又教你用填鴨法考呢d試