[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
$ u1 A; h- S4 F- ^究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
* G8 _+ j( H( V8 a5 @
8 H6 H' A6 V) g1 _5 k5 l+ b5 {首先是[不好]的解釋:
* U1 \% O  C$ F[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
9 t( e& Q) B3 ~, D0 h3 i. G如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。9 B; {4 {$ }7 z% J( |( y. p& g
" R# o+ {: C* t& M% L
之後是[錯]的解釋:$ f$ L: e- @  s* \  l8 H- T+ t8 T: N7 }
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;8 J( l4 b& V3 k1 a( b  G+ f
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
# P. g3 p: F5 _$ V4 @; f0 z6 Z( f4 w9 B+ }: G
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
. }0 c# L- G* p4 L( w我試舉例:  e: g( W  r! x
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)5 N+ A" }. H* H; _& d- M$ s
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)# t6 b: C+ }7 Y* a
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)3 n( \/ J. W% t: _" |5 w/ \' ~
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西): c7 O7 k4 `1 E' ?& |- }  I

! s  x( {& h+ z5 @" {所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
$ n; @( g) t/ L+ K; w& V但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
6 M9 }( z; A4 x. Q  ?, h8 n8 @4 g: \9 A& d9 q& T
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
$ `4 |6 K; m0 M: e" ?( c1 I0 c4 i8 E4 E2 e: @2 ~! w
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
! t  O( h( m; ~/ H' X7 [; u$ C2 G& u7 M: Q5 u6 P" K: p$ |
) A4 ~( v1 v3 X0 Y9 F
oz2, Great Topic
* h* T7 l, ?0 F+ p- R" o7 w; I) D/ I( w( T; ^( x( W
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

% |3 W- C- z: E7 ?/ G8 X0 x那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
# @! @% x; Y: z1 h  [# n& n; A4 K: @0 O1 _' [
那麼方案(2),ok?

0 S/ p4 X8 K6 }9 G- _0 D& z% f) ?; V5 Z) U0 J6 s
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分0 A) ^7 ~' @3 o2 n9 Z3 R% P
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:6 h; P3 l  A1 r. b/ _$ l4 b3 u

/ a7 K, s$ o* [- A  o# H/ M. t7 @8 S8 d0 H3 l
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分  K- \. R( O# F" e3 B# Y
Ok?

6 L6 z" {# `# F- L5 l7 V/ Y1 k
好!$ ?2 t* H4 {: B
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！7 M# Z  J: {% n
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！! t7 y0 Z3 Z2 P# O
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
8 @" f: R( }! o! |1 K3 U% V你係唔係有D搞亂左啊！
; q' r7 L% T8 W4 r$ R+ X上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！# w. I3 y9 h; y6 [/ [4 ?! a. [) \
你嘅舉例根本就亂晒龍

( r7 }5 J; t2 V( K0 P: ~
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;+ }# e7 d+ P5 U2 l, r& O# y
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]& z) f0 e$ g5 }' \

6 k& |" @+ n' u2 @. Z; P1 l我再試舉例:
1 b$ _9 \6 F' A1 x2 a6 d[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;# N* A% r; }0 H1 O  ]8 n! \
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:2 r- b9 s& r/ e1 x$ Z% s7 k# a
) s0 O( R7 ^1 X" A& M$ A
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
. Y. o3 b1 W' A0 b/ e0 u" v: Q; Q3 M. h4 _: ~
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;( c- {9 a( t7 ~
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。- f8 n$ H* D% Y) [7 ?  L& c  t

* {) K) L) c  H6 J, |; W

+ j: W+ U( Y; Q. B" ]6 t5 U嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:# b' D$ t. d% _& p

  S' A: i: D& V4 J可能我的例子未必是好好,而且每件事...

, P, K2 |* G% s- j
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好6 d4 {# A# S2 P) \
$ S8 n8 {9 ]* ]
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:# j, t+ o/ o( |" V, d0 ~
6 V3 J, n0 d% v; D. S
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

& ?: S# w3 U# W2 l$ p; @

  p' m) Z0 R) P$ L應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
, s) [( G5 ~+ W9 F. m! T4 x6 x  J% [: Q% b" C0 I1 f
- L. c7 d' N7 ?- A0 v% n; G6 t& r
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

/ c' V) T+ z) M* H) X/ Z. }5 d
啱啱唔記得有依個字