投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，. B# V% P; {2 ~$ D0 A7 j6 M
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』" n$ y- _# k% _

: ?+ V* G& M/ n! L, h- G如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
3 {6 \) x% s: q: i) k無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
  k, |# e4 l+ R( d" J% Y. k8 p# A/ d/ l& [! x
: l" X% |- w- O# E) _' D( {* h
另外一個『狗食屎』事件，就是
/ J& L( U3 ]  D4 J) w' o) O8 K% X/ b明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
5 i5 p7 R& r& a- o% Z+ |% C  i因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
3 m( U8 l7 I+ W, V+ L% f! ?* j現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣; r9 y% n! [' d( ?  r

5 T/ J7 E8 z+ T1 D: o無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
, h4 h" e$ v* ]1 l沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？; _2 O, `" l2 a; h9 T
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
! N, d; X" w: [5 D4 N; e0 X從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
+ I$ I/ G% G; \7 o) `: x) [8 _& F9 Q2 M! h3 }/ ^( u
0 T, s, t: w7 F5 X  f6 z
, D- u* P6 {: V" V
又如果說：) y0 o, O5 b5 D1 C7 f, K. S/ S8 u
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
9 N9 J$ `& ~- z* ^, f* i但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
: y$ a; x. }) ?( K一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
7 i& N4 B+ W0 U+ V& @" f  {: n! i" e
6 J! C$ L. E0 H& \上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
, w  M+ d1 z1 f: q) Y& d今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。- I% ?+ w" M# @" X$ D# G5 r
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！7 S/ d' c6 H" S' W
( x" N; K* k' e, J  I
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
0 U+ J- o3 F3 }食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
8 f2 R7 w! z( w4 I" g$ u/ \- I/ c0 d8 ?1 K1 U8 v
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
  y$ U6 ^! y+ b" W1 m5 t, a5 W* m
( y6 Z, Q  b; @( Y' R3 T6 W* QTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。& @% W! C3 r8 h/ M6 o
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？3 w( G! d% S* c# F. m# ?9 ]* a
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
& J' `# w3 G6 I5 v, w6 Q5 I
/ Z2 d7 }  J# N" y[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎6 X3 a" ^, K0 ~* T# }4 Z( Q
6 ?" _# P9 A- Z
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
3 l: l" k2 E4 Q4 t就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理5 E6 V" O6 q7 {" e
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事5 b7 A% p/ d/ {# }7 [7 K  g
9 q6 A" W4 W- b0 c
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

/ W$ k* ~* p# G# K" i7 c1 \

! S7 X8 }2 M2 m7 U3 v' C* l/ w" [( o3 p- m+ N
你睇清楚我講乜野未先？
# j' M+ t) D% |0 R+ c  u0 k+ `我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
- R5 T( x, `  G( u
4 z' O9 I) U2 _7 l: q  a1 u  }9 J+ @3 x/ r: u" a8 e
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！0 j* y2 L' p! p. v) O
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？3 |; N/ U) I* m" l% s4 T8 b8 s! y: z
係將事件降溫，還是加熱？& J) f+ \) D8 E2 e

. `/ l$ R% r  z觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
8 p6 c7 Z9 O0 x阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，* R4 Y3 K* A  S9 r
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
1 p$ q5 Q( W; C5 l& S: |點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
9 Y4 y. j( c9 J" V2 d$ a! W駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
0 L- I" u5 ~( ^% q  |& M我無唔想睇佢喎
0 V4 G9 }2 }* N' j* G/ |% h9 }2 M" {* p: j3 L) W
你而家真係 [侮辱]緊我呀

3 P. _( V0 _# T! n1 {3 U; a, e6 l, O- b, p0 Q
呀樓主
% T/ f: h- z3 n' t9 \乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
- l  f) T. A" w5 e2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:/ X% B% i( @2 J( c$ m
. S4 Z. ^4 |% d+ p

: ^9 s. x& \/ f- e呀樓主( j. {" P- k8 J
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?6 ~. h2 y/ s& J
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

& D2 M# P- h; i2 L

6 y" r0 G( ?- A( E" D原來有人文盲
- t4 m- T' P2 B% u" ]5 q) _# N) Q$ r  I' X# \" a2 p* M& F
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:& `3 E, A( @$ W8 m1 L% ~. x4 a
) p% {5 z6 V& _& }) d1 M+ S

5 U' y/ S9 x& O0 C6 j* `* n& ~2 _1 j# O# T
你睇清楚我講乜野未先？" |8 m; T2 I4 n, M" d
我完... 3 ]6 i! F& t% V5 l. b

. ?0 n# k  c! A$ R3 S觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
; U/ J( z& T2 P$ q' T) w% u阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

% U0 [. w$ `0 ?. U5 T
, ?7 e9 q3 T" Z( w- ?* |
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容& \9 p; z( _+ E" b% e4 z
請一個歌星在節目中演唱並無不妥. H6 p$ g. b: Q& A4 U
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受1 t9 z" \0 f9 j3 w
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理8 t* P# U  d1 y
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
1 ]" r6 J" P/ H& `' q3 N4 |前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)7 r) b! p' \3 K; f9 i, b) n
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
/ v4 q) w: g4 }7 K/ e  o  P% k如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴4 n/ _" p, c- z+ L8 b

) G* u5 z$ Z# }( U捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多/ H- l( W4 ^% w; u; `
7 h* o3 ~* j6 E+ ^
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]