投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
' B0 @2 [! Q, P  M2 Q雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
4 w5 _- V: b* j' b( f7 C! A0 _: p3 |2 z7 a
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
/ `, `4 M  m4 l1 e2 `& [% V無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
, e/ j" R, ]6 j6 Z
- [- N; R2 ]4 f
4 g% q, D8 a4 ]# J另外一個『狗食屎』事件，就是
5 x) ^! k, k1 n; Z( o" s$ a( y明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
0 e# j" ~# N; N# _因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！- C. u; _6 I- F! a* x5 F0 ^
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
, y4 d7 v1 f( h. r2 v  x) e
# K& c+ k' q% J# A8 G2 w# H: g, d無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
" Q- T  |9 W  [% W) M+ M沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
& e3 E7 Y. v, O0 I5 F% R' q3 ?- f% R無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！3 a+ Y( [) T8 O; Y
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。) h! P7 I+ w% f: q: V  Y' Y
6 J, n8 }0 c0 F$ R( t* \6 ^4 o8 ~
4 m  `, X6 l% j9 e0 m, R
5 U) J) F3 p0 E8 y: \, ?7 I
又如果說：
8 m* C% h7 `- B) p' R( d6 f' O* a3 W阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！# j% V, G  `: I/ |. K% `- O
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
9 R/ b$ w2 ^6 d3 ]+ X1 G6 X2 [一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？; g( U) f7 S+ p# Z* e6 U+ r! W7 e
! m: l) X' L- Z* a( l& F
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
9 {3 b  N3 \4 }6 F3 m: M' P) o今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。! _' ^6 d: z% \( S
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
3 t8 ~' |9 h) W8 _
. t8 v, @$ t/ N7 B1 E7 o[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
) I# a& `8 X5 _. G食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
! {8 t& e8 u7 ]: O1 }3 g& l! r5 E' j4 |  P$ p. w
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
. L1 {4 H& d6 v; b7 h! |* K) D, r+ A7 ]
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
+ t# h5 d. C  F我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
; G  D' q4 M, N( Q點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
/ Q. L8 B/ B% E
7 {8 n) Q, F" b( ~& Q- `[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
; T! I) `9 _6 F1 d
. k! E3 X8 W0 i7 r9 H1 }你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:; B/ B$ l% D0 J
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理( S5 K" T" q: p5 n
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
0 `- H! F; {6 G- N3 g, D! O' N8 U8 h; d8 U* D% Z
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

9 f8 F$ s5 m2 K: `8 I
5 W8 c& u7 @+ X+ ?

! \; z6 \7 R5 w" N你睇清楚我講乜野未先？# @% k" [7 E/ X/ _% C/ L* I2 G1 k0 |
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！8 u* A- P: {, c$ I7 Z" ~2 ?! r
  c1 X9 E  f9 ]; K, A$ ]

: T$ m, f* ?( ?! O0 S無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
- a# ~7 ?! W( d1 h但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
+ V- j0 K7 Q5 s! X係將事件降溫，還是加熱？& c5 g+ N( [9 P) w" o1 x
1 \8 D  i1 n7 F1 c5 ]
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？1 F# ]) P/ Z+ P/ A  S
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，* |0 k  J/ ?3 f5 F2 p
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？3 L; Z/ E9 ]: ~2 x; i5 A. X5 G; ^
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???3 q+ _" ]0 r2 Y: z) ~1 ]0 w5 T
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:9 I5 A# N8 ^: C  K; E& X' t2 n
我無唔想睇佢喎
) r6 B2 s2 U* m
5 b4 R% L( O: |3 \你而家真係 [侮辱]緊我呀

8 x) l  P; C6 @; V! l: i

% ]: x9 [6 q4 X8 `! [8 U呀樓主* p% _& [, @2 D9 w
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
% v7 l$ @( a0 S; @) ?3 D2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:) X* \! v. r3 ], e6 n3 N

/ z7 A/ G5 v- L" o* |& y: f+ N& D, M- z& m' D
呀樓主
) y$ O. c2 Y: a% n乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?- ?8 Y9 k! W. p
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

$ w% r  k* l+ V2 ^
7 d% V5 y+ F! M. n7 W! l0 H
原來有人文盲: z, v& @' X3 F$ h

" M9 e$ _1 V# z" Y6 H' H7 W將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
" J, Q% _% b  E8 f" a! {, }5 Q5 q% h
) F7 K; p! o  ]

9 ?2 l: t- _, ^0 r" |# t8 I" d你睇清楚我講乜野未先？4 V! U$ y) n* P0 S1 `4 X: b! j" z
我完...
% U1 O9 |5 b+ n4 |1 e
  R. l* h( G& W( [0 a7 p* D  B觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？8 F& n' b2 o& }6 m3 O
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

( @8 a# q& j2 R% u+ Z( g8 \" I6 l, y7 a7 A& {
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
# U4 g2 v5 O( ?2 z  `5 z請一個歌星在節目中演唱並無不妥, f. i2 V" [0 Y: u  j
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受4 x2 ]. ~' Y. c  B& W  s7 e
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
  ^5 [1 ?! @+ @9 z將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
5 u/ ?9 |7 W* h前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
9 k! G' p+ _0 A話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
0 c2 l5 p' e' d0 w, B' b如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴+ t  E8 z! _4 q/ K$ b

5 U. g" c/ w! @! Y" w捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多# N- s/ b3 U% U4 ~% p& ]

. k7 g" I9 @$ _7 c" Q9 x' y% T# j: s[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]