昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
( i5 V. J" t  `* L% \! N7 T& S. L- f% A/ Y" c0 C  z
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
# g9 C4 Y2 Y$ w4 c1 X昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
* L$ l5 E5 o( D+ x$ \
  p1 k, {0 M% C7 }# ?' B究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

  _6 b- e2 G: v
實實在在講句..
6 b/ j" C+ M6 U# u( K: B* j我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
+ H' R% R. D) G. M7 ^! ^5 [2 W. D( u一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
* w% |% ]; A" A最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
9 L/ ^5 [) i8 R8 P9 M( |4 m5 `+ v3 y/ r; v
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:; x1 P. n/ t' {4 Z8 e# m
係咪根本唔應該搵纜車) S, @' k9 Y3 w3 \
2 p6 D( o8 D: s' r: Y9 Q5 t3 h! q
纜車> 難(災難)車

+ U! e* a. _) y" }! {( B3 |, a/ h
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
2 J) \1 b8 t7 s/ L: x6 ~8 V係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
' \# B0 h( f3 {1 W8 M1 _搭得360，. [. c6 s& u, E. w( _; k! J  U
點都要有心理準備，" l' n) e; p) G9 r3 z* E$ i
（坐飛機都會有失事的可能）
8 b% y( y& @- v要預埋有突發事情發生。' u) H/ h  ?0 u; c1 C$ O

( B: T3 D# O' m4 _4 L% x" }360唔係第一次壞，
5 d- ~# U6 p) @, o+ e: \推斷亦唔會係最後一次壞，0 u$ k* d5 B( Q" A* U
問題係要點樣做到安全D，
& \6 T5 J1 v! n8 o" r將事故可能性減到最低...5 d" i1 N- \. `. Y8 Q

0 M* h' O% b' \/ v5 }7 t& D% f4 R起360，
6 ]  R3 E" U& ^& x我又唔會覺得係錯，
" t, A3 [7 j: w- s, C# H$ [起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
; q2 C; @+ E, D6 Y( Z0 x360我搭過兩次，
# O$ G5 b; y+ w  C7 h7 c* B我都滿意個service，
, `  J( d9 `! l, n唔會感到暈或過震，: O; l9 `9 S" ~) T9 h* y3 v1 o4 q
沿途風景唔錯，% }; N2 y4 w: e. u' o# I
只不過空氣污染，
' ?. ?3 a4 i/ g7 r% Q令觀景變差...
! t! ~; _/ D/ ?" H- f$ V0 b( M2 e( q8 ~- v
9 k) i0 j  {% \' J4 t: F( r
希望個360個安全管理做得再好D，
! U; h9 j3 d, l' }) X! N少D安全問題，
/ j5 [7 |' N8 Z. a6 N景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）8 _0 O: L. B* b* A# H
本人會繼續支持" S& m+ O! D' c3 Y

9 w: ^& C$ i  ~' l/ w[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...