昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
6 m: i" g1 A! Z: M) j  h; b
5 u, h: J5 G6 @; r究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
$ A* ~2 k0 s9 U0 Z% F9 h. G/ h昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...' C8 D( F# Z: Q* t

; B2 @$ l4 ^! \; w0 N2 g( f- w究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

  Z# w+ R. K& M) a實實在在講句..
$ e% P% _( l+ b, U4 ~我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
1 g8 {- x5 ~( R5 p一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好8 d2 }+ \, R0 X0 l
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車( r6 a2 L* O0 G8 Q

) u# @: t3 r( @; H; n纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
9 s" }; |( Q" z) n& b. e係咪根本唔應該搵纜車6 B- S! n! I& w, A2 C

  v# \# `+ Z+ m" X) o纜車> 難(災難)車

" Z- u) Y, M; X  f' }7 `可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
2 ?0 c( m1 [9 C# r' F8 m係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
0 X' G. B" n& a2 J% q; O搭得360，
! q# |# X5 z6 G5 ^) u4 n點都要有心理準備，2 y* l' w! ^) ?+ \6 E6 @6 n* h( ^
（坐飛機都會有失事的可能）* n/ A& i$ C  [: v& G# m. A/ |2 z
要預埋有突發事情發生。
; A5 n) x; b* t( g) n6 j
( Y( {" j. ~: ]/ u) j360唔係第一次壞，9 K' S" ~8 k2 b% y$ D( I
推斷亦唔會係最後一次壞，
& Y# n4 u$ Y9 `4 F5 F問題係要點樣做到安全D，
* j& e) S9 a3 @9 V( {. m將事故可能性減到最低...4 ?% C* u! w! J6 C
# z8 i' |+ f" i3 B
起360，; u8 r: F$ [, f+ s' {9 d+ V; g( h
我又唔會覺得係錯，3 @& y# L( b* K/ _/ B
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
0 s# y4 R; f* \' T1 M4 Y" X360我搭過兩次，
) ~' f- d9 r7 ]4 t8 O7 G/ u; {* N5 ], W我都滿意個service，: a, ?; D# i+ T( N3 D3 b
唔會感到暈或過震，" a0 F+ ~/ C# U" G
沿途風景唔錯，5 {+ N3 `- d$ A
只不過空氣污染，
+ J, S3 w5 [# c令觀景變差...7 p1 g" T( D; I: k# G& F

4 m) }) y0 `" V* Z7 t$ [4 V+ M* z
" \/ {/ O, l1 p0 \1 g* s希望個360個安全管理做得再好D，, ~! P; p: T! {8 f  T
少D安全問題，
0 _# U% W4 F8 \6 `' R3 d$ ~景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）+ {: k+ {7 I( l8 ^& r- _# }1 ?7 N: N
本人會繼續支持1 s$ W0 C: M, k) b* d9 {- R2 a

6 Z. M+ J5 b! h! r8 u) ?[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...