昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
+ v2 |* C: V. n. D- y- r* I- U8 x. f5 F" _
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
! O* k; j" j# p, Q+ g昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...- b4 ]6 T6 ?$ u
  v: D( g1 M/ Z9 V
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

! }$ O: M9 s. O1 N+ j# ]實實在在講句..1 @$ _! C' M- M6 E, I
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...1 ~6 O# O( u7 P' D( v
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
! k' [8 |( @$ M/ j- d% U4 X最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
6 j& L" D7 Y, b) `1 p+ S0 |
& Q/ G8 n" _1 L纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
7 y: `6 Z( o- ^. ?係咪根本唔應該搵纜車
8 n  F/ c( c/ W5 [  v# p  e6 T8 v% T& T9 P0 `9 @
纜車> 難(災難)車

. I9 o+ k- `/ r1 |/ Q7 v- {
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
6 h* Z3 E" F3 b* ?* E2 B' n# n. Z係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
( W& U/ F( w( Q+ U+ y! g% T搭得360，
+ V& a  _3 q- c5 v, @點都要有心理準備，
7 B2 p9 \8 ]8 ~' s+ b（坐飛機都會有失事的可能）$ y( o& B! ^# x& r7 O
要預埋有突發事情發生。
% y1 w8 X8 f1 c: T5 T3 D) b( O) r/ D/ W
360唔係第一次壞，
' G. x- h4 k- Y* H6 ?  U% \推斷亦唔會係最後一次壞，* M/ k# p" |! ?: o1 N1 I
問題係要點樣做到安全D，
* H& {  y5 Y5 L: A  j. J將事故可能性減到最低...: M/ t' Q" y" B2 S- _

- O/ K' E" m" L. S; q; s起360，
; w, b& z* k% N$ }/ ^我又唔會覺得係錯，
8 s+ G" F5 L; w% \% ^起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！# }1 e% k/ A, T! |
360我搭過兩次，. W3 s; x  U# `. o$ X3 |1 N' V# u
我都滿意個service，
1 V: R# i' Q" u2 O2 v" k" S% K, B( C唔會感到暈或過震，6 B9 g8 {( [" @5 G, d8 d  e. G
沿途風景唔錯，+ r' C2 Y/ h) |! [$ r. G; E# |
只不過空氣污染，: S0 q8 l# B* J; w5 A% v
令觀景變差...6 X  x; N" [$ D9 w. \9 D
4 e( X( ?  @9 r& t+ P! Z! m
2 R0 w; J6 x; q% x; W
希望個360個安全管理做得再好D，
9 q: |7 N+ n# }0 M' H少D安全問題，
- Q0 X, |' g# y! V6 L' p4 Z景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）1 m5 k3 k9 o4 n! T
本人會繼續支持9 E1 c+ s( H0 \( \
3 F7 M- j2 w6 x' u( ?- g* {& `0 r
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...