昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...4 n2 o& x2 ~4 {) r( a+ d
' ^1 {6 b. G! t
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
+ M% f0 p' g! ]昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...* p1 t. `1 d% ^  N$ ^6 J
' f+ Q  T6 e3 O$ S$ a3 v
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

8 o) J( s, [# p. \7 x7 R% u實實在在講句..7 [8 n( u8 W8 Q
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過..., `# a6 [3 W& a# C! ?2 N3 }
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好- j, e. x1 F; n# w$ L& }
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
/ n" }: {+ a; w5 a) M5 b6 p1 v9 g/ Y# ?" B2 E
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:$ v5 S9 O# p' _% d
係咪根本唔應該搵纜車8 N/ n! ^6 R6 d' i% u
$ O' b- Y9 M- e5 f. U3 Q
纜車> 難(災難)車

& D8 I* O/ h7 ?
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
/ O+ G9 z6 v9 _  U係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
& u% a0 F( |7 k* Z% e2 g* M, E搭得360，
* f7 n6 H  D& x, {4 g點都要有心理準備，
# F. P' g# \7 N9 N. Z3 w7 |; r（坐飛機都會有失事的可能）
. a5 j1 G3 `  w1 c' I/ _要預埋有突發事情發生。& y* v6 w- M3 K: L( E6 b

7 S$ m  x+ j$ h3 H7 [360唔係第一次壞，
; X5 o- }1 z+ @' c! Q' p( d. c) `% v推斷亦唔會係最後一次壞，
4 n0 V) j2 G! K! ?: F問題係要點樣做到安全D，
9 L6 H- y) b* U; F' k" v% w6 Y將事故可能性減到最低...4 q. l( W1 w) V( F" r6 M: m
3 P% @0 l: k" Q- U! H. ?8 u
起360，
+ G: F$ O, a& J9 f+ u+ L8 a; l我又唔會覺得係錯，
! r4 x2 G" I2 g$ Q1 g# a) E! C起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
! f& c6 u0 Z5 }+ h# ]1 z360我搭過兩次，5 h6 w5 R( e2 ]5 g' w
我都滿意個service，2 K) f6 z+ H; U2 }
唔會感到暈或過震，4 w" F+ z$ ~1 Q- O) j! b
沿途風景唔錯，/ T# Q& l' L! r7 C# K
只不過空氣污染，
: C- A8 U( b9 ^令觀景變差...$ T7 J5 N  E  m' T, w: @1 _; p

. M! [  m7 v: U
4 W' L9 \: ~6 }8 H) J' T4 [希望個360個安全管理做得再好D，
5 s/ w) H; x$ n; x+ J, L" e/ ~, n少D安全問題，
0 A1 i& q: n% N" r0 a% Y景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）& E! F8 \9 G9 p4 \* F( c5 x- x
本人會繼續支持. g" S9 L  t1 g. u7 f
5 c6 H  Z# X9 S. b2 d
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...