昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
. G+ y) x2 }* q! R! ~. l( j
) u; n3 B  a2 \/ G, c究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
3 `6 g. b3 ?- Y# v& B* r" @1 T昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
: p/ |0 g5 H- y. q' e. \% J
+ r6 {9 [+ ]9 V7 c究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

/ u8 W9 x1 |. H# [; g
實實在在講句..
) A" k, A# L6 Z% U6 ~0 V/ M我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...5 Y2 K8 `3 S" n; F% M- h' C
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好: x- [; G% J0 W* e! C
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
4 g! q+ H, I3 A6 d* Y- _5 s/ B# F
; C; z: T1 b$ _5 w+ o3 M, J  _8 {. b纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
3 {% u; S( F6 h係咪根本唔應該搵纜車
! J3 K6 ~7 b9 e9 t* Y0 d: n/ V9 k$ f7 ~1 \9 u
纜車> 難(災難)車

8 b( a& P4 s- A/ t. c3 o2 F+ U可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
- o- J! l  p; M; F) s  G0 }3 l係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
0 ?5 L# ?; O0 ]  Z. _搭得360，
( g: U3 }: o6 L, A點都要有心理準備，
& u# o: c) Z4 u- M（坐飛機都會有失事的可能）
( Y2 L- U& T/ T6 |+ l; l: R( d要預埋有突發事情發生。
# C$ m4 Q  }3 i  m2 z, `1 q1 m* b( w  u/ m! Z
360唔係第一次壞，7 m% x8 U8 e7 h, D5 w& w+ T7 R  U/ o
推斷亦唔會係最後一次壞，
, I$ G" y! H3 o5 K* [! u問題係要點樣做到安全D，* T, V3 ~: x+ p. l
將事故可能性減到最低...
) d) A8 N( g. \* v$ P( t) E8 C3 \2 R$ o, K) F5 h6 v1 q: Y3 ^
起360，
8 i, p6 ]) |6 z我又唔會覺得係錯，
% J+ f' n$ Y) p' o起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
1 j4 h3 W+ x. e4 ~+ k- p360我搭過兩次，
3 z3 g5 i, H1 C, `1 V8 U: K' b' ^9 N我都滿意個service，
0 `+ r, C' i. Z/ z  m- |唔會感到暈或過震，
1 o6 _& o) r2 x% J* E3 a  @# c沿途風景唔錯，' U4 V. F9 w7 Z& }' e. R
只不過空氣污染，0 q4 j3 \" k0 k- @2 W& Z
令觀景變差...
9 C- q  v9 q5 ~6 d: C8 H( s6 o' S0 F

4 _  l" L* u) A/ \' L* j+ H5 v2 R希望個360個安全管理做得再好D，
7 Q& H3 k. y* e! p少D安全問題，8 t' J0 H2 b- d1 x
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）( ]# ?& F2 P: n" K
本人會繼續支持
1 n8 D5 I/ b$ p  t2 t3 B! o1 _* `( _* F0 q+ Z' ^/ P
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...