昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...' ?( j# J" w  y) L0 X; F
8 K7 v9 a7 a- k# M1 x) V; |$ x
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:( I- m: v- f% F" X, U7 u) o1 f
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
) D9 I" P6 J2 W9 R. Q8 ~2 q  N/ g. E
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

' v: x1 {  q, O5 }
實實在在講句..
2 X1 {" W' I8 W5 C" _5 u. s; A我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
6 \- S: k, D6 D$ s  O5 e. y$ W6 d一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
& E+ ]: x2 G6 c% {最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
) q! K7 z; }* H& ^; G
$ X. t- N. B% ^+ O$ U( i纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:4 w& r, B, m' K" t4 q3 v
係咪根本唔應該搵纜車
' C+ I; X. O4 N; K
2 K4 k0 t+ s$ X纜車> 難(災難)車

) G4 n+ U$ n; ?$ Z$ B; h( }
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???' i. H9 g$ D9 @" c; y! L
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，* n7 [6 f/ x4 I* ]
搭得360，
& \7 V& s* M' _6 J3 a2 j* s點都要有心理準備，
/ P/ a0 C& l% v, [* L$ Q( C（坐飛機都會有失事的可能）4 s, j- G' h3 e  s) Q+ Z
要預埋有突發事情發生。4 o# A  w7 S( {+ O8 [; @2 w1 i2 a* ~

, Z; I0 A% w* s, f8 J/ u# E360唔係第一次壞，
1 k4 e; _! g  H9 M% ^1 u& {推斷亦唔會係最後一次壞，
& P( s# r% a! {2 d問題係要點樣做到安全D，
# q! ^; O. g% G3 _8 ^+ q將事故可能性減到最低...
: _4 d6 C! W+ J% D* s6 y
. V8 Z7 ~, l) l. Y) l4 D7 a起360，, }$ j3 O- h& X8 @; l, V
我又唔會覺得係錯，# H6 t* a  N  u1 G6 `! m. c5 K( R
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！6 F5 o4 l; n/ h+ w# g( G
360我搭過兩次，) _( g) c0 _# q3 d- _
我都滿意個service，- U! b- l$ N" q
唔會感到暈或過震，: S) _; `9 t3 T) l. ~
沿途風景唔錯，
9 U4 z% G, K! r2 N1 [只不過空氣污染，; h: ], t8 h4 ?2 D5 H
令觀景變差...9 F/ e/ z; `; P9 G' C( l
1 t7 K6 m& ^! M- j, y
8 w4 F* X5 }* m4 {
希望個360個安全管理做得再好D，
- H4 w! ^$ v+ ^+ s少D安全問題，" E' L) x* t! n$ h
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）8 O* X/ t& o$ B+ ~! d0 e
本人會繼續支持
: w& ^% _* n7 M. `/ u+ r8 e$ B* r5 @: a1 U5 d8 |3 M0 ~# P6 u8 j
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...