   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- n+ ~3 w( I2 h1 N6 P8 b
% w: T* V7 P& V: `) {) e& K$ n7 X" \8 O6 Q" I: m, N/ V
我都係, 唔支持,0 k$ p* A5 C: q, S
有道理要講, 唔使咁樣既
# N( u. T4 T% ]5 a" N/ n& P& |$ X要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,/ b- ?- S/ C/ f" d; a
政府有不足, 更應一齊搞好民生: j. [6 g8 {: L: u# c9 ~9 d* u
1 k0 `% S7 t4 Z而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... , D* t' |$ E2 x0 r+ ]; \; `3 G在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
7 O5 l2 R, S4 O2 B- P$ O. _$ @# M @' @: S
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
6 F0 `$ P1 |( ^% a
$ Z. Z+ [2 e; v[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|