- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ H" i2 N6 Q7 n6 |6 A' e/ x
: I- ^& [- f. f- w
3 x _3 x! K9 {7 u. p1 f: }+ b我都係, 唔支持,! l6 r! A9 G. F6 E
有道理要講, 唔使咁樣既
8 e4 H8 `$ k/ @3 h0 C要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
9 T1 |! p/ L5 H( p" ~4 R政府有不足, 更應一齊搞好民生
/ K, s$ r6 G# t! y" E' ^& U, {1 N: W/ g: l2 N, A# o9 l6 w- h
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... " n+ e* O7 ^3 M8 x2 Z
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
0 j |( M/ }$ s0 }5 m+ X4 Q
' T7 o/ U" |; {& P9 k有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?# s7 B1 T$ [$ Q3 v/ Q
2 D0 Z1 s* Q1 q! g, Y8 O; k
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|