|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 o) e8 G( `; |6 _( H: J
) S' M; M3 V& F0 `4 e+ `& h O2 @( C) w2 v) J
我都係, 唔支持,
. [0 ]- S2 Q, G! w1 u) M" t& S有道理要講, 唔使咁樣既4 Q3 u1 U2 V# v* v, X+ D8 y. s# n
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
2 d+ `3 A& ?7 T. }政府有不足, 更應一齊搞好民生# ^" d7 P" t: R9 t: Z- {
" K% M( A) H: r0 c7 k# z) A
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... ( y# }+ D2 \* W' N
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
2 x& N: _7 v8 m4 Z1 A, [$ J
* a, l& e r: o8 o有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?3 k1 v7 N( }, k8 I1 a! x" ~
) J" D4 M4 \1 {$ x! U$ A
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|