蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
5 a; c1 a* w) a; a7 g+ y& r9 h. P
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
9 T+ H0 n3 i5 y0 E2 ], c/ b/ L
. k' g; t, X2 b7 h# S% a$ ^: \[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，; ?0 p; c8 @7 V- r' L
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。, k+ }0 s8 J4 `  L9 c) ~: _

2 l8 y8 ^  |% m/ D[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙; F4 p7 S' O" o
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
4 a' \( x3 Q7 I2 X% F. e其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既# M# i* w& L1 z# G! _9 h+ ^
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% ?+ z- Y/ Q" b$ W: N蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
; c1 ^% s3 c8 P5 U

: _; S. \+ f6 G' e6 c3 d  p/ }

6 J+ i" X2 E6 u( W1 \, I我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
0 x5 W# I0 b0 X; p
( Z0 p) d* b. D1 F究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 }( j- {& b, |  j+ d
& W$ b, c0 G) ~" ?8 g
' u6 M1 ^+ v" ]" _8 n我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

' [* D9 v  Q) O# U! o+ |) \4 \  z8 n9 W* I% m4 D
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
8 M3 @7 W6 W; f. V) h& `
" e! B0 i. o# G: R4 |Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. - j. ]. _9 h0 |0 F

  d# U1 Y2 w. A3 W- B" |PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............) B) B$ q! i' `
& [5 `4 y+ p' y$ y0 t5 W# `
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:0 l/ c( x, h6 C
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
$ i  w) B& a* K. [+ X, H
$ j+ I' K# p, a8 S5 n2 s) i: Jso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
% G  \% n  A# P+ w" o
6 i% C! C4 n6 r2 Z: J, u1 Y[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
3 ]! t3 F1 h$ D% e$ i
. v) ]1 r# A' H( D$ x報紙雖是傳遞訊息的工具,5 B4 i, x/ C% X8 V
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
4 t, G8 |6 I7 T4 y這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
! L. u3 J1 k% V/ j- p/ [2 {點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
0 T. _: u% i( D# K7 I* F8 F7 J4 n1 m6 G2 `* p& q
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
9 H% [1 Y1 x* t1 U確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,8 y+ T0 Z- L  N) w) E& |
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,1 d& F; l3 R; P
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
- }+ Q& L& ~6 V
( R" W$ c0 z) H& p同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
' E) ~, W# J4 m" D+ @基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?& K# b7 r. O' \/ D% ?* l  s
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
/ n/ U, x8 }5 A3 }4 V( K7 C: D: O2 l. U8 a
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!