<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙
返回列表 回復 發帖

蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   + ~! h$ Z" ~% O

' Y5 p9 E3 c3 k  g. Zhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
: z7 @$ w6 }: t/ |  G
9 ~. B  ~  B  k, o1 W( w+ e3 _[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
只因香港沒有一份有水準的中文報紙
1

評分次數

有的也沒人看,給人收購了。
明報會不會是比較好的一份呢
樓主教育程度高、品味高,並且具有獨立思考能力,又痛恨傳媒的反政府言論,& I8 Q  ]1 M% b: o# A3 `
想必每日都閱讀少用俚語,用辭優雅,立場客觀,愛國愛黨的大公及文匯報。3 n' Q. N3 n0 }. E1 ]9 U

2 R8 K$ J" p$ H/ f[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
1

評分次數

其實我每日都會睇唔同既報紙# e. F0 o# X" y3 O$ x# D" e+ e! g
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
# Z* h0 m% n% n, C1 I  Z其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既- c8 P# W- r% W( n7 B2 ?0 P5 Q+ n
新聞就睇頭條am都市都ok
1

評分次數

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: m" p; A* n5 I4 M# M- F
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
! a4 G6 l7 o- X4 u2 O
; a9 K* v" R# y$ ?. z) P7 q
! J7 Z) H1 i" P( @! Z: B我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前,最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙,漫遍都是俚語,會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢?其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者,特意用很多俚語讓讀者的程度降低。8 b) [9 N3 W2 m% j3 z2 q
" j, e# O" Z( R+ e  u
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。
1

評分次數

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 o- D) f. @0 Y4 `8 r1 }- V( [
% M, C3 \8 K5 L$ M7 b* E% s: P7 D) O5 b: K- n& ^, Q$ G  I
我不反對的確有這個可能在,美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西,畢竟,需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
$ X" M9 n; z7 F. X4 V- d. j# B( o
究竟會不會失去自我的想法,我想,能夠適當的討論已經是上上品,能夠明白討論但發表不了意見是為中品,惡意中傷,用詞骯髒最爲下品。8 X, y" _7 S' W

9 _6 A( C0 e% HLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
" f* H1 i6 c& I; m! d! n$ H* m! D) q
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............) \# T! I( z9 o$ U4 m+ J& w' t

% q' k8 e8 r4 |不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
, ~+ Q( L' r- Q- G. N& hhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1984897 x! p3 w# A5 A. X* \6 C  P6 a
5 y0 S2 x) D, f5 a, x
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
5 s$ l* _3 _- L! o8 M/ d% ], I8 I
+ z! ]7 u  X! ]7 O" |! `! w[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.% h6 q/ z, X  _( \$ z

; B, S, j6 K/ G8 K3 P$ ^報紙雖是傳遞訊息的工具,
. T: o. e  _4 S2 e( a! _; X* A, C內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?# G5 F* i4 `* |9 J
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
) S& {  @2 K+ F點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
3 s* v) N% b( q/ C; i! U2 r+ p" n5 ?9 k+ y% @( o! f2 y  s
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
  H- q/ j1 [. a8 ^5 e' x確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
$ k: r( g3 v0 x( j8 H" r8 b$ ]3 z但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,! K5 e, f% e3 u; {1 J! M6 h) l, F6 P
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
/ w$ O3 i3 c* m+ J$ @8 P* H5 {, W( E( d( ]9 u
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,& J8 ~+ u/ V( y9 ]3 J
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
7 G# g; b7 L. m4 T3 \我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. ( ]3 g& k* |7 }2 n; F
: A2 G6 S& E, {% \3 J/ K- t2 ]0 O
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。