蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   3 O2 L) K/ z0 B6 e* F

( J$ z7 ~: S2 T# P4 v7 yhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg' R& {) s( \" W. x0 M

/ Y1 e6 R" p4 k+ l. T0 q% L[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
' _/ Y7 M! a* [0 ?% A1 R) i+ ?( x想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。" r/ B$ i3 x2 r$ i7 }! @2 |+ D: S
2 Q- k: i) i% w7 K' [4 X3 K
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙! ?! B  M" ~; O  Z* F0 M
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
( a$ K' F( G5 I( U8 J2 y: a' s其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
) I7 J. g$ N+ Z$ i7 H& y新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 a) h: g8 M1 y, F9 f0 [蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
: a- G% v% c  b

  r  y! {# |# E/ ^' H, S) s7 Q# G$ p! F
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。% c8 r8 A2 g$ j$ B( K. I( [9 L& [
. |$ j) _" _5 H4 c( k5 F* a
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" c, T9 l! {) w7 U- ~4 K
" j( U5 p% V+ i; B
& n8 _! _- c$ j% e. [我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

' t: D/ |$ g) y* f7 I( ^  n; W" E0 G
2 f# G( x1 m; p$ E2 F9 w究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
. T' X6 Q* f. g9 e2 j  O2 }/ G0 W! R' [1 u6 u$ U7 Z; |1 k+ ?1 E  y
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
5 ?; g) j! n/ a9 \! B+ W7 Y7 _" ^9 v: H  \2 x* b  U# ]
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............" @5 o1 ?6 S( q3 g
! U+ ^2 Y8 j* o( A
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
+ u( a( z' G$ k7 B0 Ohttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489, V* O7 L& K( B; }5 r0 Q9 s# J# |
/ G! A6 L2 M, A  F: s% {
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士( s+ W6 k# I- {* B% v2 h
* d- y' E( E( z: b. [
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
, ]& w7 b7 @7 l+ R1 e! h0 v* p) {/ M& }# q6 u9 J9 D
報紙雖是傳遞訊息的工具,$ w5 R# e8 y, _3 ^/ X' g6 T  a
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?! D8 ^4 D# m' [6 j
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,- b, y  x' F) j5 @$ ?
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
. J" c% r6 |5 b, c! B3 @6 ^% f- d  |3 A
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,9 E5 O6 [+ S5 U4 t5 w# D( P, ~
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
+ e4 ]! f  j  s1 p" t但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,3 k5 A9 ?, \6 Z" H9 X
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. , R/ \6 x2 L, p: y7 B
4 A( J- p3 k+ U8 i8 I& X4 s( Y
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,3 ]* E9 |3 D% ?: g; d
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?. H. z' E9 E# S" u
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. ' Y; C5 E$ Q$ Z0 ~3 f
; w- Y. X" g0 n7 `
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!