蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.     I/ _9 s: v- r+ l) e
7 s. |) U5 Y1 O8 r/ D
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg* m5 ~7 c- \! h+ B, U

+ i1 p2 M# }& j[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
) d  Y5 j- S5 R2 E, D2 g0 P1 i想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
5 V% B1 A; u+ U9 i5 ]' O4 f3 A. B: a8 a# F  ?1 L8 @
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙( [! M! I" U  ]0 ?
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
- T- _% \4 z+ y# ?( x其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既* I8 j0 K9 V( j0 j: b
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 r8 z. ?  ?5 y* O+ }6 p1 F9 i8 E0 h
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.) o+ O$ u% W6 F

1 ^& ?' g9 w, R6 R: }0 \& ]
( h% L5 G' Z* I2 V我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。% x+ e5 d6 l& ^( X4 N+ t9 P

* j) x, C5 g* l4 ?2 a- `# @3 k: L究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) w. U% D; D- }. q4 O; X* A0 z' T0 O' ^: G/ j

: e8 d* _9 A! B( E9 ]# Y% @+ x我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

  ?9 O" h  x- Y# {3 S

, \9 U, e, h  @究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。) {, P. S" ?6 r
2 Y5 h# B2 ~3 c3 [! d& H  n4 I
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
! o. u  D( C" E7 f0 M: u2 @9 J
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............" K( J$ Q* r0 F) r0 h. X: J6 L% j

5 P' j( x. X3 N# H# @# r不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:! d, U4 z* c) R+ l. H- @
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
% p/ a# \4 u# s. i" q' f3 q- d2 ~+ e6 i5 ]
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
, ?4 D' K8 d1 k+ {% m: Q) X0 l
7 Q  ]5 _1 `3 X6 j( @1 n[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.8 c1 O3 ?8 \; W! o( S$ Z) D

$ w& M1 A& D4 z7 J! q5 r1 g, h- P. K報紙雖是傳遞訊息的工具,
) U/ X' O' \. k; k  g內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?7 m3 P$ l8 h, e% X
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,  {8 I& ^# s  w5 x- d7 Z
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
$ p+ b) {9 S3 l- [: X1 V" e+ b4 w. |5 c$ R4 R8 m" i
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
/ N  q' z* d2 j, b7 D8 H確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,  B+ W$ ]' ~0 g2 j
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
+ \  W  g3 [& W! j. T% J- a我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
. U, H' ?" s9 }* `2 [. g$ X
" H, D3 t' ^" K6 D6 R同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,) u6 S$ N* a9 O# {4 R; x: {  H  F
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?2 J& K) b0 f1 J# p2 n) m0 i; Y
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
! J: ]$ v( ], Z1 k) d- t8 ], [% t" Y
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!