<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
- M9 X- {% I. m
* h; A5 L; r! r8 Q, j首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
  u  _/ F0 N7 D8 S- L
! p$ q% n" J; l# l: Z% B) G" g也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
+ p, T: s, i/ F# n1 |8 x* `$ I) W: {: G3 b0 h+ P% j8 [& s
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。& A( U0 U7 }3 m$ S# ?& r
* M9 C& {( `- ^& _( C! @
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
4 ^7 H  x/ k; V0 i: {( g# F# k$ p$ w  o/ }4 Q0 E0 h; x
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
' ]# a4 W$ @5 F1 c
0 S% g% ^" A+ ]: F" b9 u  W7 _$ L2 @0 N7 x: m
/ j& ?6 R2 Y' k' U4 p
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:! d' f1 t; h% u6 ?9 b

" n/ N/ V3 B4 z! M' |四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
$ D; v' o# i. e3 G/ k. ^! h2 u; ~2 J0 a+ w) s
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
# ?0 n; z- H$ h1 I. Q
+ E( Q+ a+ o$ E  C% i8 k首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=503848 ]# p$ N! N% n* t( f/ m$ ]% o0 k
* w: J* |. M! F/ A
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎7 q$ a$ B8 `) J, Q2 W

" [1 j1 W8 Z. f8 {港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
: D2 c9 c8 i3 T6 a8 M9 [* G- P8 d) ?" d7 ]8 ]2 K
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
4 y0 D5 Y, o. E* d3 s" a% q4 p5 @! ]& Y# Q- w
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
( p: v- S' m* T. u
0 o' G0 ~9 Q4 R9 H3 |維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。6 Q9 p: a  g) N3 G3 X
# ^* ]% J5 j& e9 T; P- Z. x
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
  u% t+ J0 I3 G
; P. E- M1 l; ]& G, U5 E% x' V政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
- i) D5 C8 ^6 m7 C0 w* ]
+ n6 N  X7 g8 K/ r3 O; G" B: ]+ F(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)1 j, `7 P! N) q) v5 H, \

$ ?; I$ M% d' u# R& {第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!4 L# A% [' m3 q' ]6 T0 o3 }

3 B; g6 W1 z7 y: Q3 S6 Z發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
' q& h. }% P# B* \4 V, d. E8 P. V5 k) n( t  N* P( A, h# ^- F
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
$ |" F# f0 P  V7 H) l
+ D5 U" o) U, ]: s) e: x1 Z其他參考資料:5 J% ]7 |5 c1 |) M# X& L7 h
7 h! {7 Z$ Z6 l/ m: G. L
有線電視《樓盤傳真》:首都5 C" h5 z2 v& ^' F" u
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見3 z6 P5 E+ b. ]: y6 D5 p$ w
係做左十幾年人' W  D: z% ~* T$ X8 p4 |/ N4 [
我都明白到要真係成功發達
' g6 I+ V# N7 b點都要有手段有方法1 X' O+ ?5 a+ g5 i, y2 n; Q
你話以小市民角度
6 `( I) e1 c! B9 \9 `+ i* x$ V$ ^係冇錯佢的確幾仆街0 o" K$ ^. S1 z6 a& x  f6 P0 @+ Y
; m- W6 P8 W) k3 {8 k
但係有錢佬或者商業世界
  N' |' x, D( ~1 X  G  j0 c只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到; T, k! H  P2 _3 y( K' e- ?
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
/ G; L9 ~4 y: T9 P搵到錢就係成功$ O8 I+ `6 A1 `7 n4 G6 s
呢個係香港; Q8 A4 L% r  H) l/ ]' g* }. j  v
呢個係社會
$ ^  G- K. a% c* N: ]$ y呢個係現實5 a( _6 b' ?& Y5 p' e. Z

' L) S9 ~9 k2 Z7 c李超人係仆街8 |% ]' ^  A+ H
大陸人D錢難道好乾淨??
: E5 ~9 [5 f1 J7 \. o+ j. g做生意,商業社會0 ~. {: ]0 \* M6 B) P/ Z
唔係你呃人就人呃你. O7 ~& W8 u' z- `
講真錢就係咁倍大2 ^( B- X. x3 T+ m1 ^
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
' t% Q3 J0 Y, @: {只有人想搵多D放入自己袋
" ^; [8 q1 E1 |- L
- h! b0 u, O9 E" j8 y- d8 d身處現實ge你. a3 A8 c5 w& N8 V6 R
到生活無憂先再講道德
6 B- U/ G) \: F0 A) Y1 q因為社會迫你ge) J* y% L$ j7 ~, D1 S/ W
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,9 v/ p  t) H! V
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
: I8 T% n3 p* l6 t; M: L0 K( T8 W' L! I  Y0 w
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* G2 W' w( i2 K試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,3 I: ^. L% w: T  H
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
; f% r: n; s; S: I
0 T2 w% |1 X: F' y! r1 j你睇野好表面.
! X% p' |% k; n1 i) Z1 B) f- Y/ Y2 O  ~; @
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
$ x& Z  k. @, D) M) b! K! k賺錢無罪,佢做生意好成功,
2 G5 Q; u6 i/ @1 D; C亦的確捐過好多錢,
' X' R+ D7 I- _" f4 z8 @9 H7 h但唔代表一般香港人好鍾意佢...
, m, T% {7 t$ c! @0 T# ?8 K9 M+ Z. x% A/ Y# ?" L5 K7 B
長實D樓質料有幾好,唔講喇...
0 I1 I% K' f; e, R大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
: X7 |5 y. p% S河有臭味,附近有火化場,, z2 x- C9 L. z) z/ o$ V
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" ]0 H0 P( W2 b8 Q
身處現實ge你
! p! D* \& B' [: O. J/ ^- l8 J到生活無憂先再講道德1 Z) h7 K7 j( Y) t  B2 B) z
因為社會迫你ge! m8 Y3 d1 o/ Y6 \
返回現實啦....
- {0 ]# t4 p$ `9 W/ o3 D! N9 \
9 I3 \2 Q5 X; H- v+ ?我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。. C# ^# I' j' {9 X" T+ g( o+ j2 D
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,% d) U) g8 |: r7 H1 a+ b$ ]
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 q, A6 H$ \& B1 _8 K( U# o" U2 V4 h

" a  \8 U; j6 |1 O' e  t8 j9 e; l我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
7 G5 B: ]" }* V# q8 b3 \3 C原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,' p1 E0 y8 i; L9 C3 ?
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
9 x  C( }" p/ c, C5 D& g$ w2 D6 v# j" Y9 x) u
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,! T6 a; X1 e- Z0 V0 b/ q: F! U& _
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,4 l+ U; o4 I' v7 w
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。