吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
) K( H6 B! `1 ?1 o(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
) h0 L: \& h4 N; U& w& j  ]: N9 F4 D6 A. l7 x- I

6 P# b+ U# N0 p7 ]: W! u【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。+ @0 S( O( C: S5 I
% o% F) |! j! y$ f) [6 `
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪" b( ~# Q6 \. S0 o: x( \3 a$ U
) T6 g2 I: C! R0 ~$ ]  Q& |9 _
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
" q' D# `/ r, n: L$ I: z8 ]陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
# u7 B9 y, T  U3 W' z) X; z& p% `
2 y9 V$ g* V+ S8 A次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
$ a. l9 r0 f& O4 p
6 q: Z5 v8 i# z4 x0 b( B據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田7 }) l2 v7 C2 [! t3 m1 m
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
( W. K* z) ~" u$ C8 B: t9 Q) ~. r& g- ^! b; h: ]
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
( O- u, f+ A+ ?, W# J; U& q, p, z( I$ T9 M9 H1 H& d# M
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。- c- h' [! D/ ?. v6 q) p

, @% [1 ^4 f5 Z3 d審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。2 d0 I! K1 I9 a, c. s5 @6 T
【案件編號：HCCC26/09】
. A7 f  l1 d, W( W- l4 F7 E
3 n! S3 n6 D, r7 F( J' k1 \/ |nowadays teenages....... # q) L5 q8 _2 U) I* o, e) H/ G* Z
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~! e, S. ]" K+ g/ w9 R7 Q

; F) [$ n. }; j! L% Klee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
; C4 q0 [5 w/ A3 r8 }$ u  ^
2 J$ J$ c0 y( i9 V要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;4 ]4 `6 V& x) v( a) n
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!6 g5 U5 E) _6 n" W
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 J& m2 z' R/ X; g0 g3 E9 ^/ h
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
  C! |7 }, q% L, W# r/ S: q& w個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
8 b4 Q. k4 D- [1 M在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

5 O) ?( a9 u/ i+ f: J0 T. G, T/ H道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& @& A, I% Y. N1 l( @3 v8 y3 S) m
! |9 D3 T- b: Z% Y: `8 C5 a# s道德塔利班....i like tis term...

& C+ S) r" g; J
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 1 G, u  f, e# Q& H& m) s6 w
& d4 a: \$ v; b, w9 i3 w: I/ _
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
8 y; c' e1 Y' S個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
4 i% S0 Q: j  H# P$ s" T9 \5 ?無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 S" R7 E3 X' O4 M, W* i1 N0 B4 a4 p
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

% B! K$ {. }3 B! W3 N

) f3 [/ V7 y  U! y3 x/ S. Y( h覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ n/ ~9 `5 K' H, O4 n! G6 g6 ~1 p0 e6 L: C; s5 B

6 u0 y& l8 x: c" Q覺得個被告好慘

' G$ s+ R' s. K9 H8 e
不認同
% W  R; r1 Y( x' }. F
& {1 H- b& B; b% D: t% K' K+ e: R他自己都有責任