<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
  }) L- G' A# T0 G; x他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.6 E; H6 O- D+ y& s/ h
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
$ s4 f! {4 Y* y+ P) x講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!5 Y8 [$ |9 R- k2 U) i) \, X
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
1 l$ u% {( e: q60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!- d! |, ^" [- y
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
& D3 e5 J0 U9 d* X# `' R8 u ...
9 ?* G+ Q7 D! g' J/ ]0 ^chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
7 b; _  Q# E+ Q# z2 O& n

) _& M7 _  ?8 }* p不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
" a! l% ~# B" f  B! Y- s
: g/ z6 K& m5 ^5 ^我相信你對事實有些誤解,3 G: Y4 i% G6 S* v/ G  ^, g' |
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
) [% f8 N. ~2 c! F- J+ |. A1 f最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
# z  p* t' G# [+ m! {% J% s4 ]. u$ E- g2 W( e
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,  p  a8 Y' S, i
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 i7 p- Z: c2 S2 x: _8 S; w( }
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
; d& h: v3 ^# v0 c' A' o; ]$ {貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!5 Y  L4 |2 j( @3 H: U; W$ x& M5 T
5 F# t; c- J; c: F' o+ a
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
* l( F, A* I0 v7 \4 k' I( m" J最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
. e! O7 [: a; Y7 I7 P/ d香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
, U& J0 n  s, b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,7 f" D" u' d; M# B0 C
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
, q) O+ ^0 S/ J1 c& c
% P" C  w' X! h高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
. F0 w# Z6 q0 [# o而且政府絕對高估高鐵乘客量,; d( o) u* _+ L% W2 b* p
再加上到現在為 ...
+ F2 X8 \/ {7 B( R! S4 E3 N0 N/ [infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% S2 B* |9 b; e( K2 R
7 B8 a0 j4 y7 w9 [3 V: _
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ g6 G% H, p: l& E1 e$ x
最後賺大錢既都係發展商,
: P! @8 n8 a" k: a+ J0 F其實唔只你講果d反高鐵理由1 }2 q; b; b; e5 ]9 a: `
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,$ I7 D* g/ l; F9 j' ?( _8 S: u
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
# m' ^4 ?; E: `) U說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具. V9 ~' g) M, l+ ^
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼0 p5 m# U0 J) g5 C- _
次次都係用納稅人d錢黎玩,
  E+ P/ p5 T/ G& F2 h5 M# Z9 B人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,+ _1 b  L' p1 T8 L6 F0 W4 R9 R: d2 _
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
, L( ?5 L, m; A3 n4 t" b2 Y你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,6 U+ R  j6 H- ~0 u; y9 ~7 Y" [4 S. e
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,2 B9 r5 H! Y% q/ J: d/ V
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
% [3 q% S( }& u  x7 `& s6 ]& N
- q( j1 Y' j: E# e  N' x! i* {高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,: ]& A. h% y- V! K# ?) W
而且政府絕對高估高鐵乘客量,( {; Z1 m2 ]; D3 h3 A
再加上到現在為 ...
4 h+ r4 G( Z( K( U$ i% T; Kinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. E! Q& B  D/ d( i+ V4 S8 n! A8 T
$ C0 s0 g( t" s4 D' g
100% agree 完全中point!1 s* J( O& y% J  ~' \+ e% m! O
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....$ r( c) p; d/ u, H1 D- b

) _( ~2 ?2 I* w5 W! \2 T3 M! g! y另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
8 R- Q7 f* `4 i8 J4 M1 U仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......: S; n+ D# \+ m1 b/ B
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
* t$ s$ r8 F; N2 ]% g  _: s% ]9 R' ?  Q; w* |/ u, R
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
* X0 ]6 D# _) N' S; }% u2 j" W其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
  O* `4 X2 q6 X- `# N4 L0 h0 R/ w3 ?. `5 `$ M' N) M
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,3 Q- v9 }! m+ n- N
最後賺大錢既都係發展商,
9 q% Y7 J5 b- P其實唔只你講果d反高鐵理由- Z( }( s0 y) ^: V) ?; L; j. t
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
! \  w# M& }, q" c' [. N. X而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用! w1 j* b( ]7 m5 m% f! N
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
; t, `6 p: n' O& v; t! Z; K& Djojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
& [0 o$ O  O+ l$ m$ u% O5 f- c5 N4 {# F6 |
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
4 I) v9 z  ^- T. ~8 M

# Q' }3 z* X# N- T% R8 I& u咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
3 i5 z2 ?+ l$ t" Q3 w& `hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
* F* |7 A& J% w
$ I- o: T6 ], ~! z) I0 V) U" Z7 K哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,! _9 h) m( v0 w: Z
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \) L# u7 r7 ?7 P: K, _: a9 ?
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!9 V* y, h7 P" M
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
6 V9 D) @0 }# n5 i) R/ b高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
  F: w. E; C- U8 C而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
  @1 N+ I7 C0 U6 T2 v4 [" |6 _& t再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,1 B/ @) ^$ R- E' _4 \8 P
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
( y9 V3 Q7 E5 C# d0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
/ \: a& ^- U& X# m' P; i8 F3 T: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?! L& C7 M% ?: J: S
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
9 N( K) @2 z! i7 {$ q$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
" T" D  v* S! kinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
: i, t6 W. }' L: a% W7 l係羅0 u/ J; V1 ^5 P/ ]6 H9 _$ g
仲有一樣係咩叫高鐵呢" o7 r$ F/ x& o. O- a' R- k/ k
170km/h叫咩高鐵先; r" h* @' R7 k  C- Y
2 E6 h0 a5 n- ?$ |+ @' K* x
高速定高價
2 d% d$ e# n% l( H大陸段可以到350以上
1 }" S' M9 r2 {7 h) T  v* z9 L香港一半刀去唔到呀
7 \( o/ N7 [/ q6 o! u  s7 ]2 I' r* x3 G( J0 a武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
- N8 D, m& y& e2 E3 X( y刀比大陸人嫌貴
& Q5 V+ s3 O8 G, V& @香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
3 M( P! l- X3 E忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?+ z% Q" h" }% a/ `, L- _# y2 d
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
- g( g8 q: J) b1 e請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。