終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!2 |1 a) k6 _2 a# c8 V% C" {5 y! O
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.1 D% p7 T8 m0 B. L% H% q
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
- [6 S+ X- M+ m講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
9 ]: K; z6 y( Q. ~: @1 v70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
$ Y1 A9 U7 b; L* _& \$ C; c9 F60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!  g% J! h4 i( L( D' y- G
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
* q: N; }! O; Y. m% i# G  L ...
( f* a6 V, {: B8 e! \( Ochankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

: S" D" q( Y6 l7 c  Y. o
+ [1 l. `  q+ D0 v8 d% s不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

6 V6 U: ~( @4 j: _, J. I

, J, Y6 V+ \2 G2 L我相信你對事實有些誤解，
. E, `* V& K4 i, v" |很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，7 J, t( B+ c+ ]& d9 v4 ~" W  @! w
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
$ Q/ m" X) H' n! y
* ]: n1 R1 D. Z6 S" ~高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
9 A% s3 g# _# A, ]( s7 l2 H/ X$ b而且政府絕對高估高鐵乘客量，; F& S* ^1 D0 }# N; j+ Q. q' W
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，2 @, }& f' \8 p' H0 X7 }
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
1 T8 L% N0 q4 x* D: w# ~) `% D/ N9 a" d9 r3 {
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
$ t; M/ w) N' M3 _: z0 i( L最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，9 |* _* o) C/ l8 A6 {0 K: k' C& \
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，& x. i5 B' R+ N7 ?* a
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
. ]5 {5 c6 {' f- z5 M+ ^最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
3 s$ u% t" K& C# [- m& v9 ~
; t3 a- b' n- `1 B5 U' o高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
% k1 h1 z5 O2 p而且政府絕對高估高鐵乘客量，( m# i, [  i4 O# K# g
再加上到現在為 ...7 [! O$ k5 q0 t2 W0 T* V' Y- Q
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

% Y! \! ~$ W2 y- C9 S. \  T( H

2 `8 X2 s" Q# l: x/ s對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
1 x% ]/ Z3 e7 j; ]0 U4 j* |最後賺大錢既都係發展商,
& T/ ~6 p% W, S* D/ M其實唔只你講果d反高鐵理由
' C6 D! B0 [0 v9 h- P1 O仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,# i# [7 G! z  S  X: {
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用' T+ p6 h4 D8 g$ g9 |; G+ A3 t* w0 X
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
$ s# \+ J5 c2 B9 I都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼  o! a% ^5 {% y& }# l0 u
次次都係用納稅人d錢黎玩,: I" n7 ?% V8 y7 F7 e) _  e
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,5 s3 D3 t- e0 x& ^) W, f& E0 j( w: {
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
8 c$ q9 S7 M  @. h* i6 g你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，8 j; q3 B' `. a: U3 @
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，7 O+ x, R% r! U/ M) g, n) x: i
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
9 C& B+ w# E% x7 u3 p* _; N$ Y/ g) @% W* b6 W
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
/ H6 L/ O1 M2 p  @而且政府絕對高估高鐵乘客量，$ J$ I+ o+ q) s6 e
再加上到現在為 ...0 f! W: T; n1 M
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

; A+ ?1 T3 W6 e2 @4 z6 x' ~8 k6 W" r3 Z4 z9 o; ?; ?- I) m
100% agree 完全中point!, k5 v9 c5 B: G9 e, E# n
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案..... }* ]7 [' Z! S$ n4 w0 `) K# u4 K
$ [/ V/ x$ E- A& N  H: j$ l: P
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....0 e- R5 ?+ I- K& i# Y' a
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......( J( b- Q1 e$ Y! }* ?& X
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆/ g  P  S1 c/ W! Z$ `7 M
" s/ K4 L9 u, A+ r2 Q1 l
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?, h4 w. q1 ^+ ~4 ^1 g
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

/ E6 [/ X& x1 G7 v1 G4 N/ C9 N7 c! z3 `1 d+ g
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
3 N- }$ S$ o7 I  C1 j5 O) K8 X* _最後賺大錢既都係發展商,
5 K$ q1 @" k1 k9 U( C其實唔只你講果d反高鐵理由9 @  C+ V! e& o2 z8 a' O6 Q* F4 T
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
& f" X$ x9 ^4 |' S# ^而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
- \1 x2 w$ P" `* X4 d8 {' L說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...- q7 l8 N; z$ |! j* f7 K! M9 S
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

( V  g0 K2 Y8 v$ S- U' K1 V

4 m# v. z0 v% T- f6 b! A咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

. y) ?$ H9 E8 V) x+ r0 v
5 |. P* o1 s- m4 j% L
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
2 }$ @0 P' z. _hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

+ _% p2 Z/ n4 s& [+ [8 y0 |9 e  s/ O
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，# j8 Z" t6 D- C# h0 u$ Y( j
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
0 K4 q) ?+ N5 b9 K) Y最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！2 t# D$ a) p7 ~$ \
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @5 K- r+ x! U7 \- D; J
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w& |' L; U; G7 S4 l2 [( b* w
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
  B  m3 ~5 g% W( M1 W: H# M" W再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
, u$ C5 z$ W6 ^2 W& K' v  G5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！# b; Y2 X1 x/ F" \8 s: \
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @3 M0 @* g0 c: [$ q6 h
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
% P; e+ b) @/ d3 Z+ x$ i+ v* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，4 v2 z( c4 f# X0 J3 s( g
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
& ~2 Q& H0 q5 J: b- z: r! ~infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

3 k) D$ v6 r% w" T8 O
係羅
9 b) I* B8 u! n# w仲有一樣係咩叫高鐵呢
7 H0 b( J; z6 a2 |) K' b7 F; L170km/h叫咩高鐵先
5 h( i; Q  _0 I5 {  d * |7 ^- t/ J- k
高速定高價
% n! z) g, z0 J9 ]8 W, R# e. q: K大陸段可以到350以上( [/ J( }- V+ i" W, p' a
香港一半刀去唔到呀
8 ]1 h+ v- K% X' X! n  @. S武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
) ~6 L. X, r, C6 M4 N4 [6 n% L! x+ R. C刀比大陸人嫌貴
. Z  V$ F: T4 i7 ]3 L( u7 k) q7 ~香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，' X# V* W& {& B) S6 R. K* w
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
5 M$ @: P; Q8 z我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
" [) q" j, C5 n" M/ ^請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?