- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
: `- E# w% P3 R0 v* A, d很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵, ?; s( @- Y- R0 S H* ~
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
1 I/ u% a3 y P6 v6 b1 G* {$ D% I+ w* q7 J3 p
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,0 p, H5 v1 T' h! Q1 G
而且政府絕對高估高鐵乘客量,$ U0 N; Z) b8 p8 i% [. Z* o
再加上到現在為 ...
/ t; h2 Q' T$ T8 Q6 F/ H5 ainfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 6 I$ }' l5 o& X. [
# y' F2 C, T& N c對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,% k4 ^5 H3 }. I4 L1 n4 U1 c
最後賺大錢既都係發展商,
4 @4 t1 z( a- K/ B2 n其實唔只你講果d反高鐵理由
! {& J. E8 X0 H" I7 z, j% v# W) ?仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
. g$ C$ ~8 g; o6 f: h3 b而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
7 ^5 c* S7 V0 ^) B4 N說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具: w, F, B9 d$ _/ I i
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼9 o% \" {+ Y! {" P8 W( y* L; T
次次都係用納稅人d錢黎玩,
; j2 r! x1 f$ |& }, @人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,+ R8 L1 \) C7 S6 r1 s A7 N
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
, i( J! k. R6 ]& b6 }% a5 C0 p你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|