|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
; c; C: w9 t' V% O3 y很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,$ D- y- N; B+ F
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!& @( ^4 J U2 s
3 |' i' |2 }% s- F
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
( @- N1 s5 O3 J9 y7 \+ A而且政府絕對高估高鐵乘客量,
Z' ?7 \7 l8 B. e再加上到現在為 ...
( U3 H* f j) e, R7 j1 s! c2 Binfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 1 h9 v: E [% V6 Q: g# W: u: {! ~7 p+ I5 ^
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
. R4 G. H5 O/ a; l1 _7 y最後賺大錢既都係發展商,
' T" v1 n3 C y' U3 p$ {0 `, ~其實唔只你講果d反高鐵理由" C8 H) n" `, q* O: [% M8 W3 G
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
: h' W5 P; h3 `3 n/ e而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
' y# ~5 |2 i ~4 E8 a6 \說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
; O# V8 v% ], D2 |' j' K- H% i都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
$ z/ P/ O. T6 ?. a- }8 P0 b次次都係用納稅人d錢黎玩,& i& g! Z1 h! o j9 e6 C
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,7 h" i9 H& j: ]3 @
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
6 E9 e0 X: x. A H: |+ s你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|