終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
* t8 U; ~2 N& o: ^* U0 S5 Z) d他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
  b" y/ Z/ S( L  n全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
7 d9 S/ w/ g- v! k+ P# W4 P講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!- Z, n  O& k% \) k9 w- Q
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!3 N- m: u# W$ I
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!$ E% q, w" t. _0 j4 b/ Y
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
9 D% x( d3 x4 u# N .../ h  y, o# I3 u5 B6 u4 R4 u
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

. g  D& p5 M5 Z1 K4 U6 y+ u1 f! W
- j3 A+ y  \1 G! Q
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

/ {% [0 N! `0 z. o
8 B! A3 G: m( U% y) r我相信你對事實有些誤解，
: v( ~0 B5 Q8 W' l, q很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
% v* p" Z- P. X5 i! c最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！& V  k. e1 k$ [
) g5 X6 T: D$ a* M- c
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，* X$ F' [+ F# ]! b9 ]3 v$ r
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
# f; f" T% w" z2 v( N/ Q再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
/ p6 D' d4 S. Q$ C) o貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
9 i  M/ t3 \$ V. Y+ l- P- p
6 A" G* ?' T% @更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
: R+ v- `" o: s# C* ~$ i- p最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，/ Z$ u  h$ t- K
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
0 \" U1 j: U* T6 w/ B很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
% L% s. Y2 c, [7 ]7 W. @最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！* }6 ^/ {$ n1 f+ @( j

, y" J2 T. c& L6 K$ ^' e$ ~0 K高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
3 Y" r% u) M  ]/ L; V" v而且政府絕對高估高鐵乘客量，0 _, V7 Z1 a" X7 h6 [9 Z
再加上到現在為 ...
7 j* u( z  r( r7 i5 h& \  U9 {' Tinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

2 H3 t2 P# ?; E8 z
0 l: t  q6 X( @. }, x- l
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,( M- S+ A9 H5 h- d# ~- H; J2 Q
最後賺大錢既都係發展商,/ y: ?# w& z( m, k0 _0 @
其實唔只你講果d反高鐵理由
# k5 X& g: O0 k; o仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
: e3 j2 t0 b- }7 ^, F" t) U: P) p而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用2 Z. Z" W) z$ C. d7 [$ }: H+ x
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
3 |5 V+ r5 v: _1 p: A都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
6 E! V3 w; v8 d' s0 _次次都係用納稅人d錢黎玩,
& T1 P- W# o8 ~: S/ L. b4 ^# ~$ d+ U$ l人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
- c' x( w/ O5 F- T+ u$ [1 a最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
; m4 S  y) c# O: a6 N7 K9 I你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，* W+ S) R# w6 i% t' E. i! r
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，- h9 P5 A1 T& L# B* Z
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！& g) m, t7 ~' k

) u3 b% q* H8 r! l+ E8 `高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
7 i$ s4 O# o+ Z7 @; s而且政府絕對高估高鐵乘客量，
% K+ U! ]1 w& S7 O再加上到現在為 ...
4 K# H0 p( B7 f/ A4 A& t* Minfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

' l( S0 W# ]" I% Y4 H
* A( R1 h& G7 H' P- e
100% agree 完全中point!
/ Q4 B) C# W7 h+ M; \我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....- L( ]. @* E% ^, ?0 @4 h. p2 B

" u" j0 \+ |5 i0 A8 Z另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
5 f( X& I& E  w9 Z  n仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......0 J- o* }- o3 j# s
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
9 ?- w1 k7 l2 O2 L
" |5 `# s+ H! R) \' Z3 P" g9 ^聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?. Y5 V  F% I& }% |5 W) o7 Z* d
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

+ w% K" i& C" S' k
; V8 k' u. N  E2 U; Q對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
$ Z* j! I( _# }* j9 P+ ?最後賺大錢既都係發展商,3 m5 ?/ [& b6 a/ C
其實唔只你講果d反高鐵理由
+ E/ P& Q" \9 U: C仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
$ P- M8 r5 n! \3 X0 t) \/ ^9 ?而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
: B3 Q3 z$ Y$ }說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
( P- I4 N( U  z. u/ D2 ^+ B9 Q0 q- ijojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

3 S- o) N0 Q, C3 Q% d6 G* R

2 ^+ i3 l- X8 V+ v9 C) f  }1 w咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

( O, K* y3 L7 d7 l7 s- m

$ U$ w! v8 y2 k* I8 @- Y咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!8 r# u9 e: Q8 S4 A4 k  U
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

# e* b" D2 t! F. P" V8 I

# a$ D: g& t, I$ o3 n% `0 ?哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
2 h5 K, e+ v. n, t- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \  d" z4 {& h0 Y4 j) b
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
' t& C" o/ w4 J( U, N  D' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
1 t. K7 U3 c- r! A高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w3 f! b7 T- O, T* g5 w1 X- H) x
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G: |0 b6 U5 u( X7 {+ I
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，# V: ?, R+ r  X$ m/ W1 \: \
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
  v, ^6 Z, \: T! S2 A" x7 c! U0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @0 V3 j7 `0 z+ j7 N6 s6 d
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
$ [" k7 y+ H' B) v3 t+ ?* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，' r$ O1 t8 u- r
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠! D; a& s  s) M3 }* E8 U7 s
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

5 g) v# h$ k$ V/ h/ A' e' W( N( c
係羅3 \9 C  |+ I/ H  \
仲有一樣係咩叫高鐵呢" k  ~+ B$ Z' b
170km/h叫咩高鐵先
" U0 k# C$ @6 B" H0 \ 8 h* X. x3 Z3 Z- d& l
高速定高價
$ D/ D& W+ s2 A6 Y大陸段可以到350以上
- Q& ]* E9 \7 e# O7 |5 w$ h香港一半刀去唔到呀, \' Z* {, ]+ u  p0 {2 N; c* |
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元2 h+ u( t( `* h9 I5 U4 `* l
刀比大陸人嫌貴4 b3 Z# i0 k+ I0 \) x% a& h; }" P+ O% v
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，  c4 G( M' I* e" S, ^/ M4 ^+ ~3 ?  f
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?9 e$ B2 V$ [7 ?1 {5 R2 g
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
4 c2 ]+ P5 {* s0 S請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?