五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
& [, U; a+ f$ e) X0 W7 F' i+ Y! Q0 }2 p. y! X

9 H+ `3 ]. i7 k1 G3 s公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
7 z. u, T( T' X0 f/ c; T& u0 G' V8 @# u) ~9 e# U0 y$ C2 p
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 5 n" H. `5 d6 t( k" Z9 O3 ?: p5 j

- O4 _: C" V6 Z1 G7 U當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
9 ^0 D$ i0 @" T* l# s# Y5 y8 _
; m0 Q' u2 ~% @$ s唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 " e# d3 N3 H" G3 S6 \+ P/ ~' ]. m& Z
! T; ?/ v( C% C1 n( q3 W
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ! z( d7 e& v. `( w6 K( L
* ^8 f, P, d* B4 n0 I- k8 _
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....& [' E2 X: e" F5 l
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
7 L5 C! \4 m/ A
' t$ T0 ]6 ~! V" s
& a& I+ `8 A1 O3 O- v, H4 w+ A* U: p! C9 }3 A
可以作最大的表達.....都過去.....% m: O, `3 c* I9 a) ?0 H4 f

8 J4 T% W! }& x0 J" u6 B要花的...都已經花8 P% i2 N. P1 y; j: W

4 O! f/ T/ y. v7 m$ P+ G( m$ E相信今次 亦都系 可一不可再.................& w" V& ^) p7 N; E

; \1 t; `: e) N& s  q能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？; v0 W) R$ X0 j6 I" [

& F/ j# [1 g  F) }
- u2 i; Y+ `+ m* ~$ _7 S" X  x& o/ m" |( G# t; X( m4 P

1 v# y7 D5 U' O. v2 d: t也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
8 g6 Y% X7 ]4 O) G. f) M( [; b9 k4 d& }% Z7 M
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
9 z% E7 x8 q6 \2 I, c% C
- d. }9 k# h. B$ \; p  {$ d& @8 u) e, J4 v- j1 }
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
, Q! L# J4 J) [. r- G因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
& D9 U0 o/ b* i1 C* E始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.: J9 n7 U) D3 g1 R+ p% u5 j, S
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.% B! z- h* i" m( [
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?" s- N" q3 @7 G/ ?, u* i

0 a9 T3 d0 U6 C: r- V; E9 W講返正題,先講內部問題.
3 M2 u( J* T3 I" Q" \( P& c% x: |4 k' {首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.! B4 r0 X0 ?  J8 i8 W
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.. N4 O! T$ N3 Y+ u" M# x6 Y
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
  ?! P; s& n4 v, k% D到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
4 |( j: }* C3 [6 E0 h本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.2 j* H5 J- r9 x& A' E
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.5 [2 I+ C: Z& C# u/ Z
咁樣真係令人覺得好荒謬.
6 I& |& h' l4 P" \9 n& r+ g5 u9 K5 K$ y" c2 B: A3 w* @# y

: \7 s( F+ h2 B2 X1 Q% W$ Y再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.1 S4 S* n9 E( a- J# Y
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).& l' _! k3 s3 l; V; j/ A7 j/ Z
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?4 a5 j+ I; \$ w& ?( s) h7 w* d8 O

% r9 v3 g! P4 q6 f; t仲有好多好多問題,例如timing問題.% U0 U2 c  P4 S) ?& a
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
6 r" J2 V2 S& X, l3 n- u3 O( O好有可能市民嘅反應會更加踴躍." X) H7 G- U8 R; |: o) m/ x

, t% v+ |" Z7 b$ d  K口號方面又係.% @- q$ W3 p" K0 D0 v! E5 M& L
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
6 ]$ V0 H  b1 f' m+ Z而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
, I' }9 X( g8 ?當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
* k* ?2 q3 y2 I' x, Z! M其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?( g. |  E& g# e4 T, E

2 ~+ V: n3 Q; J' C& S至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...( O* u0 k; d( y
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.1 r) c- G+ X) e3 O' c7 \4 N( f7 e  I

8 U/ G" C2 Z5 j0 s, }* d最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
5 o3 p/ }* I4 G1 Q! M8 U- a究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.) e' j# k7 l- t4 l: H/ i
3 Z6 I6 A, G0 Q( d  y
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
- I/ i' D6 I2 ?0 i! {5 V08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.0 ^6 R" r- r: a, @5 t, Z
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

; [4 ~& `6 v+ i! b5 r4 B/ o1 G) H" U" w3 K& ~

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
% F# p* u" \. I唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
7 \/ {, `6 L2 V- d  {. G$ p奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 s$ Z3 e3 q: o7 d) q9 \( q7 ^反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
0 s9 ^3 W3 k" l' r# m% f民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別/ Z/ ^1 _. N* ?3 f% E4 k" }
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D5 h+ D  S7 N8 z
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
" O' _7 p  r2 _. I5 p  [' z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁; d/ x  M: N( e  A' [9 |
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

. |( a  p& c3 S2 S+ Y8 W5 p% K
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.1 k2 |% ?9 c7 E9 E/ W
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
+ J' [/ G( k5 U3 H7 I0 D2 Y  ^# Z3 F3 i' {2 t+ E
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
) }' [9 g/ O( A. e# [. b中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
/ h- A* b; J0 [& [8 L: j$ g5 I3 w最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
9 N* I( x) [; k) d' c跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
& S6 N9 J9 q0 f& z& Q: f, Y. m1 }7 H3 r7 D6 o$ u/ ^- o  g+ G
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
8 d9 z) N) n0 k/ w0 u) E! L; U+ V仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.* R+ ^1 D0 p0 A! M% A
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度./ y0 c7 Z9 D' w2 _
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
9 o/ y$ o, k2 C% g' d: y' j; }+ I  |: w; o; _' ~0 B
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
: `% W( ^; K! z  W  [% ^% q- v* D奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) ~$ v8 z  U5 ~5 A: k$ c
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.) q' b5 V# N$ V
但而家呢?係揀都無得你揀呀!