五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ; Y8 B8 J4 r* D: y4 j# O! y

$ A: u/ D  J/ u! d1 K$ X/ v
+ o  c. [2 j$ y+ A4 u0 n! j公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
0 B; f/ Q* Q. [, B; f" n
0 |0 @3 u. V, L6 k7 `8 D3 z' x電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 # R" t- R! `; Z! e+ }

: _; n3 H3 k2 w* |, p當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
& A. @! A( E5 R) j) x6 n, _" P
! S% w5 S" y& c0 z" ~' F( x5 Q, P% A; R唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 5 |1 [4 ?+ S5 ?5 G+ e2 R$ a2 M

4 m0 ~! c+ A  P; R$ K寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
: Z; A, _9 ?5 ?/ `* T) e" R! @" [' g" p! z* \
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ [4 F, G" _1 r8 L9 {' Y9 L6 ?唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？, _" j. W4 @8 d; G+ m

3 V$ p! z8 P* x+ Z; `
1 W+ V8 W5 ~+ T' y$ p% h, z! l* s0 r$ Q' a& O# G
可以作最大的表達.....都過去.....
& g9 i; k) [. Q6 v7 Q/ K9 n5 O8 k2 z9 n
" k# c# a! t/ A% t+ f! t要花的...都已經花8 U- d  |3 Y0 z  u

+ R: e4 }! X# `. k2 {6 v相信今次 亦都系 可一不可再.................+ |; u) M: ?1 Q) V5 Q" p1 z

( n0 D3 N1 V: E7 }/ s0 ?8 l, b$ [能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
, {3 D9 R) k( R# d6 q! K+ }  g% z6 u: u: Y& a: m
& D$ a1 X. b4 r* E8 U- j! ?
5 ^/ C- w+ {7 K* x

8 s7 M$ u2 n/ V8 ~& B4 a/ u3 w也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
' e9 r: Q0 B0 v7 n4 f6 B
0 Y$ x; c& @/ _% \  [# a因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
5 T* |- Q! V, }% s
; P' L1 E9 ^5 E% _
+ M& X1 o9 Y1 r9 b+ X沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
- ^- e* O" b$ q$ }9 [因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.5 S& K0 G+ z1 s% [$ D+ R7 l# a
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.8 T2 z" @  h' I- H. }
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票./ u. R5 U; ^& N, y. x+ v: g
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?  |3 T, ^+ Q5 G. G2 O* |# I( F

' X4 O; L" M4 K- f" i7 R講返正題,先講內部問題.
$ a: Y$ |5 o$ R首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.. D, r4 _1 V7 s6 j$ ?
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.  x2 b) o; `" f/ w
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.# s( S; D& b% t% {
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
0 ^$ M/ L, x- ]* T  G* S2 W' n本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方./ I9 D. H  p* o% e
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
5 k1 |  H$ e( r* U. d# N1 u咁樣真係令人覺得好荒謬.
$ i0 w7 Q! _; u- N( P
5 \( x' ^6 U6 W* O8 \/ [" ^7 i" }: q9 f& c6 M5 |
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.' Q) k* `3 ]! F5 D7 {& M
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
% n. @% g/ L2 g6 S泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?; G8 n: I' \  I1 z; c7 n
  u# J3 ^5 l9 i  D1 X; I2 ]* H
仲有好多好多問題,例如timing問題.
# q9 y& v4 ^1 \2 E之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
. ~7 O5 q; ]7 j# ?! {  i好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
. l7 D: ]- v' l6 w. C: P# r6 M  l' M5 o: G0 t  Z
口號方面又係.1 T) f' ]* s: o4 q& s: `" M
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
1 E% H' O* o5 ?而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
3 P1 z- j! p9 E5 B  S- j) x- M; ]當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
. p% z- z1 g1 ~; P; z1 p7 T8 P( y其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?, G3 m' e% {& b1 E

8 ?( z4 g* i4 s* _( u6 O( y至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
7 |: E  K4 i) |# s7 Q新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
( z1 n- d- W4 g, _7 B  L
8 b$ J2 S: f/ ^' A2 \+ Q( d最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.% ~: l9 c/ _: ?* k
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
# Y( ]$ Z0 P- u5 s, p) j' o. j' E$ d; d! I# n1 X& M+ X. p8 U) Y$ w9 N
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
/ x+ z) t, J1 B( V) {& b+ y; o) J08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職." W6 B# |- m) N% g' t0 ~& q
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: E) A+ |6 I  A

2 O& Q8 l, c" _% h3 l2 M% M

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 Z0 {3 k, N; d唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀+ \7 v+ |0 B1 [0 V3 n6 o3 B
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
" i2 l9 D6 G8 S: T反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的$ W+ G* x& p( k1 @4 ?
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
9 C3 Y2 t9 n0 p% s9 f. `, T. k2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D) X$ _  f! i0 b
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 ?* a  T( I9 m! L) F: d; _反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁4 \% d+ K2 ]/ W- ^" E* d5 K
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- t) s# i0 m1 d& K  }% E
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.& h% w& ]$ U; d2 m
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
0 v) ^! u  E3 S! E
- `0 `8 o, S. H至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.! }9 f4 \# q* Y  a4 i
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好./ W6 ^6 W0 y+ |( H
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.2 p$ U. a; `/ |! W
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
( F/ ?/ P3 E; w: L& I* E3 L% D* l- l2 F: c: @% t
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
9 D. e8 w! M0 t仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
5 k) P* N, i0 T; F8 e但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
& r: j; H& ~7 Q$ {1 M4 P以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.# I% X. X) W# k: X8 @9 c
3 o7 j/ |5 M% E, o4 J9 l
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨, y7 H! g9 G  v' _- {" i2 e
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: V. Z& O! f: _2 X1 Q
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.! c8 m% R- ?1 \% _- R. j' u" O$ \
但而家呢?係揀都無得你揀呀!