五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... " ~7 o9 C" u$ q# Z
6 Y7 Y9 m, E8 f; R
# Q2 i, _( ]2 ]( [8 Q$ f: h% u
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
# Q! ?9 j0 \  A6 H$ a# F+ j. @% A: x, s& z
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ) ~6 v) V7 l! J+ \5 i8 k2 q

* a! _3 }# R, _- Z( k. d& n/ ^* s當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ; S4 S) h* r) l3 }

( d; I2 O7 `! c0 o8 a: F4 p7 ~6 ]唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
+ N# `" L. U: R) n- x& U9 l& U& b: ]$ H# @0 y2 U8 W' S
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
* L, R4 `" J/ l4 S! p- S  S0 `) p
) C' h, U3 P, A/ Z9 S3 P" s' `我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) D6 v, e6 m) w& `唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
$ k1 j& S$ ?) r; |5 n. c% b1 x
2 Q% f# H9 L7 H# Y1 k" c: @. u* B& _$ ^( p: P$ f; N+ f

7 @) {9 ~: d7 D; K$ X. _可以作最大的表達.....都過去.....2 ]" ?9 Q% F# U7 s

4 x( p, _8 K( T$ L要花的...都已經花6 Q3 T* P9 F8 ]. d2 h% X: }

1 {2 `! q, @/ S! ^相信今次 亦都系 可一不可再.................) v. j% Z- o: |5 l" o' V  g& r  i
/ b+ q, H. a6 [
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
7 W; V" X" i' g( e2 j
; T$ ]7 L$ m% g5 g2 s% _8 X
& j$ b) `2 i- L* Z) Y9 k! L4 [, h! C/ C- l( V; m' j3 }
" s5 D( d, z, S2 S0 O5 N" X7 d
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
0 v% z- |1 c3 V1 H
& R& U; H4 h( n1 t" X因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。* s: m* K8 B6 F1 g0 F3 |# M. L

1 a4 n0 j5 K3 g9 C6 e9 M$ G" E8 M- d: a7 x
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
! ]6 e3 }7 y# K4 Y' _# o" Y因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
" s6 |" B2 @8 o& f. S& p始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
' O# x6 m5 \- r; E8 |仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.- R& E! [, F0 A$ j& q& U7 `' ?5 W
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?$ K  K8 c4 z$ x; x
3 k! p+ p- v9 O4 ]- G. i7 Q; |7 O+ U4 |
講返正題,先講內部問題.9 q! d2 h* R0 e" K8 d# C
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
0 [0 ]( o# Q/ V1 i0 X2 `  q& t4 p本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼./ J9 [' z, ]4 C$ i: ~3 Y* V
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.- c& R. @0 P% [
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.% [5 Y! j7 `, w
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
& m& h; N' W* o2 T  {1 {不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.# O5 y  o9 x3 d* ~  W: C
咁樣真係令人覺得好荒謬.
( j$ q0 y% [; ]+ A* W- `+ s
. j2 r4 W2 ^* @3 B& C1 W$ A9 g  V1 c3 D% B/ r2 s' W# u. }1 K
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.& C  Z$ J* B. U' d. q
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).- U: Y; |: ]2 X( @/ m
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
0 Q6 a  a4 l: ?, y" @$ h) a, C- P- g" Z# B$ X) A4 D# {
仲有好多好多問題,例如timing問題.8 o* R& R! }- e
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?% L' j2 r9 ^  K. u) \8 M* F
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
& y1 V! D/ W0 w" W
: ]5 [7 g% K* _5 G2 {. k口號方面又係.1 |' f/ s/ {" H# k4 E# R
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?3 u* R8 S3 J' f
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?1 a$ y% {, c2 Y2 z
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
! [* G! m- \  o1 M) v7 Y其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
0 H6 o1 ]: e% \, I, c. E
! Y- d  m! g& L7 _1 E( U* J至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
: S; [) O- ]) B  s  E2 }) q新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.0 l- J+ T) h1 Z( @; H+ t1 `  J

/ n& V7 w( c/ r- [" n' u( Y最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
  s+ t8 r3 ?( k( U究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.5 n) n6 A( u5 Q
! C3 T4 F  V) D. m' n
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
- {4 C; E* @, Y4 I; Z1 b08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
, J+ P: Z* I" V* p3 m但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ Q4 l- p9 {8 t/ ^9 B

  n; O& [  ~4 _8 T1 R5 A' e3 v

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...." B1 L& N. r0 v$ l# D$ y
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀# S9 i, ]$ R0 t5 L. f0 S
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' w0 D7 }* J) N/ w2 [. i& o
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
1 F2 e/ f! @2 n8 K民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
& G3 |0 \9 F& a7 k  S" k2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D0 s% v9 V. T8 C8 P
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- M7 T5 G, E# m8 U; X7 `6 r
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁! g9 _$ q! W6 v7 F  B( h' S- \
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

. p! ?* f) O5 [6 R* P有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
: q% F; M0 Y) w# C' p5 d; p, U另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?9 P% J. L; W9 ]9 r; h
! @# e; [' y8 I! X9 O" y4 p  J0 H
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.+ m1 ^0 S$ A: V. E4 d4 f
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
1 ]4 G8 K- b& _9 T1 ]4 m2 p5 a最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
/ V0 B: y" o) _5 U跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.6 j5 p  Y9 m+ l$ V, X+ V6 |, J5 K! z
4 K$ M3 m, o) A; E) \& d) u  r
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
, E: z. [/ d- k0 h) b; M5 ^仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
8 |0 l) E3 e# h0 a/ J+ t, W但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度." J" N7 d: X# I' ^5 K
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.; R1 [: m' F  H9 r

+ n$ {" V# E  `, Q最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
3 p0 P+ }5 N4 `" H! z, [奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 L' R8 P% r, P+ X5 o如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.7 Z8 z" ~* R4 R$ e0 e
但而家呢?係揀都無得你揀呀!