五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... * c" |" ?6 y' ~8 D
7 G  b7 U  F) U* g6 n4 h( Z& Q( w
  U* H+ P5 k# l0 P2 E( c
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 6 |4 n- B: k+ g: ^! T! K! D& x

5 L7 U* j. T: V( c+ `' G電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
0 i- u7 D0 ]5 ^5 z" s: [3 K8 F" Z; L; m0 g# {) u
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
6 N# A( U% v2 n( [  ]
; m, f% ^- c: C" v3 ]唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 * V0 u; C7 K" z6 t7 \# c! I: l
8 m* o6 g( A; Z* H" N; g2 h+ x; s
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
0 Z3 ~( L' M, g+ A  u$ @+ i; u$ s; _" O; [' \2 I8 G( Q
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* T! ^/ u1 P1 P; o: x唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
# z! V; w" J0 g: l& V1 \6 z/ z
4 O+ p% z% |- a, O0 J& B; R' D8 L* h/ `( ~7 r" R" k; E# `
* f% \* A7 Z, D9 N
可以作最大的表達.....都過去.....
2 m5 h9 x6 o# [' `% W1 u- K. U4 F+ M! |
要花的...都已經花
! U2 R% t7 b# [! _
9 y( r& p+ u% Y; L  ^$ B相信今次 亦都系 可一不可再.................
5 k6 \% D& S( C+ q" y5 a2 q! f6 y0 _1 J" H% ~0 S1 w
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
- D9 m" J- G; A& a- y# \
! L3 }3 |# V6 o" b5 i6 z% W+ ]3 B/ c' E: u- V% d$ S. ^9 F

- ~0 g/ b" `; X/ M, p: K  |. c0 f2 z; E5 O; `4 k
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
& D3 S5 |& W& A$ H$ e8 F! O0 M0 f; C% f6 F6 K
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。+ S6 ?4 B4 i6 [4 b; {  K, X
) G7 \& @% O3 a

2 ]* }, u" a3 q* N0 P- s) z% j4 O沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.' X) Q2 ^9 n" o( M
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
9 _. E: `2 c+ ?& y* g始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.4 p# g/ p, B( O/ M8 h
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ W- G, R/ s  U6 T  s難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?: J4 q5 A: e" T1 L6 ^

, x* F9 P( J2 L2 C: \; l; R講返正題,先講內部問題.
3 W! ?3 M; I2 ?' w" _首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.& d' l- F; [  e% v9 q
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
' h' O. ~# [8 G% D6 m之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
" ~/ Y# A+ Z- A8 {4 @4 ^到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.; x  j2 `& i' Z& g. V2 v( u
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.  V- R" c4 E) S' P
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
+ R. m. N5 n, D" f5 u( e8 c; b咁樣真係令人覺得好荒謬.
- ^9 n. R# [" i0 q9 a+ |+ X
; O+ l5 K7 J4 [9 D7 [9 D* ^0 u4 }7 \3 M6 H% O( X9 V
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
  _/ @% ]& [+ l+ {9 Q由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).1 W2 l) A5 [0 R+ j
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?* E6 {0 V+ A9 O; @( W- N

3 K; q, }0 n  k$ D  {仲有好多好多問題,例如timing問題.
. q( h7 l; x' s; i0 j( J之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
( ^. S( Q2 Q- T2 E好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
5 Q8 b0 q* W7 ~- _( X% i% ~% l9 l/ r% R8 b1 w( N# d
口號方面又係.* q: B) R$ D5 |9 K" S
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?$ @( N& |6 g8 ^0 B$ `
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
- }* ?8 I* n! k9 i# V當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.# e; U$ E6 x) E8 h
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$ M' f0 g% O9 Y2 \5 r6 v6 D( N: N
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...8 M' s- ~7 k, W3 K, b/ J$ V
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
4 N$ v# C5 i3 U  w" r. k" C5 L# j- X" r) w- g
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.- G. _- i, `6 q- l  o2 G
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.8 M% b0 ~, r' L
/ Q1 c3 K, O- ?' x
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?, f6 C% e3 }% P' s
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.3 i' \9 l6 K. K/ M( P7 m" i; `/ X
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 M2 N" l; I9 A: m$ F
: d. l$ I2 T. M9 s& X

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
1 @: y  I  z# C% w  V0 r0 J  j唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
$ G  {7 b1 S6 t奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
+ r. q$ G* Q; w4 B反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的& h# w/ x& ~+ e  Z9 [" V1 ^
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
# ?) o- ?* _0 k" z" @6 j7 C# v: g2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D8 C( Z* a+ z6 z/ {  i8 S* ]5 E
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
% ]- U& C$ h3 T  s/ k$ p" n3 }反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁  h1 ^7 D9 ~$ f4 i+ V# Q# ?
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, A/ l& B0 B& j$ u: `7 A有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
$ Q; u1 p3 r5 Q' P" B另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
; |: V8 K7 z# O5 }3 _
8 I8 A, ?# v+ S  e$ x; r至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.# U% L( q8 |" E5 ]
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
5 W- T, |: u9 P; ~* r( z最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
8 x: y- m( @6 K" w0 e跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.0 `" ]: V, ~: P5 U( N. o
* e; \% W- j; n7 w
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.# w4 r! @! g; N4 ]  c
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
  S8 n9 R0 l# \& e. }但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度." \8 a) m9 N  S$ C
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作., {2 ]) C$ M2 u
0 T1 x+ a  f" _
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
4 G" S4 a/ F7 j% ?" ?4 l奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ G' l& _: p* E9 S9 P, x2 s
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
+ ^! e' C+ i% |但而家呢?係揀都無得你揀呀!