五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... : N( d4 \* E, Y3 K5 \

$ {$ H1 ]- s4 a% \/ z4 y/ k+ S6 P3 X  k. ^) y
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
9 v& U6 O1 Y& q: a" D, H" M
6 L" H8 D0 L% {* x7 j2 y  k1 }電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 1 u1 G( ^6 i& T- W! A

3 k! R* ?' D- |1 |& Q% t6 s當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 5 ]! t; ~4 S8 E$ e2 ~8 l, R( Q" o4 i
( f/ `& B5 w0 d  |5 _
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
* l0 S3 D( c0 ^/ K% B! k, W
1 K8 Q) V* A' H7 J% q% B! a4 H3 D寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
6 v" s8 ?: }+ K6 z3 n4 G0 q( `# n8 I: O2 h
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
" B) P( R" `0 p  z) i唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？4 k, I. H. H3 f) y% O
3 b2 \1 L( \! U: E

* m( R& C2 F! j$ F
' @+ H4 _/ l1 n- z! b0 y可以作最大的表達.....都過去.....
; d! r: a' K& b, e& v. D0 c, U$ r& ?3 ^! H
要花的...都已經花% O9 X  L6 Z( b6 x! q8 U
' w$ W# ?4 N* @2 i. i; Q3 ^5 J+ Q  \
相信今次 亦都系 可一不可再.................
: G6 ~2 I3 z/ d' f/ ]1 v- \( n: w/ D3 u/ \# j1 e+ E
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
: q7 p, t1 w3 f( F' D* T7 a/ z6 |/ x) f

7 E1 S7 {1 n8 x- c% n- U! Y. o. Q/ r
5 Q4 I& O( K: K( ]- E( c# y. y
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
3 E# c# Y+ t* b' e4 B% I
( G, P7 M4 n0 }3 Y7 M因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
1 G( \' }! k. i$ R2 a' f
! x6 `! O! u% @9 d& F* x2 J
+ L6 g$ ^+ G* n沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
7 h! v) x/ d+ Z: k8 _5 L因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
" f. D8 {& H! K9 @- b始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
: ^' E+ c9 @" p仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.. V/ d  |6 j6 C) |8 h" J5 z
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?8 Z. F% H/ c" x9 P- ?" z

  G4 [+ H3 [2 A. g* n2 \講返正題,先講內部問題.
# F; r' n5 ~( c. s首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.( R9 Z% v8 e6 d! n/ i& d
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.7 i. L) ?) u. l: m! i
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
- H& \9 a2 `0 D0 e+ g到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
0 ]  K7 B; ~* V2 E* x! X: D, j( q本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.) ~* W- @- P3 e  u- x
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
. _3 ?" S8 [* u4 Q* n咁樣真係令人覺得好荒謬.
. N) J, G' I% b! u: r) u
; d* Q/ f0 m# ~( A
  i7 J: [2 C# B再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
! E+ Z( ]5 g* k3 y! S, w4 d: i" ~. B由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
- X$ J  p7 h2 a7 r# i1 a泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
( K1 }( D9 q& O( H7 ^/ a, ]9 a1 F, f  y
仲有好多好多問題,例如timing問題./ q" r" i  u: h9 H
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?) }+ A( z# z5 Z
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
5 D8 Y' h+ O0 ^2 I" Z9 g. Q7 Z5 t' l
口號方面又係.2 }6 y1 m2 b7 S7 ]8 X9 e
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?: s* s3 O1 _0 ]$ {  S7 n0 u
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
4 x1 `; n1 S2 L) S當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# H2 Q5 o+ m6 r9 q# e& a其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
" f' @7 E& ~' N+ z  T! u2 m) _/ @
* `" m' E3 I5 t) ?至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...3 t: l+ W, j% U- H# w
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
7 J- I7 o4 ~5 k; Y7 ?1 b% }& u2 S, H) H! C
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.2 b/ r% b8 \% I
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.' l0 r; L% P1 E+ ?. }

5 s8 w1 A( \: E# i, l+ o+ \7 K' Q題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?, e! P$ H; w+ I. H
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
9 G# J3 b# F! X, ^但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. Z. u( n+ S' S7 |% A

. ^8 }" j* {/ X0 |

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ P4 f1 o7 S4 t$ H! K3 }
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
; q$ v/ N% B' k4 g7 m奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 {2 l/ x0 k" [0 p4 W反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的* C7 B: B' O" M* @0 R
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
" L( w( L! Q) l9 p; |8 q5 n2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
, [1 Y  _- ^( q7 Q+ `大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  t( v$ T" U! T反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁8 O0 O- E7 I0 n! N
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- b7 D, e* }+ f" n6 M有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
' X& N# Z8 x0 [8 f) f& y5 @  T另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
5 q( F( n! s$ z( v" g# q! u4 U! g( p: h: Z3 p2 t: c  e
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
3 L6 Q5 ]/ q# B- z' c, \+ O/ |中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好." V! f3 h4 U) q- B
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
& y6 f; \' f% r5 c, {. N7 H8 ]跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
7 q6 g7 V( O  @: B& ~8 D( V. F0 }
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
  D! x, w8 e# o3 t/ N1 L4 P: Z& k仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
1 ?$ \( C6 ~6 K) x0 m但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
; Q# v, A* Q! ^  H0 Q以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
! T* `, e$ k1 {1 P
* i! h0 {9 c( s- F& E) c" k5 w! Y最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
9 L5 X4 P' k2 ^0 W6 V$ ?* j$ ?奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 b9 s9 g( p1 U% r4 B如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.& D( h% K# h9 B% k
但而家呢?係揀都無得你揀呀!