五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
7 @' Z: u0 F8 _; I) y- E6 [& K  k8 Q2 S3 y* q

# H) [7 @& K3 Q# y公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
! c$ Z: A' p/ r7 {7 D, R/ A
. x& M0 W8 C- V' _# ~電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
$ Y0 m9 v$ {3 k( n
, E/ ]" Q2 r, o* e0 Q" w6 A( J當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
8 Q" K' u& E% R' o2 ^0 V9 Z8 H7 T- f
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
' K7 U% G& ^; g+ t( D0 h9 |& J4 g( U; \7 y, I
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
" \! `) p3 K2 H. J" W5 ]2 _
& D4 W" R  G8 I* r# _我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. ]$ \. d3 X" J: `- x: [/ [" s唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？% t4 M- w. j0 F6 \7 I! D
3 |+ A, f2 Q0 Y# ?
+ N9 ?, J* |" Q

+ W3 P" n) c) @3 r# k- a可以作最大的表達.....都過去.....
5 O6 c" L( c( q0 t7 U) o9 d
, T) F2 u1 D' B9 m1 Q2 z要花的...都已經花! d7 o- o/ ^$ `! v1 {

4 l" h/ F7 Q( p0 F; F相信今次 亦都系 可一不可再.................8 _4 y; I/ Q% I7 u+ C' \2 g0 D) u
) {; p6 a$ n+ [  F' S6 }
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？( |$ x1 c$ s! p. A0 o3 j0 u

) |; g% Z$ L& c( F# i- s2 T) k, h! h; J* ]$ C; y8 D. H  |

7 N( f- v4 o' M8 F# y) |8 O  b
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
: \) |, F+ }( T3 W  I8 h3 F! ^6 R7 U# i5 F8 ^# K8 I' ~
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
, ~8 T8 u2 D1 C2 X2 i% }1 X- ]% \
/ x9 q5 i$ E0 s0 R
5 D7 X2 J. Y* j  i沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.6 P# Q' z- w7 [7 q( @
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.! O6 u3 l. R2 i
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
2 L, |+ ^5 T+ Z7 e: ^3 ]仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
1 a. `9 U$ l) D& z( ]9 k* _6 r; F" ^4 d難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?5 b  V/ j2 Q3 C- M7 a; @
( ^9 {; V0 p* X8 W# ^0 Y1 Y) ^
講返正題,先講內部問題.
! a/ W' i& t4 q0 v首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.! P1 _  X' \# O1 u- t
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.* I/ _* C; b+ t& o/ T( n* l* i8 D
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.4 T* w7 R- s: ~; y% Z: S
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.: b- B2 M- M* i0 D! [- Z; ?; N
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.! t2 j3 V' D: j% @& H
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.% R8 B) @# y' P' W1 X6 Q( ]
咁樣真係令人覺得好荒謬.
8 t, x  t! y4 W4 O  X( m, I7 ]
- n+ t7 z" }) ~- P6 P( D( ^% H: m( D: @6 J! v/ K  u2 d1 z
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
0 P* f( R' \. ~+ F  o! t$ {7 k由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)., s% w1 L: @$ S0 J  z
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
  w/ y9 L, e( ~0 b# y
6 W' ^# D* g2 {仲有好多好多問題,例如timing問題.3 ^* A3 }% X" V5 R( Y" W; n6 N' E* r
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?9 t' C+ D6 p& h, F3 X5 S
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.5 L5 L0 x' S4 X1 [7 S# J6 x, [
' ]- G0 @# X$ s& Z
口號方面又係.& m6 {0 S3 D1 R7 |
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
! Y  E/ m6 L  ]' a, p* r$ C而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
3 K  [: E  O) F8 m2 f: @4 V! o$ O/ y當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
' H" p* X8 _) q: r, T: M$ h) L7 s其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?1 G2 @( n0 C8 ?- U. I5 F2 H
7 w& P, y( i" v+ z$ G) o
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
8 @3 e0 g( u. h1 B7 E新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
% j5 O- X% C/ x  x
- p, d* K- x  J+ o最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣." f; J6 s8 N2 O: e* `
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
) E6 I1 F; n# ]+ w0 W; u6 f6 U- v" ?# {" P4 b' I
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?: g# k( C5 U; ?+ B
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
, j. Y1 p7 E2 _/ M# q6 t( Q但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

; n  s0 G  }% K
" N3 z" D' _! C# R0 B; I

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....- ^$ P5 z( Z4 U) G- P8 L7 {. p
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
, B' S* o% n1 c1 b( w奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候" `/ r) H9 W, ^
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
2 ~3 B  [$ `: z) |+ @. I8 X( t民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
  s4 A! O6 |7 a8 ^" B2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
+ M* v/ A8 A1 m# V# D大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
# ~8 \$ o; p  O# _" f" U反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁2 |) _! a5 S4 i! J$ M
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% n% H( A, i+ r8 V  a
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 L. @7 j2 ~2 X0 A' E  g9 y
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?+ m8 P1 {, j( [+ p( E6 y/ ^

0 Q+ K' v0 w$ b8 d: ]/ G9 E至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.( v8 q- F' I2 S4 S" @7 a" E
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.  c1 Q& S- \% B0 R& k# N7 A9 x
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
* ^6 J. w. W+ V! q5 j跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.4 ]3 y. p' r8 m

* {# L! c0 k: p0 O新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
1 b3 X1 M4 r3 f  _/ s: E! |3 q仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.9 g5 ?2 s7 f4 ~5 v
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
- ]1 y8 G& D# x# R- r" `5 x! F以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.- ~1 L2 E% X8 I4 C, j6 V

! k5 T6 C/ N& T8 j最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
1 }2 r' m4 P5 t0 A奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 w  s, b- @, Q' `$ A# q8 ?
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.3 @( p& z( K, C' W5 i
但而家呢?係揀都無得你揀呀!