五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
/ _  J1 Z2 P8 Z: \* f. L
) S1 r, \8 s" R# h: ?! q0 k% k+ a) Z$ U* A4 G6 f& c
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 6 ?8 `3 i/ f; }1 U& A  L

' T  t2 b! B& f( O" X" u  x電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 * A# ^5 D. w. ^# d) d7 j

- S2 u, ]3 a5 y1 n當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ( p; R. [3 p$ f4 X! Y; ~

* H4 X1 h- ?# E5 ?( O/ `, n3 q& P唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
0 Q; U# i* u# f
2 ^& R5 g) [5 y# U% n6 M" k寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ! g3 C5 F1 }0 s5 n$ T

! ?) s/ R& q( F7 d我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...., c/ b+ r  q- {3 I0 R2 Y8 H
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
  _& _; j9 q5 M( N- T0 ~- ?( l0 q- L% g# Q+ J

7 r) C# Q* H0 F  @- f! J% K8 e" ^6 t, Y9 p8 a4 S* W
可以作最大的表達.....都過去.....
, {% m% Q, N0 X; e& y* h; Y* k
9 I1 }+ U8 m' C$ q3 d; J要花的...都已經花3 y* x7 C$ M( w/ o1 b
. I  K9 A* m6 \' y
相信今次 亦都系 可一不可再.................5 ?$ H6 Z! e( {) b

+ J; }; d( E! h( Q2 ~9 b3 }能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？# A$ F/ j5 G( d, x! C# h
1 t: f7 a& h5 ?# i5 j9 B7 i8 R3 U
' m/ @1 g% J* c1 I/ q  D- }6 c1 I' k
# \6 P# R/ Z0 x9 ?5 M; t

. s/ b2 P& X0 J也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ( U4 J1 L' q. F# n2 {
* Q& i8 W$ B' F; h' U9 X" p+ d) O
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
( d8 O4 W* [: z; r4 s: g1 n; n+ ^' P
8 q3 }1 S- _! D$ {
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
$ h4 b+ [4 M4 u( ^4 k) L' U& B因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
6 [% d& j0 h. L; [8 E5 n始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
; }: x3 h3 v" n+ R/ K+ i8 e仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
6 X. F* v' n1 {, f難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?8 ^/ z% o4 l9 w! r; S  d
; r! t3 z: i. E( v
講返正題,先講內部問題.
1 F/ Y; s! X! P! v: {首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.4 k9 A$ H4 |2 Z4 T' [# Y4 b  r
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.; V. w5 l6 U5 \" w; {% U8 Z
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.( Y, P! v5 h% W8 D; n
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
* z4 H; G2 h# s, r/ M3 u本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
8 Q$ w" n+ Z' K& Z+ F9 u不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.% g% t0 W# \7 e% y. v% ^
咁樣真係令人覺得好荒謬.) j( Y: h8 v, \0 e9 `) ^! ^

1 P  T  s: w- `% C: F9 Z: L$ _, p! r5 A( P
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.7 M2 q2 e3 d7 A& s6 n1 E4 N/ y6 I
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
1 u1 d2 L# T! P3 E9 Y1 c5 d, w; [泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
% P2 M) F) X) X2 N1 e1 n
5 l( v; N0 e4 o3 K仲有好多好多問題,例如timing問題.9 c% H' W  X7 _" m6 E4 P
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?; e9 Y! A) h2 o- P* }
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.7 p; r' ~! g; B- ]% q7 A+ B" A

! O0 @, F+ p8 f+ x: \  m口號方面又係.4 E* }7 L3 u: B
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?) R' f2 _& u/ d( k1 n  Q
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?% t6 J2 K6 Y4 t
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
! X+ D. M! c1 F: E其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
3 l& t# @1 @' _6 @6 \
6 N! n. _4 E/ q/ I3 G* w至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
( A0 K( v4 T5 t新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
4 g" n0 ~( n( I8 E! {9 e2 V+ l+ e5 G' Z( |
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
! v6 v1 ]- h1 i6 s- i3 P( S8 H究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
$ A7 y" k! }0 i5 Z
2 T/ o: H# |) \0 Y題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
0 e9 o0 h! A- r9 h  y( a08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.6 P. T; K" I3 K( [3 x& z; h/ y
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

6 `( Q6 S  S9 N3 x7 u# l. N% [" S( ^2 ^% G* X

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: ?, N+ e7 r# ]- f# i* y
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀5 T, V/ Q# i! b% o) W  f
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 y, z2 v# q! |+ D# \5 }. f反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的" `- {1 @3 F' s/ {* _& o
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
( f% b6 P3 Q) P& X2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
2 k! }7 z- |2 M2 D5 i: p  ]3 g  b; b1 C大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- J" a3 H( |" x- T4 z9 Q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
' ^! S. u- K$ pSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! B  Q4 ~  `3 z3 }8 N# g有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.# h* N/ _+ d2 a# F! \/ z
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?. k% f4 J/ K2 b4 E6 k
- a7 t# `& n1 j( x6 _$ ^
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.) }% j% T6 V! s5 i3 ?
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
1 e. k; \  f# c; _. b2 L最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
: j; X& |  Q% [$ u跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.! `/ f/ [! ]7 ]8 b- z

/ w/ u# b) z1 e( e新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.2 s( O8 ]0 M% F, P6 T" Z
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; E' \# u6 N# I- R- a7 S. d但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
0 i2 e0 ]# ~4 u3 U5 u* L以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.% V% b" V0 ~# w' Q4 Q

% N* h' N% l3 R$ `+ n% W最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨! I( z! [- f- M; r
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

  t7 d% a: v& Z2 Z; X如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.3 z% f. Q4 d% t: n. h/ Y
但而家呢?係揀都無得你揀呀!