五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
8 c; F" W8 H- r6 O) p+ f- D" u
% P) D  T+ S1 S- A; R. f3 Q1 J
, `9 g" R- c- ]) f公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 & [/ J. A8 m7 C: m+ Y/ y% Q- s) J

( {& ]/ c9 M+ K; m3 q) I/ @電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
9 I% [* a* ]% A
. v- V/ b6 w) ^, @* v& `當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 6 d9 a& `  {( y5 S- H
) E) `. D9 [$ o- q( p3 d
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
7 D- G9 W2 P! e: W6 o
1 D$ C& T, {1 n2 O" P5 @寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 4 f3 |( T: `6 X( C6 n

# n- [+ Q. Q! m# V我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; S$ g4 c: c, s2 d% y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
+ y. e6 c; N/ j' [, k  }7 ~
' O+ x! \' E: O& x( b6 T
1 Z; f3 T9 ?  R- _- I; Y9 b, @7 d# U& ~8 z0 [( l& b
可以作最大的表達.....都過去.....
# ?! S/ W0 x' }# r2 s$ V& x- B3 V6 S  t4 M2 C4 B) W
要花的...都已經花
$ d5 L2 ?' s/ V/ a4 `8 R6 U: z3 V  _$ ]" {! ^
相信今次 亦都系 可一不可再.................
5 w7 G) M$ k  e9 s9 h$ R. k9 w% s+ |4 B2 \/ @
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？" }, a- A- V" x
7 p( b5 R' u0 b* F! [* b/ T
+ l& E; ?" j6 y4 o6 @* T
+ d. m+ m. Z; g) `' D% {

8 d% i! Y7 d$ Y: ~8 H也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 9 J; S$ H. L2 r" M8 }1 e
/ |3 |% N: l/ T) [6 `) K
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。- u4 S9 |; y4 O. S2 n4 M' D2 u
* s" \$ W) q0 i
  k8 ~: h+ K) V+ `8 t3 ]
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
4 \0 `2 z5 j" V) a6 Y因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.7 O* P) {0 w0 n' b
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.  F# I5 J* v1 v2 Y% V" m  a& A6 A
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.' C3 ?* J8 ^" V
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?" `6 h0 S6 E) I8 S
1 Q2 h, @3 T- ?  ?* ]
講返正題,先講內部問題.
3 z- l% H8 i% t0 P4 O  S首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.* {, e' @% b- d. ?& l% c& t
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.% Z% U3 J( e) k( @  U2 I
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
+ g9 W, u' T- ~到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.6 J/ k: g, c% q# W8 B5 E
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.2 A( u) H! z3 x' ]0 `+ y
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.7 E8 o9 \" V  @7 ^% P
咁樣真係令人覺得好荒謬.( V3 N2 ^- \9 V1 J$ C; {

- d; j" p7 e* z7 E9 k! Q2 C  _' Q( Y: F6 z
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
0 y* S( c+ m) j  c. m$ G由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
, M8 C+ b6 o1 P+ r" Y泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
9 R) Q3 _! Q- c$ v. ^1 f% K
4 ~0 y+ ^7 a6 N1 v- }4 I仲有好多好多問題,例如timing問題.
0 e* B: x# B6 F2 H之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
" w" U% o$ y! m8 q好有可能市民嘅反應會更加踴躍.+ h- p  i' A! V0 x

9 a; m  o0 c: I+ o4 a口號方面又係., P5 Z5 l  @5 L* W9 `0 R
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?+ k# T/ E  S2 Y/ J* b- N7 b
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?1 a9 f& i! R4 h2 o( }0 v0 D
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
, i7 B3 a5 H& T# ~2 c+ H; b: f* i其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?% z& n& w3 W9 E: {- K# x
4 f! R( e- l% J1 N0 C
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...) O0 \$ T# t* {& f9 w
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.9 j' J( i) R, i$ K1 w9 R1 S& Z
$ x2 {. u( m( l3 S9 Y. c# F
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.0 q' s* v) v: N# E& K) z: K
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
, N5 i7 @+ q! b
# A% V- d" j" ^# U題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?( Q/ K: A2 O: n+ A$ C) c) L, G# g
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.7 E9 D/ O3 q4 [  ]' X! Z
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& Y' ?  a& s. k& \" d
1 U* S+ c% H, D

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
1 W9 L' {6 }4 p8 j唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀, b4 d4 c- M  d) m
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 W) e( O: L2 X) ?6 ~; {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的6 e5 O. {( N: L1 U
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
  G' Y# z' }: X8 e- B& Y  `4 U- e2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D$ M( Z7 G2 u9 r3 b2 D
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候: T! T. C0 e) ]! ^0 @% i2 w4 H8 Y) E
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁6 R9 k: [+ k( z7 g9 V6 M5 ^6 u7 c
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

7 W; k" u7 `& w; o有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
6 r" ]; F' \; Z! o: O另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
8 c! N  B8 P+ K4 E, \: ?% A# q, ^( |: Z$ w2 l
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
2 O/ y2 @" f# N中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
4 \; w0 ]* R2 Q2 d% x最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.2 u2 K! ]3 s9 v2 B4 H  @( H
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.( J" |$ H& H7 C. W' g/ K6 ?
( E( V4 Z6 R' a8 l& F4 A
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
9 T4 s# O& q8 b* _/ i- }: U仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
5 H4 w3 J. C. C( m% w但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.' w$ a. ?" C) Y# C# c/ [, ]
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
; `8 c* {4 i$ p/ t" p$ b
( A8 n' ?! J% _1 Y最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
- D  t, j& H5 T! X3 a- s+ x0 C奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 S; \' H. X0 v; o: M8 P如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
2 Q% f% w$ d( l+ g5 m9 ~. n但而家呢?係揀都無得你揀呀!