五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
: r$ w4 z, v) d8 Y+ L& X$ N- [- S5 v0 B7 R' J
# J4 V0 Z! f' z7 v
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
6 x+ N4 p4 b' {/ k$ _$ y  |4 d" j2 @4 z9 ]8 \
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
1 R, {+ P5 A$ l, Y
( {9 t1 a0 j+ R5 {: j當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
7 R& ~5 J2 j; L0 }& d! B  q) s) ^' D% H& ^: r
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
7 M0 t+ v  @: }6 l
9 W. l. J5 k. [2 S7 z8 |寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 8 B$ t5 n& `. ^7 ~# x5 S- s
! O0 B- j4 B8 w3 \3 r) i
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
" D  R- n  l9 ~. O/ P8 a; t8 j! [9 I唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
/ K6 _6 w1 L1 C$ f. G0 V0 |5 a2 d( ]

+ D0 ?/ V# Q9 H% w% b0 i" z  a  G5 Z5 Q
可以作最大的表達.....都過去.....
9 @  d3 q( M: ?8 P! o7 B* @7 q- ~
: D% A* p$ u* s要花的...都已經花. `4 Q/ O, h( r- K6 L
( A, S% F2 P& N0 l; p( u0 F
相信今次 亦都系 可一不可再.................
. p7 s0 A( \* ~2 C
* `, i* y. a7 w能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？0 X8 Y6 q: [8 t- C$ h5 N% S
6 f9 `" t7 u4 P+ v4 u2 s

' i9 ~1 g0 P" D
: D+ k  e2 V, R. p+ H5 p- \
% b4 h$ C+ U3 B2 y# @也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 3 I; V2 D! l, X% C" h: d
0 Z8 c9 `: H4 C: W; Q
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
6 f* f2 C7 b9 Z( H7 {& f5 K1 F5 X7 {, {- K- `

; d2 @9 p5 y8 o! L# R) ]1 N4 |沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.0 U- N/ R- y& a5 [
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.) z" P- ~/ s6 c  L
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.0 l+ S1 z# t4 M& r: [  x5 F
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ \' U" O* D! U8 H1 L0 F% L難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?2 v& a. t- q) B: s6 a
* j4 G  n: |* i
講返正題,先講內部問題.) \. @5 b2 I. O0 \* u. \9 X
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.1 K- ^. |/ O, b, \
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
2 `7 e" {: s) Q: O% h, w/ ]之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.3 t! w/ {  _! w- R) B
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
( q6 t6 M+ W& _  X" l; `" u本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.- \: M- D$ j& O2 |0 ^5 C
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
7 s; M( l$ V  ^: ?6 @% N  D) Y" E咁樣真係令人覺得好荒謬.
) Q6 M1 x( b$ p1 G) V% w
: c& C1 h# N, p. ~8 k$ E8 d4 o9 y' l& ~+ f& @8 N2 A& l+ |: j3 ?
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.4 i8 e8 Y: d9 f: v8 X- i9 k
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).$ \- a. _% h* F9 @1 X7 A; V
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" g3 w# K( w9 a9 u* I. _; @, X, N; u8 q. w' P: S2 K8 j
仲有好多好多問題,例如timing問題.7 y/ A( G. k" z0 v# A6 I. X
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?0 z8 ]# t. \* F
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.+ b! h& U- z0 u+ J) k
0 g+ W7 l7 o, X( o0 D  l8 Q
口號方面又係.
; t  z1 O) t! L% B解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
1 d* f) D7 K# @9 a; e而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?5 |# [# p  I' n/ p/ m5 v- d$ v: S! |
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
. j' r  l4 E) i其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
- Q1 b: h; j5 n+ M( t& ]& @
4 r6 L7 X# @7 Z% v& i1 A* }1 e至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
1 e* x4 B2 i$ Y1 Z新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.; [0 Q& k7 O# y; t
9 _( K& f; C; M# a: V- N1 R# T
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.3 W# J: a  [2 v( h) V& `: C
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
1 R; E. d5 J# n* \
! j( m" G5 S: }4 ?題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
4 P' V# Q8 ?6 A6 Z0 R08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
+ S; N( A! B: l3 X8 q但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

7 Z3 {$ g/ \7 Q0 ]
2 \" a3 g  ]2 |# K( A

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
! N% p$ q* R4 ~! q! |2 _唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
5 X1 ?, _- c+ l4 v- t( I$ S奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& u0 B$ ?3 D, P8 v
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的( n2 B0 R) |/ C" S" C( ~8 x
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別0 _5 ^! c- A0 [. q" x( b
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D6 C9 ^6 P' r1 p* @9 S# m7 r5 U3 q
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候8 y7 Q# a9 O+ j$ j( A: R& \' B
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
1 x% c( d+ y% z0 tSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

0 R/ r: S9 {) H
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
9 @5 K4 m; Y$ u' _5 {另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?5 X) q- Q/ x1 l  O6 l

* I' H) `, M" T' Q& z1 m5 \+ [至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.+ P, r4 K% P2 z5 P
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
# X1 R8 g0 G' Y0 E; f最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
7 N( `# Y" o7 h4 a  F8 X9 Z: k跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.' h+ |% f1 t  I8 ^! w! p2 ~

# u' ], S4 _/ b1 o2 g& f新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.+ M+ J$ n4 H2 f  H3 ?4 s
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.8 D9 u6 R4 a) @  V. z9 u$ g
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
2 E. O( U& S; s1 e& e3 N以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作./ Y8 f' y6 {* O2 G/ l/ @0 r

$ K  l7 }! o) W7 |0 H) a4 g) h最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨  t1 o" Z' i- }( ^6 y, @
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

3 X! Z3 R$ J' e8 f! C如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.! i+ U  X. k! i/ d3 T
但而家呢?係揀都無得你揀呀!