[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人  r3 ~! D. h6 T! }4 |$ E% u
( A9 A$ `7 p- D- J" f" H, d
2010年05月19日7 `' I6 t+ L( T3 q6 x8 t8 u
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
2 ]% A0 G+ K5 a: A首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。7 ?9 P' f0 k1 ^( g
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。7 ?& H+ H# g: P# u9 X5 s
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。2 H4 B1 x8 C0 m3 z" M  W
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
5 N% D2 D; g  d, i2 w5 Z愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。6 \/ |/ L0 L4 R1 s
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
) M' n  M3 @3 F" `$ V人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？# j* a0 m" C) B( Y( m2 ?
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。. e3 p" q; J$ W0 u% B
. ]1 H. o; m# f) z* x9 c
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
- c, c9 \1 n$ ~4 Z不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
3 M( m' v$ k1 }( k# S5 q% ihttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
. z8 n$ Y3 n8 Z另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! ~. V4 Q2 n- \$ }% h* B講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
: `) I! L$ z& V+ z今次選舉根本不知所謂,
( [/ n+ a1 |5 s& s8 A- r$ Y將個target越set越低, 最後仲做唔到,
7 A5 M0 m( i/ Q呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,5 M1 ]' F! e# `( m: z
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
2 \7 z4 A; Q1 H8 u* c3 l7 }今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( }- _* ^* r& h
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ v$ ]# `* O3 d! H
今次選舉根本不知所謂,# q2 c; I" z2 m: j$ p
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" R6 |* l/ O0 V* `8 u  k/ u2 S$ r呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 r4 S0 o! C9 v
佢地個最終 ...! F% ]/ ^: s0 N* K
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

; Y' ~0 K* ?  y( ~. I: k
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚1 x5 l- \- M& @! l# m* I

6 \0 j! F9 m0 O* [佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.* _  o. V4 i7 |0 y% L; y; {7 S
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
5 T  }0 p. i& n: D  q% f不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
/ u. G* {! \1 U  |
. A! u) d$ H1 P, B6 i將個target越set越低, 最後仲做唔到0 K+ e1 \1 E2 H) @0 p2 F, S

' @: n1 \7 M' g. u# m, S陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.: I- I- X5 N8 w2 u$ r+ o
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
2 C+ b5 G$ F9 R, ?但去到尾差唔多所有人都唔係咁,8 Q. A" u  z3 i1 k
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
; W8 a& q) `7 Y' J' ~至於界線其實都叫有set過,' _3 c6 E) Q7 y6 _5 I2 `' m
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
& V: D6 b) l7 u! B8 ~由50變30, 再由30變20, 結果20都冇' G# _+ x0 T& B9 U" t7 h/ r
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
5 d. n9 ?  N  S# [　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？7 M! N3 Z3 X( X$ h% t# C& B/ k& x

' g  \) A8 Z5 t　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
! u% t" X, O# Y1 z0 ^- u8 y3 _" H, A
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
  w# }" P5 Y. g; H6 G
" C0 Y8 i$ ^; t（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）5 x2 R# g! y4 ]. t- r# ?2 b
" ]+ o  {3 X% ~7 V% P
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
) M5 B# S" l  _' \2 ?, K0 ?. t' ]/ Q0 K! h: X) G7 r
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）) o) _: q0 j  b7 S

' a; T" S& g6 a想重聽有關節目，可至以下網址：% d! T& u# |( s  j2 W5 `# `! T
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
  i2 `+ x* Z5 I. q" x, n9 |1 w, N  v
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。# ]: v! a! A% i4 F1 k/ s
# P- Z9 @" N) ?1 M3 ^
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
  ], R5 C  F. P$ v$ p# g$ N  z9 W5 e
3 W$ g8 ]4 O- H
　　然後，我們有兩個疑問：' l6 T- g1 Z: O# i0 e' U

6 L  [% Q9 ]$ q) u（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？' H% `% c4 j( x+ G; R2 r5 S
* e$ c( w% |, @
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
* W$ F* |  L+ ^+ u2 r9 }- Y0 J+ X+ D- R8 u  b( S  t1 q
5 m  u) O7 v. q- j
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。5 X9 V' t7 |. i0 v5 r# h

4 g# W* `- u- X6 H  @$ \1 q& W( X: b$ t: o2 Z$ J7 f
P.S：
; t9 `5 t$ M& }
& j7 L- W- ]) N1 I3 u8 D0 r" g5 q& k黃毓民當選後竟說：
) x8 K' l# s2 S! O" e* G$ m6 o# H9 n! A6 t% t$ B8 f. w
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
8 ~# B5 L% o1 x0 B7 S; L# X# C2 F  [http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
& _9 x+ U' j( p2 H  T' X! ]+ @  o/ |9 y3 @
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. m8 W3 Q, q# ~4 P  \1 {; j: s) S; X8 ^
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10, g% G3 Q! _! X6 U+ t9 n. Z/ ?  m

5 Z( h! `" Q4 i' W( n8 ]9 T' a7 q" v4 H  x& F
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。9 ]2 E5 Y. r. u0 ~- p! u
4 ^& D7 t) [4 j) h% q1 C6 c- o
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
5 S2 `0 V$ f2 C% b
/ q( J( W7 g9 W& A黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。+ y" x3 k; |# \8 @; s3 j! J

! |# i4 Z, s0 K8 D$ H, ]對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。8 }; F1 `1 A# D$ o% _4 V1 K5 |
4 _* }- Z( Y% }8 b/ x- m( H
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
3 ]( [; N7 ]+ }0 a2 R/ L- ?" a2 e3 G8 [/ R
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
  }! C# J- ~! T& P, T, X1 z1 [9 t  \

. J8 ~: A. T+ P' e. S
! T" i: d0 z. ?個人網誌：
) z  z6 Q7 T2 Fhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
3 n2 L7 B' ^" [6 W如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
- l" t% G, _5 _& l. q民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
0 F  y$ Z* o3 v0 m: J曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ( \6 U" P7 W4 B- |
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?2 ^" S4 b5 _0 v: e+ R* k$ y
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
( U- }" H% u  r  Z" \; [
; B) m; n' r; k' h; ]5 B. @佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
+ A& D& I9 ]  J- t* O- o; N所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
  y- f/ o2 L, T2 ]; H8 J　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 C: O, ~/ t# W( S

* [6 q  x$ r  L9 q3 d
% B6 Q4 c4 f+ ]+ d9 D(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
% P' ?, v' Y- W. PWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

. @* Q$ z7 T+ ?4 t8 Z

& s5 K# ^5 z( ]你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...8 Y, S$ ~! h6 ?4 F1 L

  R9 U' N9 S2 C3 s7 {0 e) E/ B下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
& E  @, x! ^1 g/ K好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...