[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人: \# u$ x& Z/ H/ V4 J
9 _$ j1 _  ~- `- W' c9 L6 ~% P( K$ h
2010年05月19日: D/ S; D0 c5 U/ v9 e; f, |
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
3 K# N. b$ |9 G* t. M1 h( m首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
. c6 J5 F$ l5 F  U4 K8 }「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
) M) a9 L9 G9 o$ T( r( k0 Q民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。. t, z( h& g* q- j+ p( a" L
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。7 Z( a% N6 B$ m$ I* M
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
, M( N% ~7 _& ?但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
' K3 D4 d/ _& t$ T# [" E6 t8 L人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
0 Z7 `5 z9 N" H% [% ?「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。* A- }# q: o- `7 x, A7 _% K- ]

9 h: {' k6 t. X3 X( f1 A做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?0 E4 r! `! x% S" z) k  {
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及., f% M4 F" S+ J& x& j
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html! Q- o% c, k) `
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ H6 v& {  M. P$ X& A2 N
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. M2 O) P% R( e) f( W1 [今次選舉根本不知所謂,
0 p* D9 v! r) l0 [& l將個target越set越低, 最後仲做唔到,
% a4 A1 r  U! _2 `9 }/ k呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 `$ ]) M2 p, l/ T佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
4 m+ B3 {6 ~# O# X: E今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,8 r7 M2 \# I7 |# g. n+ v7 d
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈! i! |3 b/ Z! x* g+ d! b
今次選舉根本不知所謂,
7 l, A2 Q# Q8 y& j+ K* y7 \將個target越set越低, 最後仲做唔到,
# J" `# h6 f, @3 G呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  p* _4 O' Y9 P, |佢地個最終 ...
6 Q5 t& @( f4 v& D: v- B6 X' ijojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

1 Q3 E7 c" d+ H0 W/ i+ h7 I7 q5 [民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
! |$ u- |% _1 r9 x0 P1 a& u6 n4 ~4 x% B+ S  g- f) A& G, n# K$ e( a
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.0 B9 {; _% C1 e
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.0 _! p) ]/ t+ l7 A/ [3 Z
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
! a0 j2 W" z3 T: L4 R" Z- Q% V5 l- l$ A8 g) c' Z
將個target越set越低, 最後仲做唔到
: x( }, U* V  F' a3 N" M# s6 P) [6 \' U# ]
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.& h8 _- ?5 d  w- u
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題," y& k+ {5 e1 j( }0 ~3 Q/ G) d. Y
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
0 |6 K4 v$ Z5 c1 Z- C  l3 Q呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人  B# R. d0 r1 G- X, q0 n7 t
至於界線其實都叫有set過,
. |% R, V* Y4 l+ U開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
" n7 M, a! z& d) S5 t/ m% k7 d7 Q由50變30, 再由30變20, 結果20都冇. w& j/ _1 k$ z$ G9 c' r2 g: D
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)6 N. g6 S9 y: h
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
- r) J% k# P: P) e  [1 c1 y9 |
3 h; N5 X: e- Q7 g( u　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：& }7 i1 |- A0 [8 ~5 b! A. y0 m  i

# H" D2 H; {! e0 A（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
- Z3 R. ?0 i/ P9 S$ |+ @7 A5 |; n
" n2 R( y6 d2 W+ a（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
6 j/ g# |* y  m$ I# N& ]
- N: P  W4 |/ K* ~- b* h（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）8 K& G1 R8 s$ e8 i, r* n  o
- [& ~# }- u' h% s; A9 A$ d' M
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
0 F4 f0 Y; c* |% M+ G7 o8 N  u1 K, `$ U( `
想重聽有關節目，可至以下網址：
- k  I. [6 i, E2 }http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：4 Q7 Q7 [" U; ^) ?+ d
, [2 W3 Q5 v0 T4 t: a& r
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
! N$ R' u9 b/ |$ v1 i. X/ v  p% g3 M0 j% _7 @2 R! J. H, l/ L- L2 h0 K
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。, o; B: N1 Y2 z
* a0 t; A8 u4 i9 e! d! G
) c+ g  v+ w9 K5 r2 l2 @, ^/ y' W
　　然後，我們有兩個疑問：
3 p% x% B  w6 j: s. d8 C# E6 y( @
0 l. E$ m% K; w4 b2 `4 \: Z6 p7 o* e（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？/ K! U0 N0 M% }3 E+ H

1 ?. x, e9 i& h（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
/ P) x& }' k% [$ C2 u6 L5 q$ [
9 g5 [. G2 n: l
& q: @& L, ?. c" j　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
' A, T+ T; r0 a+ n2 r7 R
& \" P6 B, {8 M- ~- L# j5 y/ i1 T- _* Z6 `) Y
P.S：% I6 x  ^" v3 _3 E2 @9 F5 g- \8 }. {9 K
& d7 n+ j& U2 p; Y9 ^3 r
黃毓民當選後竟說：0 q+ I( u+ ]" `, U
6 e' O6 [: H) S4 i
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)& M' l  ]" |$ w$ z
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html& T! e. b; e0 C8 X* B  Z0 f4 N

0 w8 o6 w, U2 U/ L3 ]: s- s3 G2 V兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# W! H- H9 m7 _5 S
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
) ?+ Z& ~5 I" [
/ Q6 s$ h2 T4 H" ?  m1 i; U. G- D! M* e8 a
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
0 c+ e. p7 @* _% \9 i3 G
5 ?* r3 r; `: p+ B9 W; ]) O  N黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。3 e9 p! {6 g" b5 c# t
) F3 u2 _8 D4 P1 c, X9 K  P( D. `
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
' q3 v( v1 u, B, ~) g( T0 g! i( z$ w) o& D+ X
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。* D  I2 d' y, T! b, W

# I5 ^7 v  ^8 R& e元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' h' D& M- J+ }5 O0 f

, n, W( q7 s  n$ \& ~0 [資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html% W! B# Q& L1 _' R, m1 X

5 c' k" _8 |, _1 I+ \* o, L- F. N5 F- t4 N
: F' H2 |  s% e8 W& y) b
個人網誌：2 a6 K" q! N$ p0 {5 D3 r
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
- H1 G6 \1 I1 F* H* L+ t3 y如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 5 \8 K/ R. U2 O( l3 j: p
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?" Z5 s: ~- v+ M0 d* i
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
. M- {& r1 L, g! w! J; z$ I& g詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?9 G7 F1 N6 \6 d$ B3 m2 l
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
  H* \  X) Y( r+ j$ U2 Z. x/ w1 Q2 K7 K6 S3 f
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
0 c, `4 v9 E+ J8 g5 U  j所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
3 U4 g1 t; w4 O! Y' `+ j) w" R: w　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
2 M- g5 F& \, f0 g: [, x
" i' F% p2 l% s+ B
* g0 t& H( b- {$ }  V4 p(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...9 y% \- R7 ]; p0 n2 M& Z
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

% s8 w5 z1 c! j0 j; k
. a2 Y) U* ~/ T  w
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...6 s# |* Y. m. e3 I

) }1 ~' G# S3 o' b0 Q) I2 |" i1 s3 q下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 7 P% \2 T/ i, f0 H$ a% v' K
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...