[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
* t: v* v% n9 M+ A# j" _# m. u: I8 T" O7 Y9 n
2010年05月19日
% j$ z. \$ [1 s「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。% M# z# q% @  C2 j& j* T  z
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。, A3 p, M7 A% |/ J! D& a: a
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
- w) X% ?' q. j' i7 \民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。- ]. I: Z0 Y4 p6 s1 p$ J: X
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。8 _. k3 M9 y0 H7 E
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。) `% g; b* J! j$ o
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。9 `9 o/ t4 g: x& z% z* B! m
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
+ a( E7 u# T2 v「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
, a5 `: v6 S. Q' A
1 P! r* E' _) {5 y& r" e做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?  n. d( t, P9 d
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
" N! H5 @/ s4 m  g  ihttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
  |, M: b) j4 x7 w4 b% _; e, t另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,- U7 Q' L, p& {5 A5 q6 X& T
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈& s; ?: X' M2 p1 D8 ^9 q
今次選舉根本不知所謂,
& d& J. p+ c' K9 c, d2 B" Q將個target越set越低, 最後仲做唔到,; N) Q& B& |2 j9 K% k/ p# i. ^! |
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
- G5 G9 @; y' V8 `5 O* j* h佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人- ~) L6 z8 t& @1 j% O3 H
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
3 C7 C7 X* {3 b0 }( E講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈! ?! t) h0 a- [- Y: O7 B
今次選舉根本不知所謂,& {+ O$ ]7 f5 [1 I, ^! R
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
. T( M! W% {1 y呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
4 b# G  }/ |8 R4 ]/ B6 N$ J  @: Z8 q4 v佢地個最終 ...
! Y' y% y4 R: ]' u/ W3 njojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

! ~: ^8 C- D2 D" o民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚; U2 M2 K. f0 g- _2 X
& S# g" r( Q5 y; @- B
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句., \6 m0 o* I0 d  T$ k5 F
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
. q2 a* e" q1 F2 E3 D" Z不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.0 A' C: Y% D, \( u; `# L: e: D

8 J% j, h) k9 [* h: `. h將個target越set越低, 最後仲做唔到( `1 S) G7 H" N. q2 v. }

& a5 b! Y4 D0 V: F6 F陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
0 h' B  F* m2 w- q, W* m* T4 M不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
. `$ }$ `  i" [2 S$ r* d但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
  z0 O8 T+ y4 B2 n- x呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
! W6 t9 |2 U( T5 Y' K5 |至於界線其實都叫有set過,
# j1 @( Q1 [* T) n8 x' ]開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,! ]6 m& R, u  _. J
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
1 H3 g. i( p. G( w搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
1 H3 ^! v7 p0 p- ?　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
0 N  {( ^2 v2 T7 w( k  A4 X) q) t, [, w! B! P+ O& \' C( H
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：+ d* H+ h1 m1 k& D7 m; o$ I2 y
4 s' Y3 |" a* o) C3 @- e& q
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
' ]" p2 x( P0 Z9 o* h8 e* K$ o4 R6 `" P+ P: D
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
) m- u" w. f2 h$ Y7 E( q6 E
3 c* S, g9 @  o' W) H（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）1 X* a' H+ U- R0 g1 N

3 P+ A% S+ q! y! u$ l' X* [  G4 T（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
, L2 a$ x2 R& B7 O9 P" j* h4 ^  ^% o) S$ i5 k* _
想重聽有關節目，可至以下網址：7 T1 K9 e7 r. g/ ]
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
0 X  I7 X: h* f2 I
) L% {  X! j( i# ~. M) Y8 w（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
1 N) E! Q" F# ?0 @7 y, Z
7 ?3 H6 S5 W2 l; K+ \; j# N' V# Z（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
# G7 ]; q6 v. n4 ~; n. U1 }4 f$ n

3 N7 k; i& e7 [( X0 j　　然後，我們有兩個疑問：
  n  |8 ?, d! n3 [! J2 P
8 b2 ]4 n3 T5 ]5 O  o5 @（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？) S" L# J. p1 v$ S5 g
$ h& a- [5 P) G* f
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
) S8 U) c+ a2 Q# G* _, ~
0 Z' r* B  x( |4 E; @. n
) }* ?2 @9 V# g7 W* C　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
, w3 e$ T% m5 V% T3 M3 \4 k) i3 X: x( H9 A& t9 z. T( i4 Y. }
6 D6 I+ m3 a, ^: S
P.S：
" D$ l: i* k* [( j) b! h
" ]4 @/ I% R$ K6 g( @7 k8 e& E黃毓民當選後竟說：
$ K6 e3 O& ?0 `3 R& x
. I8 ]/ b: _! u9 d7 f「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)" ~+ Y% S/ ~  N! F1 ?5 ?
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
6 ~- w! p! _) E) T  J0 C4 _/ n& J# O# l) f. z! D
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
3 i% b$ P# w5 R  Y6 p　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-108 {7 V' q7 H  j5 C6 {/ E
& S, k9 t6 a! g

7 I" {' K! n) B(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。- d1 u2 e( x( V% f: Y
7 M$ u3 w9 v8 }; r
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。6 r! A* O. G* `) p6 l4 V

$ @) X  z; \) z! [- _& ~黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。3 X( Y3 ~4 r9 X/ C+ n& G8 ^

: H* i# ~8 ]2 y: H8 m: f對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。, \% P9 b& p! l4 ?$ ?% L, {: R& f
" p8 X4 M& ?( E1 r
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。) |$ _1 {& f4 d6 C  I" X. |4 f0 L

: P* q( a% {7 U( X6 I: I, Y) `) g資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html3 E7 A- y: r" J" `

5 F3 h  t0 g: n& e- c# u6 _. o$ ?
3 g! x; k4 Z9 h/ y4 _* t9 F5 H2 O% H/ P
個人網誌：' P1 \' |4 q, Y7 R
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
6 ]% }3 C: T1 C2 K& E6 _如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
- o% L) ~7 h2 p$ M( o民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?6 r" ~7 k: @8 e/ r6 g
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 2 ~" T. m" d9 d: ]+ j& b' j
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?# ^# h( m: F% n. W$ z# R
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場," H9 }3 A3 e) ^$ v+ @
, H* [! Y9 ^" b/ j2 Y
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
, n1 J' R0 ?/ j  @7 j; b/ a- B3 y所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
) W+ z/ B# M3 O3 P1 J1 w% r. a+ `　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
; _7 O3 _0 g" s% m1 D4 W/ R; M" g3 b1 U) K5 P5 a3 s1 j, K
$ W/ x/ C' P; l) c1 A
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
- A8 S0 @7 z9 M: U. l5 KWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

8 {6 s. H& F5 v2 L8 c- i4 v
" r* @" j9 `, ]# ]你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..." J5 I3 c( A. `! w& H: P+ V
$ F2 w4 t: [. a. w& r8 ~$ U1 `
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, / ^# @, _1 D( g3 i4 [* w# i
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...