[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
: r" P5 `- o" w$ h! r; ~' Y, a2 f0 d# v; j9 N1 n2 |
2010年05月19日6 i, \+ {/ U2 |* W0 N
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。& F3 j4 {. u3 e- p: J
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。9 v0 C# b! D6 C& Q& L& B3 u1 {" G
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
! v, ]8 R8 s- c, U1 k) ?民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。5 K0 ]5 |' W4 Q6 ~8 F6 C
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。8 n" E- h+ m2 d# L7 S. f' r
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
2 y) y- o7 @& p但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。% W6 G, }" U4 {# o$ J0 ^, _5 P
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
+ X' d0 N) w7 s9 U# Z「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。" e' t4 C+ |# C( p7 Q, r' {6 g
2 g5 m: X, {- ]- E
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?; a9 t. D/ y  C, m5 C4 n+ O
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.5 S6 o& t: f& U) {  V5 r+ h
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html& O$ m5 Z' c9 A% e+ _) |6 [" Z
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,3 y, s) G1 c4 P6 m) D/ d
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
9 |8 X  F9 n3 `7 i1 E5 Q; p3 M) z! f0 b今次選舉根本不知所謂,. [: Y$ c( S1 Q' r; \( P' }
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
+ {, V/ n8 s' @9 I- P& o呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,; \' M: @. r* ]& p8 g5 e/ S/ U6 h
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人2 s7 m. P5 T3 e
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,! Q. [' T8 V: M- X+ \- K
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈' {% w; c: c% _# q9 _
今次選舉根本不知所謂,
' W. m" P5 o6 a9 D! r將個target越set越低, 最後仲做唔到,
. x% ]3 O8 W9 p; s; w" d呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
& e0 @: s8 `- x佢地個最終 ...0 a( X, y5 ?( W3 g) g5 E% ^3 O8 d
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

  ?1 m- Q0 b# z. E' j
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚! x: b& e! {, i& a4 g# T2 `
' u! O) t7 d: d8 f5 s& v
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.7 F0 @/ O) S7 x, M" v1 d. `( F0 e- a
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
! ]6 \+ s( X- y: d不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.) p9 l) W5 P9 h) R+ h, O
/ g9 U8 ?+ _- A) X5 ?% X" ?( q: @
將個target越set越低, 最後仲做唔到
! ~/ _2 I- j5 O3 ^  u% |
  w1 c, P" Q) b9 m; s* o' ]( o陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
; ]  p1 Y/ K! |# P不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,' u  F9 X4 K- K% R
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,$ A! o+ I# q( H# u
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人9 o% t0 [$ Y0 U) {5 Q
至於界線其實都叫有set過,
2 `1 K* l, |. `1 |9 x5 K開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
) s$ [4 h, X' k9 E: f. n由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
+ B+ n8 c# B6 y- ~9 o; V搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
4 }+ I3 e( c/ S3 P" S4 X3 A2 A0 p( a( ?　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？5 o/ w3 M/ ]5 U! y$ u
. [. h& s6 y3 j) r0 @& c3 u) l
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
6 ~  D1 ^+ y+ m3 j
9 l3 [( m6 |3 x! Y: q2 i0 O' P4 U" U（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）8 [3 U; J  {3 D  |
& C3 T9 C6 J: A8 X5 t0 I2 Q* Y  y; F: W
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）# [3 P7 f" e8 L! x7 z$ l

7 Y# Y5 B# s& P* ]/ W( u6 i1 ~（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
. ]5 c: o, B0 J" i; D5 u# q; y6 N+ R2 B
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
  v" w  n8 _6 q5 f# C1 {
$ B% Q/ ?) l6 P0 U7 K% s2 z想重聽有關節目，可至以下網址：4 y% n4 b$ z9 _7 m
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：9 c1 [$ c/ o: H; s6 d. e5 {
2 F1 t9 ^& d& ]8 l$ P6 |8 K
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。. b6 z2 G/ P! z1 ~! Q

% |. _9 e+ r$ T) N/ Y（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。7 i0 Q' g3 }7 I0 R
  J2 c! U7 ?* \. Z7 T

- u& e: P5 n1 ^　　然後，我們有兩個疑問：* i& z2 d) ?% x6 Y, R1 N  u3 c

6 A# @; p6 u- }* N6 w+ d& }（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
4 D! g; T" X) K$ h: K0 u8 c3 o6 Q' C* @$ t9 S9 P0 G2 `
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
/ q+ E2 o+ I" o  d) i
* X3 f! n6 Z/ k$ _, C: b: {. C' M9 z" R
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
: z1 L# C% j8 u' D0 Q
0 c! }3 \/ \: _2 B& m5 j2 k% o. E2 C9 E1 A' F7 W: z; J' T
P.S：
: }& b/ Q( `4 _! f) e) w. d% P- k- M# d# H2 y$ u- g8 T
黃毓民當選後竟說：" M$ v/ P, d( o& _" {% C
# [# O$ i0 c/ T
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
$ `  G9 [; d) ~, Yhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
% A) G5 [0 t2 w  x8 C! T7 X( M$ ]" h8 t: s' F, S/ F7 D6 h
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭  p# ^( R, r1 v6 E9 g$ Y. O
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10% |# w( P, I0 m' \! L
% o- v) Z4 M9 y- ~+ x! D: ], U

7 A5 j7 d6 P, a(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。1 i) }' ~4 u* x9 h- v$ @% s
& U7 r5 x. `' c4 |) L! S9 e! ~
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
' d0 m. ~! z( N0 D
% E! H+ c) t7 ]# t/ I黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
0 A8 S; l! F( t' D+ c. V7 ^% z. o9 A
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。/ N1 ?. z( X0 v& t$ l. t; u
" z7 u- F& ~) Y, B  w, t' ~
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。+ u* r) o# m, X# {  Z  `  J

4 e# q6 k% [+ Q4 u$ X+ H2 |資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
+ D7 \. j( @* R( K/ m& S( z7 T
. \( u" y* Y& H# k- v& A, n/ E: c4 z5 s! k9 G; V0 Q

+ K% c- b9 K+ l( W% I2 Q4 O個人網誌：
$ k/ Q5 F+ f0 B7 r+ C" m( Thttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
' i' m  b! S- i" `* v* D如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 2 |6 E/ s% B* }* x6 x4 `7 I0 G
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
2 U' _* L: u  k# \( _4 h曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
7 N& v. `% R( X% p7 L詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?8 |2 x2 O3 p  m# @
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,) S# m9 b; r) ?
. s. S- |! M4 Z* V  Y  M' D# h
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,' P& H" @$ O+ c
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# E  N- ^& {9 K, i  @$ B9 J　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 Y( b& T) u/ h+ f# ^2 {

# `/ a( ?6 @7 \5 \! w$ w. o2 `2 }9 B3 O: j8 q
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...6 Y4 i5 Z2 ~9 L0 D" d
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

* s& u+ H  A/ _+ {! R- Z+ C; p& R# ~0 `3 ]
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
; e3 x. |2 @' @3 Q& ~0 m
) H- j9 z! o* X; D( B下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
. I  W' M9 S6 o8 p$ w" x1 ^) D好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...