[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
& O& n) w) E9 M, E) e( `/ h+ y( I7 C
2010年05月19日
7 h# m& j1 H7 x  g6 G「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
' q" [9 t3 ?6 E" M; z首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
2 J& I+ E' i( |& A「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。: z% v" Y9 d4 f/ I: ~) u: |
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。1 C4 w! v: |; I2 u, R% c
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
) |% R# w! x* m+ I) {愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。  W4 T3 ~& z9 ?3 q! k$ [
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
2 x) E% {2 y3 e. {人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？( f' l  z2 ~/ @7 y; D& Y6 @
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
4 C, O3 x; {' w8 q5 N1 M4 U8 V4 B' r9 C
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?( Z$ V7 Z; \/ Q/ n) J
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.# I% Z0 E' m4 K' o8 O6 {
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html  p. i, F* v0 D* R1 r3 Q/ `! Z1 s
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! E9 B+ k4 U/ }; f講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 ^- K% Q- {) C" @6 ~
今次選舉根本不知所謂,: _# s+ |9 ^7 `7 q( j% r8 g
將個target越set越低, 最後仲做唔到,- Q% J+ L! [9 L% v/ C0 b# Y+ q& d
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" _9 v4 Z  }3 l5 s+ Y佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
) |. C! m% m$ G今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
  f1 m2 @. K5 O, E8 @講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈& e- c' }# r$ W3 ?4 K9 J# p  p
今次選舉根本不知所謂,. m: |: v8 t" w
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 f; @- B; l( _" [7 r! ~呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,; I4 W1 {5 H: N; B. a$ x; W  g' [9 i
佢地個最終 ...6 D) y7 H. l: l+ W
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

' c; j) A6 K" m6 m/ B民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
; M/ v2 B( `, k7 t+ Z- K( ]3 {( k) N: j, `- Q  j2 }
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
9 _0 M3 E6 E( P$ b今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.# h6 s/ h( q4 [( o9 V; E5 X
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.* Y( k8 r+ D4 M8 x4 P* h! S, t4 f
6 l1 f% V: a$ k0 T9 x
將個target越set越低, 最後仲做唔到
. ?8 Y3 ~& F4 k5 @  y8 r- J
1 _% j/ [) ]1 q- S' Q陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.2 z! |) c: F, P9 c3 w9 K' M
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,( ]; y( Y3 R" Z) E
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,( O  L) Z/ ?$ h& @
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人6 s3 g3 |' \/ {8 N) U+ z5 U
至於界線其實都叫有set過,
( K! D" r" i9 k4 y. D. B開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,5 P2 _" O( p$ A  c
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇* L  J' G2 y4 L- X# E2 D& i# T
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼); `8 {" g" }/ N3 _
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？; v! e) V6 k( ?; V( Y& x

- A5 E/ ]/ C1 R! f　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：4 A& Z$ E' H" x* I+ i4 q) ?' J

: i3 N- E- U2 {（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
+ Y# x, U' Q8 P9 G
# ?- r; U2 p  S+ V! J: ]: p（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）3 a# H6 e0 `' X# @4 _* i6 e5 T* p- A

# ^- B* z* r7 [. p（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）' J6 ]; S( D: Z8 J3 R& [1 g$ h
0 Z  w% O: j, ~
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）$ D+ h7 p4 V1 x* g* q, v

6 y' e2 d2 U0 @8 i4 G想重聽有關節目，可至以下網址：+ K( }; X0 i5 b* p- ~/ ?+ s- L
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：  E7 a/ \) s: R1 `

! P5 v- ], ?' _% C. D0 C（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。0 ?! G6 J. i' J: q7 t: U/ d+ X7 V
: N/ Z  I+ t7 K0 r5 k2 t& N0 H
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。2 W0 Q6 T6 n- d% K

2 S: g' i+ W  w$ Z4 Q" D0 ]+ S. y' C2 q4 w% z
　　然後，我們有兩個疑問：( Q, Y7 k3 u$ Z% ?' P! w  N! a

# q8 k/ B2 o+ |9 x（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
& x0 V' a- B( E
& s5 U. m' B6 n& D% Y. \3 Q（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
% S' t/ e8 O0 @6 L* S$ r3 O& \  N6 C$ V! Q4 j. I& t
/ G) O$ z( m9 S
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。" o1 }9 E( B9 q# l. s1 e

7 h, K) V4 g% ^, V/ y" a1 S6 E& ^1 `5 D
1 j0 ?( `( P" y4 p" }$ D' `, lP.S：, C- a. D/ w: z9 D

' z/ Q8 X# v! x  y0 \/ O7 }6 [9 G黃毓民當選後竟說：2 u/ I% K; J+ k  e

( u2 |6 |, v4 Y- q$ Z, T/ D- i「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)" w; i+ E1 m' H9 W% c& {" U
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html5 O( j- b1 t/ V! M: h- B
0 P# r  s9 u7 ]% A
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭8 |& a, L7 h1 C6 p
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10$ W3 n6 z; ~' R2 z+ @- V
4 J6 |1 h( u& R8 ]5 u, f; A

6 _4 F$ l' }( ?(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
2 n" c3 F2 {  {  c1 @7 V- C# L$ l: d4 X7 {0 P. Q5 a: S; W+ T6 Q9 K
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
$ B. z0 W9 i$ j; f4 T; u6 d1 _+ O, M0 h4 M$ B: C$ t! t3 C
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
& X/ i7 ~9 n! W4 k8 j  l1 V5 T. c; }) Z
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
/ c2 S& I% H) J' H1 Z; K/ J+ r+ W
) @4 Q9 g$ y$ d; z元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。7 U6 U1 L: l& o7 U2 P1 ?4 l

: t) Z! N3 s0 f* O資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
/ m7 v4 i5 t6 |9 r. V9 l8 B  L
9 Q, d; u8 i8 H  E! v, ?9 I6 B; \; c; P

  l5 }4 R% `# i# }, _個人網誌：
% l# B  h! o0 w" y; \. N) r/ D5 O2 bhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
1 R/ J; r, A+ j9 u9 e5 w# s+ N如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 7 E. ~: O, k; o+ n: x& a
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?5 H$ I+ A/ a; o/ t9 K/ K
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? . d( `) Y( i. t/ c' v
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?, Z: s3 S$ ]1 A& V2 |) i
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
7 T: ^* C! _% \6 S( D6 I3 F8 k
2 e7 L) _! @/ Y* j  u佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,2 J" p4 k  w+ }/ U2 U
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
9 f" A$ \/ o/ R* S/ Z- ?4 p　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; R; T; j0 g4 S: L, \; w

0 c7 N) P- F" i2 \: W8 n
+ G' [# U7 J. K2 g  }- _% T(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
8 \) N/ X6 M. X9 r# [+ ^4 m7 tWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

& a; M5 {/ }' [5 M) J* j- o
. y: I; v9 |6 a! W你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
) \4 Q: @2 l9 h3 P
9 r  C9 k# \, i1 u6 u0 T下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
% x/ \& V, F* m+ E& m好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...