[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
- f, N6 X6 C2 n9 [7 ^! t; |- D  s% b: t* @
2010年05月19日$ S/ |! U% ~1 Y4 b1 D
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。' K& W( `) C% b0 ?# x
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。( t6 a) D! q, F+ k: {/ v
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。/ m* `; U6 [' ?- J% t
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。; D9 [! p6 c$ a4 H) [2 T, K4 `$ @
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。4 i+ l; i1 u! c( F
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。# r/ @1 L- A: y9 W: m' T% D
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
4 o( m+ ]7 T3 `; M4 d人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
; J- l- K- l, S9 [9 x% t「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。% u- `" Y. x; P$ m9 q+ I

$ [# {: U  p5 p2 P3 P做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
; n; M8 G- K7 Z$ c& r: E不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
/ C% ]& X4 c* _http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html9 ^/ Y" Z" _/ H5 `
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
' U: E% h6 d, P% E  J1 r: r1 ?講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ i7 H& K; w3 F+ S, @( a4 [' K
今次選舉根本不知所謂,
! H% o0 i* `( H5 _9 S2 e+ b將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 m# I- E" A8 p) F7 M6 m呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
5 `' W' e1 b9 \. J& L8 e佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
+ C" s4 ]6 ~: i- V6 y今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& V3 I$ _7 L, M  M' a
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈, n9 z0 L# o) S6 o1 {: Y* V
今次選舉根本不知所謂,
4 P, T; w, `. \+ p& C, O# Z3 }將個target越set越低, 最後仲做唔到,
. Z/ j9 ^. J4 P) r& }呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,- s, E7 j9 G9 p1 N# [
佢地個最終 ...
3 C  O( N9 x2 m. s# ajojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

' o: N& u0 F; O
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚" H+ R9 O  F4 n
0 U! i# A' S* Z0 h" @7 c# C
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
5 x3 ?! H6 W. G! p* P今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.% L) p- W+ Z2 ?1 X2 [) }( N, Y
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事./ G; P2 }6 v6 c; w0 n. j* t$ z( m

& i: B$ ]8 W/ _將個target越set越低, 最後仲做唔到- T' J( S4 k: @: {

6 E& T- A3 q6 @. l2 H陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
# Z5 |9 {9 _, ]" D* l6 C; `不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,7 M& G# q" q# s/ f9 y+ I& `
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,' F0 B8 [) d% _) C2 C  a3 n
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
4 X) A- `4 o: B( ]' i/ ~4 b至於界線其實都叫有set過,. }/ [) K% K  D' A
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
! T, L5 `* e0 O( t4 O由50變30, 再由30變20, 結果20都冇& W% {. n3 a3 t6 z
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
+ P7 y3 B3 i& b　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？( q0 I0 N% y/ T* t% \
- v! Y4 I( Q( r) H+ C1 [# E6 D
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：0 Q! X0 x9 Q" W
1 U: r4 a% b  }' G% o) \
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
0 }; m. F& H6 S  u% G2 @, L  ]& o( p' G- d* ~/ v2 @- z6 K
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）$ B8 f0 `! r: Q5 c  |2 c. l2 [
3 Q' D0 R& |: [7 I6 E
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
7 |0 j; m8 @0 L  ^" u/ Z' N: M" M# X" h- G) {* ~, g- y
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）- @7 k+ {/ S5 `" \9 a( c$ j
9 V9 X( H* p9 n6 j, T# d) C) V+ @$ ^
想重聽有關節目，可至以下網址：
0 M& ?/ ^! J$ Qhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
6 i2 p* B! M& ^% t/ B4 B' R! y/ i0 w- k: V, z% J
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。4 i+ ^$ v1 B0 j- l" x1 n

# a8 y$ E0 l; s8 D, T（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。& Y; [6 ?) m8 ^3 k1 g3 r

3 |3 j3 R3 H" q( ]
4 y8 y  _2 p# F7 W　　然後，我們有兩個疑問：
" @1 X2 U3 h* `! |) m& u0 E$ h. q; L- R# J1 u4 O
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？% z4 ~& n/ }8 J2 M+ l/ t7 w
* j" U5 {6 c( `% H
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？! ^% ^8 {, ]: S/ C
' N  p4 x$ g1 A: k9 p

' @, p. Q; P2 k; v' ?+ B7 e　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
5 z5 s: h/ e5 `8 u! C, {/ q% h) t

' N6 i- c5 `& D" h+ f: dP.S：4 y  r& N/ a- Q

2 [9 V. [1 p& ?) t黃毓民當選後竟說：0 J, b: Z0 B( \4 [, U! L

3 B8 {6 u) I  S6 e4 W「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)3 R2 R8 c1 _1 p8 `6 f3 Z
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
  E% P& a7 b; D9 E7 T5 k3 X6 g) K+ n: W6 e6 r: \( K+ a% k$ h
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭  {3 W- z1 S9 r
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-107 t; C' ]( |8 s" P
/ I6 j# {' c) o7 G5 H9 }
! S( d; w# M' R4 D0 Y& ]; Z, u2 L
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。6 k, Q& w% F& D# C' z
' W: C- T3 \2 {& r0 K
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
7 k! c/ |* y, f1 ]% i2 q) L0 B  n: `7 t, E1 i7 }
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。5 d7 S; _% }7 o$ q: u, l! q
  P6 w, m$ Q8 p/ W" o8 ?
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
( i" M9 B) l! ]6 y  A; P. I+ e9 Q* n+ B  ]* ~5 u) P
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。7 H* r: q  p; I$ r1 I$ q; d

4 |  b7 w: S$ H% L2 d7 j* n' U6 e/ r資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html% [1 V# b4 F) b% d( T1 s. u
5 J& e  x% J+ i
- i- R2 S! \4 ?' _# O  h3 m
9 i9 n" y: a+ D6 \# L9 @  j* z  Y/ t
個人網誌：
6 [! f5 N% h8 s9 S3 Y/ B6 o) Nhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
4 r* B8 X( f* y( m如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, / j, {7 m! T3 u+ X- q4 ?9 u
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?) _+ q- M! S3 ?' q. c
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? / s- k6 U- H, N* R9 y6 j, U: D
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?. K7 c. m* ^6 O6 _
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
! e, N8 j; g8 G! O6 ]5 ]% L" X* ^' W1 T" g+ J% H9 D( P/ ~1 f; a( L" o
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,3 y8 d/ ^$ S5 @0 A
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
3 l7 t# _. Y9 m2 p8 t( B- w9 L" f# y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10( y/ d7 B7 E" ?- z$ w

& }" O9 s8 f, U, _0 G" K) K
+ {' {9 f; R& c: H/ V# P/ Y(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
3 B" K# R1 D0 z4 r& Q  ]Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; v1 s5 _: F2 C0 j
( T. a+ w: w, g) Q) q  f# u5 p
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...) t1 `% {/ Y% x+ i* M" p; k
! t' }$ Y! t: v* M" J
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, " H3 C- [2 g- q  N
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...