[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
# ^/ V+ Q+ @3 Y- }0 I- w( O- g
; k1 c4 D& j# a2010年05月19日6 h% o* E: z+ I( M/ \  U
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。& s8 }: H" ?* V8 L8 B* V) N4 L, q
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。/ o$ |& B3 \$ k0 ~
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
, a8 ?' V6 i% H+ p# b, }民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
$ N6 q) u9 u2 h法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。; r0 q" s% H; D+ g/ X
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
* |; I+ s2 A% x6 z5 X但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。& h) B" n3 m  Y' L( P* O
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？- M5 u: y4 j3 U  v
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
7 C* }, A7 F% ]9 S- q7 K* [' |# \
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
/ J; s, \' c' E3 k不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.. x7 p) b. S: ?' t
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
, r, g- Z1 c& E* C  O+ j2 f& c/ `另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
7 P" d- q) Y8 R; J/ F講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
4 I. b( r0 s, r今次選舉根本不知所謂,) j. z7 s3 h& N& Z. ^6 _. d; K' R
將個target越set越低, 最後仲做唔到,( b# S, {4 _' R2 b, n7 }8 y4 M
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
+ A! V, b6 U7 }佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人# ?5 l5 H# M0 J- R
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
6 y2 M' j9 D2 ~0 X& k  N4 k講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈) t( ~/ W  q1 v( {9 ?# O
今次選舉根本不知所謂,! ~5 r4 q9 D$ n5 i1 g4 [
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
; b4 w! k/ T2 `8 F+ ~% P2 M6 H呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
2 o" T  a: g- G8 ]佢地個最終 ...( M* |1 Q) t) t0 ]
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 R! H* m: h$ ~% s: y
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
2 [/ Y7 U  K. |1 ~" d/ A% X
/ Q, c7 A0 ?8 G2 U( w佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.. R. ~5 \  j7 C. }  U0 T$ Z* ~
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
  e* L0 X2 w* K( ^2 z. S" p) Z不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.; V6 E& l. M  }* k
6 N# q5 @1 Y3 X2 F3 ~2 w+ q5 Y( ?  j! s
將個target越set越低, 最後仲做唔到
* i# J) r; J0 S# J% Z4 F- H6 G' c: P5 \0 \  A( U
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.. d. [7 t, C/ o- n0 f4 ^
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
6 \. @# [, W. {0 p* f' n* O但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
8 r7 e7 ?2 i' V) Z呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
- M3 t, U3 \4 f! ]6 s5 |3 S* X至於界線其實都叫有set過,3 a) i) K/ ?, S# x. Q( H
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
7 e: u5 {% K+ |由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
& x+ }" z9 N9 G搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
1 D! I; s2 K0 y4 ?4 Q9 X　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
9 S! y! }: s: L
9 h" m, H; {& P7 i3 Z1 E　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
; a. O# o  r& i+ F2 H% C" V/ W9 {3 u8 C
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
8 X7 g1 u7 I# }! f; M/ Z9 S6 T$ X3 [8 g1 e% i3 N! V
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）  w7 F' o' I* L  u7 |) x  J

: w! u  n$ _* h* B（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
1 y: W% ~5 ?: J
3 R; J# j; I1 b6 }/ l7 l（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
% ]" D( w, z9 W* j
0 n  E; {& r+ C7 g! {( L0 L2 ~想重聽有關節目，可至以下網址：
% K$ k1 r1 T6 g: ?. \# whttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：* [0 a+ E- Z9 j+ s0 R* H0 l7 e
8 j. r4 b; ?/ q; K
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。+ O  b( y- G6 T
5 i# b+ ]. C3 C: R' ^( a9 r3 f+ c
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
. l/ y8 d8 y9 L7 K. I: ]  y( {1 \  H! Z' u& X0 |7 Q4 X9 y  K8 N

! u. o+ p2 N+ L　　然後，我們有兩個疑問：9 E, f  E/ M9 H) s* n" A
( J0 m. [$ ~5 j% K- C- ?- @
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
5 {9 B5 o) `% \. {  m2 Q+ q( Q; @# ~3 S+ A& B0 f' e
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？* L. e' q5 ?5 R

" n5 k& t0 m4 _. G+ O# B# z1 I1 i/ z1 P. [2 O9 t# Z  C
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
4 l" |* e" T  ~- B
1 K! l$ @/ Z% k2 i# {. k# Q
  j, J# h7 a9 h/ MP.S：, X3 Z, V. E' @+ x

( a; m) y( X: X+ o8 f; {黃毓民當選後竟說：
) l+ \# N! a. K+ o4 E. b) _$ O7 A& a/ ^/ r1 q3 c* H& {
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)9 K. a2 X+ g1 ]
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
, a. {3 z+ E( ^8 q' y/ e4 x  v4 K6 h* }: X+ b$ a
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭; q9 ^0 k4 T3 s: f7 @4 F
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. t7 Y3 a2 y3 j( B
0 K4 z1 D6 G0 w' v

" e4 h/ Q; |  `5 Y4 `7 w/ G(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
/ g: a, |' c/ @: a9 h" T7 E- V) L6 G
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。, R. R8 l; V+ B2 Q4 Y$ e

3 D4 y. Y8 {% {! A! w! M黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
$ }/ W- c) Z5 F+ \4 e6 r' a. L; Z+ F4 W! w' y6 j
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。3 M0 V  P- G. M' D
; F5 w( z2 A* q* g0 x) w3 {. b
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
( m& K. T* ]# s) ^8 w  c7 a" c+ S: N- T1 `
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
6 w& j& W. H+ n1 O! s3 h7 f( j
3 H% [7 A* ^: ^" a$ g$ ?, q* t
- S% k7 @6 L4 g+ e3 R9 x- j
7 e4 r, k& E, ~8 A個人網誌：. y6 c9 X1 l$ u; f' n4 O/ @
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
5 [% m1 u" g. m& S" V# |9 Q6 \如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
" v: r; w" z; T8 K民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?( r' J7 T6 u+ e8 L
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
7 i- _# W% c  e6 s+ P. y- w3 B  [詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
# i# P( B' @; P6 |6 \8 m2 G# O同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,( ]  h5 F( N$ E. @

/ y+ L$ H. y" g( ~- P9 |) Z2 n: U佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,8 o9 T5 f5 C7 i5 b1 Q: q- q
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' z+ t5 `1 G& s  A9 j! @! C9 ]+ O　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10# W- j, {% s4 q8 G( v$ @' [
% S. h8 Y* Q2 M8 J8 \9 I6 w

. A; Q$ U* B, |. \(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...) x% Q- s4 ?0 T; H6 z* n# q1 U: K
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

1 i" e' d7 N7 C7 r

2 t7 |4 C$ Z  F( [/ s- D" H你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
. E  T: |, F, F- }1 I% ^  O" R0 ^& U! U$ ]: ]# p5 B
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
# J' ~2 _) g% U9 L0 ^" [& Z+ l* T% B好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...