[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
2 C2 t; `* S8 {, B
  ?* v# P& O% u7 E, I2010年05月19日
9 m3 \8 v& f  v) O: S「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。' U7 q- ^; ^, ^; v; e6 l6 O
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
4 Y% Y/ G1 _6 G$ i「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。! H) d, T" M' ]6 T- O. T) `
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
0 L, M4 p% [! }( ?+ h法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
/ F& m8 {' l3 S5 h: g6 I. a) ~愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。' f4 M: d/ R, e4 W/ u2 w5 v, ]& r% a6 U
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
3 K2 h. U2 M; o; p# M( c人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？, \1 t2 y2 T! c2 Z3 y/ @
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。- E) {/ R5 G" W3 O6 x7 g

" A/ w+ d' F  F; q做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
6 m) D$ k' s* w不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.6 |; c9 r+ P8 _9 p/ \& k' K- H
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
6 Q. N1 f5 f) k另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; w( o& B* q% H1 O2 t2 I講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈, H; K3 T' N1 Y' O! F
今次選舉根本不知所謂," u( K. Y4 \, D- }. M# y2 T4 b4 c
將個target越set越低, 最後仲做唔到,4 C; v2 Y% \; z5 k6 p+ t3 J/ g
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,* q/ Y  s5 s7 O+ b
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
8 l8 H8 ~# ]- F& m/ P今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,1 X* C: h0 N/ x5 \( j$ Z, f  b8 W
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
* w' l% C* B! K( {0 w. ]今次選舉根本不知所謂,
3 V; }. n* a) |# [* a將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 ]0 ^3 N. v  {3 G呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,0 E6 k. w1 V* Q. m* E
佢地個最終 ...
7 P) x2 x5 K4 E5 O9 z) t# n, [+ Gjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

; g3 @/ @+ ^. i9 C9 _民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚0 }  J  c6 d9 C+ l7 _! [8 c
7 n( W. _8 j1 W6 H( C' I& n
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.: _- l- c0 f' V' T
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
# w6 z) P% J) Z( ]* v0 N6 K不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.* v% |2 d6 l* u. ^" j

+ d7 d: f( {: f" `將個target越set越低, 最後仲做唔到
; ~9 d. j: X4 |6 Q, R; I$ q
: U& p* w/ B0 {3 J3 l" }1 ^陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
  t( r! o! e) r不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,( h" V1 Y& }( `0 h
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
1 F1 o+ f$ H8 W# B. i( {1 X2 V呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
. i! `% M( @2 @5 x. A3 P5 ^至於界線其實都叫有set過,: h1 x5 D( m! L/ J
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
" ]: r- }5 i( Q! a' l7 [7 |! ^8 l由50變30, 再由30變20, 結果20都冇$ A) Z1 h5 W7 M
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
& N$ c- R5 y% L/ ?　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？0 i4 D5 |. G( P1 a. h/ y$ S6 W7 W

1 y- h/ [- a) C: k8 K　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
: f. o1 i. v7 `3 h; ]7 @6 T. H9 Q, `4 a1 L
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
4 p, _, e  L8 U: [( d# d& ^, ?6 e  N
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）3 R- h. A$ v+ c- b, W( |

3 w6 S. R+ t7 T: r1 z, N（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）0 k& I' p6 k6 d, ?4 \) m4 Q3 W( d
6 Z/ V5 R; F1 N  V1 e
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
3 f6 o" B9 O( X! o7 @9 r' n) ~4 N1 P2 E  O' [5 C
想重聽有關節目，可至以下網址：
7 ?3 Z; F/ t( I8 {- Ehttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
. ]7 y2 P5 O8 G. v
  V1 u) n5 X4 R) S$ ]（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
7 s  J4 b* q1 T% E+ x' E8 W" s. c2 G1 }# g
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
- x9 C% m: w2 ]& v" I4 l% `1 J
2 n8 Q) \4 c* B5 }* m$ @
1 k. V, u6 W( a' N　　然後，我們有兩個疑問：
: d1 q7 l1 r: |  y! ]9 W0 r2 P1 A9 k/ G
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
: W* F# Q- p. ?! P8 N
5 c  H' \3 I% J: @（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？# w0 s6 ]( ~! Y, W2 e  [

* C6 `" d& x- }& r, e3 \
: `* k% b8 O$ Y5 j　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
5 l- s. v! g3 `; r0 k" N: T6 f4 T" z

  E  u' ]) ]8 y& O, s) WP.S：
. r. q9 Z; k( C" J' |( I1 B2 ^
黃毓民當選後竟說：( S! v. `" a# a& Z
' a5 D. F) G6 S+ ]9 D% C6 f
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
' o2 @7 B. e" h' j, ^' Khttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
. y" S4 k$ ^/ s. Z* c
. ]% L; r" b" t; d) {; f$ ?  O兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭5 P. _: r- R* g7 O1 H$ u
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
( e; i# N, |" S, K! ?* ?- _6 K9 \6 z" T2 F3 Y$ R8 c

: _* U0 B& m  S5 {0 N7 G(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。; g4 {4 f2 q& O  J1 p
' j/ x3 `* `' M- ~/ A
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。- \9 r  o8 p, g1 O
* t9 b0 C* \5 X2 T  n
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。' b" O* Y4 X! Z) \0 R6 X

+ ~  y% Q# g- R- {對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
2 B- i* v% n  e/ y/ Q. o
& K% S8 C5 s2 k元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
) i9 ?" C0 _1 Y2 j' u& w1 P0 N3 `/ R* Z, U0 N
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html8 x5 w& O' O0 E' q* _$ F: I
: n0 n$ B% @% E- ~8 m5 ?

4 ^( u% \) e9 g" q  o8 F4 Q3 q
; U% X0 c& p& F$ E  \0 x' e4 c個人網誌：6 j0 z7 V6 c( e9 L) S8 p
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;- A7 f& |! r; l" U/ T) K( g- [/ R; e
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
$ ?  Y/ t7 H3 w民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
# ?! r; V( f, g3 u9 g曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
1 _% R3 ?3 e% ^5 {  `$ q詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?# {+ {7 o2 Z0 {6 U- w
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,; S+ U; Q/ g0 B: J2 o/ K5 x/ g

0 g" E& k1 {" E0 x4 [3 U佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,4 ]: b: ]$ t# h0 S. T
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭/ N+ C4 J" D. V& t+ M
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10: @8 c) d. F+ \0 i

# {& C2 @5 G+ n
/ T2 T$ J$ r4 w9 L4 q(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
9 g  r& G5 h/ ~0 C0 j1 BWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

9 I6 A0 z0 M$ n9 F: f! b$ \7 D( G
- L% b. Q& F* I! B: A$ @你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
9 q! V$ b. B: [$ M. K; T' u# |+ U: [/ J4 _: Y! J5 N& v. r6 h; v% o/ Y/ W
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
% p5 O& l& Y! {6 _3 ~2 E好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...