<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
! }& T' ?1 t9 v- }妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?$ i/ |2 B+ V; p# K4 }* m
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
7 a; e' F4 B' O' {# t* c/ @6 H當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?% G, F) o! ?3 M  W! A
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
6 [. a8 v" G/ s2 |; N
" H2 s/ y) T, \5 [# O5 Z# v/ }3 [; V, T1 ]- n
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
0 W7 z3 y& z1 r0 d7 U. W8 _(綜合報道)! E1 l. x( P- a1 L. j* y
8 [0 C8 R  p7 P( G# ?1 \5 j
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組# B7 p) m; C$ Y0 q5 `) _. v
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」; K* a6 X' i% Q7 }, A& Z5 q
  秋生:周秀娜讀書少
$ {, `* p$ R# Q0 ^3 t1 a2 P  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」4 A" x3 m* K+ C% F# M
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。6 D2 W4 R8 M  ?6 t
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
' K: @4 e$ P  Z* Y  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」( p/ P4 ?5 d& y$ ~( q
  A.Lin和DaDa:好驚
+ t% [  n! V5 M, z: a, g. c9 A* q- I  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
4 }' C& w+ f# m! ?' h3 A, Y  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
$ D4 O3 n8 S# ~# w0 U7 i2 d  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。6 ]# j) N7 L) B6 J8 Y
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。7 D( c, j3 z# j+ l2 m- e
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
; z& x7 Z* o; i2 [2 G" F  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
% M& ?) s: p3 i( Y0 n7 ?& @  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
! Y9 ^  n  X# T$ \3 f3 ]  (資料圖片)
+ U+ q2 C5 Z! i# R) b. P* S  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
. O$ r# H+ E/ \$ |其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! " S) c4 ]6 o4 ]5 t
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
7 ^. G( T9 M* v7 B8 Q6 R0 \$ b% B6 k# g5 L" w7 u
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計); W! [' G1 f7 D# C
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
3 k+ N! I: ?" O" o3 C5 i- z' ?6 d再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片! L! u8 \% A6 n7 j5 u) G
唔係賣色情就話係藝術美感相
+ Y* Y# v- ]6 {- }7 G  S7 x唔係話唔比你搵食,& M& g2 P, w/ d* L* u
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
) Q' k% V' v" v! {0 p8 k搞下搞下根本令書展變左質
- L% P2 ]: p7 s6 W2 x( r而家無人唔俾佢賣寫真
) a6 k+ _* G4 U1 u0 ]' _只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野' q+ e  g$ c8 G1 Q& n) f4 w
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)9 d4 K; A9 f) k
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
5 a4 g5 a4 z( ^$ u再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片* N0 [, {5 W# x, R$ @
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
, [+ ~- B5 o5 C+ G/ xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
0 ^; [9 w6 G9 Q: U6 Z
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
; u7 m! B3 ^. [" ~可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

) _" n+ v( _! D
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!0 y5 K( n$ `# u' y8 u/ G9 b
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
( V; e/ O9 ]" ^. {- h9 galan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
2 t. b( ?3 M% S6 Y+ Q! d4 J
& ~: m; N2 l; w5 L! c$ o# {6 Q/ v
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
% g+ r, c0 @) H

& Q; S2 G2 t" A' X- J/ `) E$ a9 a/ e不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
( j! {: h0 u8 I* ijojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
/ T* u4 J9 V/ i8 f. Q4 r係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? 9 Z  J9 ~) g! C8 b: C
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!# z% l5 v  {% N( p: b2 s6 d3 \
周秀娜都有阿媽生架!
, `: m4 k# r/ @1 m; R你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
$ E- i* M3 Y3 q! X( x& Z吾好人云亦云,自己分析吓啦!
0 X* s; G& f# f4 D( [, @; r$ y
係以妓女去比喻,8 I4 V6 v; a3 v2 m) w" n! a7 o
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
4 f4 t1 r" A  X4 \! B; xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

+ b' y( c1 w4 f
' {2 o' V( r5 J+ l不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
# ]2 L  y: n: Z0 g, ^2 @jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
4 `$ P' k0 m1 M$ {, C3 `8 G+ h' q
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。