陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

+ n# U8 `8 x  e3 |
$ v* Y  w5 R( k8 Q) g, S雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,7 X( f# P( p7 C3 p
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!! u( `% H2 T- \% G" G
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
) }' O/ T8 Q" E+ m7 t資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
% q5 v* D: q8 k: N首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;( ^9 `6 r7 O# D
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
7 g# u4 |( Q8 ]/ @如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
( k: M" ~/ A  ?1 n! T! d而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
0 H) o& p% b- l+ q; n但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
1 w- r, g2 X( {0 f1 V' ^! z坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
" q) X; m2 e  W& Jgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

1 F& l1 O! w, ?/ F0 M
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
" m3 M0 X) t4 D+ ]. B: ^2 @& k呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;. P4 B. |* e9 y0 J3 _% D) r
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

) F6 z# u$ u5 d! L7 q
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
3 j7 c5 w1 l  k) f$ K; l' ?呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...- u* h7 a5 P, D: D! z2 p2 V
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
; v& i. O% `4 d6 T請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
* m2 b! m8 u6 f7 T  S- L# S不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...1 T# O7 ]4 @/ j0 |
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

( D* Y( W& Y5 P3 d8 F% K( [
5 G& o. v; A. C( F7 s
$ k. u5 A1 `, Q9 |3 y
打咁多字做乜？
5 A7 T; F/ j8 i. {1 ~9 @5 m7 \2 I. k你所講不外乎：* _; C" v5 j# ^" j0 V
1）貪字得個貧
3 m2 }# O; Q9 G- t9 J  H" x2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
; t1 a: m) d4 p* F. d2 X( P) g無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？. O& V! m. Y4 C  ], u( _
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
+ t8 {$ q* h& W
, i1 i1 P7 K  v, v6 t/ m( Q% M再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。1 \2 }4 Q8 S; I2 y; b, |

+ i# T& E; E5 b* u我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，& F3 L* r, n% U- j
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？& l, M8 M- b5 w4 n7 l& ~
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
9 e3 G' z! K' W$ ^相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ( F+ b4 i4 d, L/ M& ^) e

! D+ y; b& f2 U/ u4 w5 H3 G再講，邊個叫你 ...
9 L* A; S% W9 kandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

2 ]2 F7 A" |$ U! Q. |$ Q9 x; c* w7 b( {2 E: |, X' P( m
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
! h# }" t. m5 y& s; A八卡公司同市民其實都係互相利用../ I' ?$ x& C4 e& e! Y1 J
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢0 e* m+ d( C  m! p
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
6 P# e5 u0 l: l  ?% w9 E9 R只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!  y' ~/ s, I! D" L5 ~$ ]
' m) n! s9 R# }0 @# Z
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.' F# N1 D1 q: h0 C
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 8 Y: l( \& f! V- x" M
售賣資料其實很合理!