陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

( G( l* i" U6 T7 l
. l- y% G; r5 \7 _雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
. \' c* \% a. T8 R3 E請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!! R( B. v! x: Y# V
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;9 R! j; a; M9 a; u$ o
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
. \) n& |7 j' K0 z$ j4 m, x+ U+ L首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;: {* p% ?8 c- ?2 g, Q" U( k
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?& m# {! Y+ ^4 S( X( ^
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
% {. `4 D2 g6 w: f: g2 L1 x( D而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾1 a# u! {! d9 c) e
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任9 `; C; w' V! g. p$ J
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...0 @8 r) b* h+ H4 _
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

: O% A" v" x! Q$ h5 V0 a! N聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
! \" I1 k' ^: s呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;& |7 C5 B) A# N6 }* X  b
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

( l1 q: Y7 y' Z
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
" G: M# I, N0 m, p# V呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
8 {4 p: R% D  ~+ R5 I4 A5 D打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
" K" D! T  y; F6 s& M; ?請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!( |6 U* S; c% Z" `
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...1 S" k0 M6 B7 l6 S) k  j$ I
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

" K: C  ]9 m, v$ K( G: N

; C, u, k& q2 `  q1 N2 ?
4 g% q# q) C; s9 `6 R' d. a/ d打咁多字做乜？6 ^2 K8 V, d# ?! G" k% X6 d1 ]
你所講不外乎：) d* N7 a( Y3 n4 ^# ^
1）貪字得個貧
3 g6 g6 z. K+ a4 V/ o2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
9 Y$ r' @9 ]9 T5 }無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
# L6 }0 L, r8 U2 O4 Y9 j+ j' M! u相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
. H) A$ t. V3 k5 x# N3 _/ u8 H+ S
# q) S1 X# m  E再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
. Z7 v9 E6 g3 z( S1 I/ Y$ P. I8 R8 }) D! Y3 \4 X% t2 _& j
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
% d! _+ u! b  l2 e* V# g因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？' G! P! b# w/ e
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
0 V& h1 x* v( P相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
( h$ B8 H" s! c" d  h
& V2 j/ I# O% y* J; l再講，邊個叫你 ...
/ W  J. D* _5 @% Sandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

& z" d3 n& x9 k8 N9 J
: ]; k2 t  ~, y1 x5 b沒錯...香港人實在太大驚少怪....
7 O9 u* u. s' c3 w# q: B八卡公司同市民其實都係互相利用.." }# L) e9 J/ t& }
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢7 P' j! l- d' D! E$ ~$ d+ h9 N1 c
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去6 J5 p5 p& o2 ]
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
: A+ @- H: ~' L  [' c$ L$ R
5 R5 H) ?9 e: A* }1 B- G2 C8 u為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道./ @1 k. P) ^7 k: P
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
  r+ t: n4 c4 ]售賣資料其實很合理!