陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

5 e. Z2 L+ `3 q$ [  }

$ Z5 B( h5 x/ ?& C1 H$ }- j% @雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
/ j: [. i- g; @1 Y3 C請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!  z9 j% C% f1 r
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;1 @/ d( ]5 b+ p1 L5 Z* ^
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
7 |( O4 X# q! a! ?  G6 i首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
  @% e( u; Z5 R: I' T; x0 S俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?' i8 `$ W# N4 E6 z
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....- N, y% o6 H1 S
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾2 f# d% i( Q/ Q8 E
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
) L/ e5 ^, e2 Z' a$ z% K8 `8 ~( l坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ..., f. I; \/ D+ H$ z
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

6 d' J* F7 j1 W9 p7 w聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;  y$ T8 Z+ G5 p
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;! q- J% R/ V  _4 c% |( g  l$ k
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

' G8 m* L4 \5 V% C& I聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;- I/ P1 z) P% `1 }2 k8 C
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 .../ ~9 S( p8 W2 c8 w# i' |# R
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
& M1 S. p$ q. N( A2 B9 ?! r請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!4 Q. w+ a5 A) w6 s8 ^( d( T8 m' I+ F
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
8 _0 R6 ~( A3 j打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

" e% ]' e+ @2 q$ _

, p- D( h$ e7 Y8 w3 n+ r) v, X- C# V
打咁多字做乜？
9 V6 f! T6 w3 H5 y2 K: ]你所講不外乎：. C% [, N0 \6 Z7 J$ m
1）貪字得個貧1 q, x1 A/ Y% w5 R8 {  ~
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
. x1 {# ?/ x$ h/ A無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？4 J( {6 w" c0 m8 ?4 F5 `4 J2 o
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 / o1 ]  v6 c3 b: |: W

  g% y8 E' q& l3 E# p再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
& t* Z4 ~5 o2 @5 q, M* M. q6 V2 V6 ^/ z& Y* ]5 i& Y" e
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
5 K0 n% L1 y- Y0 ?& O8 V因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？( V& @3 Q# m$ X$ ^5 Q4 _0 K
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？+ L1 _: e1 \3 ^  T0 T& c! M
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
: K: E! D! w# p6 v0 ~9 ^' K. R$ n2 ?# O) h5 x: C- L
再講，邊個叫你 ...  ~4 k! o' B( ~, `! p) o3 j+ k1 K
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

# N% S1 e/ E' r% i7 T& }
; A0 d% J- {+ ~0 N4 v
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
% J; E9 ^2 y3 N; K' o$ W八卡公司同市民其實都係互相利用../ a( ^. j  f" |7 u9 h' f* f# ^+ j
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢+ C$ f9 `6 {: i: x, w
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
$ z% J9 w' n1 z" R1 t只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!- K5 w8 T: e, u2 T
) ?0 \& e. n6 \$ K2 g* ^
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
3 q: R- b( y( u5 D/ \+ |8 r+ \還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
, W, k+ \) W- }2 J售賣資料其實很合理!