陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

$ F7 p! ?  V$ N7 y
) [4 r9 F2 t  o( _7 x雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,3 ?. v; A4 N: o6 g
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
  F. J2 C* A& l( e, K4 ]不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;! {) a7 i6 A5 B' O; n, c
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;% G! B: ]1 T, R6 N$ j
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;+ g5 E$ `1 g2 B) d- t8 P
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?# P+ w1 l9 }* e* h" f0 [
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯...." s! l: {1 g6 Q3 e3 c6 C8 J
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
9 p# G* Q5 F3 f3 |& J- m7 q4 C5 ]但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
# W+ c) E, s1 C' \& f7 q坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
0 C2 _/ F; b$ T, R6 `- @& dgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

9 M6 i% z  p5 g/ m' B聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
) }' |0 b! d7 S呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
! g, N9 o- e! x6 [  E$ N+ Y- J人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

' H- N% ~- u8 h. a4 l聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;1 w) G6 g% E4 I( U
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...# q  F- W1 ^% V0 Z# W" u: \
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,0 N4 M, v  s7 W) I
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
; T- i6 y5 v$ g; \不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
, \5 f- [9 P6 j1 P) b2 X8 m打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

5 |) ?' P7 K% L: C& _( Q
, o, h0 d, u0 W  {# v0 f, k
# T( K# ~# a. C% X* o; y
打咁多字做乜？
$ P6 k2 u& I6 F7 ?! ?你所講不外乎：  q5 s1 N) r5 a+ m  ]
1）貪字得個貧, ~6 r. `2 \. p8 u) p8 q% Z
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
  k2 C+ ?" o: E- j無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
# u) u9 R+ l, B# z& r5 n- Z' t3 `' P相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ) M0 N9 W) m# O4 i. a

% L/ T- R. r& Q7 x; g再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
1 E$ p9 M: Q1 }" G* s$ s; Y& O! x0 n1 P7 U4 p  W5 P4 _7 e" i8 A+ I' h* |
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
6 V9 M8 X( a0 ]# u5 X' h, r因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
3 C; D+ F9 }1 T無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？( A; B! ?* D8 X0 Q8 z
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。   R5 ^" Y. ?% T% F! x
2 ?3 ~2 |9 B9 P/ u7 _3 _
再講，邊個叫你 ...
( N$ J+ p8 A, V% A' Jandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

% V# V7 p1 N5 a& D; P
7 z  H  G& f, P, A
沒錯...香港人實在太大驚少怪....% F8 F$ Q+ u: K
八卡公司同市民其實都係互相利用..
& |; [0 b0 J) P姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
2 m' S7 Z. k( Z$ I- N3 V當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
# m5 v% H  u9 y, Y" [* g: k/ f只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!; U9 b1 x& V# n& z

  D3 I5 j: q1 W2 S& c5 |9 C為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道." \; @8 B0 o- ~( w3 G
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
8 u! r3 p" Q, M7 [+ Y+ W2 y+ p6 F售賣資料其實很合理!