<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖& @) S* a+ P) N7 Q9 m3 e9 e1 ]
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動# P2 U+ b: Q. S: y. r
完全唔值得輕判7 N/ l& c, i" Z/ a9 M+ X; J( M/ Z7 S
特別係呢件事受到社會廣大關注下
+ r! Q0 g# f5 g. f更應嚴懲,以敬效尤- q6 l: P% C. N3 F9 f+ {
----------------------------------; l/ i0 w: G8 y( t, g" S+ {
另外岩岩睇新聞
& a+ ^4 O* \! D) I1 H' m8 }( d發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢" I( o+ n- {1 ]4 ~; H9 x; W
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
- e6 `2 P* a  c: w5 j  b+ p6 s完全唔值得輕判
+ n. R2 N9 J: c' S5 ^: [) P特別係呢件事受到社會廣大關注下
. b( A5 ^, W+ g9 P3 F$ s: n更應嚴懲,以敬效尤
# L7 f; M- p$ n8 ^: s: ^7 }----------------------------------8 U2 i4 F; J, \0 Q2 z! p
另外岩岩睇新聞
' L; |7 H+ r3 F5 `" _發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢! t2 Z0 b1 F7 p' l9 R
好令人質疑究竟係 ...
) D  J2 n) U5 n$ `  r+ k3 L兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 % A5 ^- O# V3 @! P

9 y. M7 i2 v0 K; Z8 g  u0 k冇用o架........" _- k$ g" |1 B

6 K& T' g$ g  m香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,8 a) d: l  J+ o* V. T8 D
呢D就係所謂「有強權,冇公理」4 l: z# j: E) [+ A

( i( P  E+ O9 u: P9 h6 M& z9 e有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判1 e, s% I) j& {% m4 j* l$ o
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f! p9 w4 y1 L! N6 e
完全唔值得輕判0 v# e/ m7 z! Z& l
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n0 o$ Z! b0 l" x! k; @  H
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律, l0 b8 a$ p5 p1 {( W( I! i
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。