法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
$ M3 Z1 O4 R3 Z! \& d4 o* Qhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動2 r( o% B3 @: O) P% z
完全唔值得輕判9 s8 y) D) j- J6 V8 B. R
特別係呢件事受到社會廣大關注下' g6 S, `$ F7 r. ], c
更應嚴懲,以敬效尤
$ x* V4 ]6 P' t----------------------------------8 u8 p% I- Y2 L& s) T
另外岩岩睇新聞  F. A9 `8 k+ k
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
) K8 ~) a6 B* l2 K  X9 ?好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動% B' a! W6 u% z4 i9 v7 P6 Y
完全唔值得輕判
: F8 R; a5 z9 K+ ~) |特別係呢件事受到社會廣大關注下7 j% M# d9 S, j7 G/ c: l/ P4 X
更應嚴懲,以敬效尤3 t0 c: j9 X+ M9 R2 A
----------------------------------
9 @+ B- o4 t; S! x' A另外岩岩睇新聞
9 \( m1 a: |- L& C1 N) E發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢1 C5 y2 m/ q, i9 h4 Y4 W, T9 w
好令人質疑究竟係 ...0 l7 T0 R2 ~: l8 h# J- S
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

% \( I7 }- |5 @' T+ m& q% @7 M
5 |6 ^2 W- ]) A8 T& I9 T
冇用o架........) E+ K- _, q. Y( K/ s4 w' M7 t( `9 [
  R5 j; h3 Q9 t6 c6 _) k
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，/ M) O' F: a  ^) `: c- ?3 q9 @
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
$ C; L" |* g$ H; H9 ~: U
  i$ Q0 {' _0 n. v: e2 j5 W4 E/ m' {有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判/ o- o3 p& N7 N; v& v& L
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f8 f$ s7 D1 M# C2 w+ i$ [) A
完全唔值得輕判  s! H0 q2 y9 L! ]; X1 v
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n1 d* U$ \2 J5 H' d% }( B. _1 G
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
9 G: t1 i$ y8 M/ A2 K: @! D小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…