法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
. m( E4 Q  K* _$ ~; S* g* zhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
$ I* K8 e1 e# [# w1 \, q4 ]完全唔值得輕判& o" p$ |& ^1 n# S; @* l
特別係呢件事受到社會廣大關注下
* ~5 s1 y; L3 c& F更應嚴懲,以敬效尤) f" ?% a4 ]! w; q! T7 X6 ?
----------------------------------) {2 l" H( m1 t# m$ ^  L  u
另外岩岩睇新聞
. {9 M+ T+ Y% P2 `0 X' @; M發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
" L7 r7 {9 ]8 ]5 Y6 D0 N! L好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
8 l+ ?: G1 O5 Y; _& C完全唔值得輕判
; Y$ A  D5 {; g2 x4 |: [特別係呢件事受到社會廣大關注下
7 U7 u2 S9 j1 D! P0 T9 w6 s更應嚴懲,以敬效尤8 q; J) o7 M; h0 F6 I9 c) f
----------------------------------# Y# u1 W& i, e) X; i7 e, j" s& ?$ x
另外岩岩睇新聞9 {* ^( ]& N1 r0 J, O
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢6 J3 v7 z* q- C3 y
好令人質疑究竟係 ...4 _, y1 U4 g1 p( P( y# t% O
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

2 i) X0 `' D; H3 N7 _& \

4 P7 L6 W+ `) m冇用o架........: u% t' \  f0 w' c
3 E# H: X* j0 M# f4 p4 ^$ U8 Y
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
6 Y4 t- [5 K7 P+ D2 }呢D就係所謂「有強權，冇公理」; g5 F, T) [- T. g8 e' C$ P6 m- h

6 s$ N" ~; P  J" p' Y  h有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判" r% X+ l* S4 ]
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f. i3 H0 ^2 G8 g' ?+ a8 D
完全唔值得輕判
  R- f2 _6 ~8 z- r特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n! H( k; ]# m6 K8 i- a
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
2 J1 L) z2 @1 j: {+ e( l小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…