法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
2 X! K; h$ |* e, h, g- l2 Uhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動1 D; g0 E5 g9 @, [& p2 |2 R
完全唔值得輕判
% y! x3 ^3 a0 o5 h# D8 Q( D6 r2 B特別係呢件事受到社會廣大關注下
; y8 C; G; F  h- @更應嚴懲,以敬效尤9 l- u8 i/ [8 l7 G5 m. {% i
----------------------------------5 t8 i9 P/ j& {1 y) a( J# P1 g
另外岩岩睇新聞
' \3 d5 G( L, ^, M2 A6 }( e8 f: Q發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
9 E6 m0 \' I0 R, e- N. U7 H  J好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
) f6 F& L% Y$ @/ y; K) f" _" D) q完全唔值得輕判
6 u, E  H6 b  ?9 w% X6 M  R7 z( ~特別係呢件事受到社會廣大關注下
" [1 T" x: V, m7 ]2 L9 ]7 m更應嚴懲,以敬效尤9 Q. v/ e% ]! G2 W2 M
----------------------------------& k9 U2 c& Y4 ]) B7 Y
另外岩岩睇新聞/ e. E0 F; t1 n7 P
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
; {+ W% F& z3 z" }  ?: p  Q: L& g好令人質疑究竟係 ...
3 b0 M" w, e8 B. E% C兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

) Z+ Y4 \! s$ `* |# W4 K5 x( I5 ?
: I- ^9 z/ G8 q3 L9 P* S7 \+ m
冇用o架........( V1 M* v, J( X" p+ B
' h7 {1 s. a' X7 [, R6 x
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
9 Q: @* I+ z6 \. V! c5 _呢D就係所謂「有強權，冇公理」
7 [2 g  o! c8 J$ I4 U
! u7 R! q8 W" n% A( h有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
3 G/ V4 ~4 l+ a6 t' y, K自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
5 _2 q" P2 z# b( n, b完全唔值得輕判$ U: I, ~7 p; Y% G; D/ o3 g4 x( w
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
2 c3 R1 ^. e: Q- c更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律# V) R1 E( N* @  G6 q
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…