在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

goodnicelady

1 z' A- \; E2 a' F1 u8 P

' c: g9 o5 X6 z0 E: u9 [7 t在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職6 n* [& v% F( Q! w, i
9 R' U& _/ @4 X+ f$ H* K; K
4 ^. {$ q6 A4 j3 Z* M. N0 f

看這之前，如果你討厭長篇大論，我隻有三點要遊客們緊記：6 h, C9 p1 t6 g2 `& U + m, Z4 E: f5 X. F  d& o 別被菲律賓當局瞞騙，槍手隻想要錢，並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後，便會釋放所有人，朝南駛走，永遠不歸來馬尼拉。3 _- n! B4 J6 y0 a( d ; ~/ k& Y9 ~  o& u' R; D% y請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過！他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道，因為當局刻意隱瞞了！   t& P/ h! q0 u% w4 z 有多少人質被槍手殺死？有多少人質被警察打死？願主終有一天告知我們真相。# U# w5 S) H& s3 Q. Q* G % `! o7 r1 J# g+ Y認識我的人都知道，我討厭說話。在朋友面前我無所不談，但我討厭應付公眾和陌生人，不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回，請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固，童年時代在菲律賓渡過的人，我有話要說。- x% L4 m; L/ ~' G; t 4 g& f/ f' Y5 O* X' [ 首先我必須強調，任何菲律賓的綁架，不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機，這都沒差，隻關乎一個字──錢。請相信我，居住「綁架之都」多年，我見過的大小綁架，不論情況與背景，最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說，雖然我有家人在八十年代曾被綁架，公平地說，現在的情況已比當年好多了，儘管每年仍有過百宗綁架，亦很不幸的，目標多是華人。 / k' z& Q+ }) L" w( | ' b8 ~: ~3 ]0 E9 o, P+ M1 p0 b非常遺憾，實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢／愚蠢／危險」……等等。理由十分簡單，他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常，菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲，以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度，都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨，我隻是基於我對此國家的認識，道出真相。另一點遺憾的是，假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件，那你真是太天真了。我亦要公平指出，菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟，絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許，這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人，以我來說，嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像：窮人憎恨富人。 5 f0 i, f7 E6 W9 A' I& w . p( K( }' g9 k/ y菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死，一點也不出奇。 0 O/ c6 ], f6 y) e 回歸正題，我的個人觀感是：槍手隻想要錢，不是復職。我不能理解，你也一樣吧？天底下最蠢的人都知道，有誰會讓一個綁架罪犯復職？當然沒有！你如何想？我相信你也一樣，因為這完全不可理喻。* v" W& _3 R3 R0 Q' D. ^& l * z. B" Z3 p% \# c& Y$ F% t 槍手要求的大概不是復職，而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時，肯定有錢銀上的條款來往。好，我沒有證據，別要求我證明我的話是真的，「這不是法庭，沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿，歡迎來信，換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局，看他們如何反應。直接問：「談判期間有沒有談錢？」看他們怎樣回覆。 % e5 L5 N/ J' i: a% e1 d% r2 @6 {* u/ _0 ]. j( K 直至現在，八月廿四日晚上六時四十分，沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心，永遠不會有相關報告出現，除非有神跡。政府沒有告訴過，亦永遠不會告訴傳媒：槍手隻想要錢，不過當局拒絕了，為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。 9 Z* ~" x- G' `& m4 w! {. C . [& X/ P' [7 H9 X0 }8 F失去了丈夫與兩名女兒的梁太，獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方，距離槍手不遠，故極有可能聽到一些談判對話（舉例說，槍手談判期間，可能多次以英文強調「錢」這個字）。9 f! I' O. r( W# y1 b4 `1 y  |- b 9 Z, D. J7 e! R: }8 f# V 現在再多說也無補於事。為何我仍要說？我隻希望受害者，家屬以及香港公眾，能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開，尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻，冷淡，粗暴以及自大的態度，在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責，也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 + r1 R% C. y. V1 a作為香港人，我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前，日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱，雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文，因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是，我希望全世界的人都看懂這文章，尤其是傳媒，將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相！ ! a1 h" s9 r' R' y  N% B7 i& P2 t# }/ _+ ]1 m) T 總括來說，甚麼能讓這八名死者有生存的機會？換了是我，我會如何？簡單，將一百萬，地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏，接著駛一台車子都巴士旁，打門車門，裏面有一名交換人質，讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了，你呢 5 O5 }9 i# o8 v9 Q* H8 ]' p) _ http://www.823tragedy.com// B: z/ H# M: T/ B% S * @' h5 X8 `1 ?. @, k 7 k9 u- T6 A3 b3 r . z8 D- q+ H/ ^. d" L% b4 E- l ' R& f1 z& P2 X1 _, }  u* @ 我都覺得好多疑點重重！唔怪得之！諗來諗去都不明，一個人明知綁架無可能復職都要求復職！只有傻人先會咁做！同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因！以為槍匪激到顛左… 1 R4 C4 j' I- w. n3 G1 F! X( E. X" a& {5 w+ G& j& ~ " z0 y& d' h, D  o& m$ R

vv1668vv

' s) O; B( }# l; I' P
& Y$ c6 h! G* i& `4 z& n( {' @1 c逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
  |$ [) p# d: A) E5 u# V! J3 l, A8 Q% W2 r% z
% n+ M# V4 x8 V& C" m
司機見勢色唔對離現場，大叫“全車人質死曬”，借警滅口殺鎗手
1 a2 H: ~# }" d% K9 o
8 ~! O$ v) V- g# P鎗手事敗，孤軍作戰， 殺人質滅口
$ p; R& Q- V" R9 N5 ?2 U
" [+ m/ A/ a) U. c9 V警方為保清白，用最低等特警上車射殺鎗手滅口  k' @! P2 P/ m# J+ @1 R

goodnicelady

逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....5 ^5 H/ R( I# j
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！

vv1668vv

- ?, p! T6 {; n& o, ^2 s/ [. n* N  j! M4 x& }/ C8 u

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！ ...
" F$ {- S/ E( o  R& {) n7 Zgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM

9 i9 T' B  {8 Y6 x0 d
% V5 C3 o% b5 x8 J8 Z$ j  j
" L) {) f0 `, {- P! k
2 k+ a( C7 K' ]/ T0 t/ @距细佬 都 可能 系 “梅”
. {, \# ~% M  u% n5 Q4 N! b
; V$ X0 S/ j" o, T+ a+ o2 D$ S5 {
& Q) Z2 |) ?# o5 [: H0 `- h如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...

goodnicelady

( L& }4 K( N0 E5 O. Z$ `* d" }. a! T) g; q  `/ N" |6 w8 M

9 j1 L. q& u: F7 l0 e) @! t" m/ I" ]* D7 f
距细佬 都 可能 系 “梅”
/ j8 c1 h- Q: I$ u' E& J. e2 W' o
, O$ I4 q3 f* |
* p9 ~$ b5 D* v如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人.../ _; Y9 o7 n* d! R- l# J. y4 f
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且！我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益！而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸！被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…

goodnicelady

慘劇前特警演習　救人僅 2分鐘% D$ F8 Q. Z3 H  c/ C4 O- c5 n
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100827&sort=view&id=4104&iss_id=20100827&sec_id=4104&art_id=14388210&av_id=14388436

kakei撒旦

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...
+ A1 c" {- u9 d1 n) ]- V% U. Ugoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢

vv1668vv

8 o  e. |9 G' k4 \) e5 d6 u; i
, }- f) b- m# K1 }& a5 \

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...$ H0 E! Z" d2 }7 H+ W+ b3 p
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

/ x8 ~+ M9 c  N/ F* _) ~. l
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢？

vv1668vv

唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金？
1 _# Z- {+ {9 a4 C, d5 |2 @

goodnicelady

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
9 {  ^0 w' P5 h, s" y2 J. S& jkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM

可能佢地講就天下無敵，做就無能為力！此外！菲政府可能覺得港人都聽到！怕港人會揭穿佢地的陰謀！所以連港人都想殺盡！以求一舉二得！這純粹本人推想…