|
     
- 帖子
- 51086
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51384
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...+ E, C. ^1 N5 K
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
$ y: i- }4 w4 k( ?係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
8 v+ ?2 n" Y0 ?" T+ m但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 , p4 T0 @- f: ^; Y( A) D
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
9 F8 d1 o$ X0 I/ l) G$ n' X4 c這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
6 e0 w8 n0 G; m. x( X
$ x' }! e( D0 s沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???. d& W. Z! e7 ?; s$ i3 I" }
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,0 K) y J1 o f
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ..., d2 M8 Q, l: w0 @2 z" E e0 `9 X, Y/ J
: b+ y$ Y0 z( q3 N2 M& }. k9 f* F
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
4 Y, X0 y8 f0 V) B說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
8 d: H) V+ {. d! M8 r3 N5 \才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,4 ]" y( [& \) A
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|