<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖

李少光︰利用小孩做鬥爭武器

做個勇敢香港C奶  , R* p1 R% V( s  }& z& Z9 f

6 T4 R& w8 c8 z- I( S/ N. Z[youtube]GbetJ7XIOO0[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉.....
4 r" V% o2 Z# Z% a
& I8 N7 t. u5 w: Q6 e! {見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?0 ]7 Y7 x1 f% h; `1 [
% R5 L2 f3 a/ h* Y9 p

4 C) _/ R  u( H( K: y! A; Z$ v5 r. T) D7 @* v
小朋友話: 關心佢地同幫佢地
; J# u0 E0 p! u/ a. h1 C記者問: 你知唔知幫佢地乜野?6 R4 B' Q9 W# O) S  x
小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉
2 ^# p9 w7 i/ x( e1 R. J% `- E* B4 e- T* R+ c8 ]

; N" x/ a/ R4 E. o0 ^- [7 D$ L7 ]9 t3 \- C

$ x5 h( p- T- H* Q' u/ |0 |幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇. d" L6 N1 x$ t+ W3 Y! q

. ?3 C* i* N6 v1 i$ y2 P3 m( K) C李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
/ n5 L) {; r8 S# S7 ^) M8 q但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇4 q, b  b' o, v. R, f, v$ |& Z

( M" A* s. F0 F. X+ V" c% a李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有# p4 P, f7 \, h/ P, u4 T0 n/ }  I- }0 e
但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ...5 q2 ~, Y( [( E6 l/ T8 Y9 ^2 \
infjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
4 f+ a+ @1 @+ R. O, s3 w$ ^0 Y% P4 V3 ^7 m: ?  K3 \7 E9 X
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
$ n# u8 \3 i3 M: v' |" n, m9 A
0 k, A7 c9 h0 i; {  @" g) I. ]* Y" J希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用.
# x/ w; ~/ a% L. w, h3 v' \$ j/ O+ V2 O! G. f* ~& E
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  
8 J  h6 g1 g8 ]# N% CK2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
0 U. E% B1 k8 {: Y7 l
$ y# n. |0 K; P6 R6 T# _3 l, W4 E, ^
我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,
" ]: p$ Q$ R. S/ L! l( \$ ?. G% P* w1 F本人就好有保留...
3 t; }+ a5 d& `4 ^
# V( g* g+ ?8 q9 ^$ Y當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
9 M0 M/ |0 F6 N, f9 \) v2 I; b8 [8 F* t; y6 g$ A) F- Q( H$ |$ B
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!4 N4 G! N- V3 V. i( d4 C7 m

- \$ f8 @$ ]6 P希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用.
+ a2 t( N; Z* ~% m# N
5 j, _& ?3 ?6 y3 @呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取. ...: W* ^1 y0 M8 |0 v% F' [
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
' O" o: V# T3 K& ^/ ~
1 ]& ?; c7 `1 P" A; b
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, & C9 ?8 r+ D/ C  I' J. v
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
- w! x: M2 B& N7 c. a3 W0 s. B- V) Z' K+ p9 a& j' r
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序,
: W- o) F+ ^6 Z# T軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取
, R. w0 d" p" d3 e  C7 j; }4 W3 T; _$ E! M9 `6 n. R
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
7 |1 F4 p4 [5 B' }; l# B人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
: G+ c( r( f6 _5 F, l# ?, U: E% Y) X  t5 P1 d0 r
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...+ @" X+ w1 M) n4 @. A8 O# ?0 D
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
& k  T+ f! r7 O1 c0 v9 Z4 [9 F8 {# ?2 O. c; s$ _6 ]& k* s
每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!1 i+ z0 h) F3 V$ |6 c  ^6 `

; I' O" a* M8 W7 j# Z我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-8 03:24 PM 編輯
4 T. B/ n7 K( a% ]2 Z7 b+ D" ~( H' i. t# q1 R
5 F6 {4 m4 }# T: a+ z" S3 e
+ \# x8 ]: P: b" a用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, 6 t) Q0 `1 V- l- I1 v
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取. ]5 [, z. i' H" z2 d
' |! B& K5 P% t5 {  l$ U
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...
. U, X9 t% H( V, Z% ]andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg (98.6 KB)
557 x 720 PIXEL下載

* K; P+ m2 O% U" z9 Z$ s7 D
1 d8 X3 c2 z7 O8 \% w
我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,% K" \9 p7 K& y4 J$ @8 A* T  b
本人就好有保留...
5 B2 n5 u+ T2 s, T# w: J$ t
0 Q0 R$ |  O6 n6 I4 g當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
# m. N' f/ u. q0 l* Yinfjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
  N( [5 ?$ ?2 L9 ?( N

  h  i& F& d$ x* Q2 Y3 D4 `政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?+ q7 J5 d7 P5 B$ d+ r
3 W' U: E+ q- y! i; d

* e- _, Q1 J0 R0 V) ]+ Chttp://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg* n+ L% y- @4 B: ?+ X' [
打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
8 f' U! E8 H$ k) |6 q- l  i" ~6 _3 k% a4 l3 S

$ r9 G! S$ E( j; F# R, v6 b講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。