<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖

李少光︰利用小孩做鬥爭武器

做個勇敢香港C奶  
, Q" q1 h* g  z1 a/ b& g" Y( g, H: G1 C2 _8 q4 a- h4 r
[youtube]GbetJ7XIOO0[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉.....! i  p. j, M$ ?- w4 S* b1 O# \4 R
2 K2 G! r8 q: F; W, v+ b9 x
見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?1 \1 @. C8 |4 K
5 J* ?; A5 f! d5 P$ Q* s
! d' s3 r" u% @9 k

3 R, T* c+ r! D% v小朋友話: 關心佢地同幫佢地
6 d0 B7 b4 h4 D( h) D" x記者問: 你知唔知幫佢地乜野?3 |9 I: G1 G" @! }% H0 h1 C* @" G
小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉
) Z4 h) S1 k8 l- Z0 ^( I8 L$ i
8 F. A/ K& p( ]7 E2 E. B; ]( L+ V2 \4 U( q/ T% `
, {3 w* G: A: Q8 J  e0 o- ?( {
, v5 b9 x! d/ o
幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
& Z- {+ Y9 ^* P- X8 C3 K
9 T1 ]8 m) `, o/ k- D& |* R  p7 F李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有; b; g; {% ?  R! u1 [" d1 w0 N
但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇4 U" R  T8 [) E3 C
; G3 {8 g& \7 [9 x* C
李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
; g; y. p" A6 b# e4 {) |  v但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ...
0 D$ {" D' J% U# I. ninfjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
! Q# O" P" Z* K' m* U% r) v
; c& t2 D9 [3 h5 j瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
9 x7 Z' @4 u9 K- W" ]! `3 @1 k. Q. `. N/ `. P
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. % D' f3 V/ T  f

5 H3 M( I. P2 @. v  u4 z9 i/ i4 @呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  ' j! c- [* i; }/ ?# h: t
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
# }1 j, K9 N1 {4 N
" z$ h( r9 V9 P) p' f
我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,/ r" G1 ]; n; _
本人就好有保留..." o0 v  L. b4 ~5 ?: |
/ ]1 q, j' `0 Y" }# g  p/ Q
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
! L8 o# D$ K# ]; S3 T0 W/ g
3 \7 V( B, Q4 s) Y
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
& H3 E: d/ ?- x% M0 P# m1 m8 k- {- w
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. ! ]& o5 w! E, T9 A$ y* G4 V6 i4 B) x
# |% W6 s7 t9 i0 ~1 \, i
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取. ...
- a3 b, s& S% q* K) E7 N* |K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
4 I: I3 y" H; t: l4 e! x& G9 i8 l+ D

9 R9 Q4 q+ V4 b用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
. u2 O& d  c1 l6 C人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
+ x8 W- v9 q( {, K: d8 W8 i8 Y) d% s( {, y- A& L/ O& c8 C4 O
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序,
& |; N- l* v) ^; Q軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取
+ T; o9 W/ J" d- `( y
" F: F; x- `9 b0 p( p# \用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, 3 O! }; @. p5 x7 T1 |: y& E
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
$ C& R" X; i7 L8 Z+ N/ j6 Z
- o) e! i+ K6 g" v8 I: v' }用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...% X; k: J6 V, f, I; Z& x! u
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
  M. e" }5 o9 [9 W4 y1 Y* m( H( F# K2 F7 Z7 [6 E  x3 g# M
每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!" b7 f/ R' A  d1 z% e- z1 w
# L* k9 Y7 q4 j% K5 e% f" f
我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-8 03:24 PM 編輯 6 @! R2 [1 ?* B, s4 U" v" e2 P

( a, ~) c' x& ^, @! c' X2 {
+ l1 E" a* R7 ~, V
, I& L; }# P5 T. Y' i6 M7 y# T5 s& ^用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
/ Y& T% `9 `4 l  n0 l0 a3 O) V人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取5 ^- c8 k6 C: o9 h

* R: D/ S5 R; u1 T% V) b3 U  J用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...5 b  \( l+ u' M* a7 x5 X
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg (98.6 KB)
557 x 720 PIXEL下載

, J! @/ M" E# [- q% f1 [' J- ^/ {

7 ]" `& X. [$ c1 Y, d我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,
7 l. T$ o  D9 {: Y) l本人就好有保留...
/ E3 t$ a4 @1 L$ j' [
+ j8 B2 k# ?. {1 ~) V/ w2 E* ~+ ^當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事1 Y6 g. K2 M3 L* b. D8 d
infjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
! w: J5 h1 C& r. ^0 I5 W( m; s/ t
: l! N  m1 {5 d# V6 U# {* S- x政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?
9 \) O6 \8 d7 u4 ?! d& i2 U+ ?* X$ }$ }% |; _

, A1 A5 C" J9 A1 Qhttp://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg
5 c; l) T# x9 F' E, u: i# s+ N; K打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
% w' @( R% ?( u2 N& F, v" a. H% @

2 e. w" Z3 Z& r, v% L3 n8 J9 K2 f0 B* X8 X4 B. \
講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。