<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  ' g6 T& L1 ^) j" I# F8 w! H

2 d3 C  e5 ?1 G6 q# H[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?5 {- @! [7 ~5 ~3 U3 i0 J0 a: |
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
1 i* g* i) ~0 d% q4 }: E1 b' Q

( l: d, v( s  }0 _/ O# \3 y" h據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
3 {8 {7 Y: k& E- D* C, c% O( N+ P3 [* k
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦! w* [; p' _; f2 `! ]& _# K0 W
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
. G) o+ E+ v) n1 e$ p
8 S/ R! z' n% H% t- C+ i7 [
你睇過易小姐份保單嗎?
" ?2 V: e( s) `, e6 w. \; _

* ?' N+ o* K( d3 T- l! L1 ^你睇過易小姐份保單嗎?" R2 R, S/ C1 q  s" v! q, w
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
/ k  S, n. E3 C* k$ u+ L. {6 Q
& c3 Z( E4 U9 f* i- ]4 s
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
( {3 w0 j" l& |2 X
4 [7 R3 Q4 K) m2 ^. I+ \; v6 S睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架+ g% P0 k. \* J$ w1 e& [# G
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
* b, g  x& X# Y- e5 ?
2 t  ~# A" r6 q. T: w7 @5 Z咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
- v1 C8 d4 E0 n6 g* S' [( e
6 I) D6 V/ j: u
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?" L& ]. L  f6 }+ A) F- V
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
5 w$ @3 n7 R* d# @3 i
8 E6 U* m/ o( Y: b好誠實咁講, 對不起...7 n5 q) w* R3 u( ?
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?& z* L8 X5 k& \% e
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
% z, x$ ]# X* g/ l$ s
  Z6 F6 q  g: x好誠實咁講, 對不起...5 l5 [1 Y& `; O# |* {( A* ~
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
/ l  N; m' J! G& Q% j0 q+ J$ ?半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?" a3 ~( P6 |- d
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
/ p' y+ A& {9 n$ B
, P, R3 C% Z+ }; ^3 Y5 k# u" l$ n你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
4 }0 f7 ]: \, J5 ^3 Z

6 q: ~' g0 ?2 W你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
4 ?0 u# B& \; `5 [/ UK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
  \; U: [: B, {/ U7 f& z% Y

/ ]6 z5 h+ o3 c. ?+ o# z7 H/ l先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
- n+ @3 ?+ Q0 P$ o. @7 V3 S1 a" K, F- \5 o7 w- u! n
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
  f1 H, x1 C) z3 v; V- b2 A# W+ r& wandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
# K7 J$ n: V: }, i1 U  J7 b$ |' e

% k, Q2 V, i& Q5 \6 o你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.( V4 S( R0 }4 {+ s( u( J0 z
% e% S, S* g/ U! n- o
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。