<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
9 V) D8 Y, T7 S
- t2 g% V/ E+ a1 F/ {& D9 v3 J' L5 Z[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?0 A4 L& I, [2 R7 Y
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
7 k  O$ \7 d! b6 s" g
* w  n* A7 u3 S. I/ ?4 W
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
; k- i# `8 Y& F4 Q
# h9 v6 a7 l* C% N; c9 }; o: C! g
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦0 }, a: P. c' Z9 }  Z
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
$ m7 U0 l$ k) m+ a/ H2 W
: x" y2 l$ D# _2 }& |) V" z
你睇過易小姐份保單嗎?
; W) W& C: b8 S+ A

% |9 t* X. g6 ^0 C& V你睇過易小姐份保單嗎?
1 y/ [: G6 L) w$ tK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
% i. f) V# P# f1 `& L$ b' A4 Z
/ O' P. ~" H6 I2 H
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
* b7 S5 w$ |1 h  q+ ~1 {. v- Z1 P: h5 X+ J* N' x$ ^4 D% O2 B: q
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架5 q( `0 ?& ]/ v9 l
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
6 O8 M) V" |2 J
, J: y$ y; r/ q咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
7 ^$ |7 H; v: q& a
+ d. `2 O: s7 p/ @咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
, }* o, z7 T* t6 ^$ aK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
+ \4 D* ?+ E+ Q, V7 r( R4 y

6 t4 W7 f; m( Y' J# c9 K. e好誠實咁講, 對不起...5 y" b: K; U( {8 @6 k/ u" _5 a
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?/ K( C( O4 ]: |  h! p0 F
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
7 w2 m/ I3 v- s9 v" v+ }0 p! F
, r" e  \* c4 t5 C2 W好誠實咁講, 對不起...
: [/ H- e# d; j# `: a大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?# ~( M) v: n  f3 I) C2 d
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
; D4 o% e. r4 P& f浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
* ~3 }6 R# Y$ D% t. _, L
- y/ U; o% x) z5 e
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
" h% U* v, S/ ?! p' P# P8 D. }
: b; [6 G( ^: T你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法." T/ ^. Q5 c  g. ^
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
9 d& u9 ~, _* c9 P
8 n# \8 s3 B( V, D先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
- l; \( ~  d1 s8 [% ]

% y' C6 E! b+ R先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
5 P6 L! s, m( V4 Aandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
  e. c# u  u" I* X2 Z4 j+ Z  c8 @  s! w. b9 w) y+ h) J- Q- c
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
6 M1 r" ^0 q8 M
/ h& l  c3 I$ y% W$ L' W- S4 Z呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。