[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。' n- Q% m# }1 }* `/ ?0 F  P4 w

, e6 E, J1 B9 [8 u3 B梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
6 N6 N; N" |) |$ z. d5 Q
  J0 i# z4 @4 O; b5 q唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
/ Y( H1 L+ p" M: q+ ` 4 E) C$ f! y6 W, q" m  E) h% N
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
  ]( e/ N' n# e0 A* x . u- ~' `( m* [/ F' a
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
& c7 k) K# H, z0 Z
* S7 ^7 B) U" V: l. y4 J) E9 t$ e: f# V) s
0 R) \* X5 u8 J
. x8 O1 H5 d' h. O6 d
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = $ O* N8 b1 Q" E7 M  p
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

# ?7 L: x8 D0 O9 Q: Y+ Q

2 q1 D, P* y3 x7 ?3 O梁立人

七仔男

1 E" `" \) D; M  V9 r: A
- y  J% P6 {7 U1 @  J6 S8 m
梁立人
' i0 Y6 x* D9 r  linfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

$ [) W: G, x# y& Q2 Z( e5 h8 _
* K" r# V% I9 f1 p* K; y% ~2 M& _打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 P" K/ e' u; q) C5 Q  c7 s" ~幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
* E* N' {5 F* [( W: h7 I! L; A/ `& r: n
' g- I! U1 S9 F$ T
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) d- ^8 I- B0 u6 h& W% I我希望在FACEBOOK add 他做朋友,/ d# g$ h/ p0 |% t
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......6 H8 j6 l6 U# Y. i% \
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
& V" b1 {3 C* W- }( `! Y( o5 i$ v8 s7 `4 X5 x  H
# u% x9 K; H0 R  Z1 G/ _
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",3 `& R  S9 O0 f. p
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,, Q, c5 c' y3 @
約他到夜總會找小姐尋開心   ..., S9 D1 `7 k+ H' d) A5 Z
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
8 ?7 \" R! d, V0 j0 |9 Y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
& N2 d% z2 R. W) U7 [. ^, e" {
# o8 p3 y' I! X; Q  n
5 X/ N4 _* y3 D+ |9 U如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
8 H$ f& ~" c6 w6 Y. t+ p# e我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
) q  l5 D) v% Y& t! j約他到夜總會找小姐尋開心 ...( e9 v! Z6 a- y& [+ A8 f
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?6 p. i/ ?( b  E9 r
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

+ z* ~9 p; m' e" V1 P
0 S; a* Z# P! b* I  O"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,% r) b, U/ `* ~& i7 j
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....   J. c" H1 T% ~) M8 D: b& ^

* l- l' M' |( ^- }8 v# I6 b"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,1 Z( K( b" D$ z$ r0 J6 G
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
8 x- H! ^2 T) ]' A我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....3 g# W% Q0 B2 h7 H# j$ x; a- G) u

$ H5 L. S; \. ?7 Z因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"