[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。' U# ^, ]; w) ~4 k. B

' y% y  t* Z( t梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
; {$ S) U" N" k8 ]. e
' X0 y- S( M) S. ^1 J0 i2 j5 ]( O唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?- o( c8 h! e0 E7 a" V0 E
8 ]; W6 T+ d$ K; T0 D+ F) |& m
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
* V! M9 a8 R: b; V& _; |
% j7 u5 M# A( P4 R% @' p- M香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?: F( O0 i; w9 u# |! ]" k3 o3 w
8 s2 m2 ?( r8 D/ o! z

. t; i. u: o. t9 p
- }8 z3 D1 S- D; B' e# W, b* z' f" p& n6 o/ ^( o# @3 I
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
. M0 Y& O! d( u$ o# a5 @8 D七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

& b7 e& @4 Y2 N9 K
; B4 H9 I  i. C+ K3 Z- X
梁立人

七仔男

) ]+ x' u8 X% j/ }% b% [) g5 q9 m: s$ V9 e" p
梁立人 , Q4 _% Y: |1 J; K' m5 z1 |& r! I
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

8 p' D) X$ q9 _% B# k5 l$ _- b8 k2 h7 w& R1 D+ e% {
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......7 |3 e( c3 Z5 Q. }. q
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
( K# G2 _: D" k- x! k# o) j0 _- Q4 ~2 T$ q% D6 L+ k
, t; n1 z! t+ b
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: x, b: @/ v  j4 y我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
8 W  l' w; t+ U/ ]# O) B約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 \3 B2 K: L+ n$ e7 }9 D( T幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
/ N) D7 A9 i6 \4 M. A" f3 a, X
( b0 Q' T; x: N4 S" M
% f; i3 g( u% i& P如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) p) `. j: T) C, r  d我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
* t+ P6 l, G5 v6 v1 K約他到夜總會找小姐尋開心   ...2 L5 r% |! d9 v; }
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
& L, T! T; |( Z+ f" x幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
+ K' e9 x/ y& b! ^: y; N5 g' q3 t$ v
; \7 `! z3 i2 ^' X
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* J0 w1 N5 X) L8 f8 b* I. m( ^我希望在FACEBOOK add 他做朋友,7 E, n3 S$ X, [
約他到夜總會找小姐尋開心 ...+ t/ H9 Q% }8 c1 m( d" b
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
3 a4 U8 Y) t+ {8 `9 x' `打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

  r& }0 W' E  t/ C4 u7 \

# V/ X& k* e. w, v"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,  F% T# Y+ y/ y8 p# G# r5 X
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 8 y0 V* c& m2 r9 t

7 W+ A! g9 f9 R# s+ y* o"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,8 P2 B- A8 a2 z2 z9 r" L/ g. s
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
# x) A5 I& L( \1 _我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
% I. u" E# n5 a# |, V
6 O0 |6 x2 O% R: f4 p  l因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"