<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
1 }4 d8 g2 Y4 H7 Z& t
- e  i" B8 K# m; N3 m9 b8 Y梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?! [! E' u, H) Y$ N. G1 Y, D! n
! D0 _$ ]1 l: c3 }, p9 B
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?) g9 {/ x$ u2 l- }
% I: n! `  |6 P- U4 v7 }
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 8 `4 \" c9 E8 Z, V( P+ G

" B! @/ S* ?1 m' \' }; e, ^+ n: D香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
+ Q. O9 k1 k2 m/ V
- ^& O' f5 P( a+ C7 c
1 ?8 \5 J% B$ m2 _4 o
- q  C0 d& `8 g+ g
# |) l+ z  U4 Z3 W" ?; Y
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = ) o, N" m) {- {2 h5 q
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
6 t, R% d7 n' K! t

* p! F; {6 R/ s# ~" J5 H梁立人
5 {* X; A9 I: n" B6 r
" [' \% s% l: O" S0 \" O2 P! O! G梁立人
( C; g+ }8 |# {, s8 Y  Ainfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
, s7 U3 C, B) |- T6 L& T% w
; a2 A5 Y- H. R8 s$ y" G
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
+ T: S+ o% R* C  N3 V' K4 J幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; t4 D2 y' u6 N- K' U9 q5 v
- M# }" T6 o# V* N4 i! W) d2 ]& Q1 c

1 z- p0 D4 c: d; ^/ ^6 q  ?$ b如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 L# X; h/ S1 ~) {我希望在FACEBOOK add 他做朋友,( @7 r: C8 c: s6 i' N
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. @, e* A6 q; |. `幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 @: U" c# g! P1 e8 C& q/ H6 w' @- T* J* ]% G. ?. ~
. a* g! ~, N$ }1 l0 A6 U/ q' z, Y
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
7 F- }! I0 q& d; j我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
/ T. G& b2 L/ N, x2 G1 y約他到夜總會找小姐尋開心   ...4 R/ I. C' p0 K: [
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% q4 w! a4 e2 j7 m5 ?
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
6 g. a/ {! Y0 Z. H2 e  Q% |' t6 z+ I5 q: ]' k8 B/ s9 N: m) i

6 |, i3 z5 @% O* p如果"狗哥"真的是 "雲立樑",* ^8 L: b8 v# b$ K9 y( p; P
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,9 {0 V! I7 U5 t6 v' T9 ]
約他到夜總會找小姐尋開心 ...5 s( a" d. q- S
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
  [8 i. o& i$ P* D( e2 F+ t2 Z打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
7 O: F9 b5 r- _7 Z. e# ^8 S) L
( L7 k( O+ a1 `; ~2 w/ H"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他," p# d0 Y' p  W. G# h7 ~# [
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ( T" b  }& j2 _' d  \$ j

7 O. i+ m3 f$ L0 o- I"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,) d. O" k5 J2 w# ]' `: z. B7 H; y
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",4 w0 N! ^. w. `& h" [
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....; V" i2 Y* Q* g8 Z6 H5 R! W+ y' i
& E0 r9 [/ D+ H. m: M) |/ l! l
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。