[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
9 x, ?) W( l; q0 }7 [) \. D! e
% t5 U' P3 p( U  x* n5 n/ s" T梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
; U, K% k; z9 u* t. _5 z
" a: w. f" E! B- l% e! n唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
# y1 X6 s( z- R" Y( u5 s: h   C: w. L9 s6 b. U! s0 p, B
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? # A% P$ G7 h! ^' F: H4 B
+ T& h; u% o: t0 U9 z, o% m
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?; g' \( p/ e# q; s0 Q4 o; v5 j

: j- |# G3 ]: f* f9 r  ]8 ?% @( T1 J8 \( j
8 Z. ^0 ~( l( ]+ `
& d) l. ^! v9 U) ]
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = % ^$ j; g9 T. p* t$ z
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

: \; d: q1 t8 q  r+ n# X" x
4 n- R! q( D) u- U
梁立人

七仔男

. Y0 K/ ^* I$ j# q3 }, i  b- A0 p/ x3 \
梁立人 & I1 L4 }+ r6 V8 n3 p+ x9 W! Y7 v
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

$ j$ e, o0 O+ B, |" _
8 T2 s# Q5 k. P2 Y打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 B/ {- u- }; N9 B幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
5 G! r- a2 j) K5 S" B, a' a3 t% u0 j1 k; I

* @/ U0 q3 ?: G% e1 A  b. W/ Z如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
6 {# D+ m- A- }) P$ ~3 Z4 E/ ^我希望在FACEBOOK add 他做朋友,/ b0 \8 T1 O& ]7 D) F
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
4 d! k# W1 Y' F7 S& |幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... - t1 D5 W$ p4 J. }7 }' Q2 Q
  p8 b5 J# }' k* @6 P
/ R  X$ t% N2 X1 E2 {/ _
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",* c% [# I" z) O' n$ i% r, \
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,4 H$ R- B1 Q5 q; }0 g/ k3 b
約他到夜總會找小姐尋開心   ...1 Q; ]8 K  o0 G/ J; L. x
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......5 F1 Y8 C; `) Z0 }% U1 @! u
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
' w* g5 S8 _% x; z) N* E5 q$ h: J6 o! u5 d  |

$ p3 H8 F" Q7 ]( \- q3 ^如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
% e- U3 X2 c. U% C% h% T我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; H( S" k" K  X9 r$ O3 R0 g約他到夜總會找小姐尋開心 ...& X. C1 P' Y7 ]1 a6 T' h0 H% a
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
  t/ W9 Y- h+ a& K/ h% T5 ?打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

- Y2 m# o) {. ], @9 E. Y+ ~
! ?( Q% b( H2 }& y/ ^4 B3 N( t"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
* @% x, f3 R: C" ^+ F' |6 {在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... : P; @! u3 ^( A4 d! y' |( T
  S+ `) _6 k; [& `' h5 t
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,( L3 G% m) W+ F+ F
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
2 Y& y! K, q' a/ W6 B. O我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....6 U6 n7 |: Z' P9 h3 F4 P5 k; a0 O

2 G: L  A9 W2 [4 Q% D! j) B7 i( f因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"