KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
3 H  s( \- g$ u5 t1 U但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?, H  p7 r( v* ?' P5 L
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
& u% m. V# v! |8 N# O3 V8 [* ]0 Z* `- B是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。: P6 J' z; A5 d
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
7 x2 n& o; W7 }! H這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!0 g! }! V" O1 ~2 @3 T: l
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 ( k  H/ ?! z6 |' W4 t
(genetically manipulated organisms):
( y  u& M4 F  y以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有$ _5 _" o# _& }' e! @, ?" u
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
% J1 w+ L/ K9 W+ ^6 W: F6 ~肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。$ S3 G" p# w$ O7 L
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細, y. V# ~  V5 k+ [! G! Z
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
7 N; I" Q+ o+ Q) d真係好嘔心 =.="' H/ G5 J1 @; e9 q4 K3 x& E
& Q2 ^2 c; k9 P% ^
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
$ m0 g$ g) i( |2 f& s8 R+ i另一個更有趣,/ Z9 }8 F! V' Q  ~2 a
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
% B# V# u. t+ }% W
& k6 E9 V& t! H$ \1 o% j+ [[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!  ~9 P% `+ u( b0 ^4 C' D- ?* S
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
9 M3 X7 e0 p, Q0 n7 g$ z9 ?2 ?: u) y5 j4 _2 {1 q& D2 l9 m# \
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 ; Q; C7 `  t# {* ]

. ^' W0 Y3 z1 z1 n  \1 a該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
0 L8 g2 m" \9 }3 L' f  m5 L9 e" j( l  p
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
" S% J+ q+ s$ W# r4 C" I% R' o" s9 a
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
7 B5 b& q; [- t% ~
! _( `; {: S0 k1 ]% y面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 2 u% T! [/ I. p0 P0 ^: |  R
5 X, q, [: m' W% v# Y* N
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 5 n) _( j( l/ ?

5 Q0 ~0 m, {/ J+ x$ u! S6 d# p0 L補述： % V2 Q1 B" B2 [" y6 I. X$ d
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 1 d; A' q( n- h
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm