KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
1 p, D0 H  Y( R1 \但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?% {6 a- |( K; o' _
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
: d' i* n& i' X$ k; \8 |, i, u是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。5 E; ?" o! H- C: {, L+ }
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
$ M+ g% h! d& [" ?2 O) m這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
( b7 q# }0 H9 g5 P/ Y他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 8 f  \4 \8 J, n& K; |. w
(genetically manipulated organisms):
# ?/ n% T4 P7 p; ?以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
& W$ O7 `3 |7 Q* Y& r$ S嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
2 x" o! N; I) H, G肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。% I, o+ \0 }$ l
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
- x5 E% F) T, G4 S' l8 B心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~$ U! J  Z! ^) e1 Y
真係好嘔心 =.="! m6 r) u. a" B! X

  i( }7 H! W+ y2 X+ M5 s$ W$ `[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路+ O2 A- U; \! H& G2 m# P$ d
另一個更有趣,
! u, ]6 W" e2 P" u1 O  S% v遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
1 Q' z) ^! q+ M4 c- w$ D& D* Y- Z5 k0 R, n8 @# Z% ?
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
* O  p! _0 \9 k9 I  T: ~9 U9 d6 O; Zthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 # ~7 V8 X& e) X; d- Y, i

9 E% ^8 E; }9 M基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
, R$ L7 E) V% u5 i1 f6 U9 F, x% q+ G. W/ x5 O& |
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
6 W& m" g  T9 G) |6 {# b
) D- u  X, e1 ]! M徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
" l  n3 Y8 x( @0 e; |+ ]8 s! H- F
2 X$ U, Y2 t$ q4 c$ X許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
; Q  _: h* Y4 ~3 J( P  L* s
% o5 R: P% l8 a  E( }面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 ) D* T! d2 |! `$ b' h

* v5 G+ ~& S5 G徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 9 W( A1 i1 C! \+ E$ A
1 O) d" j' Z; b
補述：
5 ~, E1 u% z+ S3 H# O* L最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 7 b: v; m* o: D( O/ }
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm