KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，- r2 D1 E& e% g
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
+ y5 J5 A( u) ?$ l4 }最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:- C4 `$ ]2 u7 m" _
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。0 N9 u# h: B; O* }
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
7 j( {- j/ S' x. ]這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
- U2 K& J2 g7 \/ E他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 2 n# w) x0 e7 h4 g% [, d5 k% |9 A
(genetically manipulated organisms):5 B. j, x/ z. J7 g. K7 P
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
; L# P$ h- Q& M嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
8 [; G) v/ ]9 `( y0 p肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
# M  }5 N" l. i& b! L9 M" s* H7 K2 @政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細  M/ B9 x0 V+ C  v; I4 l' q
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
/ f: Z3 o7 x3 X: v. N真係好嘔心 =.="
/ L6 s& A4 b* ~3 K. [% N1 c
& ?1 ^% p7 @; g5 v[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
0 F/ R7 s3 }$ K, [  }( S3 L另一個更有趣,
8 ~' r4 X, f: V. [2 B. d遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液- B3 C0 P& }, M0 \! I( D5 o& C

" d: m3 G8 Y( {) M* q$ F[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!1 ~. |* q  I. A. U& }8 c2 v
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
! a3 M; J+ d. q- z: M6 G- z. X) k9 P/ W+ p2 U
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
1 n7 t: I4 L$ u
! ^/ D; x( t$ }( ?% c9 `: N該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 7 t& M% e$ X6 K3 v5 L; L# [

* ^$ }4 o1 ^0 G徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
5 V6 E) I, _2 D  j* u& S1 T+ k4 k  t' j/ a, G! P
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
8 y  O, t9 Y1 G
* ^  S8 T5 _& ~* C8 l9 O面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
7 K* U; q. F- T  X& I0 J2 X) O& K6 c$ e, |+ V
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
; n0 S) e+ X! z! m; [, i- _% v! ^1 Y2 v6 K3 u
補述：
% d* R) R9 l9 x& w( I, N4 n1 r最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 9 n) C+ Y/ ?* Z$ ]8 V3 E$ U
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm