<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?
返回列表 回復 發帖

[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

好多人會恃住有天份而唔太努力: ~# c0 L( J: H# j
又有好多人因為無天份而將勤補拙. q5 u- W) ^; n& J

* U1 k8 L0 W, [7 L# F& w大家覺得:1 P' r: Q7 m8 K
只要有天份就唔需要努力?          還是
; ^3 D5 `) c/ z# T. i只要肯努力就唔需要天份?
3 h- j4 U. F  x8 `( m6 C3 @
' i& n: f# C. O/ y% }% s& R% u5 s$ V" D5 X+ k" J9 H& W; y
希望大家討論下, 分享下:
  S/ p" G/ ?2 j1 H你覺得邊樣重要?
, T/ `& ^! W* @/ i自己屬於靠天份/靠努力既人,
0 L, @4 ?0 O. L! g覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?3 x7 f& z# g1 j# @) E. W4 i# U9 ?) m8 u# A
有無成功/失敗既例子?
# }9 d9 a* b5 ~$ o4 Y' A# v有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?& j' ~: F$ h- v# @
7 r3 g$ p8 e8 b- _5 }

2 _" K3 k8 n! W3 b" S+ T/ P- L( E+ R7 C
希望大家俾心機答+ m- q( {2 s, ?/ s0 ?1 _
我諗會幾有分加
1 D9 z/ U; q  \; s  A同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野* v4 L. G1 a' _( y  S: a0 `

: _# u" T0 \9 r/ t
7 s0 D( G9 D: \8 h) y! M- m*大家記住唔好吵架呀
6 A" ]/ a' s0 y* P3 S3 f8 K( d2 R0 Q% {
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]
我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
- r/ g3 q& `% p! }' j$ H7 \( N因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~9 E) ]( s6 W9 P: a& I9 F0 P3 @
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~' |) L# S) {8 r  l4 {" u
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~1 c$ m! ]7 p3 U9 B9 l/ D; c2 w% I6 S
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
, q4 X7 Q2 W/ _# S& q2 d2 \; l
# n9 x7 I7 I9 W5 w  @6 O4 ]' t而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~% U: ]2 @. S! C
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=4 p0 n7 A: h% [. h, O* F/ w
以上只係我o既分享
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦2 ?$ M% L" @3 C6 F! v, F
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
. C* S3 f7 |3 V/ s+ J0 m個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 b* z% f: J9 E: \就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% u+ {* x  O+ ^/ K
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
% j+ }/ |; R3 T; [有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:+ ]! v1 v$ P  g! ^" D- u
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...
  U6 ]* e- b$ k9 K( U但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( K" E& Y( U+ T  n
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:, F! w+ _5 `: r8 }9 d  T' I
+ n* I6 t6 L5 l9 L1 T8 S' c
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???$ m0 p$ e3 o# A$ Q$ p5 ]
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
* E3 _4 t  ?/ q& Q
% K6 l" f+ e3 ]呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
5 c' ~. C# q3 N  p% \, y# C7 ?我覺得做人有時好像玩d rpg game咁: d9 n% [* ^3 S* I$ k
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
- |! G; q  t7 c只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高/ K7 E0 X/ G' \  e- u7 R
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高2 D5 \/ S1 l! \. Y
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
' P9 q4 X7 v: o, U不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
. r3 V# ~7 S8 `
) U% K2 I) k( _" C' b+ O& U[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:3 Y$ ^4 n5 s* |. r8 B) f9 l$ [" u

7 k& L! X+ K& X% s( h/ [. D
0 n* S3 E( o0 F# u5 ]" R$ G* d9 O呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...
1 L0 g0 M3 [# c$ K4 x) f% K  G咁又係~~, O8 A3 c( e- B+ c* w/ l1 l
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:% c3 z$ a2 I2 _5 L
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦, D" G4 `1 Z, ]# P( B4 |
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星2 X& k2 K1 O4 i! K( i$ |
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, p3 ?+ M7 s2 i. g3 B/ m2 f
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書! |) K# a& J; i' v. ?6 R
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
' T. O# x! t; F- P7 N+ L3 q% j有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
4 E. l' [: m( {5 f

3 S7 t% Z5 q$ f" e4 i用運動是很好的例子1 A+ T' r9 h2 h: e) b
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.+ l9 D+ [: m6 v/ \" i
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
- c& Y+ m4 N9 e: H; e同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..% J  n" R6 l3 h; H

+ [3 i. k& ]4 H! r2 G& o而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力/ F5 x. X# V6 e3 a  g* t1 z( m
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
) f) E9 o) X4 z3 a) U, D6 t8 J& m, V, I2 [: w3 {: v
這題目矛盾的地方是:
6 R4 g) }" ~" k: C2 J太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
+ W' i( d8 x/ Z3 b他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:! k) a- M3 j: h
這題目矛盾的地方是:' y# h: U5 I7 `3 Q
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力3 H/ Y" v3 a, ^  @, {% ?
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
* [/ s7 p: r( ]2 V' p
% R! `; I0 W: M可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
/ c6 o9 ^0 G3 g! F冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
& ~- C& {% V2 L有天份而唔太努力,重有機會再上一層' P9 n: t8 j2 M+ f- d8 \& u
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
+ w0 u- w( D  P* M2 f
* |. M3 y  f( |% ^8 b# }[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
# ~: {7 q. Y$ j. L$ R+ o9 r/ C; b+ V# A/ |

* X6 Y* y. z6 N可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
: L$ Y: G) Z. E# E3 c7 g冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層& T6 G. \0 {3 S% S$ C7 y
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
0 P6 @: K( Z. K/ G6 Y, q& G! O7 H" U* y0 |# C( Y
呢點我非常認同,
) T* s# O. R4 [但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
, y/ j/ x/ p4 m: q; Z; a; ~+ e9 G6 s+ R* Q
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]
talent, yes, it's really important.0 A9 w# m+ l9 G+ Z& }) q% }
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.6 R+ S3 G# H4 z6 h2 m* j8 P# \* t
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
, [; B/ O  o) tem.. this is my comment, both of them are really really really important
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。