[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力0 ]9 g2 E4 r& ^
又有好多人因為無天份而將勤補拙  W" W4 `# ]9 C' l
" U. R; N5 I  g" E$ C
大家覺得:$ e9 }3 o7 `5 F' J  \
只要有天份就唔需要努力?          還是
0 {+ O2 ]8 o5 B- O; ?只要肯努力就唔需要天份?% `! B5 R; e$ D+ Z1 h! |
% Z( N# O1 n+ |

& O6 ^1 O1 n* O希望大家討論下, 分享下:& T8 Z4 S$ k* V$ B3 R
你覺得邊樣重要?
1 @: v6 K) X- z0 X自己屬於靠天份/靠努力既人,
" f6 G4 x  G6 o: b% @) _- c. v. ~覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
) r6 X. t3 o+ R  g, h! D# }有無成功/失敗既例子?+ E& ?* b8 |( l. j8 @
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
+ i. c. ^' l. X/ c! X5 e, J+ V- w( L5 h) x. x; S- l  B

' i- U6 O; X5 Q5 D) h7 F) f) [! s8 d3 y6 D8 \6 ]
希望大家俾心機答; {, p# n  C* w9 I" I/ t
我諗會幾有分加
2 z9 c* d7 W# Z$ I) h同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野2 w0 C0 k7 p/ _9 @1 p+ a0 A1 w% m
2 b' \6 W3 P+ L( s& ]% R) C

0 Q& a8 q- I- Y. M3 N( S* U*大家記住唔好吵架呀
& y% y* V. d- [$ o; x" {7 N/ C" E9 ?. ?& w8 |6 D9 N$ R9 N
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
5 J+ \7 R3 Y9 c) J9 M3 X2 @因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~. h$ r0 W* W4 f" c9 b- T& j/ D
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~0 I* Y. H4 k+ k& ]8 e
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
. }8 Z8 E) H/ W對d好努力o既人係好唔公平囉~~
6 @' u( k1 D7 \4 A$ \) b' x5 V' V6 V) b" y
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~6 Z. f5 C$ V( C# ~2 L# Y
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
7 I4 s9 A7 ?( e以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
3 U2 d' g* G' z; P# b1 i或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星- [6 D' [' O- ]5 C' z$ K) C
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
& j7 ^( y# c8 q6 I" T$ h. a: A就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% Y8 B( Q; f" P9 T0 t) J6 L
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層0 b- j. H: [  l6 u# z0 X
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
' P6 h. I% p, v/ D, z當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

4 ~- Q) k$ u. e5 D但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
3 s+ s/ B8 F' ]雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:) t! o% d9 G0 E; _- c2 A% m

' F. h" n/ ~, A' k- l: Z1 b* a但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???# ]. P2 z, X6 m" Y( n* F- W4 K
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

! S/ d- }4 S5 U/ E( z
8 D7 x8 @/ D: A2 L- Y0 K5 c8 ?" J呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
1 d" m$ n: l2 I6 l# W* l1 {我覺得做人有時好像玩d rpg game咁! Z# }. H* Q+ g, s; B% O( ^
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低& e% d7 U- V) k& X8 v/ A3 S* m& m. y
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
- ]5 m4 |4 I: c& a8 Y' q3 W可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
+ I3 j. \  l- u! j' Z/ V4 d其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
* L# l/ ]4 @, N/ H, F" U; p1 z不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平' {" D2 }5 X3 K- Q1 o6 y  J
$ v3 T$ Z8 M  [) T
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
) Z  j1 f5 [4 h& A; ^5 Q; K9 ?  V4 n  A6 }
' o7 [- z" A: _4 h! F& l$ O
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

2 v/ A+ o  z4 Y/ h, b# P
咁又係~~. I( C% T% P+ O  _% v2 |: a* p
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
& D: \5 f2 t1 J0 d% C* H0 x6 p當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
% i$ Z4 J! ^" n' `% t: I' ~或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星6 H) g1 H' |- S
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
4 i8 t/ a1 M: H  x. u$ R( w; O就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書: k2 g; t' @& i9 I1 }
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
! T/ E, D; r! ?% `8 v* f! C有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

" M" I6 {7 _) [' r

7 T/ v' L/ \: m# r8 S4 T5 d4 Q用運動是很好的例子" u1 S- M9 e+ ]7 Z) _* w* M, F
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
9 t# O+ t  V: s他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
0 ?8 V1 T5 d" Q$ B: m1 K% n同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
( m8 l5 O1 q) ~5 o& \* |
5 D# l5 k; e% ?- [% @9 j而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
" L' W' [  q6 B+ r# x而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
% O. H( [1 J% d" p0 Q% a( P6 T) v# Y2 {+ x2 K  h
這題目矛盾的地方是:
8 J9 D( c; S" [& M太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
6 M5 S0 Q9 R& O$ m7 d% }他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
! o+ n: B6 N/ @* Z3 c這題目矛盾的地方是:) Z( n# e9 O7 ^( t7 ]% X8 t
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. V. D% p: D& X1 G7 Q0 w; a
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% A7 u* k$ d, g9 ^7 D0 O* ~$ D1 v

5 b/ V: d! z5 I* m3 p3 \可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
4 B# d  @! J$ t* v2 q冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層, _+ [6 d5 L7 h  p; c$ p
有天份而唔太努力,重有機會再上一層+ i, p+ v  Y" _: r% F2 ~
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
# C; s' c2 i. k5 X) [( N2 r& F5 L5 G3 f
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:4 [* m' V+ T; f5 K4 x% w( I
6 {5 d+ c8 K5 ^  v- n0 g, S

7 h+ D. \3 a# O3 v6 ~  x可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野+ f/ ]/ ~" v7 v$ l  {: C9 G# K
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層3 y' Z' A1 T% h$ W# t
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

( P9 H: x5 E8 g) e  {4 Q6 p1 C: s# |* W& ~8 P* [
呢點我非常認同,
7 `6 [* e/ `; Y$ y3 ?但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈( t5 q7 t3 A3 g
0 i3 N1 G8 [' l( b! u
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
' u8 ]" B! {! ?/ kbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.7 K  y6 |  O" {! {4 L& I
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.. Q3 V* r1 r' D
em.. this is my comment, both of them are really really really important