[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
8 X' ?" N, ]. G; k又有好多人因為無天份而將勤補拙
: s' X- n2 o- o$ @% n7 ]3 P* y5 N/ m7 s
大家覺得:
7 H* {& l% O) C. B! E8 {只要有天份就唔需要努力?          還是
. \6 P' ^! V; I" y! v! L1 m3 b只要肯努力就唔需要天份?2 B, ^6 e" n9 T; y, L; ~
: U* F7 U; M2 h3 m

# `+ |9 a5 S' ]- Q, ^/ W希望大家討論下, 分享下:
/ L# o0 r4 t; S# I4 k+ q你覺得邊樣重要?$ ]5 O( B8 f. A  u! m9 i7 \4 {) z4 k
自己屬於靠天份/靠努力既人,1 \" T4 \) _$ L/ m9 q1 I1 f
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
  d1 D# `( ~; I, X有無成功/失敗既例子?
3 F) Z$ b# T' B8 B4 Q6 {有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
7 H! t, b1 V: U6 T7 @
" n, }3 G; b; @8 n0 I! P6 v; \( ?2 u2 d

  @8 C. v3 @, t# E( G+ ~9 y希望大家俾心機答
# H) M, X) o& y5 _7 u7 E9 F/ O我諗會幾有分加
, \& H' U, n2 u8 F. T) t同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野3 d  p1 l- ]9 o  ?5 H& m1 U

6 n! `6 t- a2 r: z- y4 l4 ?' T+ S# C$ h- F& L, ~- ~
*大家記住唔好吵架呀9 t. S  M+ Z6 J4 I' l& n

: Q" \8 M$ H5 p5 Q0 X1 w[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~4 U7 u+ T5 P9 W3 ~
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~' S' }5 [$ ~* l. j2 g  t
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
3 Z& s; J7 u. X' {$ V1 L6 \8 y但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
1 _& K/ I$ ?, e; o: U" \對d好努力o既人係好唔公平囉~~
6 Y; Y) e" y" u/ [3 U6 b
/ U) s& E. F/ U0 r$ ~' m* b而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
6 v, H9 `; \# e$ x% o* [因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
/ a9 O, ]# J+ H4 y$ p' T; W0 Z以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* [+ m7 [  h" p9 b
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星- o7 W7 ~7 y+ W& j* s6 y% Y! I" l
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙3 s" ^4 b5 L3 g3 M/ Z2 A' H. M$ g
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% n, k' w  ]  n- w; o0 K
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層/ L# `' e. a2 Q$ I: Z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:3 {  j& u$ U9 d& s) @7 w* Y/ B
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

! T( o- o! h4 k9 m- G
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???- F9 J3 i5 B$ l- r4 w; v- [
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:6 ]4 \8 Y5 Z# W# z6 y
6 O3 B* m' y2 B2 y5 O
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???, J) a4 w7 n9 k
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

' v* ~6 R0 q5 U
- n7 P/ i  ~. t呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
7 t0 |) @" O) g$ Y$ F- j$ A" g我覺得做人有時好像玩d rpg game咁  {9 G1 w$ ~( M) ?
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低0 S* r' L2 E0 ~+ p2 G, i4 y
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高# A, g! j5 r5 Y# L+ M! ?( j: d
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
. G: A" `. g, d" j0 Z) A8 r0 j其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
1 d; U! s: _4 V8 H% d不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
! n* |+ z; w8 G! O+ y1 z0 a; K4 p* g' q3 J- T
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:  P$ R7 f) o6 f: j
9 g. ?3 m8 x$ C3 R  y

8 w& q* h0 X! l9 D% x5 @# M呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

  Z4 G* K9 H% d7 X咁又係~~
/ _3 P8 l7 A1 U' @: J9 f0 I& P好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
4 H9 N1 Y1 l( D% [* I% S當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦# o- M5 q1 ~" p; o" O* ]  Z
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 Q3 S, m9 E7 `; b* i4 O
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, W. v- V1 p- e9 N2 ?4 s& R8 z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書1 S/ c& P- h7 G9 f9 v6 A% z  R
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
! Q6 e* E' H# Y0 L) O0 E, e8 O有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

2 p, i- ^" a3 ]5 J" c1 |3 Y' k' m
* Y3 u  s7 H0 `% \" K% e
用運動是很好的例子/ L2 f0 m0 D- G
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.% ~8 Q4 b3 Z2 f- }
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,( c2 B9 O$ F: U
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.., N6 [% K1 T7 E! f* Y- v

$ v2 A8 U5 L( P7 M* C6 }( P而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
0 Z$ C5 i2 r, w7 \! v" @  F) E而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
- i) U, k7 }' C& ~$ y
. n. ]! E; H9 ?# E, I這題目矛盾的地方是:
9 A2 D0 p9 Z; r" O2 C. p太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
$ b& l- Z+ h3 b0 d2 p: O他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:, j7 d: |/ u3 X  G" y$ }) _
這題目矛盾的地方是:
" b- g& L, J$ {# E6 W# L  [/ @太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! t, J# o  C% s1 ^# x4 O. t
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

+ \" S# i) ~/ {$ m. j. k: a" @

3 \" n( }2 s, f* u1 \可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
& A0 o  h1 q0 p5 x0 m! ~( g冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層' ^7 T1 q  c! N, V0 J
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
. j3 u4 O3 W/ _4 w, N) T1 C8 w1 a有d無奈,但是已經接受咗呢個事實- i: o9 }; z, A! F

! q, v7 u) R! |, P0 ]( H2 {[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:% I, z% v" p1 p; q0 A0 m( o3 |
. j- f4 {( n* D. J

8 D3 X9 V( E( v8 \+ s4 }/ ]4 A可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
8 V+ M8 ?0 Z0 y; r& Z; T冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層2 ~+ _: |" Y7 U) T. f( W2 ?
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

: `# n9 {' o+ K; n4 m* y2 O/ c

2 h- ]) F) U4 y3 N1 K  |( V呢點我非常認同,
! B. e0 M5 ~: q+ }3 U但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
, @$ W, L; b! l* X# i' z& v1 c# B+ g+ e1 Z/ c8 F. B7 K
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important., _% d) P6 e, s) E! {
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
5 x! [5 W8 }3 _) gIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
9 Z4 ?1 Q* [" {; T4 k) yem.. this is my comment, both of them are really really really important