[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力% ?% q: o% S1 p+ v5 R
又有好多人因為無天份而將勤補拙) b9 _9 X/ M% Y9 r) h2 u& E1 _

; E2 ~2 I* J9 ^" H7 y3 R大家覺得:1 B4 Z% |$ I! z( b
只要有天份就唔需要努力?          還是
! a: n# J+ r( r. f/ ~只要肯努力就唔需要天份?
" C9 Y6 O' R  m8 l: u1 c. Y4 i. f1 n$ L9 F

  y4 B; g2 @+ @6 |3 X1 t( V希望大家討論下, 分享下:
; ^$ ~' J1 w( T3 f/ h" U: N你覺得邊樣重要?' G) Y* f, M: Q
自己屬於靠天份/靠努力既人,9 J9 x) z( q9 z- s2 Q- ~
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?  ^6 x( l! E% U8 G7 s
有無成功/失敗既例子?
/ I9 M( m. M; c1 K. Y+ x有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
9 z. B+ h% s. W1 B% `/ V) o7 y2 L; @

, c+ h$ w0 Y( S  K
% D1 R! E4 F7 K/ O7 V2 {8 B希望大家俾心機答3 S* R. ~7 Y0 s
我諗會幾有分加
. h4 K. _3 q4 \  R, e$ h同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野; h0 l, W* n; z1 E( b) \
8 p0 \; x: l0 P4 _3 a# e) W& P

& s, I, g1 k+ ?2 \; L' {*大家記住唔好吵架呀+ x& v" @  h3 \1 {

: i! N/ R0 J( I& Q[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~: @) K# N% m$ F3 M. E; _) C
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~: C# \, W' y% U0 G
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
% m0 ?; Q9 n; f3 z" {但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
- D5 H4 h; U7 L對d好努力o既人係好唔公平囉~~2 K3 E9 U5 n' J5 t3 x) ?5 |
7 G0 {) r6 X& A9 @3 ?
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
8 n3 J) S7 o) o0 M% w: y* D$ {因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=, b8 j. g$ t2 p" _
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦3 o6 W9 x9 f% n) V
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
5 W* V5 C; w& s; H0 j個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙& y1 z4 L& {4 I0 c5 h5 O! T
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 @7 M7 y+ A8 g# T8 j, m( r冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層( n- L- m" c( h0 d/ E8 R, i
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:& ?6 ~2 ]* A) e/ D
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

5 H5 C' f3 d( v" b4 R  ?  s但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???- Z# m( I# I/ ^' J: y2 a# Z
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
; T1 _3 j7 w6 Q  v5 F. e- ?3 s  J  i, i) p. U! s* h
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
' ?$ S" ?: p: P8 o) `雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

* z0 I  r4 l& e- z4 f% d5 k) Z) p  N
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得% q# i' p* z( G3 f. t; r
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁) ^; z, u2 u$ j$ g& ]- S
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
$ w5 g5 Q5 S, B/ z; X只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
9 W' `4 |9 w" o! b2 \可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
. d- g* m( h0 b( {# U3 e5 A其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的9 o; H& _/ v* c
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平" B4 [& r8 B/ ^0 O5 m8 h

# k0 B7 I( T! P* h4 Y8 D[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
) a( p! F/ l1 _9 t7 l: j8 S& o3 M6 [; ]0 h

* w6 q8 u3 W+ E6 v$ l: G呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

$ Q' |2 m; f0 q# ]9 I
咁又係~~: R+ p7 a6 \  E8 P/ ]0 }2 J
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:% Q/ M' L* {( ^9 C; @
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦0 S  G$ x. t% m4 E! M" \
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 _3 o- W- V# }4 E; s( t2 a+ H
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, T9 c  F3 ~' N7 P; G2 @5 D
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 d& m6 A1 C" P, \) h
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層( ?+ V0 m5 H0 a8 z- c5 C4 W$ F( N
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

7 n0 x( ?  Y/ {' z7 t
/ D& G/ b; C9 H. l- V用運動是很好的例子) _# Q4 M" s+ O/ i
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.- B- a( \4 L) d2 J
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,' v" _( w7 o6 a9 t
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..' O( n- k$ o( J0 I' E1 z# u/ n/ V+ b

( K7 J! M# W# T& z+ m而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力2 j; b3 O6 o6 b# p
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..., |* E5 D' c; ?( X+ B& Z. E1 X& x$ `; U

; m9 b7 {: d4 W# g# C這題目矛盾的地方是:
6 ~; @0 X8 _# Q5 V, [太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 W, c& p$ y# p$ R) w
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:- N6 a- c& x  z; Y6 G) O
這題目矛盾的地方是:
: k+ M# h' N. g+ I太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力3 t5 \+ o4 A7 Z1 Q9 H5 Y9 f
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

+ V, q9 F$ b4 O
, m, u0 b3 Y) D# y' }7 ^! ?9 o& {# F* A
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野' _; |' C. F" P
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
' \  I; [  @2 }有天份而唔太努力,重有機會再上一層1 ]: y* u" ~# y8 ]9 G
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實0 N5 z2 F9 k" r2 U  `. x

3 j# g# B$ V2 R4 H7 ?[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
) q! x0 l( D$ L8 d7 j2 P
9 y* D3 _( L" _+ z1 B6 m) O. A- i2 K) D! j% M! A# J) q
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
, g( _5 d' x& }  T" o* M7 M冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層' W! A" j9 L! |  P) m
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

% q  Z! n) C# D5 X2 S7 _  O# r8 c# h" J8 }+ p
呢點我非常認同,
/ }6 ]- e- L4 q( Z但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈: f, X: n1 R0 V  H: p: }$ o6 t

6 n4 j  m$ |$ D7 M: _9 W[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
, E% z* {5 Z' P' D+ `* xbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.& {4 o! C4 I8 m% Y
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
2 Q$ X' ^6 x3 e" S+ u1 iem.. this is my comment, both of them are really really really important