     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
' s) c# `7 V7 J1 [* V當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
! z- ]- ?6 e6 `6 a( {% g或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
6 d7 a/ u9 O) H. z4 |9 n0 T. B+ ^/ p$ A個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
' y& u o' E0 @- t$ u- ~就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 N5 M5 v& a! |( H; \
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層( z* m- B x# J% T* R2 _* e% y
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 9 o8 }" C8 U: Q
& c7 Q5 t: E B) d$ M' g: q0 H& F; f
用運動是很好的例子 4 N! v" V, r4 S! V4 U4 X( U& h! ?2 Q
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
1 r% t9 J. C8 A4 U& Z1 B8 }他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,/ S1 ?( G& ~4 y( L
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他../ O3 R; Q1 e+ i# P+ m4 [ e% F! r: s
: {4 D1 L; r1 V) Y( ^! X
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
- d2 |7 g+ a B: s/ b而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...# D1 P5 P* U5 ]( b0 s
7 D. G2 g: B$ C6 q這題目矛盾的地方是:1 Z" Q' _( B* a; Z7 X6 t
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
; ]' r$ B C z" A' F3 @他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|