[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
- G% V, m  R( d, U7 ^1 r又有好多人因為無天份而將勤補拙- \3 ^1 N* F4 G6 d1 X
( k: N1 w2 p) H5 |
大家覺得:* K1 R1 @4 d+ j) B! g1 r5 t1 c% U
只要有天份就唔需要努力?          還是: N- w8 C5 c: ]% G
只要肯努力就唔需要天份?
' S/ D* C! S; {0 `% M
7 g# @( @. i5 v- H9 Z# m. F4 Q; e( U1 N. h% v, s
希望大家討論下, 分享下:
; k$ r7 m& W9 y$ t6 U% N你覺得邊樣重要?
' K6 n' z9 a7 P8 Y& B. c0 t, f自己屬於靠天份/靠努力既人,
- s, m0 t$ a  |% V覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?* E+ J2 S' J- S0 I6 }% J& v! r
有無成功/失敗既例子?5 H! W9 i, ~  J/ x' O( t. H
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?0 v0 ~5 j* P2 C

$ Y3 n& r( ~# F; ^  |% y
; c+ a! r, [' m4 A+ F- w* e8 v* G" l; D  |! p
希望大家俾心機答3 c2 ]9 n( h- l+ e
我諗會幾有分加
* @' T# L: L3 X( f同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野- f0 y3 I0 d" P

' i: M7 B/ H/ \# m+ A1 J( [* F' [  S3 S- O- {3 F: x6 F4 Q% v
*大家記住唔好吵架呀. E2 f. p  _5 C
5 F3 i" n! ~. w
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
& ^# o+ w) p  d" q5 h2 Y- l+ ^6 `& i因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~+ N$ A. }3 a: N+ J
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~' z" A: v. O# L4 U
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
! b( z& P, T: a( T3 E/ _8 D5 j對d好努力o既人係好唔公平囉~~
5 o/ G3 y- @* k
7 K8 I0 M. E. q' q9 a" G而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~. D! ~) M8 s7 g+ m! k- ?/ g) X) T& p
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
' C5 o2 o# d% ?! y以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; e* v# V2 E  g9 A0 \
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
" J; Y) s7 _7 Y) i( R0 s0 P3 O! j個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
2 U9 [/ i+ I+ x& ]3 m就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 R$ d# i7 L* A/ L冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層/ V3 P7 P$ Y) I
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
& U4 \- a, |5 J* h: \, U0 e5 d當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

3 c" M7 L& G( J% m, O
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
- ~( j3 Y& J6 E* K( v6 W) Z0 L雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:3 k9 ?. s8 h- a5 ]/ l! B
+ q9 U4 X5 f6 G% }
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???) \$ [+ v9 }/ E0 i0 m
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

$ a' B* ?, z+ L$ z$ i5 `; c; t% o8 B% R
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
' M7 l& ~- f, Q4 Y9 j1 p! E1 _我覺得做人有時好像玩d rpg game咁5 r2 l/ p3 r# u9 u) d
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
5 d( G2 @" |& c只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
5 j. E5 L1 ]1 x, a' F- J- F4 a, k可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高/ _1 }  s8 T& K; |
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
* P% s  R, v; X4 P0 G# F不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平7 f9 ?5 @! ]! _# u0 a

0 Y2 }$ a' `, M* }. f1 R[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:( I2 {0 x# P: ]$ A* d  G0 J" T

  x7 H& y7 r* C. ?5 u
$ Y. `% s3 X/ a2 I& `% B  E呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

. S8 h1 t& r0 A咁又係~~$ i! W; T- B4 w; E0 {# ?/ @
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
* i  l# G! E8 Y8 G: @當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
$ l1 N5 \" x# P4 @$ a或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
+ B7 ~! A! R9 g3 }1 ~6 f個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙& s4 Z$ o  D; Z, i
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
, Y" v) u! o& W/ ]; \$ x+ z% S& C# n冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
& W) f7 N8 B3 i/ V0 `有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

: w9 n; B6 ]5 E( Z' x  Z! i

0 {( r, J# t2 N1 E  a用運動是很好的例子1 L0 |* [2 C" |+ ^7 ]$ r+ v. Y
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.2 r2 g9 R2 M  N/ x/ _. c! V
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
2 A) `4 J! ?) I% {1 e同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..) I' x2 s  `/ `1 y0 c1 A

& Z% b9 C% E; J$ J而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
" X9 k" f+ {9 {' q* u$ D1 y) w而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...' z! {1 G) N* w5 N( p
! }% Q% V7 |. R" h3 [& k; Q8 c
這題目矛盾的地方是:0 m& H' z9 s% d3 ]5 k
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力4 B8 k7 _$ P( d. Q
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
" b) x: A( ]9 N+ E這題目矛盾的地方是:* K; `+ n4 H, E  u9 y% o+ B
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; c' Q6 ^& Z; O7 [" C
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

2 r0 q/ p' X" k. B/ o1 }

8 Q; p3 P, \, ?% O+ L" P. F可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
& }) J  c# p  P7 K% n1 R冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層; ^% g, u  v$ ?7 v$ y1 v) X
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
: s8 v) x; G. M3 I* w, C% B. D有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
7 q  H" O8 o- o* Y2 d; q% m
6 i. T& _; T2 {, M( i  g[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
* |* S; o* C( Z& O1 q* n% u9 y
2 t; q5 A* c' S. L9 p
) P: _8 \, C1 }+ N1 d0 i可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
# `9 u5 P0 c) C+ b' t6 h9 x冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層) ?, @& R0 X* d+ y$ e
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

2 t! R/ r7 d  E. f
. `- G; T  e% {5 u9 X5 U呢點我非常認同, ; K6 ^- d' m2 ?
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
& F" c2 ]8 R7 u6 ]" h2 M% G' @
* t" T, p" @* U% l/ k' h[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
3 \  `. h! e: |. u6 |6 d/ R" ybut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
- j* j% w+ K* N  v6 T2 d4 @If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
1 z5 M# k! [4 K+ Sem.. this is my comment, both of them are really really really important