[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力3 K; d' D; K  S- J2 O# X1 o
又有好多人因為無天份而將勤補拙! b, ?: J, Z8 J& H
# v7 k& e/ J7 D* b' N5 @" j! L5 y
大家覺得:0 K7 v$ N5 Y% |
只要有天份就唔需要努力?          還是; D! P1 [* h1 Y) s5 x7 J* i* f
只要肯努力就唔需要天份?0 A7 k9 M8 k) F( u
4 I# i& H- g5 P
" i# ?3 U( L+ Z
希望大家討論下, 分享下:$ U+ K! q* |: t& \% }
你覺得邊樣重要?3 ~, p% K4 V0 G; L0 D
自己屬於靠天份/靠努力既人,
- }$ \& w* A' \+ ]) j覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
& |% x. z% J8 O有無成功/失敗既例子?1 a! m% D, \0 r+ G  p. i
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
; i7 v. I6 |* b9 \/ p+ H7 O  x1 ]: y  V1 t
; Y4 v0 L3 Q8 ?3 C5 b
1 B" D6 K! ]0 a3 |" Q* J
* {$ U% y7 h3 ^; w希望大家俾心機答5 d6 L' N- m# v1 H4 }8 v$ W
我諗會幾有分加; n0 f. `2 P/ ]1 Y. `' T
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
0 ^/ ~8 ]( z" @. ^& K$ G2 C- n" i1 f( U7 v3 O$ [

  [% x& V9 ]1 c/ n! ?; o*大家記住唔好吵架呀7 S" E7 z; L( l  {2 z+ C) x5 T- [

1 d$ b9 D- K/ m# z& m[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~6 h) W. N/ Y; S9 f! O
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
# D' p$ l/ _9 i1 _; f浪費左上天俾佢o地o既恩典~~, W9 F+ }) s' V5 r8 W, i
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
( _  F/ U& i. O, c( J對d好努力o既人係好唔公平囉~~
) p3 I) e* F- R) k$ z( m
( |7 m7 X. u6 S9 s% s, o# \而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
5 A8 B* R  z8 P4 T因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=* ^, M- w1 ^$ `( s: m
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
7 X  G$ R. t# G! s或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
) @4 f. f: N& K5 f' u% p- N個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙# i% m3 L1 e. j, t* u
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
6 D- |8 V3 F4 \6 F冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層2 g. D0 R: a& \+ ?2 c- a2 j4 U
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
9 d: j# H  t; k# p當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

# q$ `# h, G# G. t) h0 B但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
4 t/ l1 ]& m8 S9 T  x( F1 J( A雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:1 ~. H+ y8 ^/ t

/ }. Y4 _1 O: ^3 p5 y0 l但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
. ?7 b; }* X. q" o6 _( {雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

% X% ?! F, Y4 \' N  o- \" {; ]4 C# P" ~4 R
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
2 }/ @3 I2 e# l$ d/ y; d我覺得做人有時好像玩d rpg game咁: _0 {$ v% a" T7 w' s; j2 W
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低& ]9 W# D& Z) N
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高: L4 H& f0 r5 v7 K# |$ ]
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高2 P6 q2 m. n+ v# t
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的1 c+ [$ E& b  M( z6 q
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
6 Q  s5 t6 j+ u: O, `5 S9 c* G0 l4 I3 [
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
$ E( ~0 H6 ~+ {6 Q3 m' K/ `' f9 y! C- r8 `( @

. |- L7 x3 E! b7 U呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

( s. a3 U8 d# c8 K; _咁又係~~
0 s. r* N' W7 [2 F2 P- `( y; P好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
+ |0 h* {3 k2 t- q4 ?當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
2 K; v5 f6 x/ u9 ?/ }或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
& I9 B. r: c9 E7 A+ T個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙/ S: G1 _+ m" F, o3 F. [
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ y5 C- j4 K2 [
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層4 y7 v. w) E+ I
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

( a9 Q& d2 T  s1 z, _( @  T- Q9 Q6 ]# ^
用運動是很好的例子; h4 P1 N. P# q/ p. ^/ W. W
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
2 C. p9 Z! K2 q' V3 s他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
* [  t! B+ l5 G% L/ f同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
' B( A# h, e* K; y, h+ D  f9 B) H) M
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力" O% a% V9 z7 B8 U! m9 F
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..." W/ Z5 a; `$ w5 `  l* r
' w+ V4 R+ Q- \, [' J9 r* W5 x# ]
這題目矛盾的地方是:
" \& e0 S  k$ n6 L5 F1 {2 J太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
2 a- ~5 T. E7 n9 I" F2 P他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
7 |" O1 y; {8 B/ p4 `6 l這題目矛盾的地方是:* q! _$ k+ |  F" X) f+ p! D- J
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
& H- E! S6 W- g0 _) @; M( l他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% x7 p% x. J4 S9 v, a, P6 T1 {, t$ ~; _% W. X' e
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野7 b# E3 m0 l$ K7 C! M3 z4 h6 f7 q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
2 s5 c- N0 B8 h' d9 _" N有天份而唔太努力,重有機會再上一層
' k" E9 \  }1 X1 S; R+ E4 X有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
4 H5 W) L) K( P7 O) M
2 w, B! f* [; ~1 x% i' r[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:  t4 K1 ~) @' ?, n! s: Q

% q, e6 s! c# W* F: z  c9 O% m- d  z1 D: v( @
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
! s2 [* P0 X9 a' j1 d- |. |# C! L冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
- v0 u6 h! }0 m3 n有天份而唔太努力,重有機會再上一層

3 C; u  v) {' P1 J! J9 U
/ M* D; S+ O5 i, _3 A: K- M6 h
呢點我非常認同,
4 _# ~/ [* U3 l! G% W但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
& {# P: B' ~- g: X+ A/ {& _5 A3 e* d) T
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.1 S9 `, I0 f7 z3 s' K7 Y7 Y# S
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.! p/ I( y& e8 j8 U5 q
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.4 l5 m! i# K% U& E) r! G# O1 q0 `
em.. this is my comment, both of them are really really really important