     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
1 B* I8 L4 j9 B% s) @* b V' F當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦3 ]( D, W) _8 e" r" \7 _: S
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
! n+ Y+ q" w9 N. a S7 R8 z2 y個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙1 o9 `5 w3 l" j1 M; g$ l
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 U0 B7 B' S" ]9 B
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
' x& {( O( `+ D# g: g有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ' T- l7 u% x- h. X/ m6 q1 @3 C
* q5 x0 n e& `7 R0 U. P用運動是很好的例子 # j9 b8 d' z9 @+ ]' N+ R( I
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
9 y8 g2 w" x! D+ }8 U他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,, [! _# j- j) D9 G, `; S
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.." n2 v* i3 F0 H2 t" @
% \6 f0 ~2 a( _' G8 Y' R h而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力1 p! ?0 s- Y; q# X0 V0 T0 o
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書.... j4 G$ s. S( @$ y- v
+ W, P* p1 H6 S! @% J
這題目矛盾的地方是:) I9 J" D! j- D) k4 t
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! a6 n3 L0 z/ b5 ?7 u* \
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|