|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
8 n$ `/ \: B3 a. q1 i我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....4 d6 P8 C9 ~7 b- d7 C
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
* [8 q, l& ~( F3 h每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...3 f' ?% M. A$ S
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
2 T: ^; Q- K& ?# l" W( `, r, L但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生+ k( v5 @4 v/ Y2 u5 [- k( [3 {7 c4 H
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
7 D1 [+ M; Q1 \- x7 u9 i我原全唔明白點解* @, c' ]) T0 b$ G- I4 X/ w: @% {: W
我只係覺得考試局有欺瞞成分5 g& [6 ^, E/ t# n, B n Z+ T8 l
欺騙學生金錢5 X. r) z/ Y8 l& y) ~5 l- U
瞞騙大眾法眼
: C- L$ Z1 `1 S- m2 d4 ~' o( i6 L用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic0 _9 j' c* ~* ~/ A' s1 G5 ]
而考試費更加幾乎係必然要比" s# x" i1 ?+ E# ]% B, W$ J
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|