- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
: w- n. ~3 a( t0 H% B- [我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
1 E1 {! g- ~0 z5 ^, \ N! F4 ]只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計' m# z$ I. g: @5 ^4 W. S! B ?
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
6 s% X+ W, a. B! m然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便: k: j8 ?$ Y* q7 J( g
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
# [3 w# C: ]7 ^" C( p再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
2 O5 U0 C6 N; i我原全唔明白點解% U: u q, Y5 m* G
我只係覺得考試局有欺瞞成分( N4 m" ~$ A/ Y# H
欺騙學生金錢
" q _4 J0 A9 J* ^0 c7 m; o/ E瞞騙大眾法眼
) N7 @+ [5 k* D2 Z% }用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
1 b% M2 y' P0 p/ f- Z& g9 c而考試費更加幾乎係必然要比
% u$ |, E4 Y% C咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|