
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講# U4 O" Z2 N! Z4 H2 c; F
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....+ n5 z! t8 w9 X' B+ P
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
0 i6 _: J4 P% [) Y每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...& D4 O' q9 ]2 y2 d4 s* J( ^0 W8 s% ]
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
: L* `1 D& s! K6 p" X但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
# q m: h6 C$ `7 b" J再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費3 O: ~2 |7 O0 u6 J+ ?& Z! u3 {
我原全唔明白點解
+ p: Z; _# L: P7 U. m我只係覺得考試局有欺瞞成分
/ K2 \8 u' g7 z) W欺騙學生金錢
$ R! h W4 y; i% M) @4 e瞞騙大眾法眼# Q; A1 ^* f, C8 X* _- C- ~
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic1 E+ o6 \2 M" [' L4 a1 [6 y0 R
而考試費更加幾乎係必然要比
& ^9 E8 Y5 ?2 f咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|