
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
! r& B* s9 D, C/ Z- P! J: ^我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
9 m3 |' C9 x5 c9 c/ j+ H3 t只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
3 j; P* |9 ^ _, }4 Q2 i4 e" x5 O+ a7 f6 H每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...- m4 V0 X( [' y, _% Z
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
8 M4 q2 q* y9 R但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生6 Q& t% _4 q5 n
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費7 z/ E( v" T2 `9 \: j8 P
我原全唔明白點解" O; S! e! I8 @# |7 i
我只係覺得考試局有欺瞞成分
" m m7 j% k! P% Q, C) o$ {1 E) E# r欺騙學生金錢
& o1 d5 h; z$ l# J8 o' K瞞騙大眾法眼6 k0 Y- Q: C* {# w. A
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
* z# B3 r8 ?/ I! H3 w" D: Q而考試費更加幾乎係必然要比
# H* e$ o# y, S9 g. `! {3 y4 H咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|