[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
( n; o$ w: c+ f# E. R- L
, N( Y2 f0 N6 I; }% M. x5 Q- F% M
1 ~, u( a/ {2 ]- E* c7 r# p" W; [（甲）& X; p8 x, I3 E4 o- g9 v2 T, [/ e
5 e6 J' R0 }  q. L4 k
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。2 S3 q9 v# A' ]: k' s

" R; T& d, J- M& u$ ^( h/ U: t: j+ n然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。% j# |9 _- \1 z8 F

; r" W, F  j* ?5 \; m: r救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
* Z4 ]" i/ |8 m$ Y. U0 L+ t- d5 v0 v: j- H; q9 x, N) |- ~

' G7 f3 i. t/ H4 U（乙）
% d2 {' p- A! j
; J0 ^  s' j: Q/ H處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
; }" K$ [" M2 C8 w" w& A0 y, M! J2 n- [' ^( w4 W) f6 a& u7 c
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
' c$ a( T" A6 `2 [9 c
; G0 g! D$ G0 D3 k4 l於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。% r$ |" Y1 {3 O( F) e
4 X6 C, l2 J- J
9 l1 o  E3 O" M  r! k5 d3 ?
=====================
. ^" I2 v& @2 ?7 O: I
3 i7 Q+ t2 J% J( |$ B$ s& H9 e, C) }/ u! g
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？' U$ G5 T" |! y+ P

" r: M* W% C( b/ H6 T6 u7 ~% _1 Y2 X4 z$ e* ^7 w2 `
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。5 M& `% E6 ~, K0 W* K
% N1 p3 p, n. s* i+ u* N& r% x% q
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
' v9 n2 h. g0 U  A2 Q! x, B" U0 g1 W! O, p$ g1 l# v* D1 i; S
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。! P; |5 Q7 v* g4 k
7 v0 g) p6 [, B7 S3 B
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。4 x! O2 O. B( A- [* Y# K
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人9 U6 n. W: l) P$ _7 K

5 k, S4 v/ b# U0 a5 K! Z[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
" Z* c8 w; M3 P7 ?" I8 K...............................................................................
) t& |5 L7 a: g. G, u1 @１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
9 @0 I; W) Z" m1 h3 C' K２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:2 t1 h; m5 o% c% q7 ?
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

0 j  t  z5 |4 w  Y知道什麼是兩難題嗎???8 `5 @2 j9 {( k4 N
這些方法不用你說,其他人也會知吧
& f* K2 l. B0 N- V) ]情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
$ k4 K, q- {; s8 O8 `0 Y5 y查實某程度上係岩既
9 _1 {  i0 c8 Z6 ^, v7 J! w因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
5 Z9 L& j8 e. X8 R" E: m咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既) `' T: r3 Z# w. F

& h% y2 e0 k7 H& M8 w4 E9 N乙果個 case 就誇 d....輾死個途人& k# c1 q; I2 C! ~$ F$ L2 g! D; w
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
; j6 _$ N4 e* }3 Z! {如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
9 C, P$ i' P+ ~/ n/ G& }. a5 [未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
% o. H3 S8 ^/ C$ o  v其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯9 |% B3 Z0 _0 z/ |2 c$ c
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
: ?  Y) G" [4 L! N$ n在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE% v1 d" `3 n( E8 {6 X8 ~; O5 }3 z
- x2 ]0 m6 o; w0 B% ~: H' s0 ]# j' s& |" e
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
" t! X: e! p7 C, F' a$ L& ?4 u! M但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..7 A8 U9 h4 }, x/ b
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:+ ^  I0 t0 D  g( d2 U1 P, }
甲...救星先..% k( f7 R; M# h9 W, Z  V, `
乙...做錯了

' \7 }# ?' Y& x5 A5 m6 C# S$ t& [! q' W' b, v0 t& w$ B: n% P3 H: J
" g* k. f0 D7 T  C3 p
totally agree~!