大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. : v! m* L* i! T% L  j6 h0 x
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
( N- @. ]9 L# [4 k0 j如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?0 I4 S6 h! m3 P9 X
哈哈,,5 u. ^8 D& i  D; F; B. ?3 q
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
9 p" w% @0 `9 j. t' v7 r' F& A4 ?! W; k1 u' x0 A' d2 `$ y: g) v& ]: u
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。% t0 g. h' G; y' l( `) q- b  D/ [/ |

1 k7 D- ?/ J# t; W$ T當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:' d- a9 Q! N( g2 m
多餘，你未讀過生物咩？
) Y6 g2 [8 f6 o' A& j% {" |
& n0 ?, N1 }* h) p0 g; U" V$ u( _4 K  _男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

5 c+ V. o5 x5 ^9 d0 j7 ^" \. y4 b5 _8 [7 r& e5 Q
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。* N6 A% Y/ [! {$ X7 e) Q" X. \4 N
; [  r$ d$ c' m' @4 r* N$ d; q
沒有性交，何來生物？0 X! ^( y4 Q* u! k
沒有性感，何來性交？
/ T0 A7 g- a: I. h簡單到不得了的常識。/ `! X  U' i6 z. h! l$ m* C
+ B) }* v8 S" U  h# u
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。3 Y! _" n! l) ^
' i0 B. P2 a& y8 [
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對8 ~% v' N  L0 }3 V3 z% @
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
$ P: I: X3 r2 ?. b請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?; [* F6 a, ?) `% w# g1 R
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
6 |4 h7 H- v7 o3 Y多餘，你未讀過生物咩？$ O& C8 T; ]2 }
0 T7 q) Z; R& y
男人咸濕...

& V) |+ r6 v* N' e2 g- L
7 D& ]: c  n& W  q: @
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
) n/ N' S) t, F0 n7 T) x$ ^: v$ O  b$ p9 _0 x. X% m
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
2 J" C# G5 ~1 A' g! S5 h6 C. ?
9 N/ W) c+ U5 \. V諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?