大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. + f7 S7 t0 H, \1 d8 \' g0 e; w+ u
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
9 a- ]6 D; e' h3 I( ?% P如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
- I" }# l( ?. U: y- q* y4 b0 r哈哈,,& e' }" a5 ~6 O! X
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？8 `+ [% [7 |6 @1 m5 q* w3 Y% ?
# C' V. \4 m- T
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。. _, F( M: k) J: t+ R/ K  S" V- v6 g

  U# r0 g( }# i$ _5 R當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
8 A* X, a! |7 [$ s6 M  q多餘，你未讀過生物咩？/ X: N" O' U) y8 x

2 A9 G0 j3 T. n* A% o$ a8 T* G男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

# R$ ^8 y  W3 h. ]( |; t9 F1 l# S, ^4 S9 \
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
9 }" m) ~7 P+ z) y! d# T' F' i0 p" ]5 X  D7 P2 v
沒有性交，何來生物？/ m4 w% x* \% R! L
沒有性感，何來性交？
3 s( ~  G, e2 I$ H- T5 R簡單到不得了的常識。: Y: D8 Q% O0 h+ X6 Q0 [1 q# D
- G) z! e, B! o5 J# E9 b' K
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。+ F* F5 s6 F/ f+ |' m$ O) Q

' D7 q1 I2 J8 T我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對6 }4 e8 T/ R! b% P2 ~- h, X4 p
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得9 d! h4 V6 r6 K) O3 ^7 T7 A8 @
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?6 {7 C$ h3 V% h, M
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
. e$ Y  H% T/ c/ z( ~多餘，你未讀過生物咩？
- N0 y: N0 G0 Z, j) C( ~; v1 q" ?( ~+ w1 J' r5 C
男人咸濕...

! A) F( t, T9 O7 _1 \/ f

# y0 o: t' d/ D0 D6 s+ V9 n我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
7 L1 ~$ ~% v7 w9 N; U, b1 e7 `! v
- K: E. \' y) l0 K( ~你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
4 Y5 U: {( B3 N7 ?  R% ]) \5 [! U3 N# }9 b* ]0 f
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?