大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
$ [! j' g/ n9 [8 Y/ B請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
9 s1 {% k7 ^; ^4 D如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?: K- V; \. `% H3 \! i' L, P# _7 v! G; G
哈哈,,
: x+ _- I0 t' H! }2 h1 L, P9 k男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？, ^* p! [9 F' J2 L4 \& s8 K) ~
2 x! q, m) z, A3 ]9 F- f
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。/ l- z& e) t; `0 b7 V( |
! B* e( s: @9 o- q1 G8 ^( q# Z  c
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:; A2 E# ?5 i, Z  j" u- o+ |
多餘，你未讀過生物咩？
/ B2 G! G* A8 L% o- y8 a3 B) q6 L$ ^8 a- {
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

$ T3 A2 u/ m" G) ~1 f. s- b, s' z1 D2 E# }
, r. O2 `( ~# h. `( {: M% v. TAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
$ u# E# J! p- v6 G5 S$ V# X4 N
* w0 c- E4 G8 g  m2 g1 v沒有性交，何來生物？3 A: m/ Q, m" x
沒有性感，何來性交？! u. j* [8 a, b& @- k+ c
簡單到不得了的常識。" D' h% S% c- e. U9 x/ [) y" _
* {) F5 }! v. t0 @# g: f" A2 [: w
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
, T+ S% Y: I- ?6 A% r" r- r3 }0 S$ y9 @/ a8 \
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對7 E7 \* B. h" n0 q6 Q
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
+ m( @1 S  f" F" z7 [* }! b4 K請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?& ?) w9 O4 Y$ j' x) `- s3 ?6 [
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:) f! E% \+ ~& i( }3 t
多餘，你未讀過生物咩？9 M  y# m2 u- \, B1 e

4 \5 @. {4 n: {& h. K- `男人咸濕...

4 a% l/ \. h* L, A$ C- `

2 u5 H6 \0 K" w; ?9 Z我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.8 X$ _$ q3 ]% v# t; ^, O

2 R4 {# T' C8 v你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸., G9 y' `' T% L
4 G* s0 S; x: O4 c1 m1 X
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?