政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
9 b  O$ n. G1 ~. k* z' u賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

' o6 k* c3 b7 i4 Z尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。9 p2 l( d' c) G) j. c5 t

  D' \# f9 W6 s改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
7 ?8 V) \5 D2 M0 N' l/ u3 ^! Z0 \3 l3 U; ^
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2; \8 q6 C: O, g7 m$ J  J$ d
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐& E: k! U8 ?: k# [+ Y3 g8 l1 h  `
不過係翻版GAME太平。
7 [$ t: m& T/ n+ f- S, [& Z. d5 t$ C  E9 p/ H  e8 }
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
( ~% t- e+ R, U# d1 Z正版GAME唔係貴﹐' W- E) Q4 t% d/ S
不過係翻版GAME太平。' Y/ d1 g5 }) Y% r, b6 e
6 m% g: M" v5 I1 `& [" D
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

; K$ V* G. b; ?) Q2 s, g) K

0 S' W- Z" e) F! k* i; H4 e
7 P0 J6 `  ]. {9 _& z% ~  mGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,  @6 Y# N! o1 ^# M+ t
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
, D( U7 {9 L% `( F( p7 W# D! o如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
. y3 I, d1 u  B1 r3 Aps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
0 e( ^1 G( G1 r: D你睇下DC,X-box1 Y1 b/ o# F  a1 y1 c& B* T
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
! x) s6 e) y9 p你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??