政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:+ Z9 K2 ^% N0 z' n8 B# @
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

7 B: d+ r7 o" f& F& t5 e( v
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。, \( P, f9 ?  z7 L

1 X+ ]# P& F: c) d2 j: g改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
! ?% m2 {: Q  m) _% `3 A) G/ z- @3 S- Q8 c3 ?! p: \; U
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2, m: u! o% R! l5 H: [1 w+ m  g
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐) o9 B3 q4 f3 W7 y4 s" g
不過係翻版GAME太平。
3 u5 F. }! A7 t; B% H2 w  y9 i* q, ]6 e2 B0 r" J- }
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
, v8 y' v: G/ ^) k: H3 v正版GAME唔係貴﹐
+ @: C) h" s1 e2 p不過係翻版GAME太平。- v9 D/ R/ |/ X

* n) D+ r0 \* v講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

0 l/ b) X  ?* b+ n( P# q0 o/ r& m8 [. T% l
# ]3 |1 h/ ~4 t, l( p% M( U* d* R& L
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
( x) u) I- A: X  K7 O* j1 X接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
0 n- ]$ L+ B5 a8 Q( s2 t' V8 I如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗& h' A; c" x2 ^" y
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
, @- w& Z1 E* l& [你睇下DC,X-box: ?! X/ @/ s2 T" d" T
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
4 ^* Y2 {; R: C2 u; K你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??