政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:: g: G3 r9 y! v6 Q: Q
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

) ~+ F1 S9 C5 h! T; @# l( l
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
+ c5 o. d0 k2 m9 S: t# o
$ b/ {( ?& z% h- _改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。+ z% t) z, [! R5 [6 N

2 {- \* K1 l' f. q9 l: {法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2' \  T+ G$ ?4 m& W
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
( L& c) i  a+ I; v不過係翻版GAME太平。2 O& b4 ~, \+ b* J

0 d' q7 }- v( v( `8 Y- u7 @講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
; Q$ I. N# ]+ }& s, O# F; L5 Z正版GAME唔係貴﹐
( J3 d, e# T7 w- U* U( k不過係翻版GAME太平。4 S6 ?% c* \) f0 i
7 M  h, r/ t, b, C1 R; o: s
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

( D7 b& x7 t1 L% \. C5 d& U6 o
2 m, [8 \1 T  Y* v  k9 C# c% S

7 @2 v4 ]2 u9 T9 Y, Q, |; oGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,% [! ~% Q9 {, }
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
& |5 S+ }/ e( {8 w( k7 v如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗9 C, S3 A: {1 b5 p
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版& f% S" o3 f: c. e$ n
你睇下DC,X-box* V1 Z, Z) l1 m9 K
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
; g5 ]4 b' n* V4 O/ B  n你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??