政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:' u0 [, k4 I* t$ l
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

; V" K' g0 x) S6 |# p  x6 N尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。7 z. G* H1 K) o: w0 r

& c5 c& I, O; j+ `1 P9 p4 D改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。# D0 ?/ P" f  W' |. A8 l1 r

% L+ O' k' X* F2 D法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
1 O% Z: w. ?5 u  ?. @但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐+ _6 `2 ^( c) e+ s
不過係翻版GAME太平。
, E3 s$ k3 o- ]8 L2 ]4 a5 c# T  K
6 d: [1 t6 E+ Y, l$ b: [講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
2 z- Q: x7 K, Y5 d; a  s. e4 Y正版GAME唔係貴﹐
. i9 P5 x  \6 K% Y+ a# p不過係翻版GAME太平。0 p0 G$ ]+ F/ c. Q
1 u9 m+ U5 y! p* C
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

: ]. ~% K+ T) F* ^8 V+ G  H( v  D* d/ _4 y  S" f$ y

7 I0 ?8 L- s4 b2 i9 }. m$ eGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
+ w4 @- u, @: m8 p接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
# T% q% m* {8 G. {6 \7 {" e如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗& N5 I6 e+ t. B7 c
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版* s* ~9 |9 V; Y1 x
你睇下DC,X-box. _) V7 Y- Q1 r* K) e! C
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
8 Q5 m7 z3 [" v+ ~! H1 F( [你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??