政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
5 M7 \  S' f6 ^  S賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

# S, J* [+ L" h9 V尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。* e" r2 P) `- \2 O( U
9 S' N- e+ i, U; G6 ^* F+ ]
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
/ X, y. I6 J' `! R; S* f+ Y+ G9 P' N# f
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2% W9 Q# `# c8 M) t; \/ ?
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐3 ^7 L7 {4 \, P
不過係翻版GAME太平。
/ Z' {, \* H- t5 k
4 Q0 f  H% T- @1 ?9 N- p$ E講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
4 q8 a# Z* L% C" e正版GAME唔係貴﹐, }) W; B7 _' P  K
不過係翻版GAME太平。) P% u0 U, A& f7 ~9 k7 w
/ \. ?: t, r5 G8 N
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

! H0 z8 D7 b- {
4 E1 E$ p: _& l6 H5 Q

7 n2 W$ \8 ]# Z: s! iGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
3 D5 W( L; j) G2 D6 b接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
* x  r; a- X  R# S; G! m如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
' [' E! B& ~* c6 k! Kps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
) y& [9 V5 ^5 U8 Y0 e7 X! |你睇下DC,X-box/ a  c* c% n# M+ {
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比* B" e$ s, x% }4 [
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??