[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)" _. S; \# A9 P, y; {7 B9 K
! M7 P4 Q' ^# Q* ~$ l
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
- D# E' U3 c' T* V& f" }. H8 r但呢次真係太令人失望!  - P5 ~' M$ P) }3 h& w" o$ z

2 ^& t5 z/ [% D! i2 P1 K我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
% L5 E1 v: p$ m  G4 [之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
/ m1 _; [3 u  X7 C& J問題係佢根本拍唔出原著神髓1 W8 K9 s( w  D" O5 L7 M% e) K* \0 W

) r& u3 v! q. F# R' a( l* M首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
+ ]$ ~* q- {& c$ k' ]: B路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
0 Q( N' h5 A4 i* t5 n+ LD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
! ~* K9 k% Z( }  ^完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
9 w+ A5 r0 m- Y* g背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
+ ^6 g. j9 P3 v+ j* \果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
' M6 J7 |3 b6 F9 W  q0 S8 ?
/ B8 ~  m$ j' l4 j' ~7 E& y以識車既人黎講, 死罪仲多:/ e' ]; h2 E$ G0 N  \& i
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
3 e6 `. m$ O# |# Q1 G踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
' a* F5 R! v1 ~0 `- I1 c. J有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
, Y4 O  ~# T" e  `- T/ P另外最簡單的一個例子:
3 ?# j( W; A) u: k# d$ d1 S  U) C3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
; o# r2 V3 ^* e8 c" r- m3 R車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知8 Q: K$ }1 h9 D# I% y
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!  u) V+ O, B6 T
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問  [' w: F1 m# f* o# s
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
% Y- M) `8 ~, h1 E/ O! Q3 P即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
6 @! X: @1 d# o9 f+ T: y. A香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
7 f* S. y" ]& S. d3 z# W/ Q/ p$ O7 w' M
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手9 _( K1 I2 ?- R/ z* {1 y+ A
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?  {4 X8 j# L' `: ~' J
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
+ p+ b2 [4 M& k! k. D6 r講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
7 x/ b6 J) Q7 G- t' K( |動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
- n3 w, q# B- {+ ?' K' F7 x但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ! n& W8 n6 b9 O! h/ U" V

0 P+ b( p6 y) v3 P0 K% f4 B8 [電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
. S4 T0 V# [3 s$ W好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段, ~. P4 H* J7 Z
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ; G8 h" P6 ], M
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
) n5 J8 P' {# Y電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
$ {1 ?: C6 H( \6 D3 [真係好鬼低能囉  & C" u$ \/ _; \- u" H) K
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....$ n" O% M) W, E% B3 ?; G$ m4 O

+ A+ m/ m3 [% n( u! m8 W香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
2 g2 G, `9 j( f7 O% j! G, s4 ?* E但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值# P3 r: a% s1 W1 r6 [

, A" @- {* i' y6 M成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
8 {$ Q. {3 x+ y  p無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下! k( R8 D" r. v) C1 ]; U
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀4 E& f5 @' |; _
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程, Z/ A1 ^6 Z+ p# P7 B
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ' \7 B2 i( R* ~" n' v& `

/ `! z9 m1 u+ W導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
' e4 S$ y. H; M  |; o7 e" `後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
" v( Z+ w# R: h( f( t" u4 M帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 1 i3 p% f0 v$ b: H0 z
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
$ }" k1 V0 _! K; \0 M去到日本上映香港人真係顏面無存
* A) E  d* v5 W  m5 ^0 M
6 F* y( H( u" d仲有太多想講, 但已經好長;( S9 N/ O9 j3 T0 n6 M8 O- x
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇6 J% m) v% V- {$ J3 u, v
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!, I! p' H* a9 s3 V+ R
+ s) Y* r- C2 V+ f
係感6 T. q+ }& c& t/ b" ^, a7 V0 H+ h. {

; f2 r: J3 g  G* ?0 T[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～2 c+ D. n2 ]. t% V' [7 E- |
其實ｄ人物方面都好差～
9 ^: t2 l, @7 N! K+ E睇完再比評語～( r; a* a3 A5 @5 K
完本ｏ個ｄ好好多～7 x/ D- j4 K" h$ S+ Y" k
方中信做文太仲似～5 G: Q. U) r, V; _8 b8 g6 ?
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:- r( }/ C" N$ _3 Y2 A! w
再論頭文字D(1000字以上)/ D& e$ I1 P1 d: T3 p7 d. y5 \% U
  O9 |7 R. K  W; H9 U) f
我唔係見...

8 _0 {, m0 W# Q, z  h7 `$ W
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。; s6 ^/ G$ i$ o
1 p- N, R& B5 h. a% g: C7 Q% X% G2 J  z
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。3 X2 p" I% A% t+ ?1 \
0 t) x' j4 O3 T- A2 a& K; q
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。6 `$ a' b" D" i" a7 D. g: _# t. z& T

( T4 Q+ k1 v/ m* ~我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。# a/ c0 O  i+ ?: J. l0 k5 D) g1 c
$ r, t$ o* v" J  u
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:3 {8 t/ `6 V, R* `- M6 \
雖然係咁我都會睇一睇～
9 T: t' q% ?9 K( E! N其實ｄ人物...

2 _  C  W9 }9 _

" _9 T) f2 \  f白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，; l3 J! g9 @/ |9 \
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。0 B) P$ I: R( l+ b6 B& j9 ^
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，4 A6 ~7 J) a2 Q( ?/ K" {7 v
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，2 ^3 C7 N; _* _; T8 T
邊會理解到日本動漫既真正賣點。% f/ q; R; D) k1 V0 W% i) y
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
+ i# m- e# t5 [; s3 P6 [4 A% ]8 ~之前聽左個講電影既電台節目，
, ^. }0 W5 V: C9 a果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

' ~& S9 h6 S9 a# k$ \0 n  t
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。( I9 C' ^: \  u' S' ?2 O$ Y/ Z

3 t% \3 G* K0 x/ ~$ \6 E! g- X篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:, F8 }$ d: S# O( D
3 o& J: v' a! j- q
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

8 p1 u9 B( G" ]2 D3 J6 l8 S. ?
是的，我也這樣想　, }% A. J. k/ [
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲; \, d  h' v8 ]$ g- X! v% i, r. f  e
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓$ y/ ]* l3 P' x; Z
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析% l7 t& ]- w9 p1 K2 y
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇% x% U( l  V2 w
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～# j. X! F* A* l& s9 D# }4 R1 j
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
& Y! e* l8 r% e) U$ v. ?100%原創

5 F9 y; Z  B* u, s8 n- r0 ]
* v5 v' F0 g) E7 Y0 Y信你/ i# \. T) \1 C0 k/ G2 O% J

/ l. ^! m, U2 O1 h# @% kbtw, 下次可以註明係原創