[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
; o2 p' l! g0 J. t6 y  Y  k0 @2 H
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇1 B/ R1 M# b" U6 J" E3 }- _1 e& e( j
但呢次真係太令人失望!  ( U& a' o8 t3 a1 H/ t  B
% R, t' \* G7 v2 V, `7 w2 V
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
8 T/ A( D: ?9 H" r5 J$ f之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題+ P5 e2 b' o3 K
問題係佢根本拍唔出原著神髓
+ H5 k* o' Y& v( U9 G) W% r9 N4 z
- p5 `* D6 n& R9 ]4 ?8 a首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
/ n2 ~$ g. j2 d4 U/ z) Q6 L$ u/ ?路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 1 G" G& c& }* l, M
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)0 C# d% g3 ]  ^$ x
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
8 |. f, F4 Z0 S& S, Z# Z7 X背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! / F+ A3 t$ v9 L( A
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
; H* @4 K( {  t3 J8 ^' L
8 b7 E7 L9 e  G0 j' t3 |3 j9 @以識車既人黎講, 死罪仲多:* F6 ]' |& A1 e& m3 k
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;6 u1 \! ~- a; f9 b2 l" W
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? - F( w$ l1 \$ g6 |, [
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
0 h: Y4 M+ w; r# `2 ]4 t# r另外最簡單的一個例子:
& C4 y! @( g; O7 K5 |3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??1 R& g  D7 z6 X" h$ I& U' V* }' ^( w
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知( h' Q' Y- H6 y- A* t
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
& c7 O( h' t3 I3 C) I/ B0 ?7 b日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
& K; B) Z( y- b$ h# o其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;8 B6 `& S$ q4 ~  e) H( }5 w6 J
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
; Z1 O8 K$ g2 u8 c6 k香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ! o) c% f: i- ~  `) M. \+ q' l* S9 b/ D
# A& e  ~. j# a) f7 a$ b7 q9 X
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手) R) s# `$ L! e1 Q; `
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?* Z0 S% \  M% C, |8 ?: |+ v7 H# a
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
$ F! z% f$ c: X1 w; D# q/ `講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
: ]7 u4 v0 \5 T9 f. D' f# ~/ T動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 9 e4 o! r5 H+ z
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
! P% y8 n2 G( H
4 X: s+ K3 n' K" R! n- h電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感! a6 Z4 `. M6 z+ m6 b5 {+ q% W
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段( r3 ]4 M) ?/ P+ V
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
1 `) U/ `- B1 @成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
# L: P2 g4 J) t) P電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! / [+ _$ t' J3 K5 O' w  B: ]% ?
真係好鬼低能囉  
' E5 W1 O) z: ?) b但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....7 J: @# r7 C* s; k: N+ E+ |

  K" U8 Q* Z8 Z  E0 s- o香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
% ~5 `6 D6 T; R( }但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
% O. j1 j7 i. J" Q2 H0 V! S1 \$ {& r1 H; n; C
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則, `1 T0 O% N. T& W
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
  j9 Z9 ]4 c$ q9 v  @6 H6 O比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀  P8 F1 P3 h/ M4 j! N
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程) K" P! F: {% l. o& I
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
0 B' z- j: E7 v! V: q. y3 _$ j% F1 Y  G
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
. H; O; B" {7 _9 m: K後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
9 S  q1 \5 L6 C- D2 ~1 u% b' |$ A帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ' r/ |: W4 R, m0 p* Q) Z
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  - |+ {: f$ P( C+ u
去到日本上映香港人真係顏面無存
0 j$ @+ e. t: T( H+ w8 Q% O5 E2 a1 z1 L5 D
仲有太多想講, 但已經好長;
8 x" t+ I; F5 T8 `4 r5 Q  F! w在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
( g4 s8 P% S# Y- A( i* X+ W呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!" a4 i! B1 U5 x0 X. l0 o! g4 l

* n. d  z8 O/ `係感
1 T! l0 b( v) [0 {0 }
* }0 o( l7 t5 D- ?[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～' t0 [, t0 |$ I4 g% W
其實ｄ人物方面都好差～& c( y! Z  [/ W) t- e
睇完再比評語～$ c3 W; a7 {6 ]: D- ~2 h( Q
完本ｏ個ｄ好好多～
# p" B2 |  V8 u7 ], g* x9 i方中信做文太仲似～
) @: r( P, _7 h6 y4 ^1 E, N5 K: ^我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
3 E/ j% f: [# I+ q6 E再論頭文字D(1000字以上)1 V: b1 P8 A. t

& P6 R- |! L* Z" M/ m2 H我唔係見...

; z3 u; F3 O9 M$ Y
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。. \& E/ E0 b) J5 c3 G2 g. b) D
7 ]7 ~1 ]- q: w( `( r# F0 x
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
! n" f! ]! m4 Z4 a, n
* r$ g' n: O$ E: s1 b# G你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。- g, a# c) w8 ?4 r8 \- O# ?
2 F2 d4 ^. w! L; I) y& d7 x
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。- V+ B/ J" \( `) ~9 I: ^1 o, x  v

7 l% f  i  W  w  {而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
" P$ q6 O  u$ {/ k7 H+ t雖然係咁我都會睇一睇～
$ q2 b5 }% @% U- M  X其實ｄ人物...

8 a, X; ]# c! J/ S- y
+ C- I3 |; d! V% t+ a
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
$ i1 D. h6 G! T& l; v) Y: A% F3 ?3 K果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。* [, e5 G# V# {) j2 I! T
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
5 Z: e0 A' z% ]# j. P3 b' d4 X+ T2 G% j其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
& d# ?0 B/ q3 I, d4 f! J3 Q邊會理解到日本動漫既真正賣點。
0 ~# o0 L  R# o2 j4 d所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
( f! i2 n+ P0 h7 o! r6 B之前聽左個講電影既電台節目，8 E) \( X6 {# D5 Q: _8 Y5 d
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

7 Y9 e7 e. P8 T  k: P
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
5 P2 M/ P1 {" f, W
5 D; D7 L9 m$ l- E篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
1 M4 \9 `: T, d% t+ ~& c& i- h/ O$ T' e3 t" @4 l6 R
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

) b; e! u$ ?: S# z% s' n% v
是的，我也這樣想　" E% y. Y$ G+ x
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
: ?& J. j1 {. q: O2 R: G部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
  e2 p% r: G' m  r; L咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
" m) B0 u3 }( M, y5 q% k' A6 C: N# P睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
( X5 @# x2 H4 W  s結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～; d/ E" W' ~/ S) N7 I% ^
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
' [) A+ k& |( q! U. \4 a" M100%原創

- q7 N, X+ V' e+ `+ ]

( Q, G$ e4 `3 ?  z0 p信你* d/ A+ p7 h! Q3 ^; A: Y0 I" M

# J# Z; r4 P! a7 ubtw, 下次可以註明係原創