[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
5 `& O5 _' k* A0 M" D) E
0 ?0 @+ Y( [; R我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇+ e0 B& D& P) o7 @% d$ P/ O# d1 l
但呢次真係太令人失望!  4 D. E8 ]$ G+ a' L

6 L" o$ K4 Q/ n: R$ T我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
1 j( C, H& i; c% \" C4 M* f之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
, Q, p4 l6 H" r$ R" M8 O問題係佢根本拍唔出原著神髓8 ]( N+ R8 n9 U* ]: L% t8 O* q: F
% X' }6 ^" v1 R3 F$ e
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
+ k& J% i- N4 R$ r& `3 X5 J  Q' B路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; $ j! |4 m* O( D8 p8 p/ L) c: ~
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
4 }: s, s- a; H7 b  I* z完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!& ~6 C9 Y" e. S2 t8 J! m
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 8 _9 k  T4 K1 d. g6 s
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
+ V' U, Z- ]% A5 v, K" R$ d
- O$ V6 ?+ M0 f* V, j' j* v  T以識車既人黎講, 死罪仲多:2 [# @: X7 }, N4 j9 L
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;0 ?0 S0 Y6 A/ J/ s1 A
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
5 d2 z* J8 f7 A6 F  W+ u0 o+ @有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
- ~8 B: i1 l+ ^3 H3 v: h另外最簡單的一個例子:
" c$ Q  M1 z) s. n2 \3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??  S. h7 }0 x# q9 ]
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
# A- ]* r$ H3 N只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
, N% y- N. h3 e日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問) t6 H: c  b+ ]/ M$ u2 _$ T7 Y. A
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
  l4 f- O# B2 k' W即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受6 X+ U: A( b3 o. A( P# {5 ~2 a" r  b8 N
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? % r3 Y, |: Z2 m; c
' D8 A5 S; Y1 @; C0 N7 B
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手3 t. @% R$ r) o% o/ v" d
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?8 y, q& S' Z* z( ]4 }" _. R
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
5 B4 E  f5 A& l2 U! N6 V, _講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
9 M3 n% W+ A7 p% ~3 C, w動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
+ M1 N' e& \2 S# x  A1 `  c6 `但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ! L7 R2 _! b, M# F6 h# u/ e/ C

4 D  B3 }9 o4 K9 s; s2 J  N電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感/ T+ Q# p& F% Z  J
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段+ b" g3 k% t6 ]
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 6 [, ?0 Q) n" D" {. L
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!* D$ ]- _" ?# u: o% d5 c' o
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
8 y2 g: c7 N. O. G  K& H7 g真係好鬼低能囉  
2 ?% A/ |9 ^& m" I# o4 O& Z+ q但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....# F( p& x3 X* X3 f

9 V6 D0 ^, W* I( w- x. d0 g香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
# d+ b; a& f. b' ]* L* T5 z$ u7 o但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
/ r: D1 k7 V5 \3 p# `) I/ D1 N) c3 S9 R0 w5 {
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
; _- m# J# J0 M8 r2 c! W( v) d無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下) E( T% m3 \9 }2 I6 L0 n
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
$ y8 Y) G$ ?+ `; W4 s好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
: n0 c1 }" j& X6 H; D. I1 R, r足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! % y) I$ U* P! J. B  R2 r
: y2 f2 e; G1 H$ Z+ ^) z
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
0 ]1 A" Z3 I" _5 p5 N後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
% W" `2 r2 }* U3 D- p0 m! G帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 6 G. d9 P2 h$ |+ R3 b
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  / F0 }8 @9 k0 I7 }; q( k
去到日本上映香港人真係顏面無存
/ |8 t( l. [0 O6 G2 I. k8 e- Q7 F. c3 l6 a" |; o$ p
仲有太多想講, 但已經好長;
& E: K. p. |) E在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
0 k) R+ o) z+ ^4 y呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
1 Q4 ~4 h4 H* V) ~" ~* X# |6 ^
3 [* Y$ H9 @3 b2 l1 K係感
" s! X1 M5 g" M; f6 f: a) w9 U) B/ X3 C- u) G0 Y
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～8 B- Q% [- t! B0 Y. k
其實ｄ人物方面都好差～3 m2 x. D  x% z6 Z* M; ?% S
睇完再比評語～
# b* v  [9 i. J' i. ~9 d7 j完本ｏ個ｄ好好多～
1 N: Q" e2 |. Z3 \方中信做文太仲似～
7 o  v1 @. p8 S( P% V我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:0 w# N6 N+ T: |6 k
再論頭文字D(1000字以上)
- }, A( b, T6 v, u; d  i, o+ H1 i" R2 ~+ i
我唔係見...

8 y! W) ~) q! G  _# r
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
1 x. L* H" n$ A2 s' {4 ?) V- K8 o1 d7 \( ]
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
7 x2 F! _. K% U2 L; d8 f: R5 m+ C0 V6 ?& \. a/ V! ^4 |# q
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。0 j+ N0 E# I& i, P

8 E  n9 p( d; P8 _  X8 A' E1 {我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。. p1 i' Z  \) m5 Q% ^$ H

- g. U( r8 e, w而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
- h5 l; C) a$ f  R% G; {雖然係咁我都會睇一睇～7 J. r$ z( W- j8 {+ u
其實ｄ人物...

+ w" }/ _$ x; J7 Q. g

8 D2 }' a2 E6 G  j白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
4 m2 n: w' a4 |: B. {4 y0 n9 j果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
; i( w0 K- c# o- P) I" a而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，! x" n4 M* ]/ V" L: F' \7 R
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，9 c' _8 m3 d9 \7 F) q8 u% s% f
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
! r6 i8 O0 d; a7 p( U" }所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
5 v# U1 h3 A& M4 X之前聽左個講電影既電台節目，
6 U2 b: \( d, r% L5 n+ W果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

6 H" F, g- ?5 H8 v5 X0 X. t$ G0 O
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。( j: U# E& y6 a; G8 @: H* u

- O7 B' J7 [3 ]  M; m篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:% o" n# b$ t  Y* j$ o

! N% v4 Y& k6 [- }7 E篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

* Y% W* D1 i0 r+ X4 s/ k
是的，我也這樣想　. K% j4 I% J  p/ M9 R$ h* A
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
6 |+ U# _$ S. ]- V部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
4 ~0 y$ I. D" |+ x4 R咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
; }. _7 J' N6 F" J* e睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇( G* e) N) Q. c+ D
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～+ I' |/ C  Y& F4 J
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
  f7 w* |# d+ |4 m& L4 Z. w100%原創

) l1 _; M- H* G' F, p
. Y) f( w/ O6 Y0 w
信你
6 K, y/ i5 A& @0 ?8 @) Y/ n5 o. `9 s! a' Y5 M
btw, 下次可以註明係原創