[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)2 ~+ z, G1 O  U+ b& ^4 g  ~. K

9 z& ~- W, b" j4 f* U我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇2 i- U( a& o% @- I. N' n+ c* ?
但呢次真係太令人失望!  , c% S# M0 a, \' w# h3 o
9 }- y1 T6 Q* {9 v. `+ _
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇- ]" w: j6 Y+ A) r
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題9 P: @7 R" S7 F
問題係佢根本拍唔出原著神髓
( G8 x8 p5 B2 B& x" B/ C6 @0 K, S
# X" N: |8 n8 _; A首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! + T! N( f3 o; r$ ^. s, ]
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; . H2 H/ S2 ]1 `: f! L9 y  S
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)3 Z: x( x# B0 |1 \" y, k
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!& V& k4 Y* Z3 h; `8 \0 @
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
1 j- P& `7 \* v5 d果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  $ {% Z) |& m4 ^5 T, u

1 \0 U( X$ |! M; Y/ s3 B5 r' C以識車既人黎講, 死罪仲多:4 l4 Z1 B1 x5 [' r
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;- f% \5 U: f% x  R  P5 n9 `
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
- @8 y8 d$ `  U" \; R. a$ l/ e有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
" y# D& @* P, w) `# ?4 u# J1 ?. q* _: n另外最簡單的一個例子: ; p) f9 X7 h8 Q, I2 M6 m- k
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
% u4 s+ t8 \  [% i* \- m車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知2 O  D; x3 R* q$ l( t2 R6 L' k
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!/ L/ G9 L. R" Z
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問0 C2 R; u" m$ L, S
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
) d5 B) H/ m0 W/ H. n5 c5 g  E即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受  x2 n5 Z  W: t" P2 h3 e" p
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? # C6 A0 w! N+ F7 V) S$ z

' Z% G  M( N2 q) M# Z: Z再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
. x) ~) d3 l7 X5 R9 d, O  N唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
; K& f' |4 i2 W3 _" b佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格. j2 O& J+ L& Y/ E, j
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
/ d7 L! {. E' p/ n( O. V" c動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! . F3 r# Y! c6 f( e2 V4 q
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! , [2 F9 m9 ~) s, Q- l

. [+ u/ L( a  D! O3 N* H6 m3 E: |電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感& y* Q& ^1 d3 r
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段. Q+ _* h+ R/ f7 N# I
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; . i4 i9 t, S( Q& e; `6 u6 ^' u% N
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
# s" x/ R7 d  d電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! $ y9 e% |3 m" P, n" V1 C6 K
真係好鬼低能囉  
, u0 p, `6 r% o+ |但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....4 P# [# R$ i0 D- A- P* d

  @8 H( u8 _5 Z香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!3 x/ m. [8 G# q% I% l4 S! ^: T6 P
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值+ a' T0 I7 C8 L6 `" Z- ?
' F' M  G) l' |3 z1 M  W- l2 h
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
3 V4 n" X% Z6 s. Z% F無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
. }9 i; v( I1 H1 N8 Q" n比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀) c$ a( r: |$ m, }
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
4 E& y4 Z. U8 C3 f* C0 S1 j足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
7 S4 V5 E. Y+ \2 B' S; w2 e0 [2 S! E# J6 D3 j
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到," ]% Q- E/ ]; M6 O& w
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
( T+ m! t- Z- N9 a9 k- f) h% \帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
6 k# h6 ]* o5 i* z1 d) d實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  6 M3 {$ N6 |1 q! d* ^& y$ i2 k) D) P
去到日本上映香港人真係顏面無存
) @% |1 ^% N* }! k; ~+ o  z- c7 i6 y0 D
仲有太多想講, 但已經好長;
7 h5 p/ e6 M. O' S5 u7 _6 w2 d在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
: `; L5 N, T$ N" S; m# n. E7 d呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!8 b  @' X" A% R# H
: n  G7 O$ V5 P; k+ A
係感" X& B1 m2 P" L& G/ W

6 C! E  u; b0 X[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～( Y8 P& d; ]% t: |2 I
其實ｄ人物方面都好差～
/ k5 T5 G! v3 Q3 w) l9 M% ^  i; k! A睇完再比評語～
6 b" {/ P+ H& Z: c0 Y1 }: A完本ｏ個ｄ好好多～+ @) R  M/ y; a. Y1 b' g
方中信做文太仲似～
+ M9 E1 T' H$ j7 r我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
  R$ f; n; r0 B( M再論頭文字D(1000字以上)- l# B/ G! r/ q/ d1 O+ Z" e
# v& U$ e1 ^; X5 D
我唔係見...

  j+ {2 w7 o; a
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
" u4 T% ~  k, |4 i+ E: m, H5 y
0 k; y/ Q" y9 }4 O7 c: i我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
( Q1 N) R, L5 u/ M* x7 k
) ]! u/ ]' B  B" z  S你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。% @) v$ @) x  g- L
3 {# w; \* o) W0 J9 ^6 Q
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。% i8 R7 v0 B" E

/ R  W. k, x7 p- t6 ?而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:( F) C* e0 m0 D7 P$ q: U
雖然係咁我都會睇一睇～# u- u( i$ q4 U* M/ S3 b3 X" m
其實ｄ人物...

# {8 ?: V4 u9 `  ~% J/ h' ~- y

# `2 l) I( F+ }( E* |% c  z& B白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
4 Q& v. {7 N! {0 S9 W- Q/ x+ l4 g果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。! l  b7 o1 I% B% [" K/ c
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
1 e( |' |0 n2 `+ B5 W其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，7 G# N+ q  A. a( v2 ~; r
邊會理解到日本動漫既真正賣點。% x. p/ o( T& O
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:# }/ c: G# f1 i! ]
之前聽左個講電影既電台節目，
4 G" n/ Q% O" p果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

# c, F* H5 `; W" J, @! G& K大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
3 B. Q$ B% X0 ?* s) ?4 E& h1 l6 z& Q- d
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
4 c5 a0 Q" e: I8 |1 t
; i, I6 Q7 q  p: J篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

7 }5 e4 ^& Y; E6 M是的，我也這樣想　
" Z. V. v' ?0 v+ w5 ^  L但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
  m6 |: s5 _( {' ~( c7 h部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓" S( d) }7 u4 X# y$ w' Z
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析. i/ k; G/ q( P) w
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇' t5 Y% F: t8 Z8 u1 H2 v. W  z
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
& }0 e5 c, c3 C  `1 K人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:& c1 [$ w$ a1 ~. L9 N6 g
100%原創

0 n, d* A7 t+ @7 ]7 W" l; |' ]7 t0 r7 q# G# X$ l! \  k( @1 G
信你
; F& m; c% I& ~/ K& _4 J1 t5 t/ Q4 {$ n% a" F; x+ }% H
btw, 下次可以註明係原創