馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
# q5 S6 s& z  O: Y' \+ M1 y# a1 O世界上好多官方電台都係播新聞only,
: }0 a6 @% t8 f8 S% y8 _4 R而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
9 b1 a. ^6 o, |" Y( }到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
# x  I0 v; x$ U* V2 I/ i2 H( O! u* Q# s" |+ h! I( F+ {
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
7 X9 r4 }/ h2 r3 A, ^一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...' j4 g( {2 f% x/ J, Q5 a
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
- P5 {% v$ Z/ G& f其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"" D0 Z+ \( s. c
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖7 s2 b7 F# t' Y4 p+ V2 H
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
" x' T; G$ w+ B- v其實......我覺得港台作為一個官方電...
; B, v. {/ s, w$ c/ R( H; ]4 ^# g. x) s8 m" c! O) b' d6 `' z3 _
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

6 h2 ?5 S! l) z6 M6 N& z
9 t" m5 g9 L% g& ~! _作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢; E! w  p1 j* t; a- d6 b! D. n
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在3 u$ Q  o* T- k5 ?& Y% m- q

4 L8 a- p+ n: l  I. V: ?- d同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ) a, |/ l& Y% }- _9 X  o. d/ l" H
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
$ L7 e, V4 D* q4 g
; w; q( o7 x! Z9 m: P, D1 j1 M/ Y  Y我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
3 w0 k4 }: X9 @% `9 x所以唔講咁多8 c3 C' {+ S' W

* [# P- [4 m+ y/ z+ _9 I1 c# [* w2 X7 ~. S. I3 i1 R

& `! m! v) R9 c4 O9 a/ D) I" B) P" o- v我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係+ m7 G& v' z7 Q0 y" H8 T
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系) o# h- _4 u" K. b" e
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都6 i7 r% J, O( ~6 Z
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚+ n* K; Z; V" ]7 ^; q
至有足球直播。# Y1 {  u4 G6 F

  r1 c3 n9 t/ d仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
8 g; y- c9 I) B0 }5 z因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
' q4 Z$ s, {/ ]0 k; K; N蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
" V5 s7 C9 r* t3 N/ A) r: M官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
: Z( R9 @7 q, Z! Z3 x. z0 {# j% Y( Y+ j6 ]$ m* y
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢% R- h, F/ T; m/ U4 g
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐* i% U7 g  ]. E; l* y2 F8 F
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
+ P, v$ N( w4 @* l* g

9 M5 {7 f7 m$ ]( j注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭1 @4 o, W( r  E; z4 H" H/ q! K
但係賭唔賭係個人決定
0 b. j9 p4 a6 g7 d6 @+ i( `你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
& q0 V/ n$ z. p: n( ~; B! |就剩如用欣賞覺度去睇波一樣9 J( y+ P# F, U5 C5 `
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
$ `. F1 _: R; m) i& P, H* U4 v3 Q7 ?9 U7 l' l9 P8 \
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!' `, Q" M# p* c- s
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
- X" h! U; g9 f0 ?播左咁多年 憑咩話唔適合?
1 {$ G$ X" t0 Y1 H
4 f% Q% ~5 ?8 S( I* U! _; A5 I[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽$ P* r2 q* X5 f7 h2 V7 J' b
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
9 L, K1 ^: H; u7 q, ?播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
$ d' F  _0 u' `$ C! H+ o既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系; n7 X. d; N3 m4 q: w$ d
任何電臺播出。
- U+ D4 \/ G, h' x+ U' A+ Q8 P2 j# `& V+ e7 q, h( u, q' j& E: I9 m* X
9 z# H- B1 Q5 m$ p

, d2 P" X1 m" N% |* A憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。: E$ D! G8 J; M; H6 ]9 X
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
5 Q4 v0 O$ P1 b0 s' Q. q2 g任何收視壓力﹐播出任何節目都冇- D+ A3 {9 w0 B" ]: L
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
& t& `7 v, h* F減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
- r& Q3 g$ S  {' s3 X6 |9 k差別係睇馬既人一定賭因為當初賽  n, p' s4 A1 g
馬...

3 G2 m  H+ U4 v( t啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬& U7 J- I" V0 R
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為: j! Z- g0 \9 o: x& z- n/ L
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
0 A; t+ e  e7 f  f+ d1 S% J好似睇報紙睇體育版一樣
+ R" c, |- R' S! ^1 i* o3 T
- n( n& F" v$ s
' E2 I. t" j" _4 a咁算啦...政府大哂
, }5 s' P8 |; v7 s0 ^% E2 S5 J0 z就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確: `3 l2 W8 M% V0 E( H% W0 X! s6 ]
# [) ]: W5 ]. K1 J6 n8 H" e6 D" W
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...