馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既......./ ?% z0 }  w4 ]2 `0 _0 K" h
世界上好多官方電台都係播新聞only,
+ U4 Q" N) {7 h0 ?, r0 W而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
8 _+ h6 O0 Y* P! P. E- u% ^到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~: J" O: ^8 }7 d
6 t7 I4 ~2 G! ]+ x$ b' Z& k
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
0 W, I$ \9 l$ w( a- E9 o一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...1 U% m% K9 m+ |
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...$ F1 M/ F( B9 K. M8 l" H: A- @$ w
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"* [9 O. F* N( E% A8 A
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖8 q  y- j+ M/ O. J( i8 M1 w  P; P
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:( M9 m' m; y6 H+ S7 j* D
其實......我覺得港台作為一個官方電...9 r$ F3 |' O8 \" F5 G, o! h
; ?' x* i& D, c& H: U+ `% q
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

* s# r6 [: m- L7 m
6 k, m/ H# [. q' D% y# T# i; f. j作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
7 f  w+ U1 G7 p/ f& j% N/ A根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在4 i8 ]7 U/ G- }' a( c' O7 k, s( e
4 |  Q7 T4 h7 I  l/ s: {) q
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
" I4 [" b4 V: f( Y; a8 K乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
6 k3 h5 ]6 ?# k6 K  C4 B" }1 y" b9 ?3 T! V0 ~' C# f  A
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
: [2 F) J0 k2 o* V; J  l9 |所以唔講咁多
3 `+ e8 A7 f2 \3 }; X) _7 m" e7 l6 B4 o0 a: u" y% M

' v9 ~5 P5 P! t* |( ]3 b8 B
" k, X4 G2 R7 a7 P我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
( D- j% [" ^& A5 _0 v賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系# m1 Z2 E6 F! N4 @  ^5 K+ T6 @
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
% H# Y6 D/ X, N: ~有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
+ b5 Z5 u1 T8 H* H& _6 D/ {6 @% g至有足球直播。8 T0 R# x) I+ D/ E( x
: v) {5 I; Q6 ]/ r$ {
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
, G3 ~5 x$ r. I- z" w0 [/ {' p因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐9 `3 }/ ^. f- n* H6 I
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
6 J3 D& Z- _2 ~" R6 [: T7 S4 m  X官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽.... Q3 ]5 B7 Z% y+ H; A& h- J% Y
4 c& {2 H! H" c
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
2 f  L+ @8 I1 A7 w% [6 k1 J) a因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
9 r) s& ^2 m/ t9 i; @蝕左既就由納稅人既錢來貼。
% p  Z2 \* S8 m* Y

- t$ A7 R: Z; u  h1 N5 n7 T注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
' t, k% \! H- b3 [  b: c但係賭唔賭係個人決定2 s0 ]8 h& e( n" r0 Q
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁  R# t; v  T7 D% G1 [3 ]' ]% E0 }
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
) N+ F. k+ H5 a2 t, a唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
& A9 ?2 t$ l# s1 n3 P- q8 M* G) y) g9 p9 @  ?0 Q
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
5 `( R+ ], e+ b" @1 l. u咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?2 }! `: @& m" t8 i8 l) |
播左咁多年 憑咩話唔適合?
0 Q8 u6 O2 B4 t" S! Q+ K4 c
; V8 i/ ~6 t$ I/ ~' k" ^, u5 Q" E[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽% [/ E+ x# Z$ P" L9 S
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
9 M0 K0 e2 v' r播賽馬既同時會映埋賠率。若果播2 x9 G& B, R0 k3 P% k" q( A2 L
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
5 c, f+ a; I7 N2 o$ I: [. I( s任何電臺播出。
3 V1 K8 z9 J* b8 ?5 y5 u* w5 a2 U2 E) J0 [2 ?. Q. |$ T# ?
8 C) ^: F/ c; Y8 ^
- [, f  B6 A7 t: g' g5 \- g+ l% S& j
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
- w9 R; k! X( G4 |$ }$ W6 t我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇, M* S& i. X( N. ]/ g, \
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇  K& u, a( ~8 X. t
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府' [7 Q' a, s0 T' S
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:9 Y- Z1 o: N2 L
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
8 ^% R/ _* D1 p% s馬...

# N5 F( ?- [  x% H% Y% e& [啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
/ ^/ u1 B" l8 K. f. B/ n因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
' k5 M+ a5 K% K& S* M% u+ w賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢! {- H8 b  R' }  X3 a. H+ ?/ Y
好似睇報紙睇體育版一樣
# }! J, E/ @, F& X% V# _
, i' \7 r7 i' B* u: l' E
- v' R( U' o( c$ x& {+ w咁算啦...政府大哂- [' \% R& N  [; _0 P0 y7 \8 V. s5 B
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確) c: C* S/ ~# \, G

( [- m* b! y& G0 G- Q[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...