馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
: b  U0 |) x6 Y! e* f世界上好多官方電台都係播新聞only,; V- ]1 b, O% @- }* P) e6 y1 N. m
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
' E2 ?2 M; x& t到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~4 F0 _% c# z( l

, s9 G/ ~' w/ Y, z其實,香港市民對社會既資源要求太多la~6 H: l% a* u! R& |
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
9 t! _/ c8 E, j- T政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...) d% s9 i- ?$ H& Q
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
! ]/ R3 Q4 w  H8 w0 ]* ]/ x2 K你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
8 ?, X( L( \, P, i8 }1 c9 l' x系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:& W: E; X- b, u5 y; g
其實......我覺得港台作為一個官方電...
4 z# O% O/ c2 a: E' V! c  o8 F* M2 y$ V" t, g2 Q
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

' _* c: @  D3 v. }8 K& d3 g8 u3 s) ?3 t$ R9 b
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
3 J- M( l( z" w7 w/ L$ r1 j& T' T根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在& G3 ?* P$ x; {1 G7 ?
# u! V2 P! O0 O/ U, B! F( H# s. L
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 " c, j6 h. O( E* k4 k. e5 o/ S9 w! Y
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?( H8 Q# n' V' h, |2 @! {

, H( T$ v0 O1 `8 Z* ~我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
  b/ E7 T; C0 h9 d' a, K所以唔講咁多/ E+ H3 A9 B1 L4 W  z" ~7 A

4 n: j; }5 {* j& w7 ?, u
2 A; f9 \4 E4 @, z3 w4 z# g. _' t. c3 ~; [
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
( y( T" y6 z2 e: z賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系6 k/ L/ p/ n* K% A
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都  S5 R( \, E' b2 s
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
" G7 v! b7 b6 D7 K9 _* d9 o至有足球直播。5 P  l& z, C' j5 y  s& K" [

  B5 ?0 G" n& u2 z仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢8 x5 e; m9 G5 e; F
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
- M' f. p6 }# h. g, ~蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:" G1 U. g2 a3 I
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
6 `; @8 K' k% t% n+ w! H
) [* P. J3 m) K# Q8 E仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
+ |8 Y: V! B9 Z. D" ~# Y+ k因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
0 i6 F# O  Y6 z/ _蝕左既就由納稅人既錢來貼。
( I5 q( b- \# e$ Q& _4 g. h& a

2 g* C8 o& {5 @1 T' R! u
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭& B/ S) g" a  ^1 |
但係賭唔賭係個人決定4 p8 R. \+ e6 e3 ~9 f
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
) j6 `9 g8 j) ], ^" F5 m- e就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
' J* I8 z+ M: a7 ?2 Z$ r唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
4 z( K( s0 m  M! l& l2 N. |6 U
7 Y8 y( m: }/ N; f0 v無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
0 @( ~4 m( x3 y+ ]/ f" U咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
1 l' A3 t. u6 M+ Y) H& C5 \, p; N4 p播左咁多年 憑咩話唔適合?( P9 @( f6 w) w) r: F& u, [
* ?4 e# D* W5 D! k
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
0 a/ b' c, D  O% o! h馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
! D" {8 O) ], D0 E播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
- A4 x1 A. J6 l既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系5 ^7 T; L  B2 r, @/ w4 z0 L( ?
任何電臺播出。
2 y( N% v3 X+ [  [' {3 _, D% S2 A( w' R7 C9 L7 o/ ]

( K- L& m  w* _: i
$ }; _: r: S" @! |9 ?2 }5 A憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
/ u. S! I$ {% [3 Z' h. t" E我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇8 d# x. f$ L7 |' ^! f5 ]/ k
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
/ z' j5 q; Z( I  s2 W  B需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府, A% m4 {  g* F7 f3 P& f: S
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
. k+ V6 d0 l3 ~. z( G  m差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
/ b9 u: i7 Q% s% g7 u$ J) }馬...

, U3 e* f" C2 V6 c: W1 }# n* }* e
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬- x# n2 m) `: s( I0 o: K6 B7 U
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為0 a7 m' L% |0 W5 e( A
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
' W) J2 G& J+ Q$ d2 O0 _3 E好似睇報紙睇體育版一樣) r$ `% [# E' n8 ?7 d" a  x/ |0 n
; d3 p2 I& \- t8 D

% b3 c; {9 U* y7 z. k. x咁算啦...政府大哂+ @/ Z3 ?$ M# C
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
6 Z% l( o" ~4 N3 Z" Z  Y* D' _" v3 ^
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...