馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......4 T! m  k8 u7 W! k9 ]/ C! W
世界上好多官方電台都係播新聞only,$ k- z. S; T3 Q% y' a
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,8 T7 @2 {, T* h8 n, [
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
/ @- ~# p& U* G
4 M, _1 M# g0 u1 u8 Z其實,香港市民對社會既資源要求太多la~  ?- c( \+ |; g- a+ e) ^  Q* u
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
: x3 q& V$ x% h1 O3 F' f政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
, b8 f/ |/ H) a7 Q* R( o; O) v" _其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain") E# ?# X- E5 v/ ^2 s- k7 P+ j% Q5 }
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖9 r' V6 y, K: X4 B
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
( v, r# S2 y6 I( r7 ?其實......我覺得港台作為一個官方電...) F0 r, D4 e4 F& w

) A- ]$ B( Q2 X' q6 \其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

; F/ n& H" ^' J' I
1 G0 {) i- i) K# e( U+ z: w7 X
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢, ?; z1 S1 E  m8 y# [& m' _
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
9 D) [( y9 C3 n: v+ c* s: I/ M7 u+ A. |# z; {; E
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ) z1 W5 d* n% Q) z8 r( K4 h3 V7 N
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
, n4 d0 t& E) e8 [$ f. r& l, J$ S/ }3 o
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
* z' \" _3 p6 G: E8 X# c6 O4 q$ L所以唔講咁多# B# E) w  s' N/ b6 z
- {/ ~6 i3 @, V5 X, K5 o

' F2 w, T8 I% [; |8 p3 s8 k
1 y& |" j: Z+ Z. r' s: _/ M我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
9 Z- p6 R2 x' v$ a) M) M" }* I賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
' ^1 M3 s: s5 K. k) i官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
* Q: z2 [9 Z( l2 u) ]& x! B有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
8 @7 K. E- o" x至有足球直播。& u1 D$ u) b4 C0 C; R
3 }2 m% Y* t9 q) O, I
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
5 x. n* z) g6 A- c9 R  M+ x2 I因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐* e* h' F0 B  s* d
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
7 [; j$ g# [( ]2 X/ A官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽..., i/ C+ J' e" \; v' B( I8 d
% e1 q6 z' g! B& r/ y
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
! B. B0 i" X$ f因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
$ q6 ]6 c8 d1 Q* ^& u# R蝕左既就由納稅人既錢來貼。+ f7 Z7 y" h- R8 ^+ Y& O0 i

2 E$ M( N- ^. W0 j
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭3 M- Z+ t2 V4 D2 H0 e% c! @0 I2 G0 `
但係賭唔賭係個人決定
3 ~/ j$ W) m9 k; m" _; `  y你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁" t) \* Q, m* {" {
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣1 {. F6 S" Y- p& ^
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
2 }) V' P  m2 T. ~) v
+ Y( ]/ l% a" b- B( k1 g$ ?* f無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!/ S& w2 a5 M' ]/ n
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?4 y" e0 J* u8 G; g; j% c
播左咁多年 憑咩話唔適合?: B; v3 |/ [$ M/ ^1 Y) K' S
8 E2 y; T  Q; l% ?, E& R6 E
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
1 i: Y, @1 L' z7 m4 N0 U馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
7 m* k6 r' f" f播賽馬既同時會映埋賠率。若果播5 r# f8 O9 I( w$ Q! V" [5 @& o  b& L
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系/ H. x2 \: p& n) P8 F  ]' b
任何電臺播出。- _5 D  T: p# J5 V0 j% X2 R
! ?$ }, d" u( T

1 E7 A8 m; @9 I* z7 @/ S8 L) X4 f5 B+ E; u0 ^
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
+ R$ v: K, `4 n; k8 G我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇( v7 l1 l6 ~) D. {; R, f4 }
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇: R% F# n7 J: J
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府# v. y9 f# j. f- ~2 |1 q1 f
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
/ e7 B3 {0 K7 d$ b差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
% v$ Y( X" ]. ^. Y馬...

3 L- L% S/ Q; W6 s# v' B啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
2 q! f; R! v4 l& `* t因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為" K! p; J  B, n. D7 W
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢, a8 u, P2 u. A: O- h* d: Y8 ?
好似睇報紙睇體育版一樣
# x* q: S4 e. F! I6 G) b1 X3 j- y3 r, S2 Z9 R1 j, \3 ]4 i

1 |6 Z/ ?* C/ M$ Y! f咁算啦...政府大哂
4 K- T% I& t8 N* N+ U就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
% `! i3 M# B( X% m# [: q
. h  g8 ?. l& N1 p0 J[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...