馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......! \+ J' \5 V3 W1 d$ X
世界上好多官方電台都係播新聞only,1 Q8 _9 g3 W1 X* C% B. v
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
/ p8 [! f2 ?6 K8 o到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
# e6 M% E9 }& y, P/ A  ^' A$ L/ j# A" j2 c  ^
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
$ p; X9 }& W% m% T: j一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...8 {' |. B7 q  a2 ~& a
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...& _8 c' @0 @! D' S0 h( B
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
. x7 N. b8 |7 d+ e你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
+ \" a; Z; L6 u. ~, t系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
7 a% D& N+ D& i, }3 R7 u其實......我覺得港台作為一個官方電.../ v0 F8 I0 P) P' U; o5 M
" j- O! E: I# b# C- F) E5 I
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

4 t( l% b4 l! q4 f1 _$ U4 M
# w, g  |5 g$ c$ Y& K
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢% l- I! X0 W/ a
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在1 e* Y* n9 d8 z" t3 n/ Q

5 d! X8 q3 m% r同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 + |# I0 A7 v/ S- i: s- m+ Y3 x
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
$ U% F$ I: }6 M
, z1 Y- `& w/ m我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
7 K) S- J4 q3 [: S所以唔講咁多& h2 ~3 J: C7 M: a
  d8 S: ?# y8 V+ q

5 |/ y6 X% R4 T- \- {+ `
) v: V3 Y$ t7 V6 p5 k# E+ w" g: O$ G我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
) q& z# q! {* T4 t賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
) c  C6 q* B4 i% \7 u8 l官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都  }4 ]% K) U7 G4 D3 h
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
- J0 X1 X+ Q/ g' q4 L至有足球直播。
4 J  p, r3 P3 Q! l$ m# T
$ P. ?$ k* R4 u) j. ~- o仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
5 ^9 H& |  k2 s5 S4 a  ]因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐2 U4 M8 M- a' h" j8 h' T8 S
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
6 [* d& H7 C4 P官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...# c$ A4 C- D  j3 V6 [2 \) [. n. z

* m9 R( ^( Q; w" E仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
/ X9 [9 ?, R& ]3 R, e因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐- {8 a/ P* \4 `
蝕左既就由納稅人既錢來貼。* c' @; h' C4 o5 b/ L- Y

6 a0 n1 v& G3 m/ G
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭1 G# e' z) A+ J2 I8 C+ Z  Y- i
但係賭唔賭係個人決定# C$ r$ I2 a8 Y8 w1 v( h( L
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁, [% r; J7 {$ q4 E8 ^2 Y) t
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣8 L7 n5 F# |% L4 p
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
- y! y  O& y. I/ P/ c0 R, t/ F# [, P% T! [% H  b7 x- h" P' z
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!" @/ t+ X) m" P+ G; u
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?$ ?7 S0 @. w) Q/ W$ Y# a3 w
播左咁多年 憑咩話唔適合?
$ W! i2 B5 \0 g  ]# o* V4 A" E, I+ ]) C
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽* X$ y0 H0 d3 A/ Z1 V
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
4 [2 Z1 x3 C5 e4 \7 F- i播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
6 k. W( Z  j8 o" e" [! R- P9 c既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
# v# F% x6 b: L/ H任何電臺播出。
* A+ T$ R0 M- l, a* K4 l
; j& N7 r% v  w4 Q6 z
+ k; L. N. S% H
' g0 z7 d$ A0 Z; H憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
7 b. K5 C: J$ {6 N$ M, P2 V我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇* M0 }- q  n) `$ B: k. j/ q
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
4 ^* g/ Q! ]' Y! S) Q' q4 W* X需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府6 R2 i8 }' c4 P# o- k
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
( t8 K# h) I. V$ d3 i3 W差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
4 n& i5 v3 S3 Q7 T3 K2 w馬...

; H) V. C$ J% H  M8 G; P啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬) d# |2 v! U: E: t2 \: Y
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
6 w5 @1 V* a1 E# ~7 Z賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
8 v, W# e2 [4 C- ], |, y( c: C好似睇報紙睇體育版一樣
5 X: j+ _: `5 w7 H
3 o* o3 A) p& y7 K  A
' q( f, B( [' J6 ~8 q1 M咁算啦...政府大哂
; l4 g% [4 E7 {8 r% ^( t就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
% `' C: j1 G/ F7 d
  u' u+ l- ^2 `; b7 }3 d) }[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...