- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
& D" k3 q9 N5 i" T& r0 t3 Z" M"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。, h4 C" Z9 h$ j+ s$ J& D! _" @
* P% Y, e& ^- _& M$ k! w
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"4 ~6 a" i* n& R# E6 b6 X
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來9 \/ J2 B0 t7 O* e; }
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
2 X0 g9 H% t# Y正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
" D. f$ Z3 r/ d( L3 C在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦# b9 b m! p7 K
2 @, E+ x5 d" d3 ]' o
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
; d8 z# H; ~* @* r, S8 ?勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"( s1 T/ O- f4 H& q! A1 ]3 F
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人9 {* I) E& [8 Y, M2 m! p
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。, r7 v! l2 g! A* e7 c6 T
- ^. V: W* R/ p) j# U5 U又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
; M! C: x# o" w* J/ ^0 _比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"7 u8 X" z, u2 h( W9 z* L/ P: i
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。8 P' H/ H4 o7 B/ t; }1 m: R
) S5 w. x/ f, J0 u3 L# G4 e% o
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|