- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱( O; _0 f$ E9 S4 O) Q' h+ n* U3 T! p
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
; ^( ~0 R0 s3 B) ]6 C
' |. |8 [' b7 v& b9 F9 L, T今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
) r- x& `+ z& J* V- Q& z/ _勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來' Q. {9 z% K s: p) a
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
" b% p& \+ f0 q# `3 O正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥6 Q" z, W7 \$ K8 `- \8 Z
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
$ X d8 ` a9 G, L1 @% x" h8 a1 K- J! J# ?8 ~) @& c4 q }
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
u5 [- C; G7 R: @勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"7 {7 C2 R; Y% x$ J$ r3 N
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人1 M; {) ~2 N* g" Y
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
3 P+ v6 ?+ h; W) D g2 u j
, \" j/ S6 \$ T* j% R又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
5 v. n0 u1 g1 z( b9 [+ ^比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢") k* G6 Z3 n) c# N+ ]$ ?+ A& z
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。/ V5 o- T6 F* h8 L4 u5 `& H
1 |: O N$ l; j3 s: O) G5 W; `* U7 j人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|