- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
W1 r4 H% x3 w* Q( e"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。6 v; e v) F4 X+ l+ \/ U
: t4 w' b+ ]( p, ~今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"$ r2 @% a& t5 p/ \8 O$ E$ \ M
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來% H$ Q6 ^& x' G* ?1 Q
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱' u: D, p/ u9 \# {
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥2 S7 z, M4 I' W, x k
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
2 W5 c2 E3 g5 |' h
" r0 c% f. l1 D- {0 X' E2 O講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗8 ?6 n8 y$ R6 V4 j
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"# q- {& j. @* _2 ]& W3 S5 [
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
; n4 t/ L% u' l; A% |3 j; |搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
% Z$ T4 {& p8 R6 t0 o3 G$ [* v( K6 j# k7 u8 E q) z: \- `
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
) L$ A% N `9 A e$ l, {- r6 G比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"6 _1 k& g2 k: U& ^8 W3 X
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
' A8 S8 Z f. z, p1 n1 P6 n4 G$ j: G0 t; f
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|